ВВЕДЕНИЕ 3
1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АТТРАКТИВНОСТИ ПАРКОВЫХ
ЗОН Г. ТОМСКА 5
1.1 Геолого-тектоническое строение и рельеф 6
1.2 Климатические условия 9
1.3 Особенности поверхностных вод территории 11
1.4 Почвенно-растительный покров и животный мир 17
2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПЕЙЗАЖНО-ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 24
2.1 История изучения эстетичности территории 24
2.2 Современные подходы и методика оценки эстетической привлекательности
ландшафтов 27
2.3 Методология и методика социологического исследования 36
2.4 Опрос как основной метод социологических исследований 41
2.4.1 Виды вопросов 42
2.4.2 Анкетирование 46
3. РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ОБЩЕГО
ПОЛЬЗОВАНИЯ 50
3.1 Основные виды озелененных территорий г. Томска 50
3.2 Оценка аттрактивности садово-парковых территорий г. Томска 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ....66
ПРИЛОЖЕНИЕ А 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 73
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Томск - один из красивейших крупнейших городов Западной Сибири, центр одноименной области, который располагается на берегу реки Томи. Этот город обладает уникальными природно-климатическими условиями, прекраснейшими пейзажами, богатым культурно -историческим наследием, что в совокупности определяет его аттрактивность для российских и зарубежных туристов. При этом немаловажная роль в привлекательности Томска отводится многочисленными физико-географическим факторам, которые являются предметом многочисленных исследований специалистов. Изучив данные предпосылки, можно не только провести комплексный анализ аттрактивности объектов города, но и спрогнозировать дальнейшее изменение физико-географических факторов развития Томска, что определяет актуальность данного исследования.
Объектом исследования являются парковые зоны г. Томска.
Предмет исследования - анализ физическо-географических предпосылок аттрактивности объектов г. Томска.
Целью магистерской диссертации является рекреационная оценка территорий парковых зон г. Томска. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать физическо-географические предпосылки аттрактивности природных объектов города Томска;
2. Выбрать методику оценки пейзажно-эстетической привлекательности природных объектов и провести рекреационную оценку объектов озеленения общего пользования;
3. Провести анкетирование горожан с целью обоснования привлекательности парков и скверов города.
При выполнении исследования и написания магистерской диссертации были использованы следующие методы: сравнительно -географический, метод рекреационной оценки, метод оценки эстетичности, метод социологический исследований. Для выполнения работы было использовано программное обеспечение: программный комплекс ArcGIS 10.3 (ESRI Inc.).
Защищаемые положения:
1. Географические особенности территории служат предпосылками для создания парковых зон города;
2. Выбор методов исследования важен для оценки аттрактивности парков городских территорий;
3. Методика рекреационной оценки в сочетании с социологическим исследованием городских жителей парков г. Томска позволяет составить их объективный рейтинг для продолжения работы по формированию благоприятной окружающей среды.
Научная новизна: впервые проведена рекреационная оценка природных объектов озеленения общего пользования. В дальнейшем результаты исследования помогут разработать рекомендации по повышению аттрактивности природных объектов г. Томска.
Магистерская диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объём работы составляет 78 страниц, включая 1 таблиц и 21 рисунка. Список используемой литературы содержит 42 источника.
Сегодня озеленению территорий уделяется большое внимание, организуются и проводятся мероприятия по улучшению качества и увеличению объемов зеленых насаждений. Это связано с осознанием значимости комфортной среды проживания потребителя, влиянием мировых тенденций в области ландшафтного дизайна, а также необходимостью повышения уровня экологического благополучия городской среды.
Географическое положение города Томска, безусловно, влияет на аттрактивность парков своим геологическим строением и рельефом, а также это делает его уникальной и ценной.
Включение, то есть сохранение прежнего или создание нового озеленения в городе далеко не всегда берется во внимание, если оно может вызывать помеху коммуникации как первостепенному функциональному назначению уличного пространства. Тем не менее, как при новом проектировании, так и в случае работы со сложившимися территориями, представляется необходимым разработка перспективного плана по сохранению, реконструкции и дальнейшему формированию объектов озеленения города различным его видам, приемам и способам.
По ходе исследования, по методике Е.В. Потаповой, было проведено оценивание основных парков г. Томска по общей привлекательности, в котором мы получили результаты по 8-ми критериям. Это дало возможность нам выявить парки с высоким и низким благоустройством, а также с высокой и низкой эстетической привлекательностью. Для результативности было проведено анкетирование, что позволило проанализировать парки г. Томска, и выявить насколько горожан устраивают городские парки, и их проектирование.
С помощью ArcGIS была создана база данных Лагерного сада и Михайловской рощи, что позволило выявить насколько используются данные территории, а также насколько насаждены эти территории.
Рекомендации:
1. Тщательное обследование и паспортизация всех озелененных территорий со сплошной инвентаризацией древесно-кустарниковых пород.
2. Все озелененные территории должны подлежать охране, могут быть разработаны меры деятельности по рекреации.
3. Разработать план мероприятий по восстановлению зеленых насаждений и улучшению состояния озелененных территорий (Прил.А).
Снос или повреждение насаждения должны быть равноценно компенсированы посадками. Площадь озелененной территории общего пользования города не подлежит уменьшению. На ближайшие годы для благоприятности окружающей среды и улучшения экологической обстановки города нужно предусмотреть ряд проектов и концепций, к участию в которых следует привлекать и общественность.
1. Авакян, А.Б. Рекреационное использование водохранилищ / А.Б. Авакян, В.Б. Яковлева // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1970. -№ 6. - С. 37-43.
2. Аверин, Ю.П. Теоретическое построение количественного социологического исследования: Учебное пособие / Ю.П. Аверин - М.: Книжный дом Университет, 2009. - 440с.
3. Александрова А. Ю. Оценочные методы // География туризма. М.: КНОРУС, 2008. С. 205-214.
4. Багрова Л. А. Опыт характеристики внешнего пейзажного разнообразия природных комплексов юго-восточной части горного Крыма // Проблемы географии Крыма. Симферополь, 1971. С. 80-84.
5. Багрова Л. А. Опыт характеристики рекреационных климатических ресурсов и периодов видов отдыха (на примере курорта Судак) // Известия ВГО. Т. 108. Вып. 6. 1976. С. 568-571.
6. Батыгин, Г.С. Лекции по методологии социологических исследований / Г.С. Батыгин. - М: Российский университет дружбы народов, 2008. - 368 с.
7. Бредихин А. В. Организация рекреационно-геоморфологических систем: автореф. дисс. ... доктора геогр. наук. М., 2008. 27 с.
8. Будрюнас А. Р. Некоторые типолого-фитоценологические методы исследования природных эстетических богатств: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Вильнюс, 1971. 24 с.
9. Васильева Е. С. Современные концепции территориальной организации отдыха в Подмосковье // Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области. М., 1984. С. 23-31.
10. Валеев Г.Х. Методология и методы психолого-педагогических исследований: Учебное пособие для студентов 3-5-х курсов педагогических вузов по специальности «031000 - Педагогика и психология».— Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. ин-т, 2002.- 134 с.
11. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. М., 1982. 190 с.
12. Веденин Ю. А., Филиппович Л. С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов // Географические проблемы организации отдыха и туризма. М., 1969. С. 84-85.
13. Горбач, С.А. ООПТ и природные достопримечательности г. Томска / С.А. Горбач // В сборнике: Колпинские чтения по краеведению и туризму. Материалы Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 128-131.
14. Горшков, Прикладная социология: методология и методы: Учебное пособие / Горшков - М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2009. - 416 с.
15. Гудымович С.С. Геологическое строение окрестностей г.Томска
(территории прохождения геологической практики): учебное пособие / С.С. Гудымович, И.В. Рычкова, Э.Д. Рябчикова. - Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2009. - 84 с.
16. Данилова Н.А. Климат и отдых в нашей стране. Европейская часть. Кавказ. М., Мысль, 1980. 156 с.
17. Данюлайтис Г. И., Каваляускас П. П., Стаускас В. П. Систематизация аспектов и критериев оценки ландшафта и типизация рекреационных территорий при планировке зон отдыха // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М., 1975. С. 22-25.
18. Долгошеев В.М., Никулин В.И. Определение рекреационной ёмкости лесов // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Ставрополь, 1978. С. 96-97.
19. Евсеева, Н.С. Почвы / Н. С. Евсеева. // География Томской области: Природные условия и ресурсы. - Томск, 2001. - С. 144-153.
20. Игнатонис Й., Каваляускас П. Проблема рекреационного ресурсного районирования Литвы // Геогр. ежегодник XXI. Вильнюс, 1984. С. 215-221.
21. Ильина Л. Н. Географические проблемы биоресурсоведения. М., Наука, 1982. 191 с.
22. Казанская Н. С., Ланина В.В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М., Лесная промышленность, 1977. 96 с.
23. Колосова И.И., Цветкова Н.В. Особенности формирования элементов озеленения исторической части города // Вестник ТГАСУ. — 2011. — № 1. — С. 66—79.
24. Лиханов Б. Н., Ступина Н. М. Программа характеристики природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов // Географические проблем организации туризма и отдыха. Вып. 1., 1975. С. 3043.
25. Майданюк Э.К. Сады и парки Томска. Томск: Курсив, 2014. 112 с.
26. Меллума, А. Ж., Хеллмане, М. А. К вопросу об оценке эстетических ресурсов ландшафтов / А.Ж. Меллума // Охрана природы Латвийской ССР. - Рига: Зинатне, 1972. - С. 39-45.
27. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: МГУ, 1981. 208 с.
28. Привалихина, Л. Памятные уголки / Л. Привалихина // Мой Томск / София Привалихина. — Томск, 2000. — С. 20-26.
29. Рычкова И.В. Стратиграфия и палеогеография верхнего палеозоя - нижнего кайнозоя Колывань-Томской складчатой зоны и юго-востока Западно-Сибирской плиты: учебное пособие / И.В. Рычкова. - Томск : Изд-во ТПУ, 2007. - 48 с.
30. Свешников, В. В. К оценке ресурсов спортивного туризма / В.В. Свешников // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. - Ставрополь, 1978. - С. 104-105.
31. Сад // Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города. / Под ред. д-ра ист. наук Н. М. Дмитриенко. — 1-е изд. — Томск: Изд-во НТЛ, 2004. — С. 302-303. — 440 с.
Электронные источники
1. Демиденко, Г.А. Рекреационное природопользование [Электронный
ресурс]: учеб. пособие / Г.А. Демиденко; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2019. - 281 с. - URL:
http://www.kgau.ru/new/student/43/content/58.pdf
2. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под
ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.:
Юриспруденция. - 208 с. 2000
3. Дирин Д.А. Попов Е.С. Оценка пейзажно-эстетической
привлекательности ландшафтов: методологический обзор // Известия АлтГУ. 2010. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-
peyzazhno-esteticheskoy-privlekatelnosti-landshaftov-metodologicheskiy- obzor (дата обращения: 02.05.2022).
4. Информационное пособие «Водные объекты Томской области»
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://strizh.tsu.ru/upload/publications/Water_objects_16_05_2014_to_web_ file__51_1_405.pdf
5. МЧС России. Главное управление по Томской области [Электронный
ресурс]. Режим доступа: https://70.mchs.gov.ru/glavnoe-
upravlenie/harakteristika-tomskoy-oblasti
6. Официальный сайт Администрации г. Томск [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://admin.tomsk.ru/pgs/0b
7. Потапова Е.В. Городские леса и парки г. Иркутска: привлекательность и
состояние // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2014. №. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/gorodskie-lesa-i-parki-g-irkutska- privlekatelnost-i-sostoyanie(дата обращения: 24.05.2022).
8. Природа, растения и животные Томской области [Электронный ресурс].
Режим доступа: https://xn—8sbiecm6bhdx8i.xn--
p 1 ai/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D 1 %81%D0%BA%D0%B0%D 1 %8F
%20%D0%BE%D0%B 1%D0%BB%D0%B0%D 1 %81%D 1%82%D 1 %8C.html
9. Статья водные ресурсы. официальный сайт Томский район - https ://www.tradm.ru/ o-rayone/prirodnye-resursy/
10. Экотуризм в России. Регионы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://naturerussia.travel/regions/tomskaya-oblast
11. Фауна и Томская область // Система обмена туристской информацией
[Электронный ресурс] - URL: https://nbcrs.org/regions/tomskaya-
oblast/fauna