Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛАНДШАФТОВ И НЕФТЯНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛИГОНА ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА (с. ШИРА, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ)

Работа №192381

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы67
Год сдачи2017
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат
Введение
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Физике - географический очерк 11
Глава 2. Геологическое строение полигона ТГУ 12
2.1. Геологическая изученность 15
2.2. Стратиграфия 17
2.3. Интрузивный магматизм 28
2.4. Тектоника 31
2.5. История геологического развития 33
2.6. Полезные ископаемые 36
2.7. Гидрогеология 39
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава 3. Эколого - геологическое состояние ландшафтов геологического
полигона ТГУ 41
Глава 4. Загрязнение ландшафтов нефтепродуктами 49
Заключение 62
Список использованной литературы: 63

В данной работе рассмотрено геологическое строение учебного полигона Томского государственного университета, его геолого- экологическую обстановку. Так же исследуем техногеннообразованное проявление, Сохочульских «жидких нафтидов», которые были обнаружены в 2002 г., в окрестностях Шира (Республика Хакасия), геологами Томского политехнического университета.
По мнению автора, данное проявление является нефтяным загрязнением. Данный вывод логично сделать на основании исследований, которые проводились непосредственно автором, под руководством научного руководителя В.П. Парначёва и А.Л. Архипова.
Актуальность работы - с помощью современных геологических методов автор подтвердил, что данное проявление, является техногенным.
Цель работы - дать характеристику главных геологических и экологических особенностей полигона и базы учебных практик ТГУ в Хакасии.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи-.
- по литературным источникам охарактеризовать геологические особенности района,
- рассмотреть основные экологические проблемы учебного геологического полигона и его окрестностей как по личным наблюдениям, так и по литературным данным,
- установить основные экологические проблемы базы учебных практик.
Данная работа выполнена на кафедре динамической геологии геологогеографического факультета Томского государственного Университета под руководством профессора В.П. Парначёва.
Значительную помощь также оказали: доцент кафедры динамической геологии А.Л. Архипов, ст. преподаватель той же кафедры Н.В. Архипова; кандидат геологоминералогических наук, доцент Н.А. Макаренко (лаборатория НИЛ «ГеоКарта»); кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры исторической геологии А.С. Родыгин.
Всем вышеперечисленным учёным автор выражает свою глубокую признательность и благодарность.
Защищаемые положения:
1. Согласно изучению эколого - геологической, геоморфологической, геодинамической схем и схемы геохимической устойчивости ландшафтов, листа N-46-XV1II (Сорск), эколого - геологическое состояние ландшафтов, геологического полигона Томского государственного университета, соответствует удовлетворительному классу.
2. На основании аналитики термического анализа и химического состава, сохочульские «жидкие нафтиды» соответствуют техногенному происхождению.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе данной работы автор достиг всех поставленных задач:
Были охарактеризованы геологические особенности района учебного геологического полигона ТГУ.
Выявлены основные экологические проблемы учебного полигона как по личным наблюдениям, так и по литературным данным. В целом территория данного листа характеризуется с удовлетворительной экологической оценкой площади. Рекомендуемые участки комплексного эколого- геохимического картирования и мониторинга, такие как: территории вблизи крупных населенных пунктах городского типа Шира и Туим, горнодобывающие территории и лесозаготовки. Для участков с кризисной обстановкой, например Коммунаровский рудник, ТЭЦ, ГСМ, нужно разрабатывать отдельные программы для улучшения эколого- геологической обстановки территории.
В связи с тем, что некоторые территории подвергались загрязнению как в результате естественных причин, так и под влиянием человеческой деятельности, было подтверждено, на основе данного материала, что "битумы мальты Сохочула" имеют антропогенное происхождение.


1. Баженов В.А. Битумопроявления в вулканических породах Хакасии Вопросы геологии Сибири / Н.А.Макаренко, С.А.Родыгин- Томск: издательство Томского государственного университета, 1992. - Вып. 1. 155 - 160 с.
2. Васильев Б.Д. Путеводитель по магматизму района учебного геологического полигона вузов Сибири (восточный склон Кузнецкого Алатау) / Ю.С.Ананьев, А.Ю.Фальк - Томск: Томский политехнический университет, 2005. - 40с.; 2006. - 35с.
3. Васильев Б.Д. Новый взгляд на природу нефтегазоносности Минусинского прогиба (Сохочульская лицензионная площадь) / Р.П.Готтих, Б.И.Писоцкий. - ЦУГП ТПУ в Хакасии и его основатель Г.А. Иванкин: сб. науч, статей и воспоминаний. Томск: издательство Томского политехнического университета, 2009. - 82 - 89с.
4. Иванова В.П. Термический анализ минералов горных пород / Б.К.Касатов Т.Н.Красавина. - Издательство «Недра», 1974. — 398с.
5. Макаренко Н.АНовые данные по геологии учебного полигона Томского Университета в Хакасии / С.А.Родыгин, Ю.М. Елистратов. — Вопросы геологии Сибири (стратиграфия, тектоника, полезные ископаемые, структурный анализ). - Издательство Томского государственного университета, Томск - 1982г. — 123 - 132с.
6. Макаренко Н.А. Петрогеохимические и петрогенетические особенности нижнедевонских вулканических пород юго-западной части Чебаково- Балахтинской впадины Минусинского межгорного прогиба (Северная Хакасия) / А.Л.Архипов, Е.В. Емельянова. - Вестник Томского государственного университета. 2013. № 370. -161-167с.
7. Макаренко Н.А. О возможных механизмах формирования Сохочульских нафтидопроявлений (Северная Хакасия) / Н.А.Макаренко, А.Л.Архипов. - Вестник Томского госуниверситета: Общенаучный периодический журнал. 2006. № 89. - 57-64с.
8. Мистрюков А.А. Геоморфологическое районирование Назаровско- Минусинской межгорной впадины / А.А.Мистрюков. - Новосибирск. 1991.
9. Панин М.С. Экотоксикология / М.С.Панин, В.С. Безель. - Издательство «Раритет» Алматы. 2008.
10. Парначёв В.П. Геология и минерагения Северной Хакасии (Путеводитель по учебному геологическому полигону вузов Сибири. - Томск: Издательство Томского политехнического университета. 2007. - 235с.
11. Пешехонов Л.В. Нижнедевонские субвулканические породы Сохочул- Ширинского района Северо-Минусинского прогиба / Л.В.Пешехонов, Н.А.Макаренко . - Актуальные вопросы геологии Сибири: Тезис докладов. - Томск: Томский государственный университет, 1988.
64—66с.
12. Покровский Д.С. Подземные воды Республики Хакасия и водоснабжение населения / Е.М.Дутова, А.А. Булатов. - Под ред. Д.С. Покровского. - Томск: Издательство НТЛ, 2001. - 300с.
13. Тиссо. Б.Образование и распространение нефти и газа. - Москва: Мир, 1981. - 501с.
14. Архипов А.Л. Гис-атлас полигона учебных геологических практик Томского
государственного университета (с.Шира)- геолого географического факультета, 2015. - URL: http://ggf.tsu.ru/content/faculty/structure/base-of-educational-
practices/shira/geopoligon/ (дата обращения: 02.11.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ