Тема: Русское ручное огнестрельное оружие XVII-XVIII вв. в археологических источниках Сибири
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1.Ручное огнестрельное оружие XVII-XVIII в. 7
1.1 Ручное огнестрельное оружие XVII в. 7
1.1.1 Пищали 7
1.1.2Мушкет 10
1.1.3Карабин 13
1.1.4Винтовки 14
1.1.5Пистолеты 16
1.2 Огнестрельное оружие XVIII в. 17
1.2.1 Русское пехотное ружье и его эволюция в течении XVIII века 17
1.2.2 Егерское ружье 23
1.2.3 Драгунские ружья 24
1.2.4 Офицерские фузеи 27
1.2.5 Пистолеты 31
Глава 2 Разбор отдельных элементов огнестрельного оружия 32
2.1 Пули 32
2.2 Кремнии 37
2.3 Стволы 38
2.4 Замки 41
Заключение 51
Список использованной литературы 53
Приложение 57
📖 Введение
В России огнестрельное оружие появляется на рубеже XV-XVI вв. и впоследствии, как и во всем мире, становится основным видом вооружения пехоты. В этот же период появляются различные типы данного оружия. Появление новых видов огнестрельного оружия неизбежно влекло за собой возникновения новых тактик его применения в бою. Говоря о тактической составляющей боя, стоит отметить что тактика, применяемая в Европе и европейской части России, оказалась неприемлемой в условиях Сибири.
В Сибири применению «европейской» тактики препятствовали природные обстоятельства (большие лесные массивы) и малая численность служилых людей, о нехватке которых постоянно упоминается в письменных источниках. Однако обладание ручным огнестрельным оружием и пушками, при всех их недостатках, владение тактическими приемами давало русским военное преимущество перед сибирскими аборигенами, не знавшими специфики ведения «огненного боя».
При нападении или осаде русских городов и острогов защитники держали круговую оборону, создавали контрштурмующие узлы фронтального и флангового огня со стен и башен. Использовалась тактика вылазок за пределы укрепления при огневой поддержке бойцов, находящихся внутри оборонительного сооружения. Вылазки помогали сократить дистанцию и более эффективно разбить противника, превосходящего по численности служилых людей.
Из-за ограниченного на сегодняшний день объема раскопок и скудости письменных данных не сформулированы должным образом проблемы изучения огнестрельного оружия, некоторые аспекты его бытования вообще не рассматривались. Мало освещен, хотя и требует особого внимания, вопрос об уходе за огнестрельным оружием, что было обязательным и в то же время непростым делом. Ведь от умения следить за состоянием оружия при переноске и после боя напрямую зависели его эксплуатационные качества.
Объект исследования: Огнестрельное оружие русских первопроходцев и солдат в Сибири XVII-XVIII вв.
Предмет исследования: Виды русского ручного огнестрельного оружия, и качество производства.
Хронологические и территориальные рамки исследования: XVII-XVIII вв. это период появления и широкого распространения огнестрельного оружия в Сибири, что было связано с колонизационным процессом и такой важной его частью, как военная составляющая.
Цель - выявить наиболее существенные характеристики основных видов ручного огнестрельного оружия XVII-XVIII вв., сыгравшего важную роль в колонизационном процессе, а в перспективе стабилизации военно-политической ситуации в регионе.
Задачи:
• рассмотреть и обозначить основные виды огнестрельного оружия
XVII в.
• рассмотреть и обозначить основные виды огнестрельного оружия
XVIII в.
• обозначить основные элементы огнестрельного оружия,
особенности и технологии производства.
Источникавая база представлена письменными данными рассматриваемого периода, активно используются уже опубликованные данные исследований предметного оружейного комплекса, материалы, сохранившиеся в музейных коллекциях. Археологические коллекции и результаты раскопок в Тобольске, Мангазее, Томске, Таре, Умревинском, Саянском, Алазейском острогах, выступают как вспомогательный материал.
Письменные источники представлены в основном Дополнениями Актам Историческим, опубликованными в XII томах и предоставляющими разнообразные тексты описей, челобитных и других подотчётных бумаг.
При наличии на сегодняшний день объема археологических раскопок и скудости письменных данных не сформулирован должным образом ряд проблем изучения огнестрельного оружия, некоторые аспекты его бытования вообще не рассматривались.
Историографию представленной работы составили труды по военной истории, которая включает в себя и историю военного искусства. Как самостоятельная часть исторической науки, военная история сложилась в XIX веке. До этого времени истории войн, как правило, освещались в общеисторических трудах.
Среди основных использованных для данной работы источников, представлены такие труды, как «Оружие» П. Фон Виклера, «Вооружение русских войск в XVI-XVII вв.» Богоявленского С.К., «Русское огнестрельное оружие и мастера оружейники Оружейной палаты XVII века» Гордеева Н.В., «История развития отечественного стрелкового оружия» Гнатовского Н.И. и Шорина П.А., «Историческое описание одежды и вооружения российских войск» Висковатова А.В., «Древнерусское оружие» Кирпичникова А.В., «Ручное огнестрельное оружие русской армии с конца XIV-XVIII веков» Маковской Л.К., Двуреченского О.В. «Боеприпас для ручного огнестрельного оружие Московской Руси конца XV начала XVIII века.», Чубинский А.Н. «Конструкции замков огнестрельного оружия и их наименования в русских источниках XVI - начала XVIII.»
Данные работы отражают картину состояния оружия и воинской организации в России конца XV-XVIII вв.
Тема «огненного боя» в Сибири активно развивается благодаря работам таким работам как у Багрина Е.А. где исследователь углубленно занимается рассмотрением упомянутой проблемы применительно к условиям Дальнего Востока и Восточной Сибири. Кроме того, в своих работах, например, в «Региональных особенностях применения огнестрельного оружия в Сибири и на Дальнем востоке в XVII в.», автор делает акцент на региональных особенностях применения огнестрельного оружия, говорит о наличия и распространенности того или иного его типа в Сибири. Отдельные статьи Багрина Е.А. (например, «Применение вылазок при обороне укреплений русскими на территории Восточной Сибири во второй половине XVIIB.») посвящены тактике служилых людей, и в частности, применению ими вылазок при обороне укрепленных пунктов.
Митько О.А. в своей работе «Люди и оружие» уделяет особое внимание ментальной составляющей взаимодействия оружия и человека, как в среде служилых людей, так и у аборигенного населения, также значению появления огнестрельного оружия на поле боя. Ученый обращает внимание на «героическую» составляющую в ментальном сознании русских первопроходцев.
Ключевой работой в датировке пуль XVII-XVIII века является работа Двуреченского О.В. в которой автор, базируясь на данных раскопок Тушинского лагеря, Мангазеи, Белгорода, Епифани и т.д. проводит
детальный анализ и разрабатывает типологию для пуль XVII-XVIII.
В работе «Ручное огнестрельное оружие русской армии с конца XIV-XVIII веков» Маковской Л.К. наиболее детально и основополагающе рассмотрено огнестрельное оружие исследуемого периода, данная работа является одной из основных в данном вопросе.
✅ Заключение
Служилые люди в Сибири, несмотря на свою удаленность от политического центра государства, располагали целым комплексом ручного огнестрельного оружия. Наиболее предпочтительным и распространенным являлась пищаль, которая имела ударно-кремневый замок, идеально подходивший для условий высокой влажности Сибири. Именно широкое использование пищалей с таким замком являлось отличительной чертой русского служилого сословия в Сибири. Следующим по распространённости типом огнестрельного оружия был мушкет, крайне распространенный среди служилых людей европейской части России. Ввиду большой массы и калибра мушкет требовал упора, что делало его отличным оружием «правильного войска» и для обороны укрепленных пунктов, но данные качества, снижающие мобильность бойца, делали этот тип оружия непригодным для полевого боя в условиях Сибири. Наличие в среде служилых таких дорогих и специализированных типов огнестрельного оружия как карабин и пистолет, косвенно подтверждают письменные источники, хоть и упоминания о данном оружии достаточно редки. Малое количество пистолетов и карабинов обуславливалось, прежде всего, высокой ценой.
В корне меняется ситуация в XVIII в., когда вводятся единые образцы вооружения для всех родов войск, что в разы облегчает их снабжение. Начало массового производства в 20-х гг. XIX в. отечественного огнестрельного оружия позволяет сократить растраты на содержание солдат и увеличить их количество. С появлением штыка и использованием его как наступательного оружия, меняется и общая тактика, что так же широко отразилось в сибирских условиях.
Опираясь на уже существующие работы было выделены наиболее важные виды и элементы огнестрельного оружия. При изучении имеющегося материала нами был сделан упор на технологии производства огнестрельного оружия и типологии отдельных его элементов, для более лучшего понимания как технологически процессов, так и аспектов использования ручного огнестрельного оружия исследуемого периода.
Можно констатировать, что тема огнестрельного оружия служилых людей на территории Сибири в XVII-XVIII вв. и отдельных аспектов его эксплуатации требуют дальнейшего углубленного рассмотрения в виду еще формирующегося на сегодняшний день комплекса археологического материала малоизученности письменных источников. В этой связи необходимо подчеркнуть, что русская археология является достаточно молодым, но перспективным направлением в контексте общего изучения Сибири. Тем не менее, перспективы его дальнейшего развития достаточно благоприятны, о чем свидетельствует динамика появления соответствующих научных трудов и проводимых археологических исследований.
Данная работа является необходимым предварительным этапом по подборке и анализу материала для разработки в дальнейшем методического пособия по русскому ручному огнестрельному оружию XVII-XVIII вв., данное пособие позволит как систематизировать уже существующий комплекс материалов по огнестрельному оружию, так и включить в него новые данные.





