Введение 3
1 Теоретические основы и исторические аспекты развития бухгалтерского учета и отчетности организаций.
1.1 Исторические этапы развития Бухгалтерской Финансовой отчетности 6
1.2 Характеристика и отличительные черты финансовой отчетности 12
различных моделей учета
1.3 Характеристика, принципы и основы составления отчетности в России и 18
мире
2 Искажения финансовой отчетности: способы модификаций и факторы
возникновения
2.1 Виды и классификация искажений финансовой отчетности и причины их 28
возникновения
2.2 Объекты манипулирования отчетностью: способы манипулирования и 43
сигналы для их обнаружения
2.3 Законодательное регулирование ответственности за манипуляции в 52
системе учета и отчетности
3 Мировой опыт искажения показателей финансовой компаний и последствия
для стейкхолдеров
3.1 Анализ российского и зарубежного опыта модификации финансовой 62
отчетности и их последствий для стейхолдеров
3.2 Оценка способов искажения показателей финансовой отчетности с точки 78
зрения стейкхолдеров
3.3 Превентивные меры по недопущению искажений показателей отчетности организации для стейкходеров
Заключение 94
Список использованной литературы
Проблема искажения финансовой отчетности обсуждается уже давно, но менее актуальной не становится. При принятии решений о возможном сотрудничестве и оценке деятельности компании внешние пользователи опираются, в первую очередь, на данные бухгалтерской отчетности. Поэтому она должна давать полное и правдивое представление о финансовом положении компании.
Однако достигнуть максимально достоверного представления фактов хозяйственной деятельности предприятия не всегда просто по ряду вполне объективных причин. Это связано с возможностью выбора способа учета, оценки и наличием ситуаций, в которых подразумевается использование профессионального суждения. Кроме того, данные отчётности можно интерпретировать по-разному.
Проблема искажения финансовой отчетности обсуждалась давно. В 1922 году швейцарский ученый - И.Ф. Шерр (Schar Johann Friedrich, 1846-1924) отмечал, что зачастую при юридическом соответствии баланса принципам ясности и открытости, его можно и нужно признать вуалированным с точки зрения достоверности отражения реальных хозяйственных операций. Об этом писали и отечественные ученые- экономисты. Например, И.Р. Николаев (1877—1942) в тот же период отмечал, что может иметь место «двуединая истина» отражения имущества компании, что происходит из-за применения различных подходов к его оценке.
Помимо объективных искажений отчетности имеют место сознательные искажения с целью уклонения от налогов, сокрытия реального положения дел компании или сохранения коммерческой тайны. Компании применяют все новые способы скрыть реальное положение дел, регулирующие и надзорные органы по всему миру вводят новые стандарты учета. Реформирование системы бухгалтерского учета, переход на новые стандарты также способствуют повышению числа фальсификаций. Одновременно придумываются новые способы выявления манипуляций как со стороны внешних пользователей, так и со стороны внутренних контролеров компании, что обуславливает актуальность настоящего исследования.
Целью работы является исследование искажений финансовой отчетности и последствий для стейкхолдеров на мировых примерах, а также составление новой классификации, которая будет отражать искажения отчетности с точки зрения стейкхолдеров и введение качественно нового понятия в рамках данной классификации.
Для достижения сформулированной цели были поставлены следующие
исследовательские задачи:
1) изучить этапы формирования финансовой отчетности, ее основ и целей;
2) изучить виды и классификации искажений финансовой отчетности;
3) провести анализ работы механизма законодательного регулирования в сфере манипуляций с финансовой отчетностью;
4) рассмотреть и проанализировать случаи модификаций отчетности, встречавшихся в мировой практике;
5) провести анализ понятийного аппарата искажений финансовой отчетности, в частности понятий: вуалирование и фальсификация;
6) разработать классификацию искажений отчетности с точки зрения стейкхолдеров и ввести новое понятие в рамках данной классификации;
7) рассмотреть наиболее эффективные превентивные меры по недопущению искажений в финансовой отчетности.
Объект исследования: данные финансовой отчетности.
Предмет исследования: случаи искажения данных финансовой отчетности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили российские и зарубежные законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и аудиту, российское гражданское законодательство, научные труды таких отечественных и зарубежных ученых как Л.В. Сотникова, И.Ф. Шерр, Я.В. Соколов, Я.М. Гальперин, С.М. Бычкова, занимающихся проблемами искажения отчетности, периодические отечественные издания по рассматриваемой проблеме.
При анализе материалов, использованных в работе, были использованы такие методы исследования, как классификация, библиографический анализ литературы и сравнительный анализ полученных результатов, индукция, дедукция, обобщение, а также выделение и синтез главных компонентов.
Научная новизна проведенного исследования заключается в следующих результатах:
1. Проведен анализ определений ошибка, вуалирование и фальсификация, проведена систематизация и выделение общих и различных основополагающих черт данных определений;
2. Проведена попытка введения новой классификации с точки зрения стейкхолдеров на искажения финансовой отчетности, а также введено качественно новое понятие, которое систематизирует и упорядочивает неоднородность определений вуалирование и фальсификация;
3. Выделен ряд превентивных мер, которые в комплексе призваны решить проблему искажения отчетности.
Описание структуры работы: Цель и задачи выпускной квалификационной работы предопределили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется его цель и задачи. В первой главе рассматриваются теоретические основы и исторические аспекты развития бухгалтерского учета и отчетности организаций. Во второй главе изучаются искажения финансовой отчетности: способы модификаций и факторы возникновения, а также законодательное регулирование. В третьей главе анализируется мировой опыт искажения показателей финансовой компаний и последствия для стейкхолдеров. В заключение подводятся итоги и формулируются выводы.
В ходе нашего исследования, изучив историю создания и формирования финансовой отчетности, мы определили, что она служит информационной базой для широкого круга заинтересованных лиц. На сегодняшний день существующие модели бухгалтерского учета и отчетности предопределяют содержание финансовой отчетности в зависимости от того, чьи интересы превалируют в той или иной национальной экономике. Однако, не смотря на данный факт, концептуальные основы формирования отчетности и принципы, на которых она базируется, однозначно определяют, что финансовая отчетность обязана быть достоверной и понятной всем ее пользователям и заинтересованным лицам.
С другой стороны, нельзя не акцентировать внимание на том, что искажения отчетности в современном мире происходят и обнаружить их достаточно проблематично. Модификации отчетности могут проявляться как в незначительных ошибках, которые почти не влияют на достоверность, так и в крупных фальсификациях. Более того, существуют определенные сигналы, которые указывают на искажение отчетности, а также большое количество модификаций выделены и описаны в научных и практических трудах, финансовую отчетность продолжают искажать и предоставлять недостоверные данные стейкхолдерам. Также в Российской Федерации применяется широкий спектр законодательно закрепленных санкций к тем лицам, которые искажения в отчетности как производят, так и пропускают, однако нельзя не отметить не совершенство регулятивных мер по сравнению с более развитыми странами.
Анализируя мировую историю модификаций финансовой отчетности, невозможно не отметить, что при обнаружении данных искажений страдают как внутренние, так и внешние стейкхолдеры. Заинтересованные лица несут не только финансовые потери, но и репутационные, деловые и т.д. Кроме того, потери нефинансовые наносят более весомый ущерб в отличии от финансовых. Также в ходе изучения научной литературы была выявлена неопределенность в понятийном аппарате темы исследования, которая переходит в неясность идентификации вида искажения. Таким образом, нами были разграничены понятие ошибка, вуалирование и фальсификация и образована новая классификация, которая включает в себя понятие ошибка и модификация с заинтересованностью. Более того, авторами были отобраны наиболее эффективные превентивные меры, которые способны минимизировать искажения и повысить качество финансовой отчетности.
Научным результатом исследования стало дополнение теоретических положений по проблеме модификаций финансовой отчетности: на основании рассмотрения различных подходов к определениям ошибка, вуалирование и фальсификация, предложена новая классификация искажений, а также разработано новое понятие - модификация с заинтересованностью, которое структурирует существующие понятия и акцентирует внимание на причину возникновения того или иного искажения финансовой отчетности.
Практическим результатом работы стало выделение групп сигналов, которые решают проблему позднего выявления искажений, а также предложен комплекс превентивных мер, которые рекомендованы к применению не только на уровне организации, но и на уровне мегарегулятора, а также саморегулируемых профессиональных объединений, призванных снизить возможность модификации отчетности.
1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 (в ред. от 03.08.2018) [Электронный
ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/(дата обращение 08.06.2019)
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ
(ред. от 29.05.2019) [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/(дата обращение 08.06.2019)
3. Концептуальные основы финансовой отчетности [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 03.05.2019).
4. Международный стандарт аудита 240 «Ответственность аудитора в
отношении мошенничества в ходе аудита финансовой отчетности»// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_317404/(Дата обращения: 29.05.2019)
5. Международный стандарт аудита 320 «Существенность в планировании и
проведении аудита» [Электронный ресурс]: приказ Минфина России от 24.10.2016 №192н // КонсультантПлюс: справ. Правовая система. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_206945/(дата обращения 15.05.2019)
6. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 №146 - ФЗ, (ред. от 06.06.2019) [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/(дата обращение 08.06.2019)
7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (с изм. от 29.01.2018) "Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99) , п.6// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18609/(дата обращения
13.05.2019)
8. Приказ Минфина России от 28.06.2010 N 63н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010)"// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_103309/(Дата обращения: 29.05.2019)
9. «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности"» приказ Минфина РФ от 28.12.2015 № 217н (ред. от 11.07.2016)//
КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193588/(дата обращения 15.05.2019)
10. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996г. (в ред. от 29.05.2019) [Электронный
ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/(дата
обращение 08.06.2019)
11. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402 - ФЗ (в
ред.от 28.11.2018) [Электронный ресурс]//КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/(дата обращение 08.06.2019)
12. Федеральный закон от 29.05.2019 N 113-ФЗ "О внесении изменений в
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" [Электронный ресурс]/ КонсультантПлюс : справ. правовая система. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_325551/(дата обращение 08.06.2019)
13. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на
рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 № 46 -ФЗ (в ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22219/(дата
обращение 08.06.2019)
14. Федеральный закон «О Центральном банке РФ (Банке России) от 10.07.2002
№86-ФЗ (в ред. от 01.05.2019) [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/(дата обращение 08.06.2019)
15. Аверина О.И., Лябушева А.А. Аналитические приемы выявления фальсификаций бухгалтерской (финансовой) отчетности // Инновационная наука. - 2015. - №5-1. - С. 13-18.
16. Агеева О. А. Бухгалтерский учет : учебник и практикум для среднего профессионального образования / О. А. Агеева. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 273 с.
17. Акулова А.Г. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ - ПРИЗМА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО/ МОГУЩЕСТВО СИБИРИ БУДЕТ ПРИРАСТАТЬ!?: сборник докладов международного научного форума «Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развитие регионов». - Новосибирск: 2018. - С. 12-14
18. Алексеев М.А. О проблемах применения показателя манипулирования к финансовой отчетности российских предприятий. Вестник НГУЭУ. — 2016. - № 1. С. 92-102.
19. Алексеев М.А. Проблемы применения показателя манипулирования к финансовой отчетности российских предприятий// сборник: Мы продолжаем традиции российской статистики. Сборник докладов Международной научно-практической конференции "I Открытый российский статистический конгресс" в 4 томах. Новосибирск, 20- 22 октября 2015 г. - Новосибирск: НИНХ, — 2016. — С. 417-423.
20. Альбрехт У., Венц Д., Уильямс Г. Мошенничество - луч света на темные стороны бизнеса./ Перев. с англ. - СПб.: Питер-пресс, 1996. - 400 с.
21. Аудит в 2 ч. Часть 1 : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под редакцией М. А. Штефан. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 260 с.
22. Банк «Югра» заявил в суде о фальсификации его отчетности перед отзывом
лицензии // Прайм Агентство Экономической Информации. - 2017. - URL:
https://1prime.ru/fmance/20171218/828268304.html(Дата обращения: 14.05.2019)
23. Брюханов М. Мошенничество на развивающихся рынках / РЦБ. - 2016. - №15. - С. 27-32
24. Бухгалтерская отчетность ООО “Авиакомпания “ВИМ -АВИА”/ Центр
раскрытия информации. - 2019. - URL: https://www.e-
disclosure.ru/portal/files.aspx?id=12696&type=3 (дата обращения: 07.06.2019)
25. Быковская Ю.В. Анализ методов оценки материального ущерба от преступлений экономической направленности // Вестник экономической безопасности. - 2018. - №1. - С. 294-303.
26. Бычкова С.М. О критериях качества бухгалтерской финансовой. Информации в контексте аудита/С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова// Аудиторские ведомости. - 2014. - №6. - С.71-79
27. Бычкова С.М., Филатова О.Н. Виды искажений в бухгалтерской отчетности/ С.М. Бычкова, О.Н. Филатова // Аудиторские ведомости. - 2001. - N 4. - С. 15-21.
28. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Контроль качества аудиторской
деятельности. - М.: КНОРУС, 2016. - 520 с.
29. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под редакцией М.А. Вахрушиной. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2012. - 588 с.
30. Волошин Д. А. Монография. Искажение корпоративной отчетности: выявление, противодействие и профилактика. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 156 с.
31. Гальперин Я. М. Основы балансоведения (общие положения теории учета). / Тифлис: Издание практического института счетоведения им. Г. Зиновьева. - М: 1925. - 257 с.
32. Генералова Н.В., Соколова Н.А, Вариативность интерпретации
бухгалтерской информации/ Вестник СПбГУ. - Сер. 5. - СПб: 2012. - С. 175-181
33. Глава Toshiba ушел в отставку из-за скандала с подтасовкой отчетности // URL:www.lenta.ru(Дата обращения 14.05.2019)
34. Грицищен Д. А. Регулирование бухгалтерского учета в мусульманских странах // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 15. - с. 56-59
35. Гугкаева С.С., Цораев З.О. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как источник информации для принятия управленческих решений // Научный журнал. - 2017.
- №10 (23). - С. 18-23.
36. Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет с основами мсфо: учебник и практикум для академического бакалавриата / И. М. Дмитриева. - 5-е изд., перераб. и доп.
- Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 325 с.
37. Дяченко Д. В. Международные модели бухгалтерского учета // Молодой ученый. - 2017. - №40. - С. 108-110.
38. Жарикова Л.А., Наумова Н.В. Бухгалтерский учёт в зарубежных странах : учебное пособие / Л.А. Жарикова, Н.В. Наумова. - Тамбов : Изд- во Тамб. гос. техн. ун-та, 2018. - 160 с.
39. Зоров П.М. Некоторые особенности объективной стороны фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №4. - С. 166-169.
40. Зоров П.М. Отграничение фальсификации финансовых документов и отчетности финансовой организации от смежных составов преступлений: к постановке вопроса // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №2. - С. 125-127.
41. Ивасенко А.Г. К вопросу о вероятности предвидения и предотвращения банкротства АК «Трансаэро»/ А.Г. Ивасенко, М.А. Мироненко// Научный журнал «Апробация». - 2016. - №4. - С. 140-142
42. Капкаев Ю.Ш., Сорокин Д.А. Информационная открытость как фактор инвестиционной привлекательности предприятия // Вестник ЧелГУ. - 2018. - №8 (418). - С.133-142.
43. Капуста А.С. Влияние искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности
на устойчивый рост сельскохозяйственных компаний // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. - №7. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-iskazheniya-
finansovoy-buhgalterskoy-otchetnosti-na-ustoychivyy-rost-selskohozyaystvennyh-kompaniy (дата обращения: 10.05.2019).
44. Королев Ю.А. Критерии искажения налоговой отчетности // Academy. - 2018. - №7 (34). - С. 64-67.
45. Кучукова Н.М. Роль бухгалтерского учета и внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности и эффективного контроля имущественного комплекса предпринимательских структур // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2017. - №3 (21). - С. 93-98.
46. Малахова К.А. Проблемы достоверности бухгалтерской отчетности в России и пути их решения // Вопросы науки и образования. - 2018. - №6 (18). - С. 54-56.
47. Маркварт Д.А. Мошенничество с финансовой отчетностью // Научный журнал. - 2016. - №7 (8). - С. 50-52.
48. Михеев М.В. Предотвращение искажений в бухгалтерской отчетности // Аудит и Финансовый анализ. - 2013. - С. 69-73
49. Мошенничество с финансовой отчетностью/ Журнал «Консультант». 2010. - №1. URL://www.branan.ru/media/pubs/168/(Дата обращения 05.06.2019)
50. Мухаметшин Р. Мошенничество в финансовой отчетности // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - С. 49-58.
51. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса/ И. Р. Николаев - Ленинград.: Экономическое образование, 1926. - 398 с.
52. Никулина О.М. Абекова А.К. Роль аудиторской деятельности в выявлении
искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятий // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». — 2017. — №9. URL: http://alley-
science.ru/sovremennaya_nauka_i_ee_razvitie_9_2017(дата обращения: 30.05.2017).
53. Новое дело "ВИМ-Авиа": владельцы авиакомпании толкали бухгалтерию на подлог // Forbes, 2017 URL: http://www.forbes.ru/biznes/351581(Дата обращения: 14.05.2019)
54. Палкина Ю.А. Теоретические основы оценки искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности при применении МСФО // Экономические исследования. - 2016. - №4. - С. 45-51.
55. Полисюк Г. Б., Корчагина Л. М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: проблема выявления искажения информации // Экономический анализ: теории и практика.
- 2016. - С. 24-31.
56. Полещук А.Д. Аналитические подходы выявления фальсификации
бухгалтерской (финансовой) отчетности // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2016.
- №5. - С. 139-141.
57. Разумова И.В. Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - № 4. - С. 51-62.
58. Романова С.В., Пупкова М.В. Искажения информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности // Символ науки. - 2016. - №4-1. - С. 184-187
59. Рощектаев С.А., Рощектаева У.Ю. Выявление фактов фальсификации финансовой отчетности: модель М. Бениша // Научный вестник ЮИМ. - 2018. - №2. - С. 37-43.
60. Савельева М.Ю., Алексеев М.А., Дудин С.А. Проверка качества составления отчета о движении денежных средств в Российских компаниях // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. Т.16. - №4 (463). - С. 756 - 767.
61. Сафонова И.В., Сильченко А.Д. Фальсификация финансовой отчетности: понятие и инструменты выявления // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. - №6. - С. 37-49.
62. Симтомы мошенничества, выявляемые в результате анализа //
URL://www.razlib.ru/delovaja_literatura/moshennichestvo_luch_sveta_na_temnye_storony_biz nesa/p74.php (Дата обращения 14.05.2019)
63. Сиренко Ю.И. Ключевые финансовые индикаторы выявления фальсификации бухгалтерской (финансовой) отчетности // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2016. - №5. - С. 159-161.
64. СК возбудил дело о фальсификации документов в банке “Крыловский” //
РИА Новости. - 2017. - URL: https://ria.ru/economy/20170908/1502051185.html(Дата
обращения: 14.05.2019)
65. Скачкова Р.В. Проблемы оценки мошенничества с финансовой отчетностью // ИБР. - 2018. - №2 (31). - С. 45-48.
66. Слабинский Д. Внутренний аудит и мошенничество/ Д. Слабинский// Белгородский экономический вестник. - 2014. - № 3 (59). - С. 68-71.
67. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней/ Я.В. Сколов. - М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
68. Соколов Я.В. Достоверный и добросовестный взгляд/ Я.В. Соколов, Е.В. Казанникова// Финансы и бизнес. - 2005. - № 4. - С. 88-89
69. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп./ Я.В. Сколов. - М.: Магистр, 2009. - 287 с.
70. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета/ Я.В. Соколов - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
71. Сотникова Л. В. Мошенничество с финансовой отчетностью: выявление и предупреждение/JI. В. Сотникова. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2011. - 208 с
72. Способы проверить контрагента: необходимые документы и полезные
сервисы [Электронный ресурс] / Гарант. - 2017. - URL:
http://www.garant.ru/article/511892/(дата обращения: 06.06.2019).
73. Сытник О.Е. Интеграция систем финансового и налогового учета в части формирования информации о доходах и расходах организации // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 21. - С. 2-6.
74. «Трансаэро» сильно переоценила свой бренд // Ведомости, 2015 URL:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/16/608886(Дата обращения: 07.06.2019)
75. Фельдман, И. А. Бухгалтерский учет :учебник для вузов / И. А. Фельдман. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 154 с.
76. Ферулева Н.Ф., Штефан М. А. Выявление фактов фальсификации финансовой отчетности в российских компаниях: анализ применимости моделей Бениша и Роксас // Российский журнал менеджмента, том 14. - 2016. - № 3. - С. 49-70.
77. Финансовая отчетность компании «Трансаэро» за 2009 - 2014 гг. / Центр
раскрытия информации. - 2018. - URL https://www.e-
disclosure.ru/portal/files.aspx?id=12696&type=3 (дата обращения: 07.06.2019)
78. Цыганков К.Ю. Бухгалтерский баланс и бухгалтерская мысль: от Луки Пачоли до наших дней // Международный бухгалтерский учет. - 2017. - №6 (420). - С. 308-320.
79. Чернов В. А. Бухгалтерская финансовая отчетность : учебное пособие длястудентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» /В. А. Чернов; под. редакцией М. И. Баканова - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 127 с.
80. Черных И.Н. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст] / И.Н. Черных. - М.: Проспект, 2012. - 660 с.
81. Что случилось с "ВИМ-Авиа": главное // РБК, 2017 URL:
https://www.rbc.ru/business/28/09/2017/59cce1a79a794759c43a553b (Дата обращения:
14.05.2019)
82. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс/ И. Ф. Шерр . - М.: Экономическая жизнь, 1925. - 575 с.
83. Штефан М.А., Ферулева Н.В. Аудит фальсификации финансовой отчетности: специфические аспекты // Международный бухгалтерский учет. - 2017. - №2 (416). - С. 88-105.
84. Association of Certified Fraud Examiners. Report to the Nation on Occupational Fraud and Abuse. - ACFE. - 2018. - P. 80.
85. Buchanan B., Yang T., The benefits and costs of controlling shareholders: the rise and fall of Parmalat // Research in Intenational Business and Finance. - vol. 19. - issue 1. - 2005. - P. 27-52.
86. Chorafas D., Parmalat: a case study on leveraging corporate assets // The Management of Equity Investments. - chapter 15. - 2005. - P. 341-370
87. EU Statutory Audit Reform/ Marleen WILLEKENS (PI), Simon DEKEYSER, Ines SIMAC PE 631.057. - 2019. - 126 p.
88. Franceschetti B. Do bankrupt companies manipulate earnings more than the non-bankrupt ones? / Bruno Maria Franceschetti// Journal of Finance and Accountancy. - 2015. № 58. - P. 28-39.
89. Frunza M.C., Solving Modern Crime in Financial Markets: Chapter 4D - Enron - WorldCom // Analytics and Case Studies. - 2016. - 541 p.
90. International Accounting Standard 27 (IAS 27) - Consolidated and separate financial statement URL: https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias27(Дата обращения: 04.06.2019)
91. Lokanan M., Challenges to the fraud triangle: Questions on its usefulness // Accounting Forum. - vol. 39. - issue 3. - 2015. - 320 p.
92. Michael J. Jones. Creative Accounting, Fraud and International Accounting Scandals // Wiley: Chichester. - 2011. - P. 5-12.
93. Mulford C. The financial numbers game. Detecting creative accounting practices/ C. W. Mulford// West Sussex. - England: John Wiley & Sons, 2015. - 289 p.
94. Nigrini M. Applications for Forensic Accounting auditing and fraud detection/ Mark J. Nigrini// West Sussex. - England: John Wiley & Sons, 2016. - P. 245.
95. PWC «Российский обзор экономических преступлений за 2018 год» / PWC. - 2018. - С. 28
96. Sandra C. Vera-Munoz. The effect of an audit judgment rule on audit committees’ questioning on accounting estimates // Accounting, Organizations and Society. - 2015. - №4. - P. 1-5.