ЛИЧНОСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ РАЗНЫМ ВИДОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
|
Введение 3
Аннотация 6
Глава 1. Теоретический анализ 9
1.1 Понятие личностного потенциала 9
1.2 Понятие личности предпринимателя 11
1.3 Личностный потенциал предпринимателей 13
Глава 2. Методологическое описание 17
2.1. Описание методик и выборки эмпирического исследования 17
Глава 3. Эмпирическое исследование 22
3.1. Результаты эмпирического исследования личностного потенциала
предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской
деятельности 22
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Приложение А 39
Приложение Б 43
Приложение В 47
Приложение Г 49
Приложение Д 59
Приложение Е 64
Аннотация 6
Глава 1. Теоретический анализ 9
1.1 Понятие личностного потенциала 9
1.2 Понятие личности предпринимателя 11
1.3 Личностный потенциал предпринимателей 13
Глава 2. Методологическое описание 17
2.1. Описание методик и выборки эмпирического исследования 17
Глава 3. Эмпирическое исследование 22
3.1. Результаты эмпирического исследования личностного потенциала
предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской
деятельности 22
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Приложение А 39
Приложение Б 43
Приложение В 47
Приложение Г 49
Приложение Д 59
Приложение Е 64
С недавнего времени общество вышло на новый уровень осознанности и понимания решения проблем, связанных с экономикой и общественной жизнью страны, а именно развивать и создавать экономически активных предпринимателей, с ответственностью и самостоятельностью. В связи с чем, в стране возник резкий интерес к социально-психологическим исследованиям предпринимателей. Но для того, чтобы сформировать новые представления об активности человека требуется изучения личностного потенциала самого субъекта деятельности, т.е. в нашем случаи предпринимателя, расшифровки внутренней логики его развития.
Разные авторы с разных сторон рассматривают предпринимателей, изучая разнообразные вопросы, например, проблемы имиджа, восприятия и самовосприятия образа предпринимателя (О. В. Дордукова, Е. М. Корж, С. А. Одинец, А. А. Бирюкова, З. З. Вахитова, К. Г. Нестерова-Маликова и др.), риска в предпринимательской деятельности (О. А. Басова, З. Г. Ханова), особенности отношения предпринимателей к своей экономической деятельности и удовлетворенности ею (Е. В. Беспамятных, С. В. Рудакова, Е. Б. Филинкова). Также изучается особенность взаимодействия предпринимателей между собой и с другими субъектами экономической активности (Н. А. Ахадова, Н. В. Кучеренко, Л. Е. Елшина, Т. С. Вавакина, О. И. Титова), мотивационно-ценностные аспекты предпринимательской деятельности (Д. Г. Мартюшев) и также ценностносмысловые основания предпринимательской деятельности (Ю.В. Сметанова). Не остаются без внимания вопросы феномена ответственности, нравственности предпринимателей (И.
B. Тетеревкова, И. К. Колиниченко, А. Б. Купрейченко), формирования предпринимательского слоя в сельской местности (В. П. Кошарный, Л. В. Рожкова). Изучают и личностные особенности предпринимателей малых городов (Ю.Н. Ерлыкова, О.И. Муравьёва, В.В. Мацута), личностные типы будущих и действующих предпринимателей (А.В. Колодина). Но также особое внимание уделяют комплексному изучению личностного потенциала предпринимателей, самореализации личности в условиях предпринимательской деятельности, проблем самосовершенствования предпринимателя как субъекта деятельности. Данными исследованиями личностного потенциала занимаются Д.А. Леонтьев, Е.Н. Осин, Е.Ю. Мандрикова, Е.И. Рассказова,
C. А. Богомаз, Э.В. Галажинский, Ю.В. Сметанова, О.В. Каракулова, В.В. Мацута, Е.Ф. Зеер, В.И. Носков, А.М. Павлова, Т.П. Скрипкина и другие.
Исходя из выше изложенного, можно понять, что предприниматели, как определенная группа общества, имеют личностные отличия не только с «непредпринимателями», но и внутри своей группы. В зависимости от вида предпринимательской деятельности, от формы построения бизнеса, от численности города, в котором они занимаются предпринимательской деятельностью. Однако исследований, которые изучают личностный потенциал предпринимателей внутри своей группы в зависимости от особенностей и отличий, которые были перечислены выше, недостаточно.
В своей работе мы решили выявить особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Исходя из чего, целью нашего исследования стало изучение личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Экспериментальная выборка составила 134 человека, из них 71 женщина и 63 мужчины, в возрасте от 24 до 52 лет. Все опрошенные респонденты являются предпринимателями. Они включены в разные виды предпринимательской деятельности, а именно: производственное (53 человек), коммерческое (37 человек), и многоуровневый (сетевой) маркетинг (44 человека).
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по теме личностного потенциала предпринимателей с целью формирования понятийного аппарата исследования и формулировки гипотез.
2. В ходе теоретического анализа выявить существенные особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности, с целью определения методологических оснований работы.
3. Провести исследование, направленное на выявление особенностей личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Объект исследования: личностный потенциал.
Предмет исследования: особенности личностного потенциала
предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской деятельности.
Методология исследования
Теоретико-методологическими основаниями исследования явились положения системной антропологической психологии и развиваемой в рамках данного подхода концепции инновационного поведения личности (Виталий Евгеньевич Клочко, Эдуард Владимирович Галажинский, Ольга Михайловна Краснорядцева и др.); теория личностного потенциала Дмитрия Алексеевич Леонтьева.
Группы методов исследования:
1) Теоретические: изучение научной литературы и Интернет-источников по данной проблеме.
2) Эмпирические:
• опросники: жизнестойкости (С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой)
• самоорганизации деятельности (Е.Ю. Мандрикова)
• толерантности к неопределенности (MSTAT-I Д. Маклейна в адаптации Е.Г. Луковицкой)
3) Интерпретационные: эмпирическая и статистическая обработка данных (Statistica 17.0 в частности: методы описательной статистики, корреляционный анализ Пирсона, дисперсионный анализ ANOVA/MANOVA.
Гипотеза: мы предполагаем, что предприниматели имеют значимые различия в личностном потенциале в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что данная работа дополнит исследования в области изучения направленности предпринимательской личности, расширит знания о личностном потенциале данной группы людей, позволит выявить особенности личностного потенциала производственных, коммерческих и сетевых предпринимателей.
Практическая значимость работы состоит в том, что исследование личностного потенциала предпринимателей позволит использовать данные в работе с начинающими предпринимателями или с предпринимателями, которые достигли кризиса в деятельности.
Разные авторы с разных сторон рассматривают предпринимателей, изучая разнообразные вопросы, например, проблемы имиджа, восприятия и самовосприятия образа предпринимателя (О. В. Дордукова, Е. М. Корж, С. А. Одинец, А. А. Бирюкова, З. З. Вахитова, К. Г. Нестерова-Маликова и др.), риска в предпринимательской деятельности (О. А. Басова, З. Г. Ханова), особенности отношения предпринимателей к своей экономической деятельности и удовлетворенности ею (Е. В. Беспамятных, С. В. Рудакова, Е. Б. Филинкова). Также изучается особенность взаимодействия предпринимателей между собой и с другими субъектами экономической активности (Н. А. Ахадова, Н. В. Кучеренко, Л. Е. Елшина, Т. С. Вавакина, О. И. Титова), мотивационно-ценностные аспекты предпринимательской деятельности (Д. Г. Мартюшев) и также ценностносмысловые основания предпринимательской деятельности (Ю.В. Сметанова). Не остаются без внимания вопросы феномена ответственности, нравственности предпринимателей (И.
B. Тетеревкова, И. К. Колиниченко, А. Б. Купрейченко), формирования предпринимательского слоя в сельской местности (В. П. Кошарный, Л. В. Рожкова). Изучают и личностные особенности предпринимателей малых городов (Ю.Н. Ерлыкова, О.И. Муравьёва, В.В. Мацута), личностные типы будущих и действующих предпринимателей (А.В. Колодина). Но также особое внимание уделяют комплексному изучению личностного потенциала предпринимателей, самореализации личности в условиях предпринимательской деятельности, проблем самосовершенствования предпринимателя как субъекта деятельности. Данными исследованиями личностного потенциала занимаются Д.А. Леонтьев, Е.Н. Осин, Е.Ю. Мандрикова, Е.И. Рассказова,
C. А. Богомаз, Э.В. Галажинский, Ю.В. Сметанова, О.В. Каракулова, В.В. Мацута, Е.Ф. Зеер, В.И. Носков, А.М. Павлова, Т.П. Скрипкина и другие.
Исходя из выше изложенного, можно понять, что предприниматели, как определенная группа общества, имеют личностные отличия не только с «непредпринимателями», но и внутри своей группы. В зависимости от вида предпринимательской деятельности, от формы построения бизнеса, от численности города, в котором они занимаются предпринимательской деятельностью. Однако исследований, которые изучают личностный потенциал предпринимателей внутри своей группы в зависимости от особенностей и отличий, которые были перечислены выше, недостаточно.
В своей работе мы решили выявить особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Исходя из чего, целью нашего исследования стало изучение личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Экспериментальная выборка составила 134 человека, из них 71 женщина и 63 мужчины, в возрасте от 24 до 52 лет. Все опрошенные респонденты являются предпринимателями. Они включены в разные виды предпринимательской деятельности, а именно: производственное (53 человек), коммерческое (37 человек), и многоуровневый (сетевой) маркетинг (44 человека).
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по теме личностного потенциала предпринимателей с целью формирования понятийного аппарата исследования и формулировки гипотез.
2. В ходе теоретического анализа выявить существенные особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности, с целью определения методологических оснований работы.
3. Провести исследование, направленное на выявление особенностей личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом деятельности.
Объект исследования: личностный потенциал.
Предмет исследования: особенности личностного потенциала
предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской деятельности.
Методология исследования
Теоретико-методологическими основаниями исследования явились положения системной антропологической психологии и развиваемой в рамках данного подхода концепции инновационного поведения личности (Виталий Евгеньевич Клочко, Эдуард Владимирович Галажинский, Ольга Михайловна Краснорядцева и др.); теория личностного потенциала Дмитрия Алексеевич Леонтьева.
Группы методов исследования:
1) Теоретические: изучение научной литературы и Интернет-источников по данной проблеме.
2) Эмпирические:
• опросники: жизнестойкости (С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой)
• самоорганизации деятельности (Е.Ю. Мандрикова)
• толерантности к неопределенности (MSTAT-I Д. Маклейна в адаптации Е.Г. Луковицкой)
3) Интерпретационные: эмпирическая и статистическая обработка данных (Statistica 17.0 в частности: методы описательной статистики, корреляционный анализ Пирсона, дисперсионный анализ ANOVA/MANOVA.
Гипотеза: мы предполагаем, что предприниматели имеют значимые различия в личностном потенциале в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что данная работа дополнит исследования в области изучения направленности предпринимательской личности, расширит знания о личностном потенциале данной группы людей, позволит выявить особенности личностного потенциала производственных, коммерческих и сетевых предпринимателей.
Практическая значимость работы состоит в том, что исследование личностного потенциала предпринимателей позволит использовать данные в работе с начинающими предпринимателями или с предпринимателями, которые достигли кризиса в деятельности.
В ходе проведенного исследования по проблеме изучения личностного потенциала предпринимателей, включенных в разный вид предпринимательской деятельности, был последовательно реализован ряд задач и проверена базовая гипотеза исследования.
В ходе теоретического анализа был описан личностный потенциал предпринимателей и его особенности с целью формирования понятийного аппарата исследования, определения методологических оснований и формулировки гипотез. Исследование показало, что начиная с работ Й. Шумпетера в научной литературе делаются попытки определения предпринимателя не просто как субъекта особого вида экономической деятельности, но и как человека особого психологического типа. До сих пор актуальным представляется поиск тех качеств и личностных черт, которые побуждают человека к предпринимательской деятельности и обеспечивают эффективное выполнение предпринимательских функций. В данном направлении существенный вклад внесли В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцева, С.А. Богомаз, Э.В. Галажинский, Е.А. Рассказова, Д.А. Леонтьев, В.П. Позняков и Ю.В. Сметанова. Именно анализ данных концепций и проведенных к настоящему моменту исследований и позволил сформировать понятийный аппарат исследования, определить методологические основания и сформулировать базовые гипотезы. Как показали результаты теоретического анализа, наиболее значимыми для развития личности предпринимателя и для обуславливания его успешности и результативности в этой деятельности выступают ряд особенностей личностного потенциала: творческая экономическая активность, принятие риска, коммуникабельность, стремление к самореализации, стрессоустойчивость, толерантность к неопределенности, способность к оправданному риску, ответственность, потребность в самореализации, мотивация достижения, рефлексивность, креативность и т.д.
Эмпирическая часть исследования проводилась с использованием методического комплекса по изучения личностного потенциала (как базиса и ресурса предпринимательской деятельности).
Теоретико-методологическими основаниями исследования явились положения системной антропологической психологии и развиваемой в рамках данного подхода концепции инновационного поведения личности (В.Е. Клочко, Э.В. Галажинский, О.М. Краснорядцева и др.); теория личностного потенциала Д.А. Леонтьева.
В процессе выполнения эмпирической задачи исследования нами было проведено исследование, направленное на выявление особенностей личностного потенциала у предпринимателей, разных видов деятельности. В качестве базовой гипотезы работы 32
выступило предположение, что предприниматели имеют значимые различия в личностном потенциале в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Экспериментальная выборка составила 134 человека, из них 71 женщина и 63 мужчины, в возрасте от 24 до 52 лет. Все опрошенные респонденты являются предпринимателями. Они включены в разные виды предпринимательской деятельности, а именно: производственное (53 человек), коммерческое (37 человек), и многоуровневый (сетевой) маркетинг (44 человека) по классификации И.К. Шевченко.
Итак, в целях исследования был рассмотрен личностный потенциал, так как он представляет собой интегральную системную характеристику индивидуальнопсихологических особенностей личности [30]. По результатам проведенного исследования были выявлены особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской деятельности. Были получены следующие результаты: для производственных предпринимателей, так же как и для сетевых, характерно иметь высокую мотивацию к поиску путей влияния на результаты стрессогенных изменений, в противовес впадению в состояние беспомощности и пассивности, быть открытыми окружающему миру и воспринимать события жизни как вызов и испытания лично для себя. Для коммерческих предпринимателей характерна осторожность и боязливость, они в большей степени подвержены стрессам, у них отсутствуют границы возможностей, благодаря которым они могут справляться с нештатной ситуацией. Они стремятся к простому комфорту и безопасности, к избеганию неудач. Также опрошенные предприниматели, не зависимо от вида деятельности, имеют почти по всем шкалам опросника ОСД средние показатели, что характеризует их как личностей, которые не всегда ставят цели, планируют свою деятельность, проявляют волевые качества и настойчивость. Коммерческие и сетевые предприниматели к неопределённым ситуациям скорее относятся настороженно, рассматривают их как потенциально угрожающие, и склонны предпочитать привычные ситуации новым. Их тревожит необходимость решать проблемы, которые не имеют готовых способов решения. Также были обнаружены значимые различая по шкале «Самоорганизация» опросника «ОСД» у предпринимателей, различающихся по количеству лет в предпринимательской деятельности. Так, вместе с количеством лет в бизнесе «растет» показатель «Самоорганизации». Т.е. чем больше лет находится предприниматель в бизнесе, тем выше у него уровень самоорганизации.
Также не была установлена значимая взаимосвязь ежемесячных доходов от предпринимательской деятельности со шкалами методик.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можно говорить о том, что наша гипотеза подтвердилась полностью.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы при проведении консультационных и сопровождающих мероприятий в работе с начинающими предпринимателями или с предпринимателями, которые достигли кризиса в деятельности.
В ходе теоретического анализа был описан личностный потенциал предпринимателей и его особенности с целью формирования понятийного аппарата исследования, определения методологических оснований и формулировки гипотез. Исследование показало, что начиная с работ Й. Шумпетера в научной литературе делаются попытки определения предпринимателя не просто как субъекта особого вида экономической деятельности, но и как человека особого психологического типа. До сих пор актуальным представляется поиск тех качеств и личностных черт, которые побуждают человека к предпринимательской деятельности и обеспечивают эффективное выполнение предпринимательских функций. В данном направлении существенный вклад внесли В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцева, С.А. Богомаз, Э.В. Галажинский, Е.А. Рассказова, Д.А. Леонтьев, В.П. Позняков и Ю.В. Сметанова. Именно анализ данных концепций и проведенных к настоящему моменту исследований и позволил сформировать понятийный аппарат исследования, определить методологические основания и сформулировать базовые гипотезы. Как показали результаты теоретического анализа, наиболее значимыми для развития личности предпринимателя и для обуславливания его успешности и результативности в этой деятельности выступают ряд особенностей личностного потенциала: творческая экономическая активность, принятие риска, коммуникабельность, стремление к самореализации, стрессоустойчивость, толерантность к неопределенности, способность к оправданному риску, ответственность, потребность в самореализации, мотивация достижения, рефлексивность, креативность и т.д.
Эмпирическая часть исследования проводилась с использованием методического комплекса по изучения личностного потенциала (как базиса и ресурса предпринимательской деятельности).
Теоретико-методологическими основаниями исследования явились положения системной антропологической психологии и развиваемой в рамках данного подхода концепции инновационного поведения личности (В.Е. Клочко, Э.В. Галажинский, О.М. Краснорядцева и др.); теория личностного потенциала Д.А. Леонтьева.
В процессе выполнения эмпирической задачи исследования нами было проведено исследование, направленное на выявление особенностей личностного потенциала у предпринимателей, разных видов деятельности. В качестве базовой гипотезы работы 32
выступило предположение, что предприниматели имеют значимые различия в личностном потенциале в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Экспериментальная выборка составила 134 человека, из них 71 женщина и 63 мужчины, в возрасте от 24 до 52 лет. Все опрошенные респонденты являются предпринимателями. Они включены в разные виды предпринимательской деятельности, а именно: производственное (53 человек), коммерческое (37 человек), и многоуровневый (сетевой) маркетинг (44 человека) по классификации И.К. Шевченко.
Итак, в целях исследования был рассмотрен личностный потенциал, так как он представляет собой интегральную системную характеристику индивидуальнопсихологических особенностей личности [30]. По результатам проведенного исследования были выявлены особенности личностного потенциала предпринимателей, занимающихся разным видом предпринимательской деятельности. Были получены следующие результаты: для производственных предпринимателей, так же как и для сетевых, характерно иметь высокую мотивацию к поиску путей влияния на результаты стрессогенных изменений, в противовес впадению в состояние беспомощности и пассивности, быть открытыми окружающему миру и воспринимать события жизни как вызов и испытания лично для себя. Для коммерческих предпринимателей характерна осторожность и боязливость, они в большей степени подвержены стрессам, у них отсутствуют границы возможностей, благодаря которым они могут справляться с нештатной ситуацией. Они стремятся к простому комфорту и безопасности, к избеганию неудач. Также опрошенные предприниматели, не зависимо от вида деятельности, имеют почти по всем шкалам опросника ОСД средние показатели, что характеризует их как личностей, которые не всегда ставят цели, планируют свою деятельность, проявляют волевые качества и настойчивость. Коммерческие и сетевые предприниматели к неопределённым ситуациям скорее относятся настороженно, рассматривают их как потенциально угрожающие, и склонны предпочитать привычные ситуации новым. Их тревожит необходимость решать проблемы, которые не имеют готовых способов решения. Также были обнаружены значимые различая по шкале «Самоорганизация» опросника «ОСД» у предпринимателей, различающихся по количеству лет в предпринимательской деятельности. Так, вместе с количеством лет в бизнесе «растет» показатель «Самоорганизации». Т.е. чем больше лет находится предприниматель в бизнесе, тем выше у него уровень самоорганизации.
Также не была установлена значимая взаимосвязь ежемесячных доходов от предпринимательской деятельности со шкалами методик.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можно говорить о том, что наша гипотеза подтвердилась полностью.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы при проведении консультационных и сопровождающих мероприятий в работе с начинающими предпринимателями или с предпринимателями, которые достигли кризиса в деятельности.
Подобные работы
- ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КУРС «ЮНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ» КАК ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ КАЧЕСТВ СТАРШЕКАССНИКОВ
Бакалаврская работа, психология. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2019 - ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА, ЕГО РАЗВИТИЕ И ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2018 - КУПЕЧЕСТВО И МЕЩАНСКОЕ СОСЛОВИЕ УЕЗДНОГО МАРИИНСКА В 1856-1917 ГГ. В РАМКАХ ЛИЧНОГО СТАНОВЛЕНИЯ И ПРИУМНОЖЕНИЯ ДЕЛОВЫХ
КАПИТАЛОВ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4830 р. Год сдачи: 2022 - Факторы, способствующие развитию частного
предпринимательства в г. Барнауле
(по материалам социологического исследования в 2015-2016 г.)
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2016 - Фермерство как социокультурная практика
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2017 - ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА
Диссертация , социология. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА
Диссертации (РГБ), социология. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА
Диссертации (РГБ), социология. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003