Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ

Работа №19220

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

налогообложение

Объем работы96
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
874
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические основы обложения налогом на доходы физических лиц в
Российской Федерации 7
1.1 Налогоплательщики. Объект налогообложения. Налоговая база.
Налоговые ставки 7
1.2 Налоговые вычеты. Налоговая отчетность по налогу на доходы
физических лиц 13
1.3 Зарубежный опыт установления ставок налога на доходы физических
лиц 23
2 Анализ налогообложения доходов физических лиц на примере ООО
Организационно-экономическая характеристика
предприятия
2.2 Ликвидность, платежеспособность предприятия. Налоговая
нагрузка
2.3 Особенности исчисления и взимания налога на доходы физических лиц
3 Приоритетные направления и пути совершенствования механизмов
налогообложения доходов физических лиц
Заключение
Список использованных источников
Приложение А-В

Налогообложение доходов населения является важнейшим элементом налоговой политики любого государства. Статьей 57 Конституции Российской Федерации за гражданами РФ закреплена обязанность уплаты установленных законодательством налогов и сборов. Налог на доходы физических лиц является одним из таких налогов.
В современном цивилизованном обществе налоги - основная форма доходов государства. Помимо этой сугубо финансовой функции, налоговый механизм используется для экономического воздействия государства на общественное производство, его динамику и структуру, на состояние научно-технического прогресса.
Налог на доходы физических лиц занимает особое положение в ряду налогов, уплачиваемых гражданами. Это самый массовый налог из всех известных в мировой практике, и объектом его обложения является получаемый физическими лицами доход. Именно способность налогоплательщика платить налоги является одним из основных принципов налогообложения.
Как и любой другой налог, налог на доходы физических лиц является одним из экономических рычагов государства, с помощью которого оно пытается решить различные трудно совместимые задачи: обеспечение достаточных денежных поступлений в бюджеты всех уровней; регулирование уровня доходов населения и соответственно структуры личного потребления и сбережений граждан; стимулирование наиболее рационального использования получаемых доходов; помощь наименее защищенным категориям населения.
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что налог на доходы физических лиц является одним из ведущих налогов в налогообложении физических лиц, а также актуальность темы продиктована еще и тем, что в сфере исчисления налога на доходы физических лиц очень часто фиксируются грубые финансовые нарушения, влекущие за собой тяжелые последствия, как для отдельных предприятий и граждан, так и для всей страны в целом.
Объектом исследования в данной дипломной работе является подоходное налогообложение на предприятии ООО «Сиблес».
ООО «Сиблес» — один из лидеров лесной отрасли Красноярского края по объемам экспорта круглого леса.
Компания основана в 1992 году для управления лесозаготовительными и деревообрабатывающими активами предприятия Малтат.
Целью дипломной работы является изучение нормативной базы, определяющей доходы физических лиц, подробное исследование правил налогообложения, разработка предложений по совершенствованию систем вычетов НДФЛ.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие объект и налоговый период по налогу на доходы физических лиц;
- рассмотреть зарубежный опыт установления ставок НДФЛ;
- изучить действующее в настоящее время систему исчисления налога на доходы физических лиц;
- рассмотреть организационную характеристику ООО «Сиблес»;
- проанализировать ликвидность, платежеспособность и налоговую нагрузку предприятия;
- рассмотреть особенности исчисления и взимания налога на доходы физических лиц ООО «Сиблес».
Объектом исследования является совокупность теоретических и практических аспектов налогообложения доходов физических лиц.
Предмет исследования - подоходное налогообложение на предприятии ООО «Сиблес». Методологической и теоретической основой данной работы являются: Налоговый кодекс Российской Федерации, регулирующий порядок взимания налога на доходы физических лиц; инструктивные материалы ИФНС; труды ведущих теоретиков налогового права.
Фактологическую базу исследования составляют регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская и налоговая отчетность, учетная политика ООО «Сиблес» за 2013-2015 год.
В качестве информационной базы исследования в дипломной работе были использованы Указы президента РФ, законы, постановления, разъяснения Министерства Финансов РФ, а так же регистры синтетического и аналитического учета.
В работе применялись общие методы исследования - системный подход, сопоставительный и экономический анализы. В первую очередь это касается анализа теоретического материала, накопленного на настоящий день по данной проблеме.
Теоретическая и практическая значимость настоящей дипломной работы заключается в том, что сформулированные в ней выводы и предложения позволят применительно к конкретным организационно-экономическим условиям ООО «Сиблес» осуществить систему мер, направленных на повышение аналитичности и оперативности ведения учета начисления НДФЛ, позволят оптимизировать на предприятии бремя подоходного налогообложения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Основная часть состоит из трех глав.
В первой главе представлены три параграфа, первый из которых раскрывает суть НДФЛ, то есть объект налогообложения, налоговую базу, налоговые ставки, второй -виды налоговых вычетов, налоговая отчетность по НДФЛ, в третьей зарубежный опыт установления ставок НДФЛ в развитых странах (США, Япония, Великобритания)
Во второй главе, состоящей из трех параграфов, приведена организационная характеристика ООО «Сиблес»; рассмотрено финансовое состояние предприятия, за счет таких показателей, как ликвидность и платежеспособность, налоговая нагрузка; уровень налогооблагаемого дохода и налоговой базы по НДФЛ за период 2013-2015 гг., налоговые вычеты, применяемые в организации, особенности удержания НДФЛ с материальной выгоды и командировочных расходов.
В третьей главе показаны основные проблемы, стоящие перед существующей ныне системой подоходного налогообложения в Российской Федерации, проблемы, которые касаются конкретно ООО «Сиблес», а также пути ее усовершенствования.
В заключении сформулированы основные итоги дипломной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключение можно сделать следующие выводы.
Налог с физического лица - это обязательный взнос плательщика в бюджет в определенных законом размерах и в установленные сроки.
В России, как и в большинстве стран мира, налог на доходы с физических лиц один из главных источников доходной части бюджета. Следует отметить, что это - прямой налог на совокупный доход физического лица, включая доходы, полученные от использования капитала.
Основная налоговая ставка - 13%. Так же применяются ставки 35%, 9%, 15% и 30%. Существуют социальные, стандартные, имущественные, профессиональные и инвестиционные вычеты.
Объектом исследования в данной дипломной работе является подоходное налогообложение на предприятии ООО «Сиблес».
ООО «Сиблес» — один из лидеров лесной отрасли Красноярского края по объемам экспорта круглого леса.
Основным направлением деятельности Компании является заготовка и глубокая, комплексная переработка древесины хвойных пород. Компания руководствуется принципами бережного ведения лесного хозяйства и ответственного использования природных ресурсов.
ООО «Сиблес» имеет многолетний опыт в области экспорта лесопродукции в разные страны мира.
Среднесписочная численность работников по состоянию на 01.01.2016 год составила 151 человек, что на 28,77% меньше в 2013 году. Большинство штатных единиц административно-управленческого персонала, юридического и экономического отдела, а также бухгалтерия было сокращено, многие должности, схожие по должностным обязанностям, были объединены. Производственные предприятия держат свою производительность труда за счет рабочего силы. В 2015 г уровень сотрудников, занятых в производстве, снизился на 28,31% по сравнению с 2013 годом.
Значение коэффициента текущей ликвидности ООО «Сиблес» указывает на то, что оборотных средств хватает для покрытия краткосрочных обязательств.
Внеоборотные активы не финансируются за счет краткосрочных обязательств, что является надежной политикой.
Низкий уровень коэффициента абсолютной ликвидности говорит об уменьшении платежеспособности ООО «Сиблес», т.е. текущие финансовые обязательства предприятия не могут быть при необходимости погашены за счет имеющихся денежных средств.
На основе рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в 2015 г. возросла. Общий коэффициент налоговой нагрузки на выручку показывает, что на каждые 100 руб. налогов в 2015 г. приходиться 3,23 руб. выручки от продаж. В 2014 г на каждые 100 руб. налогов приходиться 1,93 руб. выручки от продаж. Более того в 2015 г. налоговая нагрузка на выручку увеличилась на 167,31%. Сумма исчисленных налогов за 2015 г составила 6 747 412,00 рублей, при этом величина доходов в соответствии с бухгалтерской отчетностью составила 670 438 210,00 руб.
Таким образом, на основе данных о исчисленных налогов и величины доходов, можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в ООО «Сиблес» имеет достаточно приемлемый уровень.
Средняя налоговая нагрузка по России по ОКВЭД 20.01 (производство пиломатериалов) составляет 3,90%.
Уровень налоговой нагрузки ООО «Сиблес» составил 1,029%, что значительно меньше среднего уровня по стране. Данное значение показателя говорит о риске совершения налоговых правонарушений.
В ООО "Сиблес" все сотрудники являются резидентами.
Уровень заработной платы в 2015 году уменьшился по сравнению с 2013 г на 17,00% за счет сокращения штата на 51 человек. Уровень удержания НДФЛ сократился пропорционально уменьшению численного состава сотрудников на 16,96%.
В ООО «Сиблес» предоставлены стандартные вычеты на детей и имущественные.
Налоговый вычет на детей действует до месяца, в котором доход налогоплательщика, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (календарного года), превысил 280 000,00 рублей. В 2015 году был превышен лимит по стандартному вычету на детей у 10 сотрудников.
Применение стандартного налогового вычета на детей имеет явочный характер, по данным кадровой службы в 2015 г 5,3% сотрудников имели право применять вычет, но были не проинформированы. Исходя из полученных данных, уровень перечисленного НДФЛ в 2015 году уменьшился бы на 12,6 тыс рублей (0,20%).
Предложение не облагать подоходным налогом зарплату в размере МРОТ Госдума РФ рассматривала в ходе обсуждения законопроекта «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса РФ», но положительного решения не вынесла. При ободрении законопроекта, уровень перечисленного налога в 2015 году у ООО «Сиблес» снизился бы на 45%, а в 2013 году на 43,64%, так как НДФЛ занимает значительную долю среди налогов, снижение данного налога почти в 2 раза положительно повлияет на предприятие в целом, но при этом уровень поступления денежных средств в бюджет государство резко упал бы.
В 2015 году отдел бухгалтерии допустил ошибку при расчете вычета на ребенка инвалида. Сумма излишне удержанного НДФЛ составила 4 290,00 руб. В 2016 году была подана корректировка, излишне удержанный НДФЛ был перечислен сотруднику.
Сотрудник №49 воспользовался имущественным вычетом, за счет приобретения жилья. Сотрудник ООО «Сиблес» приобрел квартиру и обратился в налоговую инспекцию по месту жительства за подтверждением права на имущественный вычет. После рассмотрения документов ИФНС выдало налоговое уведомление. У сотрудника перестали удерживать НДФЛ, а перечислять вместе с заработной платой, за счет этого вычета.
Сотруднику № 52 были перечислены суточные для командировки. В расчете командировочных расходов суточные были посчитаны в размере 1 000,00 рублей в сутки. С облагаемой разницы был удержан НДФЛ.
Сотрудник № 10 заключил с ООО «Сиблес» беспроцентный займ. С материальной выгоды был удержан НДФЛ по ставке 35%.
Управление ООО «Сиблес» проживают в съемной квартире, принадлежащей сотруднице компании.Арендатор выступает в качестве налогового агента и осуществляет уплату НДФЛ в бюджет самостоятельно.
Доход от подарков сотруднику компании от работодателя приравнен к доходу в натуральной форме и подлежит обложению НДФЛ (ст. 211 НК). Сотрудник № 3 ООО «Сиблес» вышел на пенсию и получил подарок. Стоимость подарка не превышала 4 000, 00 рублей. Согласно п. 28 ст. 217 НК не подлежат обложению НДФЛ доходы ФЛ от подарков работодателя в размере менее четырех тысяч за налоговый период.
Основные проблемы налогообложения доходов физических лиц, существующие в ООО «Сиблес» и пути решения:
- различный уровень дохода при применении единой ставки. Решение данной проблемы - введение прогрессивной ставки налога. Высокий уровень дохода административно-управленческого персонала ООО «Сиблес» будет облагаться по более высокой ставке, чем низкий уровень дохода рабочего класса, за счет чего будет возникать социальная справедливость.Актуальность решения этой проблемы можно объяснить тем, что именно подоходный налог в основном определяет величину налогового бремени граждан. Ежемесячный доход сотрудников ООО «Сиблес» колебался в 2015 г от 20 800, 00 рублей до 41 600,00, при этом ставка 13% относилась как к минимальному, так и максимальному доходу. Решить данную проблему можно только на уровне законодательства, урегулирование данного вопроса не входит в компетенцию руководство компании;
- достаточно низкий уровень налоговых вычетов. В 2015 году ООО «Сиблес» удержанный и перечисленный НДФЛ при использовании налоговых вычетов составил 6,23 млн. руб., при этом если бы налоговые вычеты не применялись, то НДФЛ составил бы 6,31 млн. руб, то есть прирост НДФЛ составил бы всего лишь 1, 34%, что совсем мало, для достаточно большого количества сотрудников компании. Решить данную проблему можно только на уровне законодательства, урегулирование данного вопроса не входит в компетенцию руководство компании;
- отсутствие информированности людей о возможности получить налоговые вычеты. Большинство применяемых вычетов в ООО «Сиблес» имеют явочный характер. Часть сотрудников не знают о возможности получить налоговый вычет. Необходимо наладить взаимодействие между отделом кадров и бухгалтерией ООО «Сиблес»;
- при проведении камеральных и выездных проверок налоговой отчетности ООО «Сиблес» за предыдущие 3 года, налоговый орган ни разу не рассматривал сведения о доходах физических лиц ООО «Сиблес». Налоговые органы могли бы выявить ряд ошибок, указать на них уполномоченным лицам ООО «Сиблес», что положительно бы повлияло. Урегулирование данного вопроса не входит в компетенцию руководство компании, только налоговый орган в праве решить проводить ли проверку;
- недостаток поступления в бюджет НДФЛ за счет массового укрывательство от налогов людей, имеющих достаток выше среднего, особенно при сдаче в аренду собственного имущества, незарегистрированной частной практике по образовательной деятельности. Данная проблема не относится к ООО «Сиблес». Организация арендует у сотрудника своей компании квартиру и является налоговым агентом по перечислению НДФЛ с аренды.
Федеральным законом № 131-ФЗ устанавливается обязанность налоговых агентов по ежеквартальному представлению в налоговый орган расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом.
В конце 1-го квартала 2016 года ООО «Сиблес» предоставило в ИФНС квартальную отчетность в виде реестров сведений о доходах физических лиц за первый квартал 2016 г.
Увеличен стандартный вычет за каждый месяц для работников, на обеспечении которых находится ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет или учащийся по очной форме обучения в возрасте до 24 лет, являющийся инвалидом I или II группы.
Изменилась предельная сумма совокупного дохода для предоставления «детских» вычетов работникам. С 1 января 2016 г. она составляет 350 000,00 руб.
За счет увеличения предельной суммы совокупного дохода и отсутствия индексации заработной платы в 2016 году, сотрудники ООО «Сиблес» смогут использовать вычет весь год.
Существенное изменение по НДФЛ с 2016 года для работников: социальный налоговый вычет можно получить, не дожидаясь окончания календарного года, через работодателя. Процедура аналогична той, которая действует при по¬лучении имущественного вычета на работе.
При информировании персонала ООО «Сиблес» о возможности получения социального вычета через работодателя, вырастет количество сотрудников, которые захотят воспользоваться этим вычетом.
В 2016 году вводится ответственность за подачу налоговыми агентами в налоговый орган недостоверных расчетов сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и (или) сведений о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ налогов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Отдел бухгалтерии в ООО «Сиблес» представлен высококвалифицированным персоналом. Не предоставление во время сведений НДФЛ, а также предоставление недостоверной информации исключено.



I Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.в ред. от 21.07.2014)
2Налоговый кодекс РФ (часть вторая) № 117-ФЗ от 05.08.2000 г (в ред. от 13.04.2016)
3 Гражданский кодекс РФ № 51-ФЗ от 30.11.1994 г (в ред. от 21.07.2014)
4 Приказ от 30 октября 2015 г. N ММВ-7-11/485 «Об утверждении формы сведений о доходах физического лица, порядка заполнения и формата ее предоставления в электронном виде»
5 Александров И. М. Налоговые системы России и зарубежных стран. - М.: Боратор-Пресс, 2013. - 192с.
6 Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. пособие / В.П. Астахов. - М.: ПРИОР, 2012. - 671 с.
7Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование. - М.: Экономистъ, 2013 - 525 с.
8Барулин С.В. Теория и история налогообложения. М.: Экономистъ,2014. - 319 с.
9Брызгалин, А.В. Налоговый контроль: сложные вопросы, практика применения, нормативные акты ФНС РФ : учебник / М.: Налоги и финансовое право, 2012. - 212 стр
10 Велькер Л.В. НДФЛ: налоговые вычеты и льготы (социальный аспект): Практическое пособие. М.: Издательский дом Дашков и К, 2013.- 175 с.
II Волкова Г.А. Налоги и налогообложение: учебное пособие для студентов вузов. - М, 2016. - 415с.
12Воронова Т.В. О налоге на доходы физических лиц// Налоговый вестник, 2007.- №1
13Вотчель, Л.М. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / Л.М. Вотчель. - М. : Флинта : МПСИ, 2012. - 136 с.
14Вылкова Е.С., Романовский М.В. Налоговое планирование: Учебник. - СПб., Питер, 2014. - 280 с.
15Горский И.В. Налоговая политика России: проблемы и перспективы. - М.: Финансы и статистика, 2014 - 332 с.
16 Глубокова Н.Ю. Сычева Е.И., Шувалова Е.Б. Налоговое право. - М,2016. - 337 с.
17 Дмитриева Н.Г., Дмитриев Д.Б. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: Феникс, 2013.- 507 с.
18 Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2015.¬230 с.
19Жидкова, Е.Ю. Налоги и налогообложение / Е.Ю. Жидкова. - М. :Эксмо, 2013. - 240 с.
20 Карп М.В. Налоговый менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2012.- 477 с.
21Карсетская Е.В. Налог на доходы физических лиц: выплаты, не облагаемые НДФЛ. Изд-во: АйСи Групп, 2014 г. - 220 с.
22Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М: А и Н,2015. - 562 с.
23 Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России. М.: Дело, 2011- 399 с.
24 Любушин Н.П, Лещева В.Д., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М. 2011. - 366 с.
25Лыкова, Л. Н. Налоги и налогообложение: учебник и практикум для СПО / Л. Н. Лыкова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 353 с.
26Майбуров С.В. Налоги и налогообложение: учебник для вузов. - М, 2014. - 415с.
27 Макарьева В.И. Оптимизация налогообложения. М.: Горячая линия бухгалтера, 2012.- 119 с.
28Малис, Н.И. Вопросы налогообложения в условиях кризиса/ Н.И. Малис // Финансы. - 2011. - № 8.
29 Окунева Л. Налоги и налогообложение в России - М.: Финансы и статистика, 2013. - 220 с.
30Павленко, С.Некоторые проблемы при исчислении НДФЛ/С. Павленко // Налоговое право. - 2011. - № 2.
31Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2012. - 460 с.
32Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоги и налогообложение. - М.: Эксмо,2012. - 420 с.
33Перов, А.В. Налоги и налогообложение : учебное пособие / А.В. Перов, А.В. Толкушкин. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт- Издат, 2013. - 986 с.
34Покачалова Е. Налоги, их понятие и роль - М.: Издательство БЕК, 2011. - 185 с.
35Поляк Г. Б. Налоги и налогообложение : учебник и практикум. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 474 с.
36 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2012. - 688 с.
37Скрипченко, В. Налоги и налогообложение / В. Скрипченко. - СПб. : ИД «Питер»; М. : Издательский дом «БИНФА», 2014. - 238 с.
38 Тютюрков Н. Н. Налоговые системы зарубежных стран: Европа и США: Учеб. пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. - 412 с.
39 Д. Г. Черник, Ю. Д. Шмелев Налоги и налогообложение: учебник и практикум.— М. : Издательство Юрайт, 2016. — 495 с.
40Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.:2012.
- 285 с.
41 www.gks.ru
42 www.cons-plus.ru
43 www.nalog.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ