Дирофиляриоз собак в городе Томске
|
Аннотация 3
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Систематика, морфология и биология дирофилярий 6
1.2. Распространение дирофиляриоза собак в России 18
1.3. Эпизоотологические особенности дирофиляриоза собак 25
1.4. Влияние дирофиляриоза на организм собак 31
1.5. Методы прижизненной диагностики дирофиляриоза собак... 37
Глава 2. Материалы и методы исследований 45
2.1. Природно-климатическая характеристика района
исследований
45
2.2. Материалы и методы исследований 45
Глава 3. Результаты собственных исследований 49
3.1. Оценка влияния количества генераций возбудителя в комарах
на показатели зараженности собак
49
3.2. Анализ зараженности собак дирофиляриями в зависимости от
пола, возраста, породы
52
Выводы 66
Список использованной литературы 68
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Систематика, морфология и биология дирофилярий 6
1.2. Распространение дирофиляриоза собак в России 18
1.3. Эпизоотологические особенности дирофиляриоза собак 25
1.4. Влияние дирофиляриоза на организм собак 31
1.5. Методы прижизненной диагностики дирофиляриоза собак... 37
Глава 2. Материалы и методы исследований 45
2.1. Природно-климатическая характеристика района
исследований
45
2.2. Материалы и методы исследований 45
Глава 3. Результаты собственных исследований 49
3.1. Оценка влияния количества генераций возбудителя в комарах
на показатели зараженности собак
49
3.2. Анализ зараженности собак дирофиляриями в зависимости от
пола, возраста, породы
52
Выводы 66
Список использованной литературы 68
К дирофиляриозу не ослабевает научный интерес в связи с его активным распространением на новые, ранее свободные от инвазии территории. К основным факторам распространения болезни относятся: перемещение инвазированных животных, изменение климатических условий, вызванное глобальным потеплением (Криворотова, 2014; Morchon, 2012). Большое влияние на распространение трансмиссивных инфекций оказывает: глобальная урбанизация, ведущая к росту численности домашних и бездомных животных, отсутствие неспецифической профилактики в отношении кровососущих комаров (Алексеев, 2009; Колодий, 2012).
Дирофиляриоз собак в Российской Федерации широко распространен. В последние годы наблюдается тенденция усиления эпизоотологической напряженности дирофиляриозной инвазии в центральных, южных и северных областях страны. Повсеместное распространение комаров делает возможность передачи дирофиляриоза практически везде, где присутствуют больные собаки (Подъяпольская, 1958; Криворотова, 2011; Романова, 2009; Криворотова, 2014; Золотых, 2015; Кулак, 2021).
К возбудителям дирофиляриоза относятся нематоды рода Dirofilaria семейства Filarioidea (Сонин, 1975; Сергиев и др., 2016; Андреянов, 2016). Наиболее изученными и широко распространенными как в России, так и за рубежом являются два вида дирофилярий: Dirofilaria repens (RaillietetHenry, 1911), паразитирующая в подкожной клетчатке и D. immitis(Liedy, 1856) локализующаяся в легочных кровеносных сосудах (Винокурова, 2011; Кравченко, 2013; Парамонов, 2014; Нагорный, 2019).
Основными хозяевами дирофилярий служат домашние и дикие млекопитающие, среди которых особое эпидемиологическое значение имеют семейства Canidae и Felidae, но главным образом бродячие и служебные собаки (Мезенцев, 2013; Ястреб, 2008; Золотых, 2017). Случаи, когда
человек, выступал в роле дефинитивного хозяина редки, но имеют место (Федянина и др., 2013; Бронштейн и др., 2016).
Передача инвазии происходит трансмиссивным путем через укусы кровососущих комаров родов: Culex, Anopheles и Aedes (Кравченко, 2014; Александрович, 2012; Аракельян 2014; Аракельян, 2017; Феддер, 1976; Феттер, 2007).
Дирофиляриоз у собак регистрируется во многих странах мира (Архипов, Архипова, 2004; Авдюхина и др., 2003; Романова и др., 2009; Парамонов, 2014; Андреянов и др., 2016; Кравченко, 2015; Сейдулаева и др., 2015). Так, в Азии наибольшие показатели зараженности собак отмечены в Шри-Ланке (60%), во Вьетнаме (59 %), на Тайване (54 %), в странах Южной Америки - в Бразилии (35,7%), в Северной Америке - в США (45,4%). В странах Европы наибольшая зараженность собак зарегистрирована в Греции (37%), Португалии (30%), Италии (26,1%), Франции (20%).
В Российской Федерации зараженность собак дирофиляриозом отмечена рядом авторов (Ястреб, 2008; Романова и др., 2009; Нагорный, 2013; Бякова и др., 2014; Криворотова, 2014; Парамонов, 2014; Кравченко, 2015; Андреянов и др., 2016; Золотых, 2017; Аракельян, 2017; Коняев, 2019 и др.): в Краснодарском крае (42,5%), Ростовской (31,5%) и Новгородской областях (28,7%), Республике Калмыкия (24,4%), Волгоградской области (8,2%), Московской области (5%), Кировской области (11,8 и 30,2 %). В Сибирском регионе также выявлены случаи заражений собак в Алтайском крае (19,5 %) (Мезенцев, 2013), г. Омске (10%) (Мезенцев, 2017), Омской области (Старостина и др., 2020), Тюменской области (от 16 до 32%) (Парамонов, 2014). Исследования, проведенные ранее на территории г. Томска, показали, что экстенсивность инвазии у собак составила 5,3 %. (Полторацкая и др., 2020).
Клинические проявления заболевания у собак разнообразны и зависят от места локализации и численности паразита. При слабой инвазированности 4
заболевание часто протекает бессимптомно, в связи с чем распознать инвазию не всегда возможно. Ветеринарная статистика по данному заболеванию у собак в г. Томске не отражает истинного состояния, а выявление заболевания в ветеринарных клиниках происходит крайне редко и спонтанно, зачастую речь идет о сердечной форме дирофиляриоза.
В связи с вышеизложенным, актуальным представляется изучение дирофиляриоза у собак на территории г. Томска. Полученные данные позволят усовершенствовать диагностику, повысить эффективность лечения животных, будут способствовать оптимизации мер профилактики данного паразитоза.
Цель. Оценить эпизоотологическую ситуацию по дирофиляриозу собак в городе Томске.
В связи с поставленной целью решались следующие задачи:
1) Изучить зараженность собак микрофиляриями рода Dirofilaria на территории города Томска.
2) Провести анализ зараженности собак дирофиляриями в зависимости от пола, возраста, породной принадлежности.
3) Оценить влияние количества генераций возбудителя в комарах на показатели зараженности собак.
Дирофиляриоз собак в Российской Федерации широко распространен. В последние годы наблюдается тенденция усиления эпизоотологической напряженности дирофиляриозной инвазии в центральных, южных и северных областях страны. Повсеместное распространение комаров делает возможность передачи дирофиляриоза практически везде, где присутствуют больные собаки (Подъяпольская, 1958; Криворотова, 2011; Романова, 2009; Криворотова, 2014; Золотых, 2015; Кулак, 2021).
К возбудителям дирофиляриоза относятся нематоды рода Dirofilaria семейства Filarioidea (Сонин, 1975; Сергиев и др., 2016; Андреянов, 2016). Наиболее изученными и широко распространенными как в России, так и за рубежом являются два вида дирофилярий: Dirofilaria repens (RaillietetHenry, 1911), паразитирующая в подкожной клетчатке и D. immitis(Liedy, 1856) локализующаяся в легочных кровеносных сосудах (Винокурова, 2011; Кравченко, 2013; Парамонов, 2014; Нагорный, 2019).
Основными хозяевами дирофилярий служат домашние и дикие млекопитающие, среди которых особое эпидемиологическое значение имеют семейства Canidae и Felidae, но главным образом бродячие и служебные собаки (Мезенцев, 2013; Ястреб, 2008; Золотых, 2017). Случаи, когда
человек, выступал в роле дефинитивного хозяина редки, но имеют место (Федянина и др., 2013; Бронштейн и др., 2016).
Передача инвазии происходит трансмиссивным путем через укусы кровососущих комаров родов: Culex, Anopheles и Aedes (Кравченко, 2014; Александрович, 2012; Аракельян 2014; Аракельян, 2017; Феддер, 1976; Феттер, 2007).
Дирофиляриоз у собак регистрируется во многих странах мира (Архипов, Архипова, 2004; Авдюхина и др., 2003; Романова и др., 2009; Парамонов, 2014; Андреянов и др., 2016; Кравченко, 2015; Сейдулаева и др., 2015). Так, в Азии наибольшие показатели зараженности собак отмечены в Шри-Ланке (60%), во Вьетнаме (59 %), на Тайване (54 %), в странах Южной Америки - в Бразилии (35,7%), в Северной Америке - в США (45,4%). В странах Европы наибольшая зараженность собак зарегистрирована в Греции (37%), Португалии (30%), Италии (26,1%), Франции (20%).
В Российской Федерации зараженность собак дирофиляриозом отмечена рядом авторов (Ястреб, 2008; Романова и др., 2009; Нагорный, 2013; Бякова и др., 2014; Криворотова, 2014; Парамонов, 2014; Кравченко, 2015; Андреянов и др., 2016; Золотых, 2017; Аракельян, 2017; Коняев, 2019 и др.): в Краснодарском крае (42,5%), Ростовской (31,5%) и Новгородской областях (28,7%), Республике Калмыкия (24,4%), Волгоградской области (8,2%), Московской области (5%), Кировской области (11,8 и 30,2 %). В Сибирском регионе также выявлены случаи заражений собак в Алтайском крае (19,5 %) (Мезенцев, 2013), г. Омске (10%) (Мезенцев, 2017), Омской области (Старостина и др., 2020), Тюменской области (от 16 до 32%) (Парамонов, 2014). Исследования, проведенные ранее на территории г. Томска, показали, что экстенсивность инвазии у собак составила 5,3 %. (Полторацкая и др., 2020).
Клинические проявления заболевания у собак разнообразны и зависят от места локализации и численности паразита. При слабой инвазированности 4
заболевание часто протекает бессимптомно, в связи с чем распознать инвазию не всегда возможно. Ветеринарная статистика по данному заболеванию у собак в г. Томске не отражает истинного состояния, а выявление заболевания в ветеринарных клиниках происходит крайне редко и спонтанно, зачастую речь идет о сердечной форме дирофиляриоза.
В связи с вышеизложенным, актуальным представляется изучение дирофиляриоза у собак на территории г. Томска. Полученные данные позволят усовершенствовать диагностику, повысить эффективность лечения животных, будут способствовать оптимизации мер профилактики данного паразитоза.
Цель. Оценить эпизоотологическую ситуацию по дирофиляриозу собак в городе Томске.
В связи с поставленной целью решались следующие задачи:
1) Изучить зараженность собак микрофиляриями рода Dirofilaria на территории города Томска.
2) Провести анализ зараженности собак дирофиляриями в зависимости от пола, возраста, породной принадлежности.
3) Оценить влияние количества генераций возбудителя в комарах на показатели зараженности собак.
1. В ходе проведенных исследований на территории города Томска установлена зараженность собак дирофиляриозом. Общая ЭИ составила 3,0.
2. Из 14 больных дирофиляриозом собак у 8 выявлен возбудитель D. repens (1,7%), у 5 (1%) - D. immitis, у 1 (0,2%) - микст инвазия обоими видами возбудителей.
3. Количество микрофилярий в крови: от 1 до 12 экземпляров в 1 мл.
4. Дирофиляриоз зарегистрирован у собак обоего пола, разного возраста и разных пород.
5. Среди зараженных животных выявлено 6 самцов (4,7%) и 8 самок (ЭИ 2,4%).
6. Минимальный возраст зараженного животного составил 3 месяца, максимальный - 10 лет.
7. В младшей возрастной группе животных выявлено 1 инвазированное животное (ЭИ 0,9%), в средней - 12 (ЭИ 4,1%), в старшей - 1 (ЭИ 1,7%).
8. Среди зараженных животных выявлено 3 породистые собаки (ЭИ
2,4%), 11 беспородных (ЭИ 3,3%). Дирофиляриоз зарегистрирован у
восточноевропейской овчарки (1,5%), лабрадора ретривер (20%), хаски (16,6%). Чаще инвазия регистрировалась у собак в возрасте от 1 до 6 лет (t- критерий 2,2). Сравнение ЭИ у собак разного пола и разных пород показало, что выявленные различия были не достоверны.
9. При сравнении годовой динамики инвазированности собак
дирофиляриозом в 2018-2022 годах и количества генераций дирофилярий, развивавшихся в комарах, показано отсутствие положительной корреляционной связи между ЭИ собак и количеством генераций возбудителя в переносчике.
2. Из 14 больных дирофиляриозом собак у 8 выявлен возбудитель D. repens (1,7%), у 5 (1%) - D. immitis, у 1 (0,2%) - микст инвазия обоими видами возбудителей.
3. Количество микрофилярий в крови: от 1 до 12 экземпляров в 1 мл.
4. Дирофиляриоз зарегистрирован у собак обоего пола, разного возраста и разных пород.
5. Среди зараженных животных выявлено 6 самцов (4,7%) и 8 самок (ЭИ 2,4%).
6. Минимальный возраст зараженного животного составил 3 месяца, максимальный - 10 лет.
7. В младшей возрастной группе животных выявлено 1 инвазированное животное (ЭИ 0,9%), в средней - 12 (ЭИ 4,1%), в старшей - 1 (ЭИ 1,7%).
8. Среди зараженных животных выявлено 3 породистые собаки (ЭИ
2,4%), 11 беспородных (ЭИ 3,3%). Дирофиляриоз зарегистрирован у
восточноевропейской овчарки (1,5%), лабрадора ретривер (20%), хаски (16,6%). Чаще инвазия регистрировалась у собак в возрасте от 1 до 6 лет (t- критерий 2,2). Сравнение ЭИ у собак разного пола и разных пород показало, что выявленные различия были не достоверны.
9. При сравнении годовой динамики инвазированности собак
дирофиляриозом в 2018-2022 годах и количества генераций дирофилярий, развивавшихся в комарах, показано отсутствие положительной корреляционной связи между ЭИ собак и количеством генераций возбудителя в переносчике.





