Тема: ФОТОФИКСАЦИЯ КАК МЕТОД ВИЗУАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Визуальная антропология как научное направление 10
1.1. Определение научной дисциплины и предметное поле визуальной
антропологии 10
1.2. Становление и развитие визуальной антропологии в России (СССР),
основные этапы 15
1.3. Концепция «научной рациональности» и её применение к
периодизации истории визуальной антропологии на материалах Западной Сибири 25
Глава 2. Различные аспекты аутентичности фотографии и особенности анализа и интерпретации снимков 35
2.1. Этнографический рисунок как предшественник фотографии и
аутентичность фотоснимка в его различных аспектах 35
2.2. Анализ и интерпретация этнографического фотоснимка 41
Глава 3. История фотофиксации через призму развития фототехники 43
3.1. Первое научное фотографическое исследование Западной Сибири и
особенности первых этнографических фотоснимков 43
3.2. Фотофиксация среди методов визуальной антропологии 47
3.3. Периоды развития фотофиксации и применение периодизации к
исследованиям Западной Сибири 55
Заключение 66
Список источников и литературы 68
Приложения 74
📖 Введение
Также фотографии обязана своим появлением дисциплина, сформировавшаяся внутри социальной антропологии - визуальная антропология, которая сместила фокус внимания с текстоцентричности науки, и обратила его на визуальную составляющую, тем самым сформировав новые принципы и подходы в своей области гуманитарного знания. К настоящему времени дисциплина визуальной антропологии оформила свою теорию и методологию, где ядром данной науки, безусловно, выступает процесс видеосъёмки, но также включает в себя и другие инструменты, которые используют для трансляции и репрезентации культуры, чем и является фотография, которой порой уделяют меньше должного ей внимания.
Объект исследования - фотофиксация как метод визуального исследования.
Предмет - особенности фотофиксации как метода визуальной антропологии.
Цель исследования - выявление специфики и развития фотофиксации как метода визуальной антропологии на материалах Западной Сибири.
В за дачи исследования входят:
— Дать научное определение и определить предметное поле визуальной антропологии.
— Установить период, предшествующий фотографии, а также этап становления и развития этнографической фотографии как метода исследования.
— Раскрыть суть и специфику метода фотофиксации, и его отличие от других визуальных методов.
— Рассмотреть различные аспекты аутентичности фотографии и способы её анализа и интерпретации.
— Представить авторскую периодизацию метода фотофиксирования через призму развития фототехники.
— Применить представленную периодизацию материалам исследователей Западной Сибири.
Хронологические рамки. Вторая половина XIX - XXI вв. - хронологические рамки исследования, которые обусловлены появлением фототехники и визуальных материалов, снятых с её помощью.
Территориальные рамки. В данном исследовании были использованы в периодизации визуальные материалы, которые относятся к территории Западной Сибири.
Источниковая база исследования выпускной квалификационной работы включает в себя:
В качестве визуальных источников для данного исследования были фотографии, имеющие этнографическую ценность, отснятые на территории Западной Сибири в конце XIX - второй половине XX вв.
Фотографии из экспедиций А. П. Дульзона (5 шт.; фото 1950-х гг.) 1, которые находятся в фондах ОГАУК «ТОКМ им. М. Б. Шатилова», были использованы для апробации авторской периодизации.
Кроме того, часть фотографий и атрибуционная информация к ним была получена из публикаций, которые также явились источниками для данной работы. Эти материалы были взяты из следующих публикаций:
1 Архив ТОКМ. Ф. 3, оп. 9 д. 1 - 46.
«Каталог этнографических фотографий И.С. Фатеева с р. Тым 1938 и 1940 гг. из фондов Колпашевского и Томского краеведческих музеев» Ю. К. Рассамахина, «Путешествие к хантам» У.Т. Сирелиуса,
«У самоедов в Сибири» К. Доннера и статьи Е. Б. Толмачёвой про экспедицию в Сибирь И. С. Полякова
Характеристика использованной литературы. В ходе проведенного поиска литературы по теме исследования были выявлены следующие публикации, которые можно разделить на несколько групп.
Ко первой группе относятся работы, в которых заключены общие сведения о визуальной антропологии, такие как понятие (научное определение), базовая терминология, объект, предметное поле, анализ и интерпретация фото содержатся в работах - Е. В. Александрова,
A. В. Головнёва, Е. С. Данилко, А. Х. Зиннатовой, Н. П. Копцевой,
B. Л. Круткина, С. Пинк и Е. Б. Толмачевой
Вторая группа - содержит общие сведения о развитии и становлении этнографического кинематографа на Западе и в России (СССР) содержатся в статьях - Е. В. Александрова , А. В. Головнёва, Е. В. Головнёвой, Е. В. Жердева, М. И. Ильбейкиной, Н. П. Копцевой, В. Л. Круткина и П. В. Романова .
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составил ряд концептуальных работ по истории визуальной антропологии и педагогике. К ним относятся работы - Е. В Александрова22,23, А. А. Бирюковой, И. А. Головнёва, Е. В. Головнёвой, Е. С. Данилко;, М. И. Ильбейкиной, Н. П. Копцевой, К. А. Сагалаева, К. А. Струк, Е. Ю. Трушкиной;, В. О. Чистяковой, в которых освещена история становления и развития антропологического (этнографического) кино и фотографии, эволюция фото- и видеотехники, а также формулируется исследовательская проблематика и определяется специфика исследовательских методов данного направления.
Наиболее важными публикациями, где изложены теоретические основы исторической части работы, составили статья Е. Ю. Трушкиной «Визуальная антропология: этапы становления и развития», в ней подробно рассматривается концепция академика В. С. Стёпина, в которой была выдвинута периодизация трёх этапов развития науки - классического, неклассического и постнеклассического, а также статья Е. С. Данилко «”Казымский переворот”: к истории первого визуальноантропологического проекта в России», которая, в частности, детально рассмотрела первый визуально-антропологический проект, который позже получил название «Казымский переворот».
Также стоит отметить публикации, которые связаны с историографией понятия и поиска предметного поля визуальной антропологи — статьи Е. В. Александрова «В поисках предмета визуальной антропологии», Е. С. Данилко «Визуальная антропология в России. Анализ истории и терминов», М. И. Ильбейкиной и Н. П. Копцевой - «Визуальная антропология как актуальная область культурных исследований», С. Пинк - «Визуальная антропология», и
А. Х. Зиннатовой «История возникновения и развития визуальной антропологии».
Теоретические подходы к использованию фотофиксации как метода визуальной антропологии представлены в работах «Пять координат визуальной антропологии» Е. В. Александрова, «О киноантропологии» А. В. Головнёва, «Из истории дизайна фототехники на ее ранних этапах развития» Е. В. Жердева, статья Е. В. Головнёвой и «особенности визуально-антропологических исследований индигенных народов» М. И. Ильбейкиной.
Методы исследования. В процессе написания выпускной работы были использованы как исторические методы, так и общенаучные.
Историко-сравнительный метод, который основывается на сравнениях, в процессе которых открывается возможность для объяснения исторических фактов и раскрытия их сущности, который применялся для сравнения пути становления и развития, а также некоторых черт и закономерностей общемировой и российской визуальной антропологии.
Критический и контекстуальный анализ, который дал возможность рассмотреть фотоматериалы в контексте конкретной событий как это было с влиянием портретного снимка на этнографический в конце XIX в.
Кроме того, использовался историко-эволюционный метод, который позволил создать периодизацию западносибирских исследовательски х визуальных материалов в рамках концепции «научной рациональности» В. С. Стёпина, рассмотренной для общемировой истории визуальной антропологии Е. Ю. Трушкиной, а также применялся для разработки авторской периодизации развития методов визуальной антропологии через призму фототехники.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
✅ Заключение
Помимо этого, была представлена периодизация, на основе опробованной Е. Ю. Трушкиной схемы смены типов научной рациональности, за авторством академика В. С. Стёпина - классической, неклассической и постнеклассической, а также применена для исследователей из Западной Сибири, в сравнительном контексте с общемировой историей визуальной антропологии.
Были выделены три основных этапа, на протяжении которых сменялись типы научной рациональности, нормы исследования и идеалы, в сравнении с общемировым движением истории. Для России, и Западной Сибири, в частности, на материалах которой и были сделаны сравнения, выделяется небольшое отставание по времени в классическом, весомое отставание в неклассическом периоде, а также достаточно сильное по времени в постнеклассическом периоде, около двух с половиной десятилетий. Было определено, что аутентичность фотографии включает в себя не только ее техническую правдивость, но и контекстуальное понимание ее создания и использования. Анализ и интерпретация фотографий являются важными этапами визуального исследования для антрополога, позволяющими раскрыть различные аспекты культуры, инсайдерская перспектива исследователя и последующая интерпретация авторов неравнозначны, но логично зависимы. Без первого сложно выстраивать и интерпретировать снимки.
Также в рамках исследования была представлена разработанная периодизация, в которую вошли три периода - ранний или «боксовый» (1876 - 1936), промежуточный или «телемерно-зеркальный» (1936 - 1988) и текущий «цифровой» (1988 - по настоящее время) для выделения их ключевых характеристик и развития метода фотофиксации. Классификационным в периодизации был взят технологический маркер: ключевые моменты развития фототехники и их влияние на процесс на процесс фотофиксации. На основе этого критерия были выявлены главные характеристики, соответствующие периодам, а также были выявлены исследователи Западной Сибири, в периодизации описано влияние фототехники на процесс фотофиксации и главные характеристики периодов, а также были выявлены исследователи Западной Сибири, которые соответствовали раннему и промежуточному периоду, исследователи раннего периода соответствовали характеристикам и времени своего периода, но в промежуточном периоде наметилось временное и количественное в исследованиях также. Перспективы изучения Сибирских фотодокументов далеко не исчерпаны и следует отметить, что для более детального изучения первых двух периодов недостаточно материалов и источников в свободном доступе, и требуется дополнительное исследование по периодам.





