РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ОБЩАЯ ЧАСТЬ 7
Геологическое строение Енисейского кряжа 7
Тектоническая структура и история геологического развития Енисейского кряжа 11
Геологическое строение месторождения Благодатное 19
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
Енисейский кряж является древней складчатой структурой, которая входит в состав Енисейско-Саянской складчато-покровной области, формирующей юго-западную окраину Сибирской платформы. В структуре Енисейского кряжа выделяются две области: АнгароКанский сегмент и Заангарье. Границей между ними служит субширотная зона Ангарского разлома. Основу кряжа составляют докембрийские отложения. Кряж сложен древними плотными породами: сланцами, известняками, песчаниками, траппами, залегающих в виде пластов.
Енисейский кряж - крупная золоторудная провинция РФ. Золоторудно-россыпные объекты Енисейского кряжа отрабатываются с 1837 года. Несмотря на длительность времени добычных работ на Енисейском кряже, вопросы генезиса многих золоторудных месторождений кряжа до сих пор носят дискуссионный характер. Особый интерес вызывают, открытые в последнее время (в ХХ и ХХ1 веке), крупные месторождения кряжа - Олимпиадинское (запасы золота более 1000 т), Благодатное (более 500 т), Ведугинское (более 100 т), Эльдорадо (более 130 т), Попутное (порядка 100 т), Боголюбовское (порядка 100 т), Высокое (более 50 т), Панимбинское (более 50 т), Удерейское (более 50 т). Некоторые объекты были открыты в Х1Х веке (Советское, Аяхтинское, Герфед и др.). Изучение генетических особенностей и прогноз крупнообъемных месторождений золота - это одна из самых злободневных задач научных исследований.
Целью магистерской диссертации является исследование геологического строения, петрофизических особенностей и прогнозных критериев золотого оруденения в условиях Енисейского кряжа.
Для изучения геологического строения Енисейского кряжа за основу были взяты листы ГГК-1000 O-46 [5] и P-46 [6], лист ГГК-200 Р-46-XXIII [7], Карта золотоносности Енисейской провинции [8], и статьи Верниковского В.А. с соавторами [1, 2, 3, 4, 12], Лиханова И.И. и Ножкина А.Д с соавторами [11, 13, 14, 15], и других исследователей.
Золоторудное месторождение Благодатное находится в 25 км к северу от Олимпиадинского месторождения, в 40 км к югу от районного центра пос. СевероЕнисейский. Оно расположено в пределах юго-западного крыла Панимбинского антиклинория, где сосредоточена большая часть золоторудных месторождений Енисейского кряжа.
Для рассмотрения геологического строения месторождения были проанализированы шлифы по скважине Сб-100 в количестве 29 ед. Для изучения петрофизических особенностей пород были проанализированы материалы геофизических исследований в пределах месторождения.
Актуальность работы. Длительность развития золотоносных провинций с месторождениями золото-углеродной рудной формации в терригенных комплексах и наличие в составе месторождений полигенных и полихронных образований обуславливает сложное геологическое строение месторождений.
Научная новизна. Выявляется корреляция геологических процессов формирования месторождения с историей геологического развития Енисейского кряжа.
Практическая значимость работы состоит в выявлении закономерностей распределения оруденения в пределах Енисейского кряжа на примере конкретного объекта, что может пригодится при поиске месторождений в регионе.
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования приводятся следующие защищаемые положения:
• Выявлено двухэтапное проявления метасоматизма: 1) на дорудном этапе формируются сопряженные зоны кварц-серицитового и серицит-хлоритового метасоматоза с углеродной минерализацией; 2) на рудном этапе формировались зоны сульфидной минерализации, представленной пирит-пирротиновой и арсенопиритовой ассоциациями; Метасоматитам свойственны интенсивные аномалии ЕП и высокое содержание РАЭ; участкам проявления q-ser-ca метасоматитов свойственно зональное распределение РАЭ. Руды характеризуются аномальными магнитными свойствами в связи с наличием пирротина в составе сульфидных парагенезисов.
Диссертация состоит из введения, двух разделов общей части, специальной части, и заключения. Автор работы выражает благодарность своему научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук Ю.В. Колмакову за консультации и помощь в подготовке данной работы, профессору Сазонову А.М. за предоставленные шлифы и теоретические материалы.
Исходя из поставленных целей работы можно сделать следующие выводы:
1. Геологическое строение Енисейского кряжа представлено различными по составу кристаллическими сланцами, гнейсами, терригенными, карбонатными и вулканическими породами метаморфизованными в различных фациях от низких до высоких давлений.
Породы месторождения Благодатное, представленные кристалическими сланцами биотит-кварц-серицитового, кварц-серицитового, и углерод-кварц-серицитового состава, претерпели воздействие регионального метаморфизма, динамометаморфизма, и интенсивного метасоматоза. Изменения регионально-метаморфического характера выражаются в слабоориентированных и уплотненных зернах кварца, динамометаморфического и метасоматического - в уменьшении размера минералов основной массы, ориентированности зерен, серицитизации, формированием кварцевожильных и углеродистых образований.
2. Рудообразование проходило в три стадии под воздействием динамометамарфизма и интенсивного метасоматоза.
На первой стадии наиболее яркие изменения вмещающих пород проявлены в формировании зон кварц-серицитового состава, углеродизации пород, формировании хлоритовых зон, в которых помимо формирования хлорита происходило замещение хлоритом железосодержащих минералов; во вторую стадию отлагались ранние сульфиды, заполняя трещинки кливажа в сланцах; третья стадия характеризуется образованием главных сульфидных минеральных ассоциаций золотоносной зоны - пирит-пирротиновой, пирротиновой и арсенопиритовой, проявления пирротиновой минерализации находят отражения на карте магнитных аномалий.
1. Верниковский В.А., Верниковская А.Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 2006, т. 47 (1), с. 35-52.
2. Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Матушкин Н.Ю., Метелкин Д.В., Советов Ю.К. Геодинамическая эволюция складчатого обрамления и западная граница Сибирского кратона в неопротерозое: геолого-структурные, седиментологические, геохронологические и палеомагнитные данные // Геология и геофизика, 2009, т. 50 (4), с. 502-512.
3. Верниковский В.А., Метелкин Д.В., Верниковская А.Е., Матушкин Н.Ю., Казанский А.Ю., Кадильников П.И., Романова И.В., Вингейт М.Т.Д., Ларионов А.Н., Родионов Н.В. Неопротерозойская тектоническая структура Енисейского кряжа и формирование западной окраины Сибирского кратона на основе новых геологических, палеомагнитных и геохронологических данных // Геология и геофизика, 2016, т. 57 (1), с. 63-90.
4. Верниковский В.А., Верниковская А.Е., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ковач В.П. Постколлизионный гранитоидный магматизм Заангарья Енисейского кряжа: событие в интервале 750-720 млн лет // Доклады РАН, 2002, т. 384 (2), с. 221-226.
5. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Ангаро-Енисейская. Лист O-46 - Красноярск. Объяснительная записка.— СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009. 500 с. + 13 вкл. (Минприроды России, Роснедра, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУГП «Красноярскгеолсъемка»).
6. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 1 000 000
(третье поколение). Серия Ангаро-Енисейская. Лист P-46 - СевероЕнисейский.
Объяснительная записка. — СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 470 с. + 12 вкл. (Минприроды России, Роснедра, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУГП
«Красноярскгеолсъемка»).
7. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 200 000.
Издание второе. Серия Енисейская. Лист Р-46- XXXIII (Тея). Объяснительная записка. - М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2018. 164 с. (МПР России, Федеральное
агентство, ОАО «Красноярскгеолсъемка»).
8. Карта золотоносности и прогноза Енисейской провинции. Масштаб 1:1000000. Авторы: Мкртычьян А.К., Зуев В.К., Бармин В.А., Стороженко А.А., Васильев Н.Ф. Редакторы: Кавицкий М.Л. (главный редактор), Мкртычьян А.К., Берзон Е.И., Глухов Ю.С. Министерство природных ресурсов и экологии РФ Федеральное агентство по недропользованию ОАО Красноярскгеолсъемка, 2007г.
9. Колмаков Ю.В. Геолого-петрофизические характеристики месторождений золота в протерозойских углеродистых толщах Восточной Сибири как основа прогнозной интерпретации аэрогеофизических данных [дисс. д. г-м. н] // НИ ТПУ - 2021
10. Колмаков Ю.В. Золото-сульфидное месторождение благодатное (Енисейский кряж, Россия): природа геофизических аномалий, последовательность и причины образования петрофизической зональности// Геология и геофизика, 2014, т. 55 (11), с. 1667-1681.
11. Лиханов И.И., Ножкин А.Д., Ревердатто В.В., Козлов П.С. Гренвильские тектонические события и эволюция Енисейского кряжа, западная окраина Сибирского кратона // Геотектоника, 2014, №5, с. 32-53
12. Матушкин Н.Ю. / Геология и кинематика Ишимбинской и Приенисейской зон разломов Енисейского кряжа [Автореф. дисс. к.г.-м.н.] // ИГМ СО РАН. - 2010
13. Ножкин А.Д., Туркина О.М., и др. Sm-Nd изотопная систематика метапелитов докембрия Енисейского кряжа и вариации возраста источников сноса // Доклады академии наук, 2008, т.423, №6, с.795-800.
14. Ножкин А.Д., Качевский Л.К., Дмитриева Н.В. Позднепротерозойская рифтогенная метариолит-базальтовая ассоциацияя Глушихинского прогиба (Енисейский кряж): петрогеохимический состав, возраст и условия образования. Геология и геофизика, 2013, т.54, №1, с.58-71
15. Ножкин А.Д., Борисенко А.С., Неволько П.А. Этапы позднепротерозойского магматизма и возрастные рубежи золотого оруденения Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 1. С. 158-181.
..17