Введение 3
Глава 1. Кинорецензия как жанр 7
1.1 История создания жанра 7
1.2 Языковые средства в жанре кинорецензии 17
1.3 Типологическая характеристика журнала “Искусство кино” 24
1.4 Специфика эпохи перестройки и специфика жанра кинорецензии в этот период 33
Глава 2. Сходства и различия языковых средств жанра в периоды: (1985-1991) и (2016-2022) 45
2.1 Ключевые параметры выборки 45
2.2 Методология анализа 48
2.3 Анализ текстов эпохи перестройки 51
2.4 Анализ современных текстов 64
2.5 Сравнительный анализ. Сходства и различия текстов двух эпох 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 78
Значительные изменения в функционировании массмедиа коснулись и сферы киноискусства. Растет как число людей, интересующихся киноискусством, так и объем информации о кино. Появляются новые издания. Но что происходит с традиционными и профессиональными изданиями?
Тему можно назвать актуальной, поскольку жанр кинорецензии пользуется большой популярностью не только среди нишевых и тематических изданий о кино, но и в массовых интернет-изданиях. В периоды 1985-1991 и 2016-2022 изменился общественный дискурс, политическая ситуация, что могло повлиять на формирование языковых средств жанра и изменить его стилистические особенности.
С появлением массового доступа к интернету в России обострилась проблема разделения жанра профессиональной кинорецензии на два типа: искусствоведческий и массовый, что оказало влияние не только на журналистику, но и на культуру в целом. В массовой кинорецензии появилось большое количество оценочной лексики, не подкрепленой серьёзной аргументацией, как это было принято ранее. Это лишило читателя возможности объективно оценивать произведения киноиндустрии.
В данной работе мы ставим следующую цель: выявить трансформацию языковых средств в жанре кинорецензия в разных исторических периодах.
Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:
1. С опорой на существующие исследования выделить жанрообразующие признаки кинорецензии, её стилистические особенности и структуру в разные исторические периоды.
2. Дать типологическую характеристику журналу «Искусство кино».
3. Сформировать репрезентативную выборку материалов из числа кинорецензий журнала «Искусство кино», опубликованных в двух исторических периодах.
4. Выделить критерии анализа текстов и провести анализ.
5. Сравнить проанализированные тексты разных исторических периодов, выявить сходства и различия в структуре жанра «кинорецензия».
Объектом в данной работе выступают выпуски журнала «Искусство кино» в периоды с 1985 года по 1991 год и с 2016 года по 2022 год.
Предметом в работе стала трансформация языковых средств жанра кинорецензии.
В ходе проделанной работы нам предстоит подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что за последние 40 лет авторские приёмы и языковые средства профессиональной журнальной кинорецензии трансформировались.
Для исследования будут использованы следующие методы: качественный и количественный контент-анализ, типологический анализ и сравнительный анализ.
Данное исследование может иметь практическую значимость для журналистов нишевых изданий о кино, блогеров, интересующихся сферой киноиндустрии, начинающих кинокритиков, а также людей, пишущих рецензии для массовых изданий.
....
Исходя из всей проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Период перестройки оказал существенное влияние на развитие журналистики в СССР. Гласность и демократизация создали новые возможности для отражения реальности и информационного разнообразия. Однако сопротивление и противоречия показывают, что процесс изменений был неоднозначным и вызывал различные реакции в обществе.
В дополнение к предыдущему выводу, также были отмечены изменения языковых средств и их особенности в текстах кинорецензий журнала «Искусство кино» в периоды перестройки.
Тексты кинорецензий в журнале «Искусство кино» претерпели значительные изменения в периоды 1985-1991гг и 2016-2022 годы. В эти периоды произошли трансформации в сфере кинематографа и общественного мнения, которые отразились на содержании и стиле рецензий.
В начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, кинематограф столкнулся с новыми вызовами и возможностями. Это отразилось на кинорецензиях, которые стали более свободными и открытыми. Авторы получили большую свободу выражения своих мнений, что привело к разнообразию в подходах и оценках фильмов.
Со временем современные технологии, расширение интернета и развитие социальных сетей стали играть важную роль в распространении информации о кино. Это также повлияло на тексты кинорецензий, которые стали более доступными и многообразными. Кроме того, возникли новые форматы рецензий, такие как видеообзоры и блоги, которые предоставили возможность более непосредственного и живого общения с аудиторией.
В последние годы можно отметить, что кинорецензии в журнале «Искусство кино» стали более разнообразными и контекстуальными. Авторы активно используют современные языковые средства, включая метафоры, аналогии и экспрессивные выражения, чтобы привлечь внимание читателей и передать свою эмоциональную реакцию на фильмы.
Также следует отметить, что с развитием интернета и социальных сетей читатели получили возможность активного взаимодействия с авторами кинорецензий, высказывания свои мнения и обсуждать фильмы. Это создало новые условия для диалога и обмена мнениями, что повлияло на развитие кинорецензий в целом.
Таким образом, тексты кинорецензий в журнале «Искусство кино» с 19851991 по 2016-2022 годы претерпели существенные изменения, отражая социокультурные трансформации, развитие технологий и эволюцию взаимодействия с аудиторией. Эти изменения привели к более разнообразным и эмоциональным рецензиям, а также активному вовлечению читателей в обсуждение и анализ фильмов.
