МОЛОДЕЖНАЯ ПЕЧАТЬ ПЕРИОДА «ПЕРЕСТРОЙКИ»: ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I Молодежные издания России 1985 - 1990 гг 9
1.1 Общая характеристика периода «перестройки» 9
1.2 Печатные СМИ России эпохи «перестройки» 17
1.3 Активизация молодежной жизни в период « перестройки»: проблемы
расслоения, повышение роли в обществе 24
ГЛАВА II Особенности содержания и оформления молодежной периодической печати периода «перестройки» 31
2.1 Газеты «Комсомольская правда» и «Молодой ленинец»: история, общая
характеристика, авторский состав, целевая аудитория 32
2.2 Т рансформация тематического спектра центрального и регионального
органов печати ВЛКСМ 39
2.3 Оформление и структура центрального и регионального органов печати ВЛКСМ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
ГЛАВА I Молодежные издания России 1985 - 1990 гг 9
1.1 Общая характеристика периода «перестройки» 9
1.2 Печатные СМИ России эпохи «перестройки» 17
1.3 Активизация молодежной жизни в период « перестройки»: проблемы
расслоения, повышение роли в обществе 24
ГЛАВА II Особенности содержания и оформления молодежной периодической печати периода «перестройки» 31
2.1 Газеты «Комсомольская правда» и «Молодой ленинец»: история, общая
характеристика, авторский состав, целевая аудитория 32
2.2 Т рансформация тематического спектра центрального и регионального
органов печати ВЛКСМ 39
2.3 Оформление и структура центрального и регионального органов печати ВЛКСМ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
Молодежная печать периода « перестройки» в России является одной из самых малоизученных тем в истории журналистики конца XX века. Особенно это относится к региональной периодике, которая включает в себя немногочисленные газеты и журналы. В конце XX века, в связи с происходящими глобальными переменами в российском обществе, практически не осуществлялись фиксация и научная рефлексия изменений медиасферы и процессов, происходящих в журналистике. В массовом сознании нет четкого понимания того, что произошло в конце XX века в российской журналистике, и что происходит в ней сейчас, в начале XXI века. Такой «провал» в картине мира, существующей в общественном сознании и коллективной памяти, несет в себе угрозу информационной безопасности и не позволяет адекватно отвечать на вызовы глобальной информационной повестки дня. Изучение как центральных, так и региональных молодежных печатных изданий позволяет сформировать общую картину системы периодической печати в России в период «перестройки», выделить своеобразие изданий, их авторов и читательской аудитории.
Цель: выявить особенности содержания и оформления центральной и региональной молодежной прессы на примере газет «Комсомольская правда» (Москва) и «Молодой ленинец» (Т омск) в период «перестройки».
Задачи:
— Дать общую характеристику периода «перестройки».
— Охарактеризовать печатные СМИ России 1985-1990-х гг.
— Выявить проблемы, интересы молодежной жизни периода «перестройки».
— Изучить историю, общие характеристики и особенности газеты «Комсомольская правда» в годы «перестройки».
— Изучить историю, общие характеристики и особенности газеты «Молодой ленинец» в годы «перестройки».
— Выявить черты сходства и различия изданий, определить специфику развития центральной и региональной молодежной прессы
Объект: молодежная печатная журналистика конца XX века.
Предмет: трансформация тематики и визуальной составляющей
молодежной периодической печати в период « перестройки»..
Методы исследования:
1) Историко-типологический метод.
2) Метод структурного анализа.
3) Метод системного анализа.
4) Метод сравнительного анализа.
Актуальность: Актуальность темы определяется сравнительно
небольшой временной удаленностью событий «перестройки» (1985-1990 гг.) от наших дней. Состав политиков и идеологов, имеющих влияние на события современности, остался в большинстве своем тем же, что и в годы «перестройки». Период был уникальным в духовной истории России. Советские люди впервые за долгое время получили официальное «разрешение» публично выступать и отстаивать свое мнение по вопросам общественной жизни, критиковать власть. В печати развернулись дискуссии об историческом прошлом и будущем Р оссии. Сегодня путь России обсуждается не менее активно. Именно молодежь, в том числе студенты, были и остаются движущей силой, явно отражающей общественные изменения. Сегодня, по данным Росстата, число молодых людей 14-35 лет в России составляет 37 миллионов человек, а это почти четверть населения всей страны.
К молодежной периодике обращаются не только с целью исследования истории, погружения в атмосферу того времени, но и с целью ознакомления с опытом прошлого с точки зрения журналистики. «Комсомольская правда» издается по сей день. Однако многие газеты и журналы не сохранились, некоторые находятся в оцифрованном формате (как, например, «Молодой ленинец»). В массовом сознании нет четкого понимания того, что произошло в конце XX века в российской журналистике, и что происходит в ней сейчас. Такой «провал» в картине мира не всегда позволяет адекватно отвечать на вызовы глобальной информационной повестки дня. События, происходящие в 1980-1990-е годы, находят свое отражение и сегодня. Такая тенденция продиктована в том числе созданием произведений литературы и кинематографа, которые рассчитаны на массовую аудитории. Последствия, которые влечет за собой цикличность исторических событий, вносят существенные изменения в общественную и культурную жизнь среди российской молодежи сегодня. В связи с этим, обращение к молодежным изданиям периода «перестройки» позволяет не только исследовать исторические события, но и искать пути решения общественных проблем настоящего времени. Это позволяет говорить об актуальности данного исследования.
Обзор литературы: Работ, посвященных сравнению газет центрального и регионального органов молодежной печати в период «перестройки», практически нет. Существуют отдельные публикации, в которых исследователи изучают явления и особенности, характеризующие конкретное издание — например, «Молодой ленинец» или «Комсомольская правда».
История газеты «Молодой ленинец» частично восстанавливалась по исследованию Н.В. Жиляковой «Новейшая история томской журналистики: газеты, журналы и электронные СМИ в периоды «перестройки» и «лихих девяностых» . Исходя из исследования В.А. Войтиковой «Периодическая печать Томска в 1990-е гг.: анализ динамики развития» и А.Д. Болдышева «Социализация молодежи: из опыта комсомольских организаций вузов Томска второй половины 1980-х гг.» , были выявлены особенности провинциальной молодежной прессы на примере Томска. Общероссийский же контекст стал понятен благодаря исследованиям Т. Соколовой , А. Коротченковой , М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги , Д.С. Сазанова и других исследователей. Исторические этапы и особенности газеты «Комсомольская правда» отражены в исследованиях С. Гольдфарба , А.В. Шарикова, О.Я. Ермолаевой , а также на официальном сайте газеты .
Обзор исследований показывает, что журналистика периода «перестройки» изучается «точечно»: на данный момент нет обобщающих работ, посвященных анализу и сравнению региональной журналистики с центральными изданиями изучаемого периода. Можно предположить, что это происходит из-за отсутствия методологического подхода, который бы позволил осмыслить происходящие изменения в журналистике «переломного» периода в истории страны. Если говорить о работах, посвященных журналистике Томска и Томской области «перестроечного» периода, то здесь приходится констатировать единичные попытки осмысления процессов изменения проблемно-тематического спектра и вопросов, касающихся визуальной и структурной составляющих региональных изданий.
Хронологические границы: 1985 - 1990 гг. Периодизация основана на сопоставлении исторических событий, происходящих в России в этот период, и событий, являющихся ключевыми для Т омска и Томской области. При этом, важно учитывать этапы развития центральных российских изданий, опираться на полученные ранее результаты, отраженные в работах историков.
Характеристика материала: Для исследования была выбрана областная комсомольская газета «Молодой ленинец», которая выходила с 1951 г. по 1990 г. в Томске, и центральная молодежная газета «Комсомольская правда», которая выходит с 1925 года на территории СССР, а позже — России и СНГ. Обе газеты позиционировали себя как информационно-молодежные издания, являлись органами печати ВЛКСМ. C 1 декабря 1990 года «Комсомольская правда» перестала быть органом ЦК ВЛКСМ, превратившись, согласно выходным данным, во «Всесоюзную ежедневную газету». Газета «Молодой ленинец» в 1990 году вовсе прекратила свое существование, однако ее «последователем» стала газета «Томский молодежный экспресс» («ТМ- экспресс»).
Работа состоит из «Введения», двух глав, «Заключения» и «Списка литературы».
Во « Введении» охарактеризована проблема исследования, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, выявлены актуальность и новизна, перечислены методы исследования, охарактеризован материал, дан краткий обзор литературы.
1 глава — «Молодежные издания России 1985 - 1990 гг.» —
теоретическая: характеристика «перестройки», информация о молодежных изданиях изучаемого периода, общая характеристика изданий «Молодой ленинец» и « Комсомольская правда»
2 глава — «Особенности содержания и оформления молодежной периодической печати периода «перестройки» — аналитическая: изучение и сравнение газет «Молодой ленинец» и «Комсомольская правда» по отдельным параметрам (содержание, структура, оформление и т.д.).
В «Заключении» подводятся итоги исследования, обозначаются перспективы дальнейшей работы.
В результате исследования реализуется возможность сравнения региональной и центральной молодежной газеты - органа печати ВЛКСМ, а также выявления тенденций, в русле которых развивалась молодежная пресса периода «перестройки».
Материалы настоящего исследования апробированы:
на XXIII Международной научно-практической конференции «Медиаисследования в современном мире. Молодые исследователи», проводимой Санкт-Петербургским государственным университетом с 13 по 15 марта 2024 года. Был представлен доклад «Центральная и региональная молодежная печать в период «перестройки»;
на XXXI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2024», проводимой Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова с 12 по 26 апреля 2024 года. В рамках участия в конференции сделан устный доклад по теме «Проблематизация молодежных группировок в газетах периода перестройки»;
на XX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики», проводимой Томским государственным университетом. В секции «Исторические уроки отечественной и мировой журналистики» был представлен доклад «Оформление центрального и регионального органов ВЛКСМ периода «перестройки» (на примере газет «Комсомольская правда» и «Молодой ленинец»), который удостоен дипломом II степени.
Цель: выявить особенности содержания и оформления центральной и региональной молодежной прессы на примере газет «Комсомольская правда» (Москва) и «Молодой ленинец» (Т омск) в период «перестройки».
Задачи:
— Дать общую характеристику периода «перестройки».
— Охарактеризовать печатные СМИ России 1985-1990-х гг.
— Выявить проблемы, интересы молодежной жизни периода «перестройки».
— Изучить историю, общие характеристики и особенности газеты «Комсомольская правда» в годы «перестройки».
— Изучить историю, общие характеристики и особенности газеты «Молодой ленинец» в годы «перестройки».
— Выявить черты сходства и различия изданий, определить специфику развития центральной и региональной молодежной прессы
Объект: молодежная печатная журналистика конца XX века.
Предмет: трансформация тематики и визуальной составляющей
молодежной периодической печати в период « перестройки»..
Методы исследования:
1) Историко-типологический метод.
2) Метод структурного анализа.
3) Метод системного анализа.
4) Метод сравнительного анализа.
Актуальность: Актуальность темы определяется сравнительно
небольшой временной удаленностью событий «перестройки» (1985-1990 гг.) от наших дней. Состав политиков и идеологов, имеющих влияние на события современности, остался в большинстве своем тем же, что и в годы «перестройки». Период был уникальным в духовной истории России. Советские люди впервые за долгое время получили официальное «разрешение» публично выступать и отстаивать свое мнение по вопросам общественной жизни, критиковать власть. В печати развернулись дискуссии об историческом прошлом и будущем Р оссии. Сегодня путь России обсуждается не менее активно. Именно молодежь, в том числе студенты, были и остаются движущей силой, явно отражающей общественные изменения. Сегодня, по данным Росстата, число молодых людей 14-35 лет в России составляет 37 миллионов человек, а это почти четверть населения всей страны.
К молодежной периодике обращаются не только с целью исследования истории, погружения в атмосферу того времени, но и с целью ознакомления с опытом прошлого с точки зрения журналистики. «Комсомольская правда» издается по сей день. Однако многие газеты и журналы не сохранились, некоторые находятся в оцифрованном формате (как, например, «Молодой ленинец»). В массовом сознании нет четкого понимания того, что произошло в конце XX века в российской журналистике, и что происходит в ней сейчас. Такой «провал» в картине мира не всегда позволяет адекватно отвечать на вызовы глобальной информационной повестки дня. События, происходящие в 1980-1990-е годы, находят свое отражение и сегодня. Такая тенденция продиктована в том числе созданием произведений литературы и кинематографа, которые рассчитаны на массовую аудитории. Последствия, которые влечет за собой цикличность исторических событий, вносят существенные изменения в общественную и культурную жизнь среди российской молодежи сегодня. В связи с этим, обращение к молодежным изданиям периода «перестройки» позволяет не только исследовать исторические события, но и искать пути решения общественных проблем настоящего времени. Это позволяет говорить об актуальности данного исследования.
Обзор литературы: Работ, посвященных сравнению газет центрального и регионального органов молодежной печати в период «перестройки», практически нет. Существуют отдельные публикации, в которых исследователи изучают явления и особенности, характеризующие конкретное издание — например, «Молодой ленинец» или «Комсомольская правда».
История газеты «Молодой ленинец» частично восстанавливалась по исследованию Н.В. Жиляковой «Новейшая история томской журналистики: газеты, журналы и электронные СМИ в периоды «перестройки» и «лихих девяностых» . Исходя из исследования В.А. Войтиковой «Периодическая печать Томска в 1990-е гг.: анализ динамики развития» и А.Д. Болдышева «Социализация молодежи: из опыта комсомольских организаций вузов Томска второй половины 1980-х гг.» , были выявлены особенности провинциальной молодежной прессы на примере Томска. Общероссийский же контекст стал понятен благодаря исследованиям Т. Соколовой , А. Коротченковой , М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги , Д.С. Сазанова и других исследователей. Исторические этапы и особенности газеты «Комсомольская правда» отражены в исследованиях С. Гольдфарба , А.В. Шарикова, О.Я. Ермолаевой , а также на официальном сайте газеты .
Обзор исследований показывает, что журналистика периода «перестройки» изучается «точечно»: на данный момент нет обобщающих работ, посвященных анализу и сравнению региональной журналистики с центральными изданиями изучаемого периода. Можно предположить, что это происходит из-за отсутствия методологического подхода, который бы позволил осмыслить происходящие изменения в журналистике «переломного» периода в истории страны. Если говорить о работах, посвященных журналистике Томска и Томской области «перестроечного» периода, то здесь приходится констатировать единичные попытки осмысления процессов изменения проблемно-тематического спектра и вопросов, касающихся визуальной и структурной составляющих региональных изданий.
Хронологические границы: 1985 - 1990 гг. Периодизация основана на сопоставлении исторических событий, происходящих в России в этот период, и событий, являющихся ключевыми для Т омска и Томской области. При этом, важно учитывать этапы развития центральных российских изданий, опираться на полученные ранее результаты, отраженные в работах историков.
Характеристика материала: Для исследования была выбрана областная комсомольская газета «Молодой ленинец», которая выходила с 1951 г. по 1990 г. в Томске, и центральная молодежная газета «Комсомольская правда», которая выходит с 1925 года на территории СССР, а позже — России и СНГ. Обе газеты позиционировали себя как информационно-молодежные издания, являлись органами печати ВЛКСМ. C 1 декабря 1990 года «Комсомольская правда» перестала быть органом ЦК ВЛКСМ, превратившись, согласно выходным данным, во «Всесоюзную ежедневную газету». Газета «Молодой ленинец» в 1990 году вовсе прекратила свое существование, однако ее «последователем» стала газета «Томский молодежный экспресс» («ТМ- экспресс»).
Работа состоит из «Введения», двух глав, «Заключения» и «Списка литературы».
Во « Введении» охарактеризована проблема исследования, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, выявлены актуальность и новизна, перечислены методы исследования, охарактеризован материал, дан краткий обзор литературы.
1 глава — «Молодежные издания России 1985 - 1990 гг.» —
теоретическая: характеристика «перестройки», информация о молодежных изданиях изучаемого периода, общая характеристика изданий «Молодой ленинец» и « Комсомольская правда»
2 глава — «Особенности содержания и оформления молодежной периодической печати периода «перестройки» — аналитическая: изучение и сравнение газет «Молодой ленинец» и «Комсомольская правда» по отдельным параметрам (содержание, структура, оформление и т.д.).
В «Заключении» подводятся итоги исследования, обозначаются перспективы дальнейшей работы.
В результате исследования реализуется возможность сравнения региональной и центральной молодежной газеты - органа печати ВЛКСМ, а также выявления тенденций, в русле которых развивалась молодежная пресса периода «перестройки».
Материалы настоящего исследования апробированы:
на XXIII Международной научно-практической конференции «Медиаисследования в современном мире. Молодые исследователи», проводимой Санкт-Петербургским государственным университетом с 13 по 15 марта 2024 года. Был представлен доклад «Центральная и региональная молодежная печать в период «перестройки»;
на XXXI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2024», проводимой Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова с 12 по 26 апреля 2024 года. В рамках участия в конференции сделан устный доклад по теме «Проблематизация молодежных группировок в газетах периода перестройки»;
на XX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики», проводимой Томским государственным университетом. В секции «Исторические уроки отечественной и мировой журналистики» был представлен доклад «Оформление центрального и регионального органов ВЛКСМ периода «перестройки» (на примере газет «Комсомольская правда» и «Молодой ленинец»), который удостоен дипломом II степени.
Пресса периода «перестройки» стала одним из основных механизмов преобразования советского государства. Именно она первая прошла путь обновления, демократизации. Всё это во многом позволило ей в дальнейшем влиять на перестроечные процессы, сформировать новый облик страны, привить ценности гражданского общества. В советском обществе наметился отход от тотального партийного и государственного контроля. Росло количество неформальных политических и общественных движений, граждане стали активней бороться за свои права, пресса стала стремиться к независимости. Периодическая печать периода «перестройки» по множеству параметров является уникальным историческим источником: формирование новых тенденций общественной жизни в 1985 - 1991 гг. находило яркое отражение на страницах печати. Широкая идеологическая полемика и политический плюрализм способствовали тому, что многие издания стали трибуной для выражения определенных, порой противоположных позиций Важны также и смена приоритетов в освещении событий на определенных этапах реформ, и изменение психологического состояния людей, и даже лексика анализируемых текстов - стиль высказываний и специфика речевых оборотов.
С каждым днем «перестройки» рос интерес к происходящему со стороны общества, которое всё больше нуждалось в объективной и правдивой информации. Пресса, в условиях гласности и зарождавшейся демократии, удовлетворяла эту потребность. В 1985-1990-х годах проблемы общественнополитической жизни действительно находились в центре внимания периодических изданий. Они перестали быть средством идеологического и пропагандистского воздействия, а стали выполнять свою основную функцию - информирование. В этих условиях наметилась тенденция взаимовлияния общества и прессы: информация, распространяемая прессой, стала влиять на общественную жизнь, которая в свою очередь стала оказывать воздействие на прессу в выборе информации.
Важнейшим результатом горбачевских реформ следует считать политику гласности. Она подразумевала, во-первых, публичность и открытость как важнейшие условия для свободы слова и права на выражение мнения. Во-вторых, гласность означала открытие правды о репрессиях советского режима. Все это так или иначе находит отражение и в газетах «Молодой ленинец» и «Комсомольская правда».
По сравнению с выпусками первых лет «Молодого ленинца», произошло явное изменение проблемно-тематического спектра, визуальной и структурной составляющих газеты. Это связно, прежде всего, с началом нового периода в истории нашей страны. Молодежная пресса в Томске развивалась в русле общероссийских тенденций, была своеобразным и заметным явлением сибирской журналистики. На примере «Молодого ленинца» выявлены такие черты, как совместная работа в редакциях школьников, студентов и преподавателей, старших публицистов, деятелей общественных организаций; внимание не только к вопросам жизни молодого населения области, но и обращение к общественно-политическим, культурным, научным, мировоззренческим темам; стремление к развитию самосознания молодежи, в том числе их регионального сознания, к воспитанию в духе партии.
Газета «Комсомольская правда» играла значительную роль в период «перестройки» в СССР, который начался при правлении Михаила Горбачева. В это время газета стала отражать более открытые и либеральные взгляды, чем ранее. «Комсомольская правда» стала публиковать статьи и материалы, критически относящиеся к некоторым аспектам советской политики и экономики. В период «перестройки», как и «Молодой ленинец», газета активно освещала проблемы общества, в том числе коррупцию, бюрократию, недостатки плановой экономики и неэффективность советской системы
управления. «Комсомольская правда» стала печатать интервью с диссидентами, обсуждать табуированные темы и поднимать вопросы, которые ранее были запрещены. Эти изменения в политике газеты отражали общие тенденции времени, когда в стране происходили значительные социальнополитические изменения.
«Комсомольская правда» стала одним из символов новой открытости и свободы слова в период «перестройки». Она имела характерные особенности оформления и структуры, которые в течение долгого времени были хорошо узнаваемыми для читателей:
1. Формат: обычно газета выпускалась в формате брошюры или газеты с большим количеством страниц.
2. Заголовки: заголовки статей и новостей обычно крупным шрифтом и ярко выделены, чтобы привлечь внимание читателей.
3. Рубрикация: газета имеет различные рубрики, такие как политика, экономика, культура, спорт и другие, что позволяло читателям быстро находить интересующие их материалы.
4. Структура статьи: статьи в газете обычно имели четкую структуру с вступлением, основной частью и заключением. Иногда статьи сопровождались фотографиями или иллюстрациями.
5. Редакционная колонка: в газете «Комсомольская правда» часто присутствовала редакционная колонка, где издатель или главный редактор высказывал свое мнение по актуальным вопросам.
6. Реклама: как и большинство других газет, в том числе «Молодой ленинец», «Комсомольская правда» содержала объявления и рекламные блоки.
7. Карикатуры и комиксы: нередко в газете публиковались карикатуры и комиксы, которые освещали политические или социальные события с юмором.
8. Интервью и аналитические материалы: газета также публиковала интервью с известными личностями, аналитические статьи и обзоры событий.
Эти элементы в совокупности создавали уникальный стиль и формат газеты «Комсомольская правда», который отличается от других изданий.
«Перестройка» стала эпохой великого исторического сдвига, сопровождавшегося мощным общественным подъемом, что предполагало глубокое изменение системы ценностей общества и периодических изданий, как главных инструментов, транслирующих эти ценности. Материалы, помещаемые практически в каждом номере газеты, например о перестройке работы партийных комитетов, не могли не сформировать у читателей мнения о том, что перемены действительно происходят повсеместно. Издания «Молодой ленинец» и « Комсомольская правда» при подаче материалов старались использовать все многообразие газетных жанров: заметка, интервью, отчет, репортаж, корреспонденция, статья, очерк и другие. Особое значение в формировании общественного мнения на страницах изданий занимали аналитические материалы: статьи, как проблемные, так и передовые. Периодически региональные издания перепечатывали наиболее значимые статьи из центральных газет. Еще одним средством формирования общественного мнения являлись публикации социологических опросов, анкет, мнений читателей по тем или иным вопросам. Анализ публикаций позволяет выявить основные темы опросов: отношение к перестройке, органам власти, политическим лидерам, к определенным политическим событиям, а также к проблемам местного уровня.
С точки зрения истории, пресса того времени рассматривается как одна из основных движущих сил исторического процесса. Пресса перестала быть просто «летописцем событий», а стала участником, а чаще даже их организатором. Трансформация изданий, хотя и проходила по - разному в разные годы «перестройки», все же имела и общие черты. В соответствии с сутью политики «перестройки» периодические издания закономерно теряли пропагандистскую и агитационную направленность. Стало возможно широкое разнообразие мнений и тем публикаций. Особенно ярко это проявляется в 1990-1991 годы. Р егиональная и местная пресса ценна тем, что на ее страницах отражена не только обстановка внутри отдельно взятой территории, хроника жизни ее населения, но и описаны события, происходящие в стране в целом. Дается некоторая оценка идеям и тенденциям и перспективам нового строя. Социологические опросы, анкетирования, дискуссии, которые стали доступны широкой аудитории и обрели массовый масштаб именно на страницах газет после долгих лет господства единой идеологии, также очень важны для исследования особенностей «перестройки» как на региональном, так и общероссийском уровне.
С каждым днем «перестройки» рос интерес к происходящему со стороны общества, которое всё больше нуждалось в объективной и правдивой информации. Пресса, в условиях гласности и зарождавшейся демократии, удовлетворяла эту потребность. В 1985-1990-х годах проблемы общественнополитической жизни действительно находились в центре внимания периодических изданий. Они перестали быть средством идеологического и пропагандистского воздействия, а стали выполнять свою основную функцию - информирование. В этих условиях наметилась тенденция взаимовлияния общества и прессы: информация, распространяемая прессой, стала влиять на общественную жизнь, которая в свою очередь стала оказывать воздействие на прессу в выборе информации.
Важнейшим результатом горбачевских реформ следует считать политику гласности. Она подразумевала, во-первых, публичность и открытость как важнейшие условия для свободы слова и права на выражение мнения. Во-вторых, гласность означала открытие правды о репрессиях советского режима. Все это так или иначе находит отражение и в газетах «Молодой ленинец» и «Комсомольская правда».
По сравнению с выпусками первых лет «Молодого ленинца», произошло явное изменение проблемно-тематического спектра, визуальной и структурной составляющих газеты. Это связно, прежде всего, с началом нового периода в истории нашей страны. Молодежная пресса в Томске развивалась в русле общероссийских тенденций, была своеобразным и заметным явлением сибирской журналистики. На примере «Молодого ленинца» выявлены такие черты, как совместная работа в редакциях школьников, студентов и преподавателей, старших публицистов, деятелей общественных организаций; внимание не только к вопросам жизни молодого населения области, но и обращение к общественно-политическим, культурным, научным, мировоззренческим темам; стремление к развитию самосознания молодежи, в том числе их регионального сознания, к воспитанию в духе партии.
Газета «Комсомольская правда» играла значительную роль в период «перестройки» в СССР, который начался при правлении Михаила Горбачева. В это время газета стала отражать более открытые и либеральные взгляды, чем ранее. «Комсомольская правда» стала публиковать статьи и материалы, критически относящиеся к некоторым аспектам советской политики и экономики. В период «перестройки», как и «Молодой ленинец», газета активно освещала проблемы общества, в том числе коррупцию, бюрократию, недостатки плановой экономики и неэффективность советской системы
управления. «Комсомольская правда» стала печатать интервью с диссидентами, обсуждать табуированные темы и поднимать вопросы, которые ранее были запрещены. Эти изменения в политике газеты отражали общие тенденции времени, когда в стране происходили значительные социальнополитические изменения.
«Комсомольская правда» стала одним из символов новой открытости и свободы слова в период «перестройки». Она имела характерные особенности оформления и структуры, которые в течение долгого времени были хорошо узнаваемыми для читателей:
1. Формат: обычно газета выпускалась в формате брошюры или газеты с большим количеством страниц.
2. Заголовки: заголовки статей и новостей обычно крупным шрифтом и ярко выделены, чтобы привлечь внимание читателей.
3. Рубрикация: газета имеет различные рубрики, такие как политика, экономика, культура, спорт и другие, что позволяло читателям быстро находить интересующие их материалы.
4. Структура статьи: статьи в газете обычно имели четкую структуру с вступлением, основной частью и заключением. Иногда статьи сопровождались фотографиями или иллюстрациями.
5. Редакционная колонка: в газете «Комсомольская правда» часто присутствовала редакционная колонка, где издатель или главный редактор высказывал свое мнение по актуальным вопросам.
6. Реклама: как и большинство других газет, в том числе «Молодой ленинец», «Комсомольская правда» содержала объявления и рекламные блоки.
7. Карикатуры и комиксы: нередко в газете публиковались карикатуры и комиксы, которые освещали политические или социальные события с юмором.
8. Интервью и аналитические материалы: газета также публиковала интервью с известными личностями, аналитические статьи и обзоры событий.
Эти элементы в совокупности создавали уникальный стиль и формат газеты «Комсомольская правда», который отличается от других изданий.
«Перестройка» стала эпохой великого исторического сдвига, сопровождавшегося мощным общественным подъемом, что предполагало глубокое изменение системы ценностей общества и периодических изданий, как главных инструментов, транслирующих эти ценности. Материалы, помещаемые практически в каждом номере газеты, например о перестройке работы партийных комитетов, не могли не сформировать у читателей мнения о том, что перемены действительно происходят повсеместно. Издания «Молодой ленинец» и « Комсомольская правда» при подаче материалов старались использовать все многообразие газетных жанров: заметка, интервью, отчет, репортаж, корреспонденция, статья, очерк и другие. Особое значение в формировании общественного мнения на страницах изданий занимали аналитические материалы: статьи, как проблемные, так и передовые. Периодически региональные издания перепечатывали наиболее значимые статьи из центральных газет. Еще одним средством формирования общественного мнения являлись публикации социологических опросов, анкет, мнений читателей по тем или иным вопросам. Анализ публикаций позволяет выявить основные темы опросов: отношение к перестройке, органам власти, политическим лидерам, к определенным политическим событиям, а также к проблемам местного уровня.
С точки зрения истории, пресса того времени рассматривается как одна из основных движущих сил исторического процесса. Пресса перестала быть просто «летописцем событий», а стала участником, а чаще даже их организатором. Трансформация изданий, хотя и проходила по - разному в разные годы «перестройки», все же имела и общие черты. В соответствии с сутью политики «перестройки» периодические издания закономерно теряли пропагандистскую и агитационную направленность. Стало возможно широкое разнообразие мнений и тем публикаций. Особенно ярко это проявляется в 1990-1991 годы. Р егиональная и местная пресса ценна тем, что на ее страницах отражена не только обстановка внутри отдельно взятой территории, хроника жизни ее населения, но и описаны события, происходящие в стране в целом. Дается некоторая оценка идеям и тенденциям и перспективам нового строя. Социологические опросы, анкетирования, дискуссии, которые стали доступны широкой аудитории и обрели массовый масштаб именно на страницах газет после долгих лет господства единой идеологии, также очень важны для исследования особенностей «перестройки» как на региональном, так и общероссийском уровне.
Подобные работы
- Советское общество в условиях перестройки на рубеже 1980- 1990-х гг. (на материалах Красноярскою края)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - ГОРОДСКИЕ ГАЗЕТЫ:
исторический, классификационно-типологический
и содержательный аспекты
(на примере городских газет г. Ростова-на-Дону
и городов Ростовской области)
Диссертация , журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 999 р. Год сдачи: 2015 - Региональные особенности реализации национальной политики на Алтае в 1918-1953 гг
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018 - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО
ИНТЕРНЕТ-СМИ: КРОСС-КОММУНИКАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ
Диссертация , журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 5790 р. Год сдачи: 2015