Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Двухъярусный накопитель промстоков в Республике Саха (Якутия)

Работа №19158

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы105
Год сдачи2018
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
605
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Природоохранные гидротехнические сооружения в Якутии 5
1.1 Природно-климатические факторы 5
1.2 Общие сведения 10
1.3 Дамбы мерзлого типа 24
1.4 Дамбы талого типа 25
1.5 Накопители на вечномерзлых основаниях 26
2 Опасные ситуации при эксплуатации гидросооружений 47
2.1 Причины возникновения опасных ситуаций 47
2.2 Пример эксплуатации хвостохранилища 48
3 Расчет жидкостного термосифона (применительно к нижней дамбе
каскадного накопителя) 52
4 Система мониторинга накопителя 64
5 Водосброс осветленной воды из верхней секции 73
6 Нормативно-правовое обоснование предлагаемых технических
решений 80
Заключение 98
Список использованных источников 99


Определенные особенности климатических и инженерно - геологических условий криолитозоны требуют, непосредственно, особенного подхода к проектированию, строительству и эксплуатации гидротехнических сооружений.
Ввиду определенных региональных особенностей среди гидротехнических сооружений, построенных на вечномерзлых грунтах высок процент возникновения аварийных, опасных ситуаций. Опасные ситуации происходят, в большинстве случаев, из-за недостаточности информации о процессах, происходящих в грунтах в створе сооружения, прогноза их развития, а также из-за несвоевременного принятия инженерно-технических решений при возникновении именно таких ситуаций. Одним из основных факторов, ведущих к авариям, а иногда и к разрушению гидротехнических сооружений является фильтрация воды сквозь тело плотины, под её основанием или через боковые примыкания тела плотины к береговым склонам.
Большинство опасных ситуаций можно было избежать, если бы была возможность своевременного информирования о процессах, происходящих в теле и основании плотин и дамб, и существовали незамедлительные способы контроля и оценки состояния сооружения.
Наиболее актуальный путь снижения аварийности гидротехнических сооружений заключается в ранней проверке проявления негативных процессов или «подготовки» условий к их проявлению и принятию предохранительных инженерных мер по их предотвращению. Для решения задач построения эффективной системы контроля гидротехнических сооружений, равным образом, требуются знания о механизмах образования опасных ситуаций, основы к их появлению и признаков, предшествующих их развитию [11].
Необходимость настоящей работы определяется:
- Ростом строительства гидротехнических сооружений на Крайнем Севере. Только за последние 15 лет построено и введено в эксплуатацию 2 гидроузла хозяйственно-питьевого назначения, 4 накопителя промышленных отходов и несколько низконапорных плотин;
- Старением гидротехнических сооружений. Например, в АК «АЛРОСА» срок эксплуатации некоторых сооружений насчитывает 30-45 лет;
- Предельным состоянием большого количества гидротехнических сооружений, эксплуатируемых в районах Крайнего Севера. В Западной Якутии практически каждый год фиксируются нештатные ситуации, тратится до сотен миллионов рублей на ремонтно-восстановительные работы;
- Недостаточными разработками по созданию нормативно-методической базы проектирования, строительства и безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений, учитывающей условия Крайнего Севера.
Вопреки тому, что за последние 50 лет в районах с суровым климатом построено немалое количество гидротехнических сооружений, достаточный опыт их проектирования, строительства и эксплуатации пока еще слабо изучен и недостаточно учитывается в современных условиях.
Из практического опыта эксплуатации грунтовых гидротехнических сооружений в криолитозоне, серьезные аварийные ситуации на значительном большинстве объектов были вызваны бесконтрольным развитием теплофизических, криогенных и фильтрационных процессов, происходящих в сооружении в результате отсутствия всеобщего мониторинга безопасности. При обоснованной организации системы мониторинга и оперативного анализа данных устраняются опасные ситуации. А также существует значительный резерв снижения эксплуатационной стоимости и повышения надежности за счет перехода от дорогостоящих ремонтно-восстановительных работ к ранней диагностике состояния сооружений, и принятию превосходящих появление опасной ситуации инженерно-технических решений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В дипломной работе обобщен опыт строительства и эксплуатации грунтовых гидротехнических сооружений на северо-западе Якутии и результаты натурных исследований, в работе сделаны и обоснованы следующие выводы и рекомендации:
— на основе анализа причин возникновения нештатных ситуаций на грунтовых гидротехнических сооружениях региона выделены основные причины их возникновения, позволяющие прогнозировать и выявлять негативные процессы на ранних стадиях;
— предлагается методика проведения и обработки данных инструментального контроля состояния сооружений, включающая дистанционные измерения и автоматизированную обработку данных, на основе которых необходимо оперативно проводить раннюю диагностику возникновения нештатных ситуаций;
— предложена организация мерзлотной завесы в плотине накопителя бытовых стоков, что позволит сделать всю систему хвостохранилища полностью бессточной, и исключит попадание загрязняющих веществ обогатительной фабрики;
— установку КИА следует предусматривать как в процессе строительства, так и расширять ее сеть в период эксплуатации, охватывая при этом потенциально опасные зоны сооружения. Результаты наблюдений по КИА использовать для оценки надежности объекта, своевременного выявления дефектов, назначения ремонтных мероприятий, что позволит предотвратить нештатные ситуации и улучшить условия эксплуатации;
— приведенные в работе примеры показывают, что в условиях криолитозоны при правильной организации мониторинга и своевременном выявлении и устранении негативных процессов сооружения обладают высокой степенью надежности в течение длительного времени эксплуатации.



1. Биянов Г.Ф. Грунтовые плотины на вечной мерзлоте./ Г.Ф. Биянов, О.А. Когодовский, В.И. Макаров. - Ин-т мерзлотоведения СО РАН СССР.- Якутск, 1989.-152 с.
2. Газиев Э.Г. Экспертная система диагностики и прогноза поведения плотин для обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. / Э.Г. Газиев // Гидротехническое строительство. - 2000.- № 6.- С. 22-26.
3. Галеев С.И. Укрепление мерзлых оснований охлаждением / С.И. Гапеев. - Л.: Стройиздат, 1969. - 104 с.
4. Гончаров Ю.М. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся строительным специальностям / Ю.М. Гончаров; под ред. д.т.н. проф. Д.М. Шестернева; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова. - Якутск: Изд-во ИМЗ СО РАН, 2016. - 406с.
5. Дюкарев В.П. Опыт ликвидации фильтрующего талика плотины в условиях Крайнего Севера / В.П. Дюкарев, В.В. Сергеевский, А.С. Сухно. - Гидротехническое строительство.-2001.- №12.- С. 14-16.
6. Инструкция по проектированию гидротехнических сооружений в районах распространения вечномерзлых грунтов. ВСН 30-83 / Минэнерго СССР.- Л.: 1983.- 100 с.
7. Каменский P.M. Теплотехнический расчет ледогрунтовой противофильтрационной завесы плотин с учетом взаимного влияния колонок / P.M. Каменский // Гидротехническое строительство.- 1997.- №4.- С.38-41.
8. Кузнецов Г.И. Криогенные процессы и устойчивость хвостохранилищ на многолетнемерзлых основаниях / Г.И. Кузнецов.- В кн.: Проблемы инженерного мерзлотоведения в гидротехническом строительстве.- М.: Наука, 1986.- С. 67-75.
9. Макаров В.И. Термосифоны в северном строительстве / В.И. Макаров.- Новосибирск: Наука, 1985. - 168 с.
10. Михеев М.А., Михеева ИМ. Основы теплопередачи / М.А. Михеев,
И.М. Михеева.- М.: Энергия, 1973.- 320 с.
11. Сухно А.М. Автоматизированная система мониторинга на хвостохранилище Айхальского ГОКа / А.М. Сухно, Н.Н. Хлапов // Горный журнал. - М., 2008. - №5. - С.65-68
12. Щербина В.И. Диагностика состояния гидротехнических сооружений с помощью информационной компьютерной системы / В.И. Щербина, Г.Ю. Бердичевский, М.Г. Воробьев // Гидротехническое строительство. - 2002. - №10. - С. 22-27.
13. Водный кодекс Российской Федерации: [Электронный ресурс]: федер. закон от 03.06.2006 г. №74 - ФЗ ред. от 28.12.2013 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
14. Земельный кодекс Российской федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ ред. от 28.12.2013 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
15. О безопасности гидротехнических сооружений [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 27.07.1997 г. № 117-ФЗ ред. от 28.12.2013 № 445-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант плюс». - Режим доступа:http: //www. consultant. ru.
16. Об охране окружающей природной среды [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 10.01.2002 г. № 7 - ФЗ ред. от 12.03.2014// Справочная правовая система «Консультант плюс». - Режим доступа:http: //www. consultant. ru.
17. СНиП 2.06.15-85 Инженерная защита территории от затопления и подтопления. - введ. 01.07.1986. - М.: Госстрой СССР, 1986. - С 24 - 37, 41 - 59.
18. ПБ 03-438-02 Правила безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов. - введ. 28.01.2002. - М


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ