Тема: ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВИТОСТИ пыжьяновидных СИГОВ ИЗ ОЗ. КУТАРАМАКАН
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Биологические особенности сига-пыжьяна 5
2. Физико-географическое описание района исследования 11
3. Материалы и методы исследования 13
4. Пыжьяновидные формы сига из озера Кутарамакан 17
5. Сравнение плодовитости двух пыжьяновидных форм 24
Выводы по работе 29
Список литературы 31
📖 Введение
Озеро Кутарамакан, находящееся на плато Путорана, - является одним из участков, где антропогенное воздействие до сих пор минимально из-за труднодоступности.
Плато Путорана - центр эндемизма и современного видообразования, регион, где в силу господства горно-котловинного характера местности и минимального влияния человека многие виды (подвиды) имеют островной (изолированный) характер пребывания, что может приводить к затруднениям в определении их систематического положения (Романов, 2004). На сегодняшний день к группе Coregonus lavaretus, по данным многих исследователей, относят около 33 подвидов и более 100 форм.
Во время проведения работ на озере Кутарамакан сбор материала осуществлялся ставными сетями с крупной ячеей. Нами набирался материал только старших возрастов и размеров. В ходе сбора было замечено, что в отловленных нами материалах наблюдались явные различия между особями. Они заключались в несхожести морфологических признаков, а также в разнице стадий зрелости гонад и диаметра икринок.
В связи с этим, целью данной работы стало уточнение экологического статуса форм сига-пыжьяна из оз. Кутарамакан.
Эта цель определила конкретные задачи:
1. Проанализировать размерную и весовую структуру самок двух форм сига-пыжьяна
2. Определить возрастной состав форм сига-пыжьяна в уловах
3. Охарактеризовать линейный и весовой рост форм сига-пыжьяна из оз. Кутарамакан
4. Определить абсолютную и относительную плодовитость форм сига-пыжьяна
Выражаю особенную благодарность научному руководителю д.б.н., профессору В.И. Романову за предоставленные материалы, за поддержку и консультации на всех этапах выполнения работы. А также О.А. Беглецову за возможность провести сбор материала на территории природного национального Путоранского заповедника, за предоставление места работы и необходимого оборудования.
✅ Заключение
2. Обе формы сига-пыжьяна в уловах из оз. Кутарамакан встречались с длинной тела по Смитту от 313 до 426 мм. У каждой из форм доминировала своя размерная группа, так у озерно-речной формы 370-389 мм (31%), а у озерной 330-349 мм (46%).
3. Масса тела в уловах обеих форм сига-пыжьяна достигала от 379 до 873 г. В ней также было заметно разделение по весовым классам, так у озерно-речной формы большее количество экземпляров приходилось на массы тела 420-489, 490-559, 560-629 и 630-700 г (около 72%), а у озерной формы наиболее часто встречались рыбы, имеющие массу тела от 420-489, 490-559 г (78%).
4. Возрастной состав в уловах сига из оз. Кутарамакан был различен. У озерно-речной формы преобладали экземпляры более старших возрастов 10+, 11+, 12+ и даже 13+, в то время, когда у озерной формы почти вся выборка состояла из представителей более младших возрастов 9+ и 10+.
5. В линейном и весовом росте наблюдались незначительные расхождения на некоторых возрастах, в возрасте 11+ у озерно-речной формы при линейном росте, а также в возрасте 9+ при весовом росте. Однако темпы роста двух разных форм сига-пыжьяна по большей степени являются идентичными с небольшими отклонениями в частных случаях.
6. Абсолютная плодовитость двух пыжьяновидных форм колебалась от 3509 до 13391. В среднем абсолютная плодовитость озерно-речной формы была 6041, а у озерной формы - 9254, в 1,5 раза больше. По мимо этого наблюдались значительные расхождения в диаметре и массе икринок. Средний диаметр икринок у озерно-речной формы был 2,45, а у озерной 1,65.
7. Индивидуальная относительная плодовитость форм сига-пыжьяна
различалась. У озерно-речной формы среднее значение относительной плодовитости было около 22, а у озерной формы - 12. Также были различны данные по зависимости относительной плодовитости от длины и массы тела.





