АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ НАЧАЛА РАБОТЫ ТОМСКОЙ НАУЧНО
ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В КУЗБАССЕ 11
1.1 ПРОБЛЕМА УРАЛО-КУЗНЕЦКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ПРЕДПОСЫЛКА
ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ КУЗБАССА 11
1.2 УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КУЗБАССКОЙ ИНДУСТРИИ 19
ГЛАВА 2 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ТОМСКА В ДЕЛЕ
ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ КУЗБАССА 27
2.1 РОЛЬ ТОМСКОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ОСВОЕНИИ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КУЗБАССА 27
2.2 РОЛЬ ТОМСКОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ КУЗБАССА 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62
Актуальность работы заключается в раскрытие значимости советских университетских специалистов в процессе индустриализации, которые обеспечили научно-консультационное сопровождение процесса становления угольной промышленности на Кузбассе.
В этой работе рассматривается преимущественно угольно-металлургическая промышленность по причине того, что были многочисленные изыскания ученых на эту тему до революции и индустриализации. Эти базовые отрасли, которые смогли стать локомотивом сибирской промышленности, ее базисом, на котором происходило дальнейшее промышленное развитие Сибири. Сегодня перед Кузбассом остро стоит проблема дефицита транспортной инфраструктуры для экспорта угля. В настоящее время существуют проект северного широтного хода, который соединит юг томской области с севером, что позволит наладить экспорт угля через порты северного ледовитого океана .
В тех условиях происходило складывание новых научно-технических школ и разрешалась проблема обновления кадрового состава в жестких условиях дефицита квалифицированных специалистов, которая была разрешена в процессе индустриализации Кузбасса. Этот опыт может быть полезен для последующих крупных проектов освоения новых регионов страны и новых месторождений в восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Сталинская экономика примечательна тем, что в ней предприятия средней и крупной промышленности контролировалось государством, вплоть до объемов и норм выпуска, но также в ней существовал институт артелей. Эти предприятия платили налог на прибыль, но могли сами распоряжаться, что производить и сколько. К примеру фирма «Мелодия» была артелью, и они сами выпускали продукцию, которая проходила через цензуру. Эта экономика может стать прообразом нашего будущего устройства управления экономикой, ведь крупный бизнес так или иначе контролируется государством напрямую или через олигархическую клиентелу, может контролироваться с помощью суперкомпьютеров и искусственного интеллекта.
Современная модель регионального развития Кузбасса с угольной промышленностью в качестве донора подвержена многочисленным рискам. Соглашаясь с тезисом о необходимости инновационного развития угольной отрасли и её превращения из донора в драйвер регионального развития, необходимо подвергнуть критике подходы, предполагающие монетизацию только угольной отрасли в составе углехимического кластера .
Кемеровская область нуждается в новом пути развития, на что указывают публикации специалистов уже на протяжении почти десяти лет , основанном на повышении экономической эффективности всех промышленных отраслей региона. Чтобы достичь этой цели, необходимо выходить на новые рынки и развивать небазовые отрасли промышленности. Вместе с тем, нужно более рационально использовать уникальные минералы, капитал и трудовые ресурсы .
Несмотря на необходимость развития новых отраслей, металлургия и угледобыча остаются важнейшими отраслями экономики Кузбасса. Поэтому, следует проявлять большое внимание к изучению и поддержке этих отраслей. Чтобы создать устойчивую и конкурентоспособную экономику, нужно расширять масштабы использования угля, шахтного метана и нефти на основе инновационных технологий. Это позволит выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью. Категорические целью государственной политики в Кемеровской области может стать повышение конкурентоспособности региона и благосостояния его жителей на длительную перспективу .
Используя опыт прошлого, мы можем увидеть параллели и перспективы для актуальной ситуации, требующей новой парадигмы развития одного из важнейших экономических регионов.
Объект: Процесс индустриализации Кузбасса
Предмет: Научно-консультационная деятельность сотрудников Томского
университета и Политехнического института в процессе индустриализации Кузбасса.
Цель: Определение роли специалистов, принимавших участие в процессе создания промышленного кластера в Кузбассе.
Задачи:
1. Охарактеризовать степень теоретической разработанности вопросов создания промышленности в Кузбассе, Урало-Кузбасской проблемы
2. Описать проблемные аспекты развития Кузбасса, которые препятствовали становлению индустрии
геологического профиля в становлении угле- и рудодобывающей промышленности Кузбасса
4. Определить роль томской научно-технической интеллигенции инженерно
металлургического профиля в становлении металлургической отрасли хозяйства Кузбасса Методология работы определяется историко-биографическим подходом, при помощи которого рассматривается роль советских специалистов в проведении советской индустриализации, без акцентирования внимания на структуру сообщества специалистов и принцип взаимодействия внутри него.
В качестве метода будет использован историко-сравнительный метод. С его помощью будут сопоставляться две научные школы - томских металлургов и томских геологов. Сравниваться они будут по следующим параметрам: основные направления деятельности двух этих школ, принадлежность к научно-образовательным институциям, характер деятельности ее представителей в рамках индустриализации Кузбасса.
Под научно-технической интеллигенцией, университетскими специалистами под которой понимаются сотрудники двух крупнейших томских технических учреждений высшего образования - Сибирского технологического института и Томского университета.
Источниковая база данного исследования представлена подшивкой газетой «Красное знамя», выходящая с 1 октября 1921 г. за период 1920-1930-х гг. При запуске газеты в первые месяцы ее существования она была разнообразной. Эта газета содержала много текстов и почти не имела иллюстраций. Несмотря на это, она была жизнерадостной и отражала темпы тех времен. Эта газета была партийной, но ее бытие зависело исключительно от ее способности привлекать читателей и рекламодателей в условиях ужесточенной конкуренции (в то время в Томске было множество газет).
Поэтому, помимо объявлений о заседаниях революционных комиссий, на ее страницах были размещены коммерческие объявления, афиши спектаклей, стихи и криминальная хроника. В старых номерах «Красного знамени» можно найти значимые события из истории страны, области и самой газеты.
Газета имела несколько задач: во-первых, она освещала успехи советской власти в деле развития Томской области, а также окрестности. Нередкими были презентации проектов и решений правительства по созданию крупных промышленно-хозяйственных проектов, которые сопровождались перечислением тех благ, которые получит Сибирь, Томск и Кузбасс от реализации этих проектов. Во-вторых, она актуализировала текущие проблемы и потребности на предприятиях и шахтах, которые требовали немедленного решения. Мы видим и прямые призыв властей на местах и в региональных центрах решить эти проблемы сообща с инженерно-научной интеллигенцией. Таким образом, газета «Красное знамя» являлась проводником запросов и требований местных предприятий, предавая огласке текущие проблемы и сложности в развитии Западной Сибири и Кузбасса, в частности.
Историография работы представлена перечнем работ, созданных на протяжении длительного времени. Можно выделить две группы историографической литературы: посвященной непосредственно проблеме индустриализации Кузбасса и реализации проекта Урало-Кузбасского комбината.
В статье Гаврилова Д.В. «Ресурсный потенциал и стратегические ориентиры социально-экономического развития восточных районов страны в конце XIX - начале XX вв.» прослеживается реализация проекта создания Урало-Кузнецкого комбината в рамках разных проектов 1918-1921 гг. и стратегических ориентиров, определенные в 1920-1930-х гг., которые имели огромное значение для успешного развития страны.
Стоит отметить статью Г. Е. Корнилова «Урало-Кузбасс в советской экономической стратегии: историография проблемы» , в которой рассматривается процесс накопления исторических знаний по созданию второй угольно-металлургической базы, Урало-Кузнецкому комбинату - одному из наиболее значимых экономических проектов СССР. При изучении историографической ситуации автор делает вывод, что пока нет обобщающих исследований по истории Урало-Кузбасса; не была оценена его роль в стратегии хозяйственного освоения восточных регионов страны.
В. А. Ламин и С. С. Букин в статье «Программа создания Урало-Кузнецкого комбината в государственной стратегии России» показывают, что создание и укрепление Урало-Кузнецкого комбината было крупным прорывом в модернизации и критическим фактором в формировании промышленного и городского общества в Урало-Сибирском регионе.
Артемов Е. Т. и коллектив авторов в работе «Хозяйственное освоение Урала и Западной Сибири в XX веке: планирование и управление» рассматривают роль планирования и управления в хозяйственном освоении восточных регионов России - Урала и Западной Сибири, в ХХ веке. Анализируется опыт разработки и реализации крупнейших индустриальных программ, таких как Урало-Кузбасс, танковая программа, атомный проект и формирование Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. На фоне истории становления советской системы управления и мировых тенденций экономического развития, эти программы не только привели к существенным изменениям в экономической структуре восточных регионов, но и сильно влияли на индустриальную модернизацию страны, обеспечив ей передовые позиции в мире.
Этот ретроспективный анализ позволяет увидеть, как важна реализация рациональных планов и управление, для развития потенциала страны. История прошлых успехов может стать важным руководством для будущих проектов.
Тимошенко А. И. в статье «Урало-Кузбасс: создание второй угольнометаллургической базы экономики СССР в 1930-е гг.» рассматривает взаимосвязь Урало-Кузнецкого проекта в рамках централизованного планового хозяйства и показывает, что проект был одним из возможных и перспективных путей модернизации советской экономики, расширения ее промышленной базы, что позволяло повысить наукоемкость и технический уровень хозяйства. Автор утверждает, что избранная политическим руководство траектория позволяла способствовать развитию хозяйства, равно как и позволяла повысить внешнеполитическую силу государства.
Нагорнов В. И. в статье «Вклад первого сибирского форума ученых в индустриальную модернизацию края» опираясь на документы, опубликованные в конце 20-х годов XX века на Первом Сибирском научно-исследовательском съезде, исследует состояние научного потенциала Сибири к середине 1920-х годов. В этом материале подчеркивается, как важно наращивать научный поиск и объединять научные силы для обеспечения индустриальной модернизации края, которая требует научной и технической экспертизы в экономической сфере.
В целом, работы данной группы можно охарактеризовать как весьма разносторонние, при этом все они действуют в русле рассмотрения Урало-Кузбасской проблемы и кузбасской индустриализации в широком сибирском или общесоветском экономическом контекстах.
Вторая группа представлена следующими работами. Запорожченко А. А. «История организации геологической науки и службы в Западной Сибири» , монография дает краткую историю развития геологической науки и геологической службы Западной Сибири в 20-х и начале 30-х годов прошлого века. В ней рассмотрены основные направления научно-исследовательской работы сибирских геологов, вопросы подготовки кадров и роль различных организаций в перестройке геологической науки для укрепления ее связи с производством; Уткина Ю. В. «Геологи Томского университета. 1917-1971» , рассматривающий историю геолого-географического факультета, которую автор начинает с 1917 года, когда на естественном отделении физмата ТГУ началось обучение будущих инженеров-геологов. В данной книге подробно рассказывается о более чем полувековой истории геолого-географического факультета.
Помимо этого, историография включает работы по истории Томского государственного университета: Зайченко П.А. «Томский государственный университет имени В. В. Куйбышева: очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880-1955)» , освещающая историю Томского университет. Работа делится на две части - дореволюционный период и период после Великой Октябрьской социалистической революции. Обе части имеют свои особенности в исследовании трудностей процесса индустриализации; Литвинова А.В. «Образование и наука в Томском государственном университете в 20-30-е гг. ХХ в.» , в данной монографии автор рассмотрел историю становления Томского государственного университета в 20-30-е гг. ХХ века. Университет подвергнулся масштабным преобразованиям, которые в основных чертах сформировали высшую школу в ее современном виде. Упоминаются и работы томских профессоров- геологов и физиков-металловедов, и их научная деятельность в рамках сибирской и кузбасской индустриализации.
Важны и отдельные работы, посвященные трудам отдельных томских геологов в деле индустриального освоения Кузбасса: статьи Кузьмина А.М. «Академик Владимир Афанасьевич Обручев (к 90-летию со дня рождения)» , посвященная жизни и творчеству основателю томской геологической школы; Садовникова Г.Н. «Роль Л.М. Шорохова в изучении геологии и палеоботаники Сибири (к 120-летию со дня рождения)» , посвященная деятельности выдающегося ученого томского ученого-геолога, который принял активное участие в разведке рудно-угольных ресурсов Кузбасса; Рихванова Л. П. «Индустриализация Сибири и Урала решалась в стенах Томского политехнического», посвященная жизни и творчеству профессора ТТИ-СТИ, выдающегося геолога Гутовского Николая Владимировича ; Чубика П.С. и Никифорова С.И. «Вклад представителей Сибирской (Томской» горно-геологической школы в развитие минерально-сырьевой базы России и зарубежья» .
Говоря о историографии оценки вклада томских ученых-металлургов, металловедов в освоении Кузбасса в 1920-1930-е гг., можно сказать о следующих работах: Кабанов М.В. «Вклад физиков Томского университета в развитие производительных сил Сибири от первых пятилеток до наших дней» , посвященная обобщению вклада разных школ томских физиков; Тресвятского Л.А. «Ученый мирового уровня Ю.В. Грдина: стальное сердце сибирского вуза индустриального города» , исследующая карьерный путь выдающегося ученого, инженера-металлурга, профессора Юрия Вячеславовича Грдины, раскрывает его социальные корни и влияние научной среды Томска на его формирование. Далее излагается профессиональный путь Ю.В. Грдины в области металловедения, начиная от работы в различных научных и производственных центрах Томска, Красноярска, Новосибирска, Новокузнецка.
Теснейшим образом история вклада томских ученых в дело развитие промышленности Кузбасса связано с Сибирским физико-техническим институтом, поэтому следует упомянуть о следующей важной работе: Сорокин А.Н. «Сибирский Физико-Технический институт имени академика В.Д. Кузнецова: история создания и деятельности в 1920-е гг. - 1991 г.» , которая имеет комплексный характер, рассматривая, в том числе, и работу ученых ТГУ и ТТИ.
Работы этой группы характеризуются высокой степенью комплексности рассмотрения вопросов, интересующих исследователей. При этом, биографические статьи не упускают общего образовательного, социально-экономического и политического контекстов. Монографические работы отличаются привлечением источников разного происхождения: личных дел, архив статистических материалов, делопроизводственных и источников и прочих. Отличает их и методологическая выверенность, системность и последовательности изыскания и изложения выводов.
К началу 30-х годов был накоплен довольно большой пласт научных исследований на тему Урал-Кузнецкого комбината, были открыты залежи кузнецких коксующихся углей, позволивших обосновать создание металлургии на территории Кузбасса. Однако ученым приходилось разрешать проблему фрагментарности исследований о наличии угля и руд в сибирском регионе. Были разведаны крупные месторождения в Прокопьевске и Киселевске. Важнейшим фактором стало наличие крупных залежей каменных углей, которые стали главным обоснованием для развития металлургии, так как металлургия на древесном угле исчерпала себя к началу ХХ века.
Ученым было необходимо способствовать разрешению проблемы снижения себестоимости угля, остро вставал кадровый вопрос в особенности отсутствия квалифицированных кадров. Поднимался вопрос о необходимости железнодорожного строительства для работы Урало-Кузнецкого комбината.
Томские ученые способствовали улучшению технологии обработки металлов, повышению качества, а также снижению себестоимости выработки. Проводились многочисленные изыскания месторождений руды и поиск способов спайки уральский металлургических месторождений и кузнецких углей. В дальнейшем это способствовало развитию коксохимии Урало-Кузнецкого комбината, а также подготовки кадров для металлургии.
Рассмотренные в этой работе ученые геологи получили свое образование в ТТИ- СТИ или в ТУ при деятельном участии одних из тех же специалистов из ТТИ-СТИ. Начало геологической школе в которой было положено В.А. Обручевым, заложившим основы преподавания геологических наук и практической подготовке геологов и горных инженеров. Впоследствии ставшими заметными учеными в своих отраслях. Профиль всех этих ученых в целом лежал в одной плоскости: все они занимались изучение рудной геологии, геологией полезных ископаемых, в том числе, угля, способы их оптимальных разработки и использования. Говоря о методологии, за отсутствием соответствующей компетенции, автору сложно рассуждать об общности методологии и подходов исследований, однако мы можем с высокой степенью уверенности заявить следующее: поскольку В. А. Обручев был основоположником данной сферы исследования, подготовил множество учеников. Это, как минимум, обеспечивает общность культурноисторического контекста возникновения этой школы. Очевидным является влияние этой школы: Гутовский, Усов, Коровин и Пенн были заслуженными специалистами в своей сфере, представляя наиболее выдающихся ее членов. Таким образом, мы можем с высокой степенью уверенности заявить, что речь действительно идет о научной школе.
Томские геологи находились на переднем краю индустриализации, занимаясь решением проблем, как с научной, так и с организационной точки зрения, на местах либо для конкретных проблем с мест.
В отношении характера деятельности в рамках индустриализации Кузбасса, представители томской геологической школы принимали непосредственное участие в процессах организации новых горнодобывающих предприятий в качестве руководителей и инженерных кадров: по заданию треста «Анжеруголь», Стрельников руководил проектом разработки северной части крупнопадающих пластов месторождений Судженского рудника Кузбасса. Он также участвовал в работах Института горного дела имени академика А.А. Скочинского в разрешении вопросов применения закладочных работ в Кузбассе. Вместе с тем, они же принимали участие в управленческой работе в качестве начальников научных экспедиций. М. А. Усов создал крепкую команду и выпестовал молодых геологов-энтузиастов, которые успешно развернули значительную исследовательскую работу в Сибири.
С другой стороны, геологи создавали и важные теоретические работы, связанные как с фундаментальными вопросами геологии (геологии полезных ископаемых Кузбасса, в частности). Н. С. Пенн разработал новые сетки, которые позволяют точно построить кривые обогатимости, вывести производную функцию и точно определить выход и качество продуктов обогащения. В целом, его работа была важным вкладом в развитие горнодобывающей промышленности и нашла широкое применение в различных отраслях промышленности
А. А. Стрельников, вместе с инженером В. Г. Кожевиным и профессором Т. Ф. Горбачевым, составил один из важнейших трудов по этой теме «Разработка угольных месторождений Кузбасса». Эта работа полностью отражает все стороны фактической деятельности Кузбасса и стала крупным научным достижением своего времени. Также он опубликовал еще 10 работ, посвященных анализу и применению на практике систем разработок. В 1931 году вышла вторая большая работа ученого, которая продолжила его исследования 1926 года - «Система разработки мощных пластов Прокопьевского рудника в Кузбассе».
В этом аспекте промышленного освоения Кузбасса следует отдать первенство именно кадрам, подготовленным в ТТИ-СТИ, хотя и следует держать в уме вышеозначенное обстоятельства близости профессорско-преподавательского ресурса между этим вузом и Томским университетом. Это можно объяснить долгим невыделением геологического образования в Томском университете в качестве самостоятельной административно-образовательной единицы, каким она станет в 1933 г. с открытием самостоятельного геолого-географического факультета, получающего собственное финансирование и кадровое обеспечение. В Сибирском техническом институте горное дело было одной из самых первых специальностей, готовившей кадры еще в позднеимперский период. При этом для профессоров было очевидно некоторое превосходство университетских специалистов в оснащении лабораторий и подготовке кадров в вопросах фундаментально-научного характера: исторической геологии, палеонтологии, петрографии и минералогии.
Можно постулировать существование самостоятельной металлургической научной школы в рамках томского научного сообщества. При этом по своему характеру она несколько отличается от геологической школы большей институциональной оформленностью в рамках образовательной системы благодаря существованию СФТИ в отличие от геологической школы, у которой был Сибгеолком, институция, не имевшая прямого образовательного назначения, а также более активными связями с большой физической наукой благодаря сосуществованию с медицинской и фото- физикой, другим отраслями науки. К тому же, томские ученые-металловеды были задействованы в создании первого ВУЗа Кузбасса - Сибирского металлургического института, который подготавливал новые кадры.
Нельзя говорить и о такой же степени непосредственного вовлечения томских металлургов в производственные процессы. Томские металлурги разрабатывали методическую и технологическую стороны металлургического производства Кузбасса, подготавливали кадры для работы на места, хотя отдельные из них, как, например, Ю.В. Грдина, имели опыт непосредственной инженерно-технической и руководящей работой на металлургических предприятиях Кузбасса.
Важным вкладом томских металлургов стала их работа по созданию новых технологий, которые были необходимы для успешного выпуска продукции металлургическими предприятиями Кузбасса. Так, в СФТИ профессора В. Д. Кузнецов и А. Н. Добровидов провели успешную работу на тему «хрупкость рельсов при низких температурах и способы ее уменьшения», опубликованную в журнале Сталь в 1932 году. В 1935 г. Н. П. Чижевский совместно с Д. В. Нагорским разработал теоретические основы конструкции и спроектировал принципиально новую коксовую печь, названную печью системы ИГИ в честь Института горючих ископаемых, где она была разработана.
Юрий Грдина также запустил и провел исследования на машине для испытания концов рельсов на усталость. Эта работа была связана с его исследовательской деятельностью в области рельсов, которая была близка к получению научного результата в виде диссертационного исследования на соискание степени доктора технических наук в 1940 году.
В этом мы можем увидеть радикальное отличие от томских геологов, которые часто становились на руководящие должности на местах, которые требовали разработки новых месторождений, проектировки предприятий. В случае томских металлургов, они становились инженерными кадрами, обустраивавшими эти предприятия, обеспечивающими их технологическую состоятельность, оптимизируя работу, представляя свои наработки для развития народного хозяйства.
1. «В бой за темпы и качество»: орган ВУЗБюро ВКП(б), ВЛКСМ и профорганизации Томского государственного университета (1932-1933 гг.).
2. «За кадры»: орган парткома, комитета ВЛКСМ, ректората, месткома и профкома Томского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. С. М. Кирова (1931-1941 гг.).
3. «За качество кадров»: орган комитета ВКП(б), ВЛКСМ, профкома и дирекции Томского государственного университета (1933-1935 гг.).
4. «Красное знамя»: Томская областная ежедневная газета (1927-1941 гг.)
5. Электронная энциклопедия Томского государственного университета
[Электронный ресурс] URL: й11р://’Мкт18и.ги/’Мк1/тйех.рйр/Заглавная_страница.
6. Электронная энциклопедия Томского политехнического университета
[Электронный ресурс] URL: https://wiki.tpu.ru/wiki/Mainpage.
Литература
1. Акишина Е. О. Научная школа: сущность, статус, возможности
регулирования / Е. О. Акишина, Н. И. Мартишина // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. №3. (74). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-shkola-
suschnost-status-vozmozhnosti-regulirovaniya (дата обращения: 23.05.2023).
2. Алимов О.Д. Столетие горно-геологического образования в Сибири / О.Д. Алимов, И.Г. Басов, В.И. Брылин [и др.] Томск, 2001. 704 с.
3. Андрюкова С. В. Проблемы транспортного освоения сырьевого региона (на примере Кузбасса) // ОНВ. 2006. №9. С. 204-206.
4. Арзютов Д. В. История Кузбасса / Д. В. Арзютов [и др.] - Кемерово: ИПП «Кузбасс», «СКИФ», 2006. С. 154-155.
5. Артемов Е. Т. Хозяйственное освоение Урала и Западной Сибири в XX веке: планирование и управление / Е. Т. Артемов [и др.]. - Екатеринбург: УрО РАН, 2018. С. 125.
6. Валько Е. Е. Начало нового этапа формирования сырьевой базы черной металлургии Кузбасса в 20-е годы XX века // Вестник НГУ. 2008. №1. С. 155.
7. Васильева В. А. Томский политехнический университет 1896-1996 гг. Исторический очерк / В. А. Васильева [и др.] Томск: ТПУ, 1996. С. 47.
8. Гаврилов Д. В. Ресурсный потенциал и стратегические ориентиры социально-экономического развития восточных районов страны в конце XIX - начале XX вв. // Годы поисков и свершений: кафедра Истории науки и техники УГТУ-УПИ УрФУ в 1999-2014 гг.: сб. материалов Пятой ежегод. науч. конф. «История науки и техники в современной системе знаний», 8 февраля 2015 г. Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2015. С. 5456.
9. Жизнь и деятельность академика М. А. Усова (1883-1939 гг.) // Известия ТПУ. 1944. №1. С. 8-11
..39