Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СПЕЦИФИКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ БРАКА МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ В ИНФОРМАЦИОННУЮ ЭПОХУ

Работа №191178

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы153
Год сдачи2021
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
Введение 6
1 Теоретико-методологические основания изучения нетрадиционных форм брака
молодых людей 10
1.1 Молодая семья в современном обществе: ее особенности, виды и функции 10
1.2 Понятие «брак» и развитие незарегистрированных союзов 17
1.3 Альтернативные формы брака (на примере сожительства, пробного и гостевого
брака) 26
1.4 Онлайн-пространство молодых пар 37
2 Представление молодых людей о незарегистрированных отношениях 52
2.1 Сожительство и пробный брак как альтернативная форма семейных отношений 52
2.2 Онлайн-сожительство молодых пар 75
Заключение 86
Список литературы 90
Приложение А Программа исследования 95
Приложение Б Бланк интервью 99
Приложение В Список информантов 101
Приложение Г Расшифровки интервью 102

Актуальность: Современная информационная эпоха - это мир высоких технологий, который переходит на новый уровень, развивая общество. Взаимодействие между людьми, построение отношений, обмен информацией, разного рода развлечения переходят из реального мира в мир виртуальный. С появлением Интернета, произошло масштабное расширение коммуникативных возможностей человека, изменяя структуру взаимодействия, ввиду чего социальные сети за последнее время получили огромную популярность и востребованность.
В современной реальности происходит переход от общения в реальном мире, в мир виртуальный. Интернет способен дать возможность поиска новых знакомств, эмоциональной поддержки, понимания. Социальная сеть является одним из самых активных элементов коммуникационной виртуальной среды, благодаря чему увеличивается ее значимость и популярность, особенно среди молодёжи. Если раньше человек был ограничен кругом общения, местоположением, то сейчас знакомясь в Интернете можно установить социальные связи из разных мест, которые ранее в силу географических особенностей не могли возникнуть. Таким образом, Интернет пространство наделяет человека свободой выбора партнера, отсутствием привязанности и легким разрывам отношений, что характерно для современных форм семейно-брачных отношений. В рамках современной социологии изучение семьи и происходящих в ней изменений является важным и перспективным направлениям, которое предопределено появлением переломных явлений в современных семьях, что отражается на всех сферах и функциях жизнедеятельности. Также вызвано и изменениями в обществе, которое непринужденно затронуло и традиционные устои семьи. На сегодняшний день трансформации в семейно-брачных отношениях не остаются без внимания, происходит переход от традиционного к современному типу семьи, включающему в себя альтернативные формы брака, к которым и относится сожительство, пробный и гостевой брак. Со стороны общества и исследователей с давних времен происходит пристальное изучение семьи, так как она включает в себя одну из главных ценностей общества. В семье происходит удовлетворение социальных потребностей, а также социализация новых поколений. Ведь не случайно семейное положение является одним из демографических характеристик личности.
В последние десятилетия отечественные исследователи социологии наиболее активно проявили интерес к изучению трансформации семейно-брачных отношений. Одна из наиболее актуальных проблем, присутствующая как в научном, так и в общественном дискурсе, является проблема «перекоса» незарегистрированных браков, наряду с официально заключенными браками. На 2020 год по данным ВЦИОМ всего 17% в возрасте с 18 до 24 лет живут в зарегистрированном браке. Чаще всего узаконивают свой брак лица, находящиеся в возрастной категории старше 35 лет. Сложились разные точки зрения по поводу альтернативных форм брака. Исследователи выделяют как плюсы, так и минусы таких союзов и существует мнение о том, что прежде чем вступить в официальный брак необходимо совместное проживание на определенный срок. Но в последнее время чаще заметна критика незарегистрированных браков, которые постепенно становятся нормой для молодых пар.
Возникновение разных точек зрения и популяризация совместного проживания до брака не только в студенческом возрасте актуализирует необходимость исследования характера практик совместного проживания молодых пар вне зарегистрированного брака, с учетом эпохи цифровизации, которая в свою очередь накладывает определенный отпечаток на сознании людей.
Проблемная ситуация: С одной стороны, развитие общества способствует появлению альтернативных форм семейно-брачных отношений, на смену официальным бракам приходят разнообразные незарегистрированные союзы, предоставляя человеку свободу выбора, что является нормой в обществе. Но с другой стороны, развитие общества, в частности появление Интернета, изменяет структуру семьи и традиции, а также отношение молодых людей к семейным ценностям, ввиду чего некоторые публичные лица, авторитеты в определенных областях настроены против появившихся норм и считают неофициальный брак неприемлемым в обществе. Таким образом, возникают вопросы: почему же молодые люди, в возрасте старше 25 лет не регистрируют брак? Являются ли альтернативные формы брака подобием традиционной семьи?
Проблема исследовательской работы: Какова специфика (особенности)
альтернативных форм брака молодых людей в информационную эпоху?
Цель: выявить специфику альтернативных форм брака молодых людей в
информационную эпоху
Объект исследования: семейные отношения молодых людей
Предмет исследования: специфика альтернативных форм брака молодых пар без наличия детей в информационную эпоху
Задачи:
1) Рассмотреть основные подходы к изучению тематики незарегистрированных
браков;
2) Проанализировать понятия сожительства, пробного и гостевого брака как альтернативу семейно-брачным отношениям;
3) Выявить особенности совместного проживания и причины не регистрации брака;
4) Изучить онлайн-пространство в условиях семейно-брачных отношений.
Гипотеза: Незарегистрированные браки являются переходным этапом к
официальному браку
Теоретико-методологические основания:
Рассматривая динамику изменения и развития общества мы опирались на идею Э. Тоффлера. Он внёс существенный вклад в развитие концепции постиндустриального общества, а также идею об изменении формы семьи под влиянием меняющейся структуры общества. Он отмечал, что «супериндустриальное общество» формирует новые семейные отношения, новый строй жизни, новую структуру, некий «электронный коттедж». Всё это влияет на изменение сознания индивида.
Также в данной работе используются идея феноменологического подхода («Жизненный мир» А. Щюца и идея конструирования социальной реальности П. Л. Бергера и Т. Лукмана). С точки зрения, которого каждый человек воспринимает мир через призму своего сознания. Ввиду этого у каждого свои причины вступления в альтернативные формы брака и отношение к данным феноменам. А также социальная сеть выступает как собственный конструкт самопрезентации.
Немаловажное значение имеет концепция социокультурной динамики П. Сорокина, в основе которой лежит изменение ментальности людей - то, как они понимают мир. Так, благодаря достижениям человечества развивается новый мир человека. Поэтому с точки зрения концепции П. Сорокина, виртуальные мир - это некоторая социокультура, со своими смыслами, объединённых в систему языка, со своими правилами и ценностями. В более широком смысле под социокультурной динамикой можно назвать всё общество в целом, с его информационными технологиями, из-за которых произошли изменения в ценностях, поведении и организации отдельных его сфер.
Также идея П. Сорокина о том, что семья на протяжении всей истории изменялась и продолжает испытывать на себе разного рода изменения, а также развитие новых форм. Изменения традиционной семьи связаны с изменением социальной жизни общества. Также, он делал акцент на том, что происходит переход от группового к индивидуальному браку. Поэтому при изучении роста количества незарегистрированных браков в современности во внимание была взята его идея индивидуализации, которая стала возможной из-за увеличения уровня свободы индивидов. Также З. Бауман и Э. Тоффлер говорили об индивидуализации в современном обществе.
Индивидуализация, по мнению З. Баумана, это утрата определяющего влияния прежних форм социальности под влиянием объективных социально-эволюционных процессов, которая является неизбежным процессом, нежели сознательным выбором современного человека. Индивидуализация заметно проявляется в современных альтернативных формах брака, где человек сам выбирает какая форма отношений его устраивает, на какой период и в при каких условиях.
Также социологией семьи, в том числе изучением незарегистрированных браков (пробный брак, сожительство) занимались такие авторы как: В. М. Медков, А. И. Антонов, А. Г. Харчев, А. Г. Вишневский.
Новизна работы: Проведённое исследование выявляет основные причины
сожительства молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет, а также в результате были выделены новые формы сожительства и пробного брака. Было выявлено значение социальных сетей при сожительстве молодых пар. Введены новые понятия: «ложный пробный брак», «ложное сожительство». Также было выявлено отношение самих сожителей к той форме брака, в которой они находятся. Рассмотрены основные трудности, с которыми могут столкнуться люди, проживающие в незарегистрированном браке. Была выявлена специфика альтернативных форм брака (пробного брака и сожительства) в информационную эпоху.
Практическая значимость: Данное исследование можно использовать при разработке методик по улучшению взаимоотношений молодых пар, профилактике внутрисемейных конфликтов, а также результаты дипломной работы позволят более точно представлять, возможные проблемы сожительства и перспективу развития института семьи. Данные могут использоваться при планировании молодежной политики в сфере семейных отношений, в рамках департамента семьи и детей для планирования семейной политики молодежи. А также рассмотреть какое значение имеют социальные сети при формировании малой ячейки общества.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав (в первой главе «4» параграфа, во второй главе «2» параграфа), заключения, списка литературы и нескольких приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе исследования было поставлено пять задач (Изучить матримониальное поведение молодежи; Исследовать причины альтернативных форм брака; Выявить отношение информантов к незарегистрированному совместному проживанию; Определить трудности, с которыми сталкиваются молодые пары в незарегистрированных союзах; Изучить роль и значение интернет-пространства в отношениях молодых пар).
Так, было выявлено, что среди молодых людей в возрасте от 25-35 лет, существует разное отношение к брачному поведению: честный пробный брак; ложный пробный брак (совместное (принятое) сожительство, вынужденное сожительство; новый пробный брак); явное сожительство (договорное, неизвестное, нуждающееся); неявное (ложное) сожительство (конформистское, обоюдное).
В целом, пары готовы заключить брак, но ввиду разного рода причин не совершают данную процедуру. Также проявляют желание создать семью с детьми, заключить брак, но ждут «подходящего момента» и испытывают необходимость пробного этапа сожительства, для которого характерно притирка на бытовом уровне, схожесть характеров, проверка чувств и другое. «Пробная семья» необходима, так как существует неуверенность в партнере, происходит уменьшение вероятности развода, необходима притирка на бытовом уровне, а также проверка чувств, совместимость характеров и продление романтических отношений.
Таким образом причины не регистрации официального брака молодых людей в возрасте от 25-35 лет выглядят следующим образом: финансы, работа, время, необходимость «репетиции» семьи, другие приоритеты, опыт прошлых отношений, опыт других, нет нужды, уход от ответственности.
Отношение самих сожителей к не зарегистрированному браку можно разделить на следующие виды: подстраивание под другого; нейтральное отношение; отличное отношение; живут, и ждут предложение; временно хорошее отношение; считают, что только после явной ситуации нужно заключать брак; ощущают давление.
Были выделены 4 основные трудности, с которыми любая пара может столкнуться, находясь в незарегистрированном браке (сожительство, пробный брак): рождение ребенка вне брака, психологическое давление, социальное давление, отсутствие льгот.
Что касается последней задачи: Изучить роль и значение интернет-пространства в отношениях молодых пар, то был выявлено, что социальная сеть позволяет выражать свои мысли и мнения легче и свободнее, несмотря на то, что люди живут вместе. То, как человек себя ведет в реальной жизни, проектируется на виртуальную жизнь. Также, что касается отношения к общению с противоположным полом самое важное - это то, чтобы партнер 86
рассказывал и предупреждал о своих диалогах, а также важный момент играет вид общения: флирт или дружеское общение. Социальные сети настолько проникли в нашу жизнь, что без них, невозможно ее представить. Даже находясь вместе, дома, поддерживается взаимодействие между собой в социальной сети, так как с одной стороны способны снять напряжение в конфликтной ситуации, с другой стороны посмотреть совместно развлекательный контент. Социальные сети способны как укрепить, так и привести к конфликту в паре.
Виртуальная жизнь (общение, действия в социальной сети) приравнивается к реальной жизни, но не так серьезна как реальная жизнь. Отношение к виртуальной жизни неоднозначно, с одной стороны она воспринимается как другой мир, незначимый для жизни, в особенности для отношений между парнем и девушкой, но с другой стороны стало заметно аналогичное отношение к поведению, как и в реальной жизни. То есть виртуальная жизнь (онлайн-сожительство) - это, с одной стороны, не реальная жизнь, но и, с другой стороны, более чем виртуальная, следовательно, некая «лояльная реальность».
Аналогично и отношение к сожительству. С одной стороны к сожительству относятся серьезно, считая то, что при заключении брака не произойдет никаких изменений, за исключением законодательной и психологической стороны. Но с другой стороны наличие традиционных устоев, понимание необходимости официального брака и его значительных плюсов сожительство не является полноценной семьей, но приравнивается информантами к официальному браку, так как не понесет за его заключением никаких изменений . Аналогично, как и с социальными сетями возникает «лояльный официальный брак» - с одной стороны подобие официальному, особенно с бытовой точки зрения, но с другой стороны не несет ответственности и обязательств.
А также была заметна проблема статуса. Так как в данных формах отношений еще не являются мужем и женой - официально. Но при этом таких статусов как «пробный муж» и «пробная жена» не существует. Есть статус «сожитель» - но это понятие обозначает любого человека, который живет с другим в одной квартире/ доме. Поэтому официально статуса «сожителя» или «сожительницы», которые обозначают именно неофициального мужа и неофициальную жену нет. Таких статусов как «девушка» или «парень» также официально не существует.
Так как было выявлено, что, несмотря на то, что пары проживают вместе все же имеют необходимость заключить брак официально, но для этого необходимо пожить вместе, для того, чтобы присмотреться друг к другу. Следовательно, гипотеза-основания была подтверждена, о том, что незарегистрированные браки являются переходным этапом к официальному браку. Гипотезы-следствия подтверждены частично. Подтверждены: прежде чем вступить в брак необходимо «присмотреться» друг к другу на совместимость в бытовом плане; одной из причин для заключения брака является рождение или планирование ребенка, нестабильность и неопределенность в будущем из-за альтернативных форм брака накладывает негативный отпечаток на отношениях молодых пар. Что касается гипотезы- следствия: как правило, женщина в отличие от мужчины негативнее относится к незарегистрированным бракам, не подтверждена, так как как мужчины так и женщины высказывали мнение о том, что все же необходим официально зарегистрированный брак. Последняя гипотеза: интернет-пространство отдаляет молодые пары от традиционных форм брака, подтверждена частично, так как интернет-пространство, по мнению информантов, не влияет на их семейные установки, но в ходе интерпретации данных было выявлено то, что интернет-пространство предоставляет человеку свободу, самореализацию, а также с трансформацией общества происходит трансформация в семейно-брачных отношениях.
Подводя итог можно сказать, что специфика альтернативных форм брака, таких как гостевой пробный и сожительство выражается в следующем:
1. Современным молодым парам необходим контакт 24/7, который способна предоставить социальная сеть, с одной стороны такая форма общения позволяет паре стать ближе и период, который они прожили вместе можно увеличить во времени, так как происходит постоянный контакт, общение и знание друг о друге увеличиваются;
2. Молодые люди 21 века в эпоху информации, релятивизма приходят к тому, что у них происходит откладывание заключения официального брака, с одной стороны нужен, с другой стороны не имеет значения и считают, что должен прийти момент, когда это станет совершенно необходимо;
3. Прежде чем заключить официальный брак для начала необходимо «попробовать», привыкнуть, посмотреть на человека при совместной жизни;
4. Заключение брака необходимо для рождения детей, но так как происходит более слабая нацеленность на детей, откладывание их планирования, следовательно, происходит откладывание брака;
5. Откладывание обустройства совместного имущества, так как нет законодательного подтверждения о браке;
6. Сожительство, пробный брак с одной стороны воспринимается серьезно, но не так серьезно как официальный брак и выражается в том, что с появлением свободы выбора, потока информации, трансформации общества человек также выбирает и партнера по жизни и может спокойно разорвать отношения с одним и построить с другим, что выражается в высказываниях о том, что в сожительстве легче морально и физически уйти из отношений в силу надобности, нежели в официальном браке;
7. Рост индивидуализации, которая проявляется в современных альтернативных
формах брака. Каждый человек способен выбрать ту форму брака, которая ему необходима и не мешает собственным интересам и самореализации. Индивидуализация способна увеличить количество видов брака, и возможно через определенное количество времени каждая пара - индивидуальный, отдельный вид семейных отношений.


1. Акимов С. К. Теоретические основы исследования интернет-зависимого поведения // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. - 2009. - С. 1-4.
2. Аристотель. Сочинения. Т. 4 [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/poeeast/ar istotel/nikomah.txt (дата обращения: 04.03.2021)
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман ; перевод с английского под редакцией В. Л. Иноземцева. - Логос, 2002. - 390 с.
4. Бахарев К. И. Сожительство: за и против / К. И. Бахарев, Н. А. Брянцев // Наука молодых - будущее России : сб. тр. конф. - Курск, 2019. - С. 42-45.
5. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995. - 323 с.
6. Бирюкова А. В. Культурные смыслы современной семьи на сервисной площадке «facebook» // Труды С.-Петерб. гос. ин-та кул-ры. Ч. 1, Социология культуры: опыт и новые парадигмы. - 2015. - Т. 206. - С. 302-307.
7. Бокша Е. А. Современные угрозы институту семьи // Симбирский научный вестник. - 2013. - № 2(12). - С. 128-131.
8. Бондаренко Т. А. Трансформация сознания личности под влиянием виртуальной реальности // Вестник ДГТУ, раздел «философия». - 2006. - Т. 6. - № 1 (28). - С. 41-45.
9. Бурова С. Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии / Белорус. гос. ун-т. Минск : Право и экономика, 2010. - 444 с.
10. Ванина В. В. Социальные особенности и основные проблемы молодой семьи // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2012 - № 2. - С. 18-22.
11. Васильева И. С. Актуальные проблемы Российской молодой семьи и вопросы государственной поддержки по стабилизации семьи как социального института // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2011. - № 7. - С. 40-43.
12. Вестермарк Э. История брака / Э. Вестермарк. ; пер. И. Семенова. - М. : 1986. - 66 с.
13. Викторова А. С. Социальные сети и молодежь / А. С. Викторова, И. А. Свертков // Территория науки. - 2013. - № 3. - С. 5-8.
14. Винник Д. В. Социальные сети как феномен организации общества: сущность и подходы к использованию и мониторингу // Философия науки. - 2012. - № 4. - С. 110-126.
15. Всероссийский центр изучения общественного мнения [Электронный ресурс].
URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/otnoshenie-k-brakam-i-razvodam-
monitoring (дата обращения: 05.11.2021)..82


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ