Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 КРИТИКА В ПРЕЗИДЕНТСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: К
ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЙ 6
Специфика президентского политического дискурса 9
Критика: понятие и виды 12
Алгоритм анализа критических высказывании 14
Выводы по главе 1 15
Глава 2 АНАЛИЗ ЯЗЫКОВОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КРИТЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
В. В. ПУТИНА И Д. ТРАМПА 17
Анализ критических высказываний В. В. Путина и Д. Трампа:
синтаксический уровень 17
Синтаксическая организация высказываний В. В. Путина и Д. Трампа с
конструктивной критикой 17
Синтаксическая организация высказываний В. В. Путина и Д. Трампа с
деструктивной критикой 23
Анализ критических высказываний В. В. Путина и Д. Трампа: лексический
уровень 25
2.2.1 Лексические особенности высказываний В. В. Путина и Д. Трампа с
конструктивной критикой 25
2.2.1 Лексические особенности высказываний В. В. Путина и Д. Трампа с
деструктивной критикой 34
Анализ критических высказываний В. В. Путина и Д. Трампа:
стилистический уровень 38
Выводы к главе 2 43
Заключение 46
Список использованной литературы 49
Приложение 54
Институт политической власти является неотъемлемой частью
политической жизни современного мира. Политическая коммуникация
вызываетка огромный интерес ряда наук, например, политологии,
социологии, экономики, лингвистики. Стремительные изменения и
насыщенность внутренней и внешней политической повестки приковывают
внимания к политическим событиям в стране и в мире широкие слои
населения. Лидеры государств активно обсуждают и критикуют внешнюю
политику друг друга, а так же внутренние предложения о развитии
экономики, социальной сферы, медицины, образования и науки.
Данная выпускная квалификационная работа выполнена в русле
политического дискурса и посвящена изучению, анализу и сравнению
критических высказываний президента России Владимира Владимировича
Путина и бывшего президента США Дональда Трампа.
Актуальность выбранной темы определяется следующими факторами:
1) недостаточной изученностью критических высказываний президентов
России и США; 2) необходимостью выявления и систематизации
особенностей организации критических высказываний на трех уровнях
(синтаксический, лексический и стилистический); 3) важностью проведения
сопоставимых исследований, которые способны выявить характерные
особенности организации критики в русском и английском языке
президентами России и США.
Объектом исследования являются критические высказывания
президента России В. В. Путина и бывшего президента США Д. Трампа.
Предметом исследования являются способы вербализации
критических высказываний президента России В. В. Путина и бывшего
президента США Д. Трампа.
Метод исследования определяется объектом и целью исследования. В
данной работе методом исследования является сопоставительный анализ, который позволяет выявить особенности вербализации критики
президентами России и США.
В работе использовались отдельные приемы: для сбора материала –
прием сплошной выборки; для анализа материала – приемы наблюдения,
сопоставления, обобщения, логического и количественного анализа.
Целью работы является выявление особенностей вербализации
критических высказываний президента России В. В. Путина и бывшего
президента США Д. Трампа. Данная цель предполагает решение следующих
задач:
1. Охарактеризовать специфику президентского политического
дискурса;
2. Дать определение понятию «критика», рассмотреть её виды;
3. Выявить критические высказывания в речах В. В. Путина и Д.
Трампа;
4. Проанализировать способы вербализации критических
высказываний В. В. Путина и Д. Трампа на синтаксическом, лексическом и
стилистическом уровнях;
5. Выявить национальную специфику вербализации критических
высказываний В. В. Путина и Д. Трампа.
Материалом исследования являются речи президента России В. В.
Путина и бывшего президента США Д. Трампа за 2017–2020 годы в
количестве 40 текстов на русском и 40 на английском языках.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:
1. исследованы критические высказывания в президентском
политическом дискурсе;
2. выявлены и систематизированы особенности организации
критических высказываний на трех уровнях (синтаксический, лексический и
стилистический);
....
Данная выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению
критических высказываний президента России Владимира Владимировича
Путина и бывшего президента США Дональда Трампа. На основе анализа 80
речей президентов выявлялись особенности языковой реализации
высказываний, содержащих критику.
В исследовании последовательно решены все поставленные задачи.
Было выявлено, что президентский дискурс представляет собой
самостоятельный вид политического дискурса. Ему свойственны особые
участники коммуникации (президент – аудитория, электорат), его отличает
яркая языковая личность президента, этот дискурс имеет собственные цели
(осуществление обязанностей президента согласно Конституции страны,
обсуждение проблем всех сфер общественной жизни), специфические
характеристики (институциональность, идеологичность,
интертекстуальность, медийность, прецедентность, имплицитность) и
устойчивую систему ценностей.
В процессе решения задач было дано определение критики и
охарактеризованы ее типы. Критика – это обсуждение чего-либо с целью
выявления достоинств и причин недостатков, а также их исправление, если
они имеются. Двумя типами критики являются конструктивная (или
позитивная, ситуативно уместная, осуществляется в присутствии объекта
критики, ее предметом являются дела и поступки, а целью – нахождение
решения) и деструктивная (или разрешительная, по форме монологична, не
предполагает конструктивного взаимодействия, объектом такой критики
является разрушение, а не нахождение конструктивного решения негативной
ситуации). Критические высказывания президентов анализировались по
выработанному нами алгоритму: высказывания делились на выражающие
конструктивную и деструктивную критику, изучались на синтаксическом,
лексическом и стилистическом уровнях. На синтаксическом уровне в высказываниях с конструктивной
критикой наиболее часто использовались простые распространенные,
сложноподчиненные и сложносочиненные предложения. В. В. Путин и Д.
Трамп в основном использовали простые распространенные предложения.
Такие предложения помогают лаконично и четко охарактеризовать
критическую ситуацию и ее решение.
В деструктивных критических высказываниях В. В. Путин использует
исключительно сложноподчиненные предложения. Д. Трамп, как и в
конструктивных критических высказываниях, использует простые
распространенные, сложноподчиненные и сложносочиненные предложения,
наиболее частотны предложения простые распространенные.
На лексическом уровне с помощью контент-анализа были выделены
наиболее часто употребляемые единицы в конструктивных и деструктивных
критических высказываниях В. В. Путина и Д. Трампа. В собственно
критических высказываниях В. В. Путина наиболее употребляемыми стали
единицы проблема, вопрос, регион, гражданин, внимание; у Д. Трампа –
people, year, problem, Democrat, situation. Указанные единицы в основном не
имеют отрицательной коннотации и употребляются для описания участников
или компонентов негативной ситуации, которая подвергается критике. В
части решения проблем В. В. Путин чаще всего использует лексемы работа,
просить, система, решение, задача; Д. Трамп – year, people, work, stop,
military. Данные лексемы указывают на способы преодоления ситуации,
которая подвергалась критике
...
. Бекоева И. Д. Особенности политического дискурса В. В. Путина //
Коммуникативные и дискурсивные исследования. – Юж. Осетия, 2015. – С.
27–30.
2. Базылев В. Н. К изучению политического дискурса в России и
российского политического дискурса // Политический дискурс в России–2 :
материалы рабочего совещ. (Москва, 29 марта 1998 г.) – М., 1998. – С. 6–8.
3. Баранов А. Г. Когниотипичность текста. К проблеме уровней
абстракции текстовой деятельности // Жанры речи : сб. ст. – Саратов, 1997. –
С. 4–12.
4. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику : учеб. пособие /
А. Н. Баранов. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 358 с.
5. Боц Т. С. Речь президентов России и США: способы и средства
реакции на критике / Т. С. Боц. – Саратов, 2021.
6. Бочарова Э. А. Политический дискурс как средство манипуляции
сознанием: автореф. дис. … на соиск. уч. степени кандидата фил. наук / Э. А.
Бочарова. – Белгород., 2013. – 9–12 с.
7. Бугайски М. Язык коммуникации / М. Бугайски. – Харьков :
Гуманитарный центр, 2004. – 544 с.
8. Будаев Э. В. Метафора в политическом интердискурсе: монография /
Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. – Екатеринбург : Урал. гос. пед. ин-т, 2006. –
215 с.
9. Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического
дискурса : автореф. дис… д-р филол. наук / М. В. Гаврилова. – СПб, 2005. –
40 с.
10. Гаврилова Н. В. Лингвокультурный концепт “КРИТИКА” и его
функционирование в педагогическом дискурсе: дис. … канд. филол. наук:
10.02.19 / Н. В. Гаврилова. – Волгоград, 2007.
Гридюшко О. О. Стратегии и тактики критики в политическом
дискурсе Германии и Украине (сопоставительный анализ) // EUROPEAN
JOURNAL OF LITERATURE AND LINGUISTICS. – 2019. – № 4. – С. 3–9.
12. Гудков Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе //
Политический дискурс в России–3 : материалы рабочего совещ. – М., 1999. –
С. 58-63.
13. Дейк Т. А. Ван. Язык и идеология: к вопросу о построении теории
взаимодействия // Методология исследований политического дискурса:
Актуальные проблемы содержательного анализа общественно- политических
текстов. – Вып. 2. – Минск : БГУ, 2000 – С. 50–63.
14. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет
политологической филологии [Электронный ресурс] // Когнитивные аспекты
лексикографии. – Электрон. Журн. – М. – URL:
http://www.infolex.ru/PolDis.html (дата обращения 05.04.2021).
15. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе: (на
материале немецкого и русского языков) : дис. … канд. филол. наук :
10.02.20 / М. Р. Желтухина. – Волгоград, 2000. – 250 с.
... всего 47 источников