Ведение 3
1. Теоретические и практические основы лесовосстановления 6
1.1 Способы и основные проблемы лесовосстановления 6
1.2 Лесовосстановление в России и в мире 11
1.3 Эколого-правовые основы искусственного и естественного
лесовосстановления 13
2. Физико-географическая характеристика Республики Хакасия 17
2.1 Общие сведения 17
2.2 Климат 20
2.3 Рельеф 22
2.4 Почвы 27
Литература 43
Леса России являются достоянием нашей страны, а также ценным ресурсом и характеризуются огромным разнообразием породного состава, произрастающим на огромной территории и в различных климатических, гидрологических и почвенных условиях. Но в некоторых случаях совокупность всех этих факторов может негативно влиять на численность лесов в России. Это вызывает необходимость проведения лесовосстановительных работ как собственными силами, так и в содействии естественному восстановлению.
Актуальность темы. Территория Республики Хакасия относится к густо-лесным районом России с общей лесистостью 49,8 %. Кедровые леса Абазинского лесничества являются ценным комплексом лесной растительности Республики Хакасия. По целевому назначению больше половины лесов в Республики относятся к защитным лесам. Их экологическое значение: средообразующее, водоохранное, защитное,
санитарно-гигиеническое, оздоровительное трудно переоценить. За последние десятилетия в связи с летними засухами, возрастающей антропогенной нагрузкой, загрязнением бытовым мусором увеличилась вероятность возникновения пожаров в них. Экологическая ценность кедровых лесов предопределяет неотложность восстановления леса на гарях. Изучение естественного возобновления леса необходимо для определения путей и методов облесения гарей и поэтому актуально.
Цель: оценить естественное лесовозобновление на гари и под пологом леса в Республики Хакасия (на примере 12 выделе 2 квартала Онинского участкового лесничества Абазинского лесничества).
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить лесоустроительные материалы лесничества и литературу по лесовозобновлению;
2. Провести учет численности и качества подроста на учетных площадках;
3. Определить встречаемость и высотную структуру подроста;
4. Оценить успешность естественного возобновления на гари и под пологом леса
Объект и методы исследования: предметом исследования является процесс лесовозобновления, а объектом 12 лесной выдел 2 квартала Онинского участкового лесничества, абазинского лесничества. Исследование проводилось в летний период 2018 года.
Для изучения естественного возобновления закладывали по пять проб на гари и под пологом леса в этом же выделе. Всего десять проб по 100 м2 каждая. На пробных площадях проводили описание древостоя, кустарников и травянистой растительности. На каждой пробной площади было заложено по десять учетных площадок размером 10 м2, на которых проводили перечет подроста. Для определения встречаемости количество учетных площадок с жизнеспособным подростом делили на общее количество учетных площадок и для выражения в процентах умножали на 100% (В = Мпдр х 100%). При В > Мобщ
65% - размещение подроста считается равномерным, при В < 65% -
рамещение подроста неравномерное. Для определения высотной структуры, подрост разделяли на три группы: мелкий (высотой до 0,5 м), средний (0,51 - 1, м) и крупный (выше 1,5 м). По категориям состояния выделяли
жизнеспособный и нежизнеспособный подрост. Жизнеспособный подрост и молодняк хвойных пород характеризуется следующими признаками: густым охвоением, зеленой или темно-зеленой окраской хвои, заметно выраженной мутовчатостью, островершинной или конусообразной симметричной густой или средней густоты кроной протяженностью не менее трети ствола при групповом и не менее половины длины ствола при одиночном размещении, большим приростом вершинного побега по сравнению с боковыми ветвями верхней половины кроны, прямыми неповрежденными стволиками, гладкой или мелкочешуйчатой корой без лишайников.
Жизнеспособный подрост твердолиственных пород характеризуется нормальным облиственеем кроны, пропорционально развитыми по высоте и диаметру стволиками. Жизненное состояние ценопопуляции естественного возобновления определяли соотношением в ней здоровых, ослабленных, усыхающих и сухих особей. При этом жизненное состояние здоровых экземпляров подроста приравнивали к 100%, ослабленных к 70%,
усыхающих к 10% и сухих к 0. Для расчета жизненного состояния ценопопуляции использовали формулу В.А. Алексеева (1989): L = 100п1 + 70п2 + 10п3 ; где L - жизненное состояние ценопопуляции молодого поколения леса в %; n1,n2, n3, - число здоровых, ослабленных, усыхающих особей на 1 га; N - общее число экземпляров подроста, включая сухой, на 1 га. При L = 100% - 80% - жизненное состояние оценивается как здоровое; при L = 79% - 50% - популяция ослабленная; при L < 20% - популяция разрушена полностью. Исследование восстановления травяного покрова проводили на тех же площадках. Геоботаническое описание выполнялось стандартными методами (Ипатов, 2000; Озеров, 2005).
Метод математической обработки полученных данных использовался при статистическом анализе возобновления. Результаты перечета естественного возобновления на гари и под пологом леса заносили в учетные ведомости. Состав возобновления определялся по соотношению числа экземпляров каждой породы в общем количестве естественного возобновления всех пород.
1. Агафонова Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения проекта перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. № 1 - 2. С. 47 - 52.
2. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. 228 с.
3. Бех И.А., Данченко А.М. Библиографический указатель отечественной
литературы по кедровым соснам за 1959 - 2011 гг. - 2-е изд., доп.-
Томск: Томский государственный университет, 2012. - 248 с.
4. Всесоюзный государственный проектно-изыскательский институт
«Союзгипро-лесхоз». Методика проведения единовременного учета лесокультурного фонда в государственном лесном фонде европейской части РСФСР. Москва, 1971. - С. 7 - 11.
5. Данченко А.М., Мясников А.Г., Кошкина А.В., Данченко М.А. Зональные особенности формирования лесных фитоценозов и лесохозяйственное районирование Западной Сибири // Фундаментальные исследования. М.: Издательский дом «Академия Естествознания», 2012. №11 (часть 6). С. 1324-1328.
6. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М.: Прометей, 1989. 105 с.
7. Ефименко Е.М. Учет естественного возобновления леса. Работа в школьных лестничествах (методические рекомендации). Гомель,1989. - С. 41 - 43.
8. Злобин Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. №3. 1970. - С. 96 - 101.
9. Ипатов В.С. Методы описания фитоценоза. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2000.53 с.
10. Лейнонен Т. Лесовосстановление на Северо-Западе России и сравнение с Финляндией [[Текст]:]: Комментарии финских специалистов / тимо Лейнонен, Маркку Туртайнен, Ари Сиеккиенен; [пер. Людмилы Лейнонен]. - Йоэнсуу: Найчно-исслед. Ин-т леса Финляндии, 2009. - 38с.
11. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (с изменениями), [Электронный ресурс] // Информационно -правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный.
12. Мельников Е.С. Лесоведение. Методические указания по учебной практике студентов. - СПб: СПбГЛТА, 2007. - 88 с.
13. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. 455 с.
14. Мясников А.Г. Состояние, динамика и формирование лесного фонда
Томской области на основе эколого-экономических критериев и
индикаторов устойчивого лесопользования: дис. канд. биол. наук: 03.02.08. Томск, 2013. 141 с
15. О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации:
Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ (с изменениями),
[Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный...30