Аннотация 2
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 7
ВВЕДЕНИЕ 9
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12
1.1 Лимфоциты, созревание и дифференцировка 12
1.2 CDS+T-лимфоциты и их роль в противоопухолевом иммунитете 19
1.3 Клеточные механизмы ускользания опухоли от иммунологического
надзора 22
1.4 Репрограммирование CDS+T-лимфоцитов - новый подход в терапии .. 27
1.5 Классификация рака лёгкого 31
1.6 Современные принципы и методы лечения немелкоклеточного рака
лёгкого 32
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 34
2.1 Культура клеток карциномы лёгкого Льюис 34
2.2 Выделение мононуклеарных клеток из костного мозга 34
2.3. Выделение мононуклеарных клеток из селезёнки 34
2.4 Магнитная сепарация CDS+Т-лимфоцитов 35
2.5 Репрограммирование CDS+Т-лимфоцитов 35
2.6 Определение цитотоксичности и апоптоза CDS+Т-лимфоцитов in vitro37
2.7 Статистическая обработка данных 37
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 39
3.1 Анализ цитотоксического эффекта CDS+T-лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6 при совместном культивировании с
клетками карциномы лёгкого Льюис 39
3.2 Исследование апоптоза CDS+Т-лимфоцитов в культуре клеток карциномы лёгкого Льюис 45
ВЫВОДЫ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЬЕ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50
По мере развития технологий основная причина смерти людей сместилась с инфекционных заболеваний на хронические, а рак стал одним из основных видов хронических заболеваний, представляющих серьезную опасность для здоровья населения [1]. Среди злокачественных опухолей заболеваемость раком легкого занимает второе место, а смертность от него - первое, и почти 85% случаев рака легкого приходится на немелкоклеточный рак легкого [2]. Поэтому поиск эффективного лечения немелкоклеточного рака легкого с каждым годом становится всё более актуальным. Современные методы лечения немелкоклеточного рака легкого включают в основном хирургию, химиотерапию, лучевую терапию, таргетную терапию и иммунотерапию. К сожалению, у большинства пациентов диагностируется прогрессирующий рак легкого, а 5-летняя относительная выживаемость пациентов 57%, при диагностировании метастатический рак легкого - 6% [3]. С появлением таргетной терапии прогноз пациентов с НМРЛ (NSCLC) значительно улучшился [4], но несмотря на результаты таргетной терапии, лекарственная устойчивость неизбежна [5].
За последние годы разработки в иммунотерапии позволяют бороться с опухолевыми клетками посредством собственной же иммунной системы, что впоследствии может привести к более высокой выживаемости на различных стадиях болезни, простоте использования и снижению себестоимости.
CDS+Т-лимфоциты играют ключевую роль в противоопухолевом иммунном ответе. Пациенты с раком легкого часто страдают дисфункцией Т- лимфоцитов и низким количеством Т-клеток. Истощение эффекторных Т- лимфоцитов во многом ограничивает эффективность терапии. Для повышения противоопухолевой активности Т-лимфоцитов используют различные подходы. Наиболее изученным на данный момент является механизм действия ингибиторов MEK1/2, основанный на изменении метаболизма Т-лимфоцитов путем модулирования метаболического пути MAPK/ERK1/2 [6]. Восстановление цитотоксической функции Т-лимфоцитов также связано с сигнальным путем PD-1/PD-L1. Показано, что ингибирование PD-1 восстанавливает эффекторную функцию Т-лимфоцитов и тем самым защищает Т-лимфоциты от иммунодепрессивного действия раковых клеток [7].
С указанных позиций несомненный теоретический и практический интерес представляет изучение терапевтической целесообразности использования ингибирования MEK для репрограммирования Т-лимфоцитов для использования в клеточной терапии карциномы лёгкого Льюис in vitro. При этом потенциальными мишенями для репрограммированных Т- лимфоцитов выступят стволовые опухолевые клетки. В целях защиты Т- лимфоцитов от иммуносупрессирующего действия опухоли дополнительно предлагается использовать ингибиторы иммунных контрольных точек и блокировать сигнальный путь PD-1/PD-L-1.
Это направление перспективно и положительные результаты позволят продвинутся в разработке трудно поддающихся лечению опухолей лёгких, в том числе и мелкоклеточного рака лёгкого.
Исходя из этого целью данной работы является оценка целесообразности использования репрограммированных Т -лимфоцитов костного мозга и селезёнки при терапии карциномы лёгкого Льюис in vitro.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать цитотоксический эффект наивных CD8+T-
лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
2. Изучить роль репрограммирования на цитотоксический эффект CDS+T-лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
3. Оценить апоптотическое воздействие клеток карциномы лёгкого Льюис на CD8+T-лимфоциты костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
Дипломная работа была выполнена в лаборатории регенеративной фармакологии НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга ТНИМЦ под руководством научного сотрудника, д.м.н. Наталии Николаевны Ермаковой и на кафедре физиологии человека и животных под руководством доцента, к.б.н. Елены Юрьевны Федоруцевой.
1) Цитотоксическая активность и апоптотическая устойчивость наивных CDS+T-лимфоцитов костного мозга выше, чем у наивных CDS+T- лимфоцитов селезёнки.
2) Репрограммированные CDS+Т-лимфоциты в культуре карциномы лёгкого Льюис демонстрируют значительно большую цитотоксическую активность, чем наивные и обученные CDS+Т-лимфоциты. Процедура истощения репрограммированных CDS+Т-лимфоцитов не оказывает влияние на апоптоз опухолевых клеток.
3) Репрограммированные CDS+Т-лимфоциты демонстрируют
большую устойчивость к цитотоксическому действию клеток карциномы лёгкого Льюис, чем наивные, обученные, обученные и истощённые, репрограммированные и истощённые CDS+Т-лимфоциты.
1. Xia, C., Dong, X., Li, H., Cao, M., Sun, D., He, S., Yang, F., Yan, X., Zhang, S., Li, N. and Chen, W., 2022. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chinese medical journal, 135(05), pp.584-590.
2. Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., Laversanne, M., Soerjomataram, I., Jemal, A. and Bray, F., 2021. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, 71(3), pp.209-249.
3. Ferlay, J., Colombet, M., Soerjomataram, I., Parkin, D.M., Pineros,
M. , Znaor, A. and Bray, F., 2021. Cancer statistics for the year 2020: An overview. International journal of cancer, 149(4), pp.778-789.
4. Melosky, B., Wheatley-Price, P., Juergens, R.A., Sacher, A., Leighl,
N. B., Tsao, M.S., Cheema, P., Snow, S., Liu, G., Card, P.B. and Chu, Q., 2021. The rapidly evolving landscape of novel targeted therapies in advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer, 160, pp.136-151.
5. Thai, A. A., Solomon, B. J., Sequist, L. V., Gainor, J. F., and Heist, R. S. (2021). Lung cancer. Lancet 398 (10299), 535-554. p
6. Gattinoni, L.; Speiser, D.E.; Lichterfeld, M.; Bonini, C. T memory stem cells in health and disease. Nat. Med. 2017, 23, 18-27.
7. Cherkassky, L.; Morello, A.; Villena-Vargas, J.; Feng, Y.; Dimitrov, D.S.; Jones, D.R.; Sadelain, M.; Adusumilli, P.S. Human CAR T cells with cell- intrinsic PD-1 checkpoint blockade resist tumor-mediated inhibition. J. Clin. Investig. 2016, 126, 3130-3144.
8. Melchers F. Checkpoints that control B cell development. The Journal of Clinical Investigation. 2015;125(6):2203-2210. DOI: 10.1172/JCI78083
9. Ramirez J, Lukin K, Hagman J. From hematopoietic progenitors to B cells: mechanisms of lineage restriction and commitment. Current Opinion in Immunology. 2010;22(2):177-184. DOI: 10.1016/j.coi.2010.02.003
10. Ярилин А.А. Иммунология. - «ГЭОТАР Медиа», 2010. - 752 с.
11. Hardy RR, Kincade PW, Dorshkind K. The protean nature of cells in the B lymphocyte lineage. Immunity. 2007;26(6):703-714. DOI: 10.1016/j.immuni.2007.05.013
12. Roessler S, Gyory I, Imhof S, Spivakov M, Williams RR, Busslinger M, Fisher AG, Grosschedl R. Distinct promoters mediate the regulation of Ebf1 gene expression by interleukin-7 and Pax5. Molecular and Cellular Biology. 2007;27(2):579-594. DOI: 10.1128/MCB.01192-06
13. Perez-Andres M, Paiva B, Nieto WG, Caraux A, Schmitz A, Almeida J, et al. Human peripheral blood B-cell compartments: a crossroad in B-cell traffic. Cytometry Part B, Clinical Cytometry. 2010;78 Suppl 1:S47-S60. DOI: 10.1002/cyto.b.20547
14. Sandel PC, Monroe JG. Negative selection of immature B cells by receptor editing or deletion is determined by site of antigen encounter. Immunity. 1999;10(3):289-299. http://dx.doi.org/10.1016/S1074-7613(00)80029-1
15. Burrows PD, Cooper MD. B cell development and differentiation.
Current Opinion in Immunology. 1997;9(2):239-244. DOI:
10.1016/S0952-7915(97)80142-2...185