📄Работа №191029

Тема: Исследование апоптоза и цитотоксичности CD8+ T-лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей в культуре клеток карциномы лёгкого Льюис

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет биология
📄
Объем: 70 листов
📅
Год: 2024
👁️
Просмотров: 37
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Аннотация 2
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 7
ВВЕДЕНИЕ 9
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12
1.1 Лимфоциты, созревание и дифференцировка 12
1.2 CDS+T-лимфоциты и их роль в противоопухолевом иммунитете 19
1.3 Клеточные механизмы ускользания опухоли от иммунологического
надзора 22
1.4 Репрограммирование CDS+T-лимфоцитов - новый подход в терапии .. 27
1.5 Классификация рака лёгкого 31
1.6 Современные принципы и методы лечения немелкоклеточного рака
лёгкого 32
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 34
2.1 Культура клеток карциномы лёгкого Льюис 34
2.2 Выделение мононуклеарных клеток из костного мозга 34
2.3. Выделение мононуклеарных клеток из селезёнки 34
2.4 Магнитная сепарация CDS+Т-лимфоцитов 35
2.5 Репрограммирование CDS+Т-лимфоцитов 35
2.6 Определение цитотоксичности и апоптоза CDS+Т-лимфоцитов in vitro37
2.7 Статистическая обработка данных 37
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 39
3.1 Анализ цитотоксического эффекта CDS+T-лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6 при совместном культивировании с
клетками карциномы лёгкого Льюис 39
3.2 Исследование апоптоза CDS+Т-лимфоцитов в культуре клеток карциномы лёгкого Льюис 45
ВЫВОДЫ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЬЕ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50

📖 Введение

По мере развития технологий основная причина смерти людей сместилась с инфекционных заболеваний на хронические, а рак стал одним из основных видов хронических заболеваний, представляющих серьезную опасность для здоровья населения [1]. Среди злокачественных опухолей заболеваемость раком легкого занимает второе место, а смертность от него - первое, и почти 85% случаев рака легкого приходится на немелкоклеточный рак легкого [2]. Поэтому поиск эффективного лечения немелкоклеточного рака легкого с каждым годом становится всё более актуальным. Современные методы лечения немелкоклеточного рака легкого включают в основном хирургию, химиотерапию, лучевую терапию, таргетную терапию и иммунотерапию. К сожалению, у большинства пациентов диагностируется прогрессирующий рак легкого, а 5-летняя относительная выживаемость пациентов 57%, при диагностировании метастатический рак легкого - 6% [3]. С появлением таргетной терапии прогноз пациентов с НМРЛ (NSCLC) значительно улучшился [4], но несмотря на результаты таргетной терапии, лекарственная устойчивость неизбежна [5].
За последние годы разработки в иммунотерапии позволяют бороться с опухолевыми клетками посредством собственной же иммунной системы, что впоследствии может привести к более высокой выживаемости на различных стадиях болезни, простоте использования и снижению себестоимости.
CDS+Т-лимфоциты играют ключевую роль в противоопухолевом иммунном ответе. Пациенты с раком легкого часто страдают дисфункцией Т- лимфоцитов и низким количеством Т-клеток. Истощение эффекторных Т- лимфоцитов во многом ограничивает эффективность терапии. Для повышения противоопухолевой активности Т-лимфоцитов используют различные подходы. Наиболее изученным на данный момент является механизм действия ингибиторов MEK1/2, основанный на изменении метаболизма Т-лимфоцитов путем модулирования метаболического пути MAPK/ERK1/2 [6]. Восстановление цитотоксической функции Т-лимфоцитов также связано с сигнальным путем PD-1/PD-L1. Показано, что ингибирование PD-1 восстанавливает эффекторную функцию Т-лимфоцитов и тем самым защищает Т-лимфоциты от иммунодепрессивного действия раковых клеток [7].
С указанных позиций несомненный теоретический и практический интерес представляет изучение терапевтической целесообразности использования ингибирования MEK для репрограммирования Т-лимфоцитов для использования в клеточной терапии карциномы лёгкого Льюис in vitro. При этом потенциальными мишенями для репрограммированных Т- лимфоцитов выступят стволовые опухолевые клетки. В целях защиты Т- лимфоцитов от иммуносупрессирующего действия опухоли дополнительно предлагается использовать ингибиторы иммунных контрольных точек и блокировать сигнальный путь PD-1/PD-L-1.
Это направление перспективно и положительные результаты позволят продвинутся в разработке трудно поддающихся лечению опухолей лёгких, в том числе и мелкоклеточного рака лёгкого.
Исходя из этого целью данной работы является оценка целесообразности использования репрограммированных Т -лимфоцитов костного мозга и селезёнки при терапии карциномы лёгкого Льюис in vitro.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать цитотоксический эффект наивных CD8+T-
лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
2. Изучить роль репрограммирования на цитотоксический эффект CDS+T-лимфоцитов костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
3. Оценить апоптотическое воздействие клеток карциномы лёгкого Льюис на CD8+T-лимфоциты костного мозга и селезёнки мышей линии C57BL/6
Дипломная работа была выполнена в лаборатории регенеративной фармакологии НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга ТНИМЦ под руководством научного сотрудника, д.м.н. Наталии Николаевны Ермаковой и на кафедре физиологии человека и животных под руководством доцента, к.б.н. Елены Юрьевны Федоруцевой.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1) Цитотоксическая активность и апоптотическая устойчивость наивных CDS+T-лимфоцитов костного мозга выше, чем у наивных CDS+T- лимфоцитов селезёнки.
2) Репрограммированные CDS+Т-лимфоциты в культуре карциномы лёгкого Льюис демонстрируют значительно большую цитотоксическую активность, чем наивные и обученные CDS+Т-лимфоциты. Процедура истощения репрограммированных CDS+Т-лимфоцитов не оказывает влияние на апоптоз опухолевых клеток.
3) Репрограммированные CDS+Т-лимфоциты демонстрируют
большую устойчивость к цитотоксическому действию клеток карциномы лёгкого Льюис, чем наивные, обученные, обученные и истощённые, репрограммированные и истощённые CDS+Т-лимфоциты.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Xia, C., Dong, X., Li, H., Cao, M., Sun, D., He, S., Yang, F., Yan, X., Zhang, S., Li, N. and Chen, W., 2022. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chinese medical journal, 135(05), pp.584-590.
2. Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., Laversanne, M., Soerjomataram, I., Jemal, A. and Bray, F., 2021. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, 71(3), pp.209-249.
3. Ferlay, J., Colombet, M., Soerjomataram, I., Parkin, D.M., Pineros,
M. , Znaor, A. and Bray, F., 2021. Cancer statistics for the year 2020: An overview. International journal of cancer, 149(4), pp.778-789.
4. Melosky, B., Wheatley-Price, P., Juergens, R.A., Sacher, A., Leighl,
N. B., Tsao, M.S., Cheema, P., Snow, S., Liu, G., Card, P.B. and Chu, Q., 2021. The rapidly evolving landscape of novel targeted therapies in advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer, 160, pp.136-151.
5. Thai, A. A., Solomon, B. J., Sequist, L. V., Gainor, J. F., and Heist, R. S. (2021). Lung cancer. Lancet 398 (10299), 535-554. p
6. Gattinoni, L.; Speiser, D.E.; Lichterfeld, M.; Bonini, C. T memory stem cells in health and disease. Nat. Med. 2017, 23, 18-27.
7. Cherkassky, L.; Morello, A.; Villena-Vargas, J.; Feng, Y.; Dimitrov, D.S.; Jones, D.R.; Sadelain, M.; Adusumilli, P.S. Human CAR T cells with cell- intrinsic PD-1 checkpoint blockade resist tumor-mediated inhibition. J. Clin. Investig. 2016, 126, 3130-3144.
8. Melchers F. Checkpoints that control B cell development. The Journal of Clinical Investigation. 2015;125(6):2203-2210. DOI: 10.1172/JCI78083
9. Ramirez J, Lukin K, Hagman J. From hematopoietic progenitors to B cells: mechanisms of lineage restriction and commitment. Current Opinion in Immunology. 2010;22(2):177-184. DOI: 10.1016/j.coi.2010.02.003
10. Ярилин А.А. Иммунология. - «ГЭОТАР Медиа», 2010. - 752 с.
11. Hardy RR, Kincade PW, Dorshkind K. The protean nature of cells in the B lymphocyte lineage. Immunity. 2007;26(6):703-714. DOI: 10.1016/j.immuni.2007.05.013
12. Roessler S, Gyory I, Imhof S, Spivakov M, Williams RR, Busslinger M, Fisher AG, Grosschedl R. Distinct promoters mediate the regulation of Ebf1 gene expression by interleukin-7 and Pax5. Molecular and Cellular Biology. 2007;27(2):579-594. DOI: 10.1128/MCB.01192-06
13. Perez-Andres M, Paiva B, Nieto WG, Caraux A, Schmitz A, Almeida J, et al. Human peripheral blood B-cell compartments: a crossroad in B-cell traffic. Cytometry Part B, Clinical Cytometry. 2010;78 Suppl 1:S47-S60. DOI: 10.1002/cyto.b.20547
14. Sandel PC, Monroe JG. Negative selection of immature B cells by receptor editing or deletion is determined by site of antigen encounter. Immunity. 1999;10(3):289-299. http://dx.doi.org/10.1016/S1074-7613(00)80029-1
15. Burrows PD, Cooper MD. B cell development and differentiation.
Current Opinion in Immunology. 1997;9(2):239-244. DOI:
10.1016/S0952-7915(97)80142-2...185

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ