Промышленная деятельность и естественное окисление металлических сульфидных руд являются причиной образования богатых сульфатами вод с низким рН и высоким содержанием тяжелых металлов. Такие образования, как правило, называют кислыми шахтными дренажами (КШД). Это воды, которые оказывают сильное негативное влияние на окружающую среду, в связи с чем, возникает необходимость в их очистке.
Среди загрязнителей биосферы тяжелые металлы относятся к числу важнейших. В наибольшей мере это связано с биологической активностью и высокой степенью мобильности многих из них. Физиологическое действие металлов на живые организмы различно и зависит от природы металла, типа соединения, в котором он существует в природной среде, а также его концентрации, в связи с этим большинство организмов имеют сложные многокомплексные механизмы поддержания гомеостаза тяжелых металлов. Поэтому, все микроорганизмы должны контролировать свою внутриклеточную концентрацию металлов, не смотря на то, что некоторые металлы (медь, железо, никель и др.) являются необходимыми микроэлементами и участвуют во многих процессах, включая перенос электронов. В отличие от этого, другие металлы, такие как мышьяк, кадмий, золото и ртуть, не несут значительной биологической функции и являются токсичными при высоких концентрациях [Dopson, Holmes, 2014].
Сульфатредуцирующие бактерии (СРБ) играют важную роль в осаждении сульфидов металлов в природных экосистемах и технологических схемах [Карначук, 2006]. СРБ обладают способностью предотвращать реакции образования кислого шахтного дренажа, а так же компенсировать его воздействие за счет процесса бактериальной сульфатредукции. В результате данного процесса осуществляется выщелачивание и нейтрализация дренажных вод одновременно. Образующийся при этом сероводород реагирует с металлами в растворе и осаждает их в виде сульфидов металлов [Sanchez- Andrea et al., 2013].
Биологическая очистка вод, содержащих металлы, имеет несколько существенных преимуществ по сравнению с химическими методами, такие, как сравнительно низкая стоимость, высокая эффективность удаления металлов и возможность повторного использования извлеченных металлов [Франк, 2006].
Однако совокупность таких отрицательных факторов как низкие значения рН и высокая концентрация свободных ионов металлов значительно затрудняют процесс биологической очистки, поэтому целесообразным является поиск и исследование новых, более устойчивых штаммов микроорганизмов.
В связи с этим, ацидофильные и ацидотолерантные СРБ (АСРБ) привлекают внимание исследователей как потенциальные агенты очистки различных сред, загрязненных тяжелыми металлами и сульфатами в условиях низких значений pH. [White et al., 2000]. Благоприятным фактором является редукция растворимых токсичных металлов до менее токсичных или менее растворимых форм. АСРБ не только эффективно осаждают тяжелые металлы путем продукции сероводорода, но и естественным путем повышают щелочность среды, переводя серную кислоту в сульфид [Франк, 2006].
Таким образом, сульфатредукция в условиях низких значений рН особенно интересна. Это связано с тем, что процесс может быть использован для биогенной нейтрализации кислоты в дренажных средах [Wendt-Potthoff, Neu, 1998; Lens, Kuenen, 2001; Johnson et al., 2004; Kaksonen, Puhakka, 2007].
Работа проводилась в лаборатории биотехнологии и биоинженерии кафедры физиологии растений и биотехнологии Томского государственного университета (ТГУ). Автор выражает благодарность научному руководителю профессору, доктору биологических наук Ольге Викторовне Карначук за внимание, научное руководство и консультации в постановке экспериментов, Татьяне Федоровой и Марии Власовой за предоставление культур и Ольге Павловне Иккерт за помощь в постановке экспериментов. А также глубокую признательность всему коллективу кафедры физиологии растений и биотехнологии ТГУ за поддержку и внимание.
Цель работы: изучение некоторых физиологических характеристик АСРБ, а именно устойчивость к тяжелым металлам, низким и высоким значениям рН среды, особенности роста в присутствии различных акцепторов.
Задачи:
1. Изучить устойчивость штамма Desulfovibrio sp. Тот С к ионам двухвалентной меди, кадмия, никеля, кобальта и молибдена на стандартной среде Видделя.
2. Исследовать осадки, образованные Desulfovibrio sp. Tom C при культивировании в присутствии ионов кадмия (50 мг/л), кобальта (100 и 500 мг/л) и молибдена (100 мг/л) в течение 15, 28 и 77 суток.
3. Провести поиск в геноме штамма генов устойчивости к ионам тяжелых металлов и высоким значениям pH
4. Изучить устойчивость штамма Desulfosporosinus sp. NP к ионам двухвалентной меди, кадмия, никеля, кобальта и молибдена на стандартной среде Видделя.
5. Определить предельные значения pH, при которых возможны рост и жизнедеятельность штамма Desulfosporosinus sp. NP.
6. Изучить особенности роста штамма Desulfosporosinus sp. NP в присутствии различных акцепторов.
1. Максимальная начальная концентрация Cu(II), позволяющая рост Desulfovibrio sp. Том С составляет 100 мг/л, Cd(II) - 50 мг/л, Ni(II) - 400 мг/л, Mo - 125 мг/л. Для ионов Co предельная концентрация пока не установлена.
2. В осадках, образованных штаммом Desulfovibrio sp. Том С, обнаружены сульфиды кадмия и кобальта. Сульфиды молибдена не обнаружены.
3. В геноме штамма Desulfovibrio sp. Том С найдены механизмы устойчивости к ионам тяжелых металлов и повышенным концентрациям протонов в среде. Обнаружен горизонтальный перенос генов, кодирующих KdpABC АТФазу.
4. Максимальная начальная концентрация Cu(II), позволяющая рост Desulfosporosinus sp. NP составляет 200 мг/л, Cd(II) - 100 мг/л, Ni(II) - 200 мг/л. Для ионов Co и Mo предельные концентрация пока не установлена.
5. Для Desulfosporosinus sp. NP минимальный pH=1.1, а максимальный pH=8.
6. Штамм Desulfosporosinus sp. NP использует в качестве акцепторов электронов фумарат, нитрат, нитрит и элементную серу и не использует арсенат, тиосульфат и сульфит.
1. Badziong W. Growth yields and growth rates of Desulfovibrio vulgaris (Marburg) growing on hydrogen plus sulfate and hydrogen plus thiosulfate as sole energy sources. / Badziong W., Thauer R.K. // Arch Microbiol. - 1978. - № 117. - P. 209-214.
2. Baker-Austin C. Life in acid: Ph homeostasis in acidophiles / Baker-Austin, C., Dopson, M. // Trends in Microbiology. - 2007. - № 15(4). - P. 165-71.
3. Bharathi P.A.L. Effect of lead, mercury and cadmium on a sulfate-reducing bacterium. / Bharathi P.A.L., Sathe V. Chandramohan D. // Environ Pollut. - 1990. -№ 67. - P. 361-374.
4. Bruick R.K. Oxygen sensing in the hypoxic response pathway: regulation of the hypoxia-inducible transcription factor // Genes Dev. - 2003. - №17. - P. 2614-2623.
5. Bruins M.R. Microbial resistance to metals in the environment / Bruins M.R., Kapil S., Oehme F.W. // Ecotoxicol.-Environ. Saf. - 2000. - № 45(2). - P. 198 - 207.
6. Castro H. F. Phylogeny of sulfate-reducing bacteria, MiniRevier / Castro H. F., Williams H. N., Ogram A. // Fems Microbiology Ecology. - 1999 (2000). - №
31.
7. Chakravarty R. Morphological changes in an acidophilic bacterium induced by heavy metals / Chakravarty R., Banerjee P.C. // Extremophiles. - 2008. - №12(2). - P. 279-284.
8. Characterization of precipitates formed by H2S-producing, Cu-resistant Firmicute isolates of Tissierella from human gut and Desulfosporosinus from mine waste / Ikkert O.P. [et al.] // Antonie van Leeuwenhoek. - 2013. - № 103(4). - P. 1221-1234
9. Choudhury R. Zinc resistance mechanisms in bacteria / Choudhury R., Srivastava S. // Curr. Science. - 2001. - № 81(7). - P. 768 -775.
10. Classification of acid denaturation of proteins - intermediates and unfolded states. / Fink A. L. [et al.]. // Biochemistry. - 1994. -№ 33 - P. 12504-12511.
11. Colleran E. Anaerobic treatment of sulphate-containing waste streams. / Colleran E., Finnegan S., Lens P. // Antonie van Leeuwenhoek. - 1995.-№ 67. - P. 29-46.
12. Copper resistance in Desulfovibrio strain R2 / Karnachuk O.V. [et al.]. // Antonie van Leeuwenhoek. - 2003. - № 83.
13. Development of an integrated microbiological approach for remediation of acid mine drainage and recovery of heavy metals. / Johnson D.B. [et al.]. // Mine Water. - 2004. - P. 151-157.
14. Dopson M. Metal resistance in acidophilic microorganisms and its significance for biotechnologies / Dopson M., Holmes D.S. // Appl Microbiol Biotechnol. - 2014. -№98(19). - P. 8233-8144.
15. Draft genome sequence of the first acid-tolerant sulfate-reducing
deltaproteobacterium Desulfovibrio sp. TomC having potential for minewater treatment / KarnachukO.V. [et al.]. // FEMS MicrobiolLett. - 2015. - № 362... 61