ЭВОЛЮЦИЯ РОЛИ НАТО НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ В США АДМИНИСТРАЦИИ Б. КЛИНТОНА (1991-2001 гг.)
|
Введение 2
Глава 1. Формы и методы обеспечения национальной безопасности США на международной арене после окончания холодной войны 7
1.1. Стратегическая концепция НАТО (1991 г.) и её место в процессе
осуществления внешней политики США в годы первого президентства Б. Клинтона (1992-1997 гг.) 7
1.2. Участие США в организации «Партнерство ради мира» (1994 г.) как
проявление «мягкой силы» на международной арене 23
Глава 2. Внешняя политика США в годы второго президентства Б. Клинтона (1997-2001гг.) 32
2.1. Стратегическая концепция НАТО (1999 г.) и её роль в
осуществлении международной политики США в годы второго президентства Б. Клинтона (1997-2001 гг.) 32
2.2. Использование Соединёнными Штатами «жёсткой силы» на
примере Косовского кризиса 41
Заключение 49
Список использованных источников и литературы 51
Анализ источников по изучению Стратегических концепций НАТО в 1991 и 1999 гг 55
Глава 1. Формы и методы обеспечения национальной безопасности США на международной арене после окончания холодной войны 7
1.1. Стратегическая концепция НАТО (1991 г.) и её место в процессе
осуществления внешней политики США в годы первого президентства Б. Клинтона (1992-1997 гг.) 7
1.2. Участие США в организации «Партнерство ради мира» (1994 г.) как
проявление «мягкой силы» на международной арене 23
Глава 2. Внешняя политика США в годы второго президентства Б. Клинтона (1997-2001гг.) 32
2.1. Стратегическая концепция НАТО (1999 г.) и её роль в
осуществлении международной политики США в годы второго президентства Б. Клинтона (1997-2001 гг.) 32
2.2. Использование Соединёнными Штатами «жёсткой силы» на
примере Косовского кризиса 41
Заключение 49
Список использованных источников и литературы 51
Анализ источников по изучению Стратегических концепций НАТО в 1991 и 1999 гг 55
В 1991 году в международных отношениях начались тотальные перемены, и в первую очередь это обозначало крушение минувшего биполярного мира, основанного на равновесии двух сверхдержав, а также прекращение идейно-политических и военных разногласий между Востоком и Западом. «Холодная война» между двумя формационными системами, возглавляемых Советским Союзом и США подошла к концу, обозначились контуры «нового мирового порядка».
Была разработана новая стратегическая концепция НАТО 1991 г. Суть концепции состояла в следующем: это партнерство определенной страны с НАТО, порождаемое на индивидуальной основе, в соответствии с особыми потребностями этой страны. Одним из принципов является процесс, согласно которому государства-участники делают выбор из программы в пользу тех мероприятий, которые наиболее удовлетворяют их финансовым возможностям и требованиям. В 1994 -- 1995 присоединение к программе шло очень активными и быстрыми темпами.
Само существование НАТО является важной причиной того, что его нынешние члены и потенциальные новые члены не сталкиваются с неминуемой угрозой нападения. Пополняя свой состав новыми членами, самые эффективные силы сдерживания в мире смогут еще лучше предотвратить возникновение конфликта.
Расширение поможет НАТО противостоять возникающим вызовам безопасности. Это повысит эффективность НАТО в выполнении своей основной миссии: противодействии агрессии против государств- членов. Кроме того, государства-изгои, а также этническая, расовая и религиозная ненависть продолжают угрожать трансатлантической безопасности - как мы знаем из Боснии. Более широкое и сплоченное сообщество трансатлантических государств, способных объединить свои ресурсы безопасности, сможет лучше справляться с любыми непредвиденными обстоятельствами.
Тогда администрация Клинтона переживала, что Альянс должен быть готов к другим непредвиденным обстоятельствам, включая возможность того, что Россия может отказаться от демократии и вернуться к угрожающему поведению советского периода, хотя мы считаем такой поворот маловероятным. Посредством политики взаимодействия с Россией администрация стремилась создать сильные стимулы для углубления ее приверженности демократии и мирным отношениям со своими соседями. Эти усилия в сочетании с процессом расширения НАТО и Основополагающим актом НАТО - Россия увеличивают вероятность того, что Россия продолжит идти по пути демократического и мирного развития.
Что касается критики, администрация признает, что НАТО не сталкивается с неминуемой угрозой нападения, и утверждает, что более крупная НАТО будет «лучше способна предотвращать возникновение конфликта в первую очередь». Администрация не объясняет, как НАТО на самом деле может этого добиться. Опыт Боснии показывает, что расширение НАТО не повлияет на готовность или нежелание национальных столиц иметь дело с этническими, расовыми и религиозными проблемами.
Администрация утверждает, что расширение «поможет защититься от нетрадиционных угроз безопасности из-за пределов Европы, которые угрожают членам НАТО, таких как распространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и систем доставки на большие расстояния».
Расширение НАТО не имеет отношения к распространению ОМУ и баллистических ракет за пределы Европы, в то время как сотрудничество с Россией по таким вопросам, как контроль над вооружениями, продажа оружия и отношения с государствами-изгоями, безусловно, имеет решающее значение. Расширение НАТО фактически усложняет проблему «защиты» от внешних угроз в случае их возникновения.
У расширенного НАТО будет больше территории для защиты, статические ресурсы для защиты, и потребуется крупная программа модернизации для интеграции устаревших, обученных Советским Союзом вооруженных сил.
Стратегическая концепция апреля 1999 года, возможно, была разработана в самом разгаре спорных операций НАТО в кризисе в Косово, но все же она представляла собой все более напористый взгляд на то, чего может достичь Альянс. Создание Сил по выполнению Соглашения (СВС) и Сил по стабилизации (СПС) в Боснии после 1995 года, работа операции «Альба» в Албании в 1997 году, а затем Сил для Косово (СДК) в Косово придали авторитет концепции операций по поддержанию мира.
С момента распада СССР происходит возрастание мощи организации и влияние ее на современные международные отношения становится все сильнее. Разработка новых тактик и стратегий, а также сама эволюция организации в корне меняют направление ее деятельности, предопределяя основные цели и задачи, в соответствие с которыми она осуществляет свою политику.
Актуальность исследования: данного исследования обусловлена очевидной трансформацией роли НАТО после окончания «холодной войны». Процессы глобализации в рамках мирового сообщества в годы первого президентства Б. Клинтона укрепили убеждение в общественнополитических и академических кругах США устроить «мира по- американски» «мягкой» силой. На той же основе, по - существу, была сформирована стратегия и тактика НАТО в 1991г., призванная обеспечить национальную безопасность всего западного мира. В 1999 г. по воле Соединённых Штатов появилась новая стратегия и тактика НАТО, в основу которой была заложена «жёсткая» сила. Это обстоятельство, безусловно, было продиктовано стремлением мирового сообщества противостоять теории и практике Pax Ашепсапа устройством «многополярного» мира.
Объект исследования: блоковая политика западных держав во главе с США на международной арене после окончания «холодной войны».
Предмет изучения: факторы внешнего и внутреннего влияния, определившие эволюцию форм и методов осуществления стратегии и тактики НАТО после окончания холодной войны, в годы первой и второй администрации Б. Клинтона (1991 -- 2001 гг.)
Цель ВКР: проследить эволюцию стратегии и тактики НАТО в 1990-е гг., выявляя при этом факторы как внешнего, так и внутреннего влияния на эти процессы.
При этом автор ВКР ставила перед собой ряд задач:
1. Изучить содержание доктрин обеспечения стратегии и тактики национальной безопасности США, принятых в 1991 и 1999 гг. и проследить процесс их обсуждения в Конгрессе, в американских «мозговых центрах» и национальных и международных СМИ.
2. Осмыслить причины изменений стратегии и тактики НАТО на международной арене в изучаемый период, связанных с использованием «мягкой» и жёсткой» силы на международной арене в изучаемый период.
3. Выявить международные последствия деятельности НАТО на глобальном и региональном уровнях в течение 1991 -1999 гг. и оценить влияние этих процессов на развитие международных отношений в современном мире.
Нижние хронологические рамки ВКР обусловлены годом принятия стратегической концепции НАТО в 1991 г. и её реализации на международной арене в годы первой администрации Б. Клинтона (1993-1997); верхние границы связаны с оформлением стратегической концепции НАТО в 1999 г. и началом её осуществления до окончания правления в США администрации Б. Клинтона в 2001 г.
Методология и методика изучения: автор работы опиралась на принципы научной объективности и историзма, предполагающие аргументированное, всестороннее и беспристрастное изучение событий и явлений, характеризующих объект и предмет представленного исследования.
В качестве основных методов в процессе написания ВКР были использованы: контент-анализ, синтез и системный подход.
Была разработана новая стратегическая концепция НАТО 1991 г. Суть концепции состояла в следующем: это партнерство определенной страны с НАТО, порождаемое на индивидуальной основе, в соответствии с особыми потребностями этой страны. Одним из принципов является процесс, согласно которому государства-участники делают выбор из программы в пользу тех мероприятий, которые наиболее удовлетворяют их финансовым возможностям и требованиям. В 1994 -- 1995 присоединение к программе шло очень активными и быстрыми темпами.
Само существование НАТО является важной причиной того, что его нынешние члены и потенциальные новые члены не сталкиваются с неминуемой угрозой нападения. Пополняя свой состав новыми членами, самые эффективные силы сдерживания в мире смогут еще лучше предотвратить возникновение конфликта.
Расширение поможет НАТО противостоять возникающим вызовам безопасности. Это повысит эффективность НАТО в выполнении своей основной миссии: противодействии агрессии против государств- членов. Кроме того, государства-изгои, а также этническая, расовая и религиозная ненависть продолжают угрожать трансатлантической безопасности - как мы знаем из Боснии. Более широкое и сплоченное сообщество трансатлантических государств, способных объединить свои ресурсы безопасности, сможет лучше справляться с любыми непредвиденными обстоятельствами.
Тогда администрация Клинтона переживала, что Альянс должен быть готов к другим непредвиденным обстоятельствам, включая возможность того, что Россия может отказаться от демократии и вернуться к угрожающему поведению советского периода, хотя мы считаем такой поворот маловероятным. Посредством политики взаимодействия с Россией администрация стремилась создать сильные стимулы для углубления ее приверженности демократии и мирным отношениям со своими соседями. Эти усилия в сочетании с процессом расширения НАТО и Основополагающим актом НАТО - Россия увеличивают вероятность того, что Россия продолжит идти по пути демократического и мирного развития.
Что касается критики, администрация признает, что НАТО не сталкивается с неминуемой угрозой нападения, и утверждает, что более крупная НАТО будет «лучше способна предотвращать возникновение конфликта в первую очередь». Администрация не объясняет, как НАТО на самом деле может этого добиться. Опыт Боснии показывает, что расширение НАТО не повлияет на готовность или нежелание национальных столиц иметь дело с этническими, расовыми и религиозными проблемами.
Администрация утверждает, что расширение «поможет защититься от нетрадиционных угроз безопасности из-за пределов Европы, которые угрожают членам НАТО, таких как распространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и систем доставки на большие расстояния».
Расширение НАТО не имеет отношения к распространению ОМУ и баллистических ракет за пределы Европы, в то время как сотрудничество с Россией по таким вопросам, как контроль над вооружениями, продажа оружия и отношения с государствами-изгоями, безусловно, имеет решающее значение. Расширение НАТО фактически усложняет проблему «защиты» от внешних угроз в случае их возникновения.
У расширенного НАТО будет больше территории для защиты, статические ресурсы для защиты, и потребуется крупная программа модернизации для интеграции устаревших, обученных Советским Союзом вооруженных сил.
Стратегическая концепция апреля 1999 года, возможно, была разработана в самом разгаре спорных операций НАТО в кризисе в Косово, но все же она представляла собой все более напористый взгляд на то, чего может достичь Альянс. Создание Сил по выполнению Соглашения (СВС) и Сил по стабилизации (СПС) в Боснии после 1995 года, работа операции «Альба» в Албании в 1997 году, а затем Сил для Косово (СДК) в Косово придали авторитет концепции операций по поддержанию мира.
С момента распада СССР происходит возрастание мощи организации и влияние ее на современные международные отношения становится все сильнее. Разработка новых тактик и стратегий, а также сама эволюция организации в корне меняют направление ее деятельности, предопределяя основные цели и задачи, в соответствие с которыми она осуществляет свою политику.
Актуальность исследования: данного исследования обусловлена очевидной трансформацией роли НАТО после окончания «холодной войны». Процессы глобализации в рамках мирового сообщества в годы первого президентства Б. Клинтона укрепили убеждение в общественнополитических и академических кругах США устроить «мира по- американски» «мягкой» силой. На той же основе, по - существу, была сформирована стратегия и тактика НАТО в 1991г., призванная обеспечить национальную безопасность всего западного мира. В 1999 г. по воле Соединённых Штатов появилась новая стратегия и тактика НАТО, в основу которой была заложена «жёсткая» сила. Это обстоятельство, безусловно, было продиктовано стремлением мирового сообщества противостоять теории и практике Pax Ашепсапа устройством «многополярного» мира.
Объект исследования: блоковая политика западных держав во главе с США на международной арене после окончания «холодной войны».
Предмет изучения: факторы внешнего и внутреннего влияния, определившие эволюцию форм и методов осуществления стратегии и тактики НАТО после окончания холодной войны, в годы первой и второй администрации Б. Клинтона (1991 -- 2001 гг.)
Цель ВКР: проследить эволюцию стратегии и тактики НАТО в 1990-е гг., выявляя при этом факторы как внешнего, так и внутреннего влияния на эти процессы.
При этом автор ВКР ставила перед собой ряд задач:
1. Изучить содержание доктрин обеспечения стратегии и тактики национальной безопасности США, принятых в 1991 и 1999 гг. и проследить процесс их обсуждения в Конгрессе, в американских «мозговых центрах» и национальных и международных СМИ.
2. Осмыслить причины изменений стратегии и тактики НАТО на международной арене в изучаемый период, связанных с использованием «мягкой» и жёсткой» силы на международной арене в изучаемый период.
3. Выявить международные последствия деятельности НАТО на глобальном и региональном уровнях в течение 1991 -1999 гг. и оценить влияние этих процессов на развитие международных отношений в современном мире.
Нижние хронологические рамки ВКР обусловлены годом принятия стратегической концепции НАТО в 1991 г. и её реализации на международной арене в годы первой администрации Б. Клинтона (1993-1997); верхние границы связаны с оформлением стратегической концепции НАТО в 1999 г. и началом её осуществления до окончания правления в США администрации Б. Клинтона в 2001 г.
Методология и методика изучения: автор работы опиралась на принципы научной объективности и историзма, предполагающие аргументированное, всестороннее и беспристрастное изучение событий и явлений, характеризующих объект и предмет представленного исследования.
В качестве основных методов в процессе написания ВКР были использованы: контент-анализ, синтез и системный подход.
В ходе выполнения данной работы были сделаны следующие выводы:
Участие стран-членов договора в деятельности и организации НАТО принимает ряд форм: совместное планирование обороны; участие в структуре военного командования; укрепление коллективной безопасности и обороны; укрепление трансатлантических связей; участие в военном планировании НАТО; оборонно-промышленное сотрудничество.
После окончания «холодной войны» организация уделила большое количество внимания на развитие партнерских сил и сотрудничества, из-за чего и произошло много изменений в стратегической обстановке. НАТО смогла решить серьезные проблемы, связанные с безопасностью по всему миру.
Политика партнерства способствовала развитию различных оборонительных структур. Тем не менее, мы можем наблюдать за тем, что стратегии и тактики концепции НАТО 1991 года и концепции от 1999 года плавно перетекали одна в другую и не включали в себя серьезных коррективов и изменений.
Североатлантический альянс сумел закрепить тенденции к расширению организации на Восток, а также совместить свою стратегию с интересами Соединенных Штатов и укрепить новую модель урегулирования конфликтов. «Мягкая» и «жесткая сила» являются одним из ключевых факторов влияния НАТО на международные отношения, эти силы гибко разработаны и широко применяются на просторах международной арены.
НАТО может решать великое множество задач, стоящих перед организацией. Первоначальные задачи и цели НАТО все еще сохраняют свою актуальность и выходят на первое место: приоритет организации состоит в обеспечении безопасности по всему миру, почему альянс всегда подстраивается под постоянно меняющуюся обстановку на международной арене и предлагает индивидуальные, подходящие определенной стране пути по решению вопросов и урегулированию конфликтов.
Также, в данной работе изучалось влияние альянса на современные международные отношения и взаимодействие и развитие отношений НАТО и других стран. В этой связи можно сделать следующие выводы: НАТО открывает все больше и больше новых площадок для дальнейшего сотрудничества с другими государствами для совместной работы, проведения консультаций и дальнейшего диалога. Данные действия дают собой эффективные результаты в сфере борьбы с терроризмом, кризисном регулировании, политическом сотрудничестве в сфере нераспространения и контроля над вооружениями, а также, научно-техническое и экологическое сотрудничество.
Участие стран-членов договора в деятельности и организации НАТО принимает ряд форм: совместное планирование обороны; участие в структуре военного командования; укрепление коллективной безопасности и обороны; укрепление трансатлантических связей; участие в военном планировании НАТО; оборонно-промышленное сотрудничество.
После окончания «холодной войны» организация уделила большое количество внимания на развитие партнерских сил и сотрудничества, из-за чего и произошло много изменений в стратегической обстановке. НАТО смогла решить серьезные проблемы, связанные с безопасностью по всему миру.
Политика партнерства способствовала развитию различных оборонительных структур. Тем не менее, мы можем наблюдать за тем, что стратегии и тактики концепции НАТО 1991 года и концепции от 1999 года плавно перетекали одна в другую и не включали в себя серьезных коррективов и изменений.
Североатлантический альянс сумел закрепить тенденции к расширению организации на Восток, а также совместить свою стратегию с интересами Соединенных Штатов и укрепить новую модель урегулирования конфликтов. «Мягкая» и «жесткая сила» являются одним из ключевых факторов влияния НАТО на международные отношения, эти силы гибко разработаны и широко применяются на просторах международной арены.
НАТО может решать великое множество задач, стоящих перед организацией. Первоначальные задачи и цели НАТО все еще сохраняют свою актуальность и выходят на первое место: приоритет организации состоит в обеспечении безопасности по всему миру, почему альянс всегда подстраивается под постоянно меняющуюся обстановку на международной арене и предлагает индивидуальные, подходящие определенной стране пути по решению вопросов и урегулированию конфликтов.
Также, в данной работе изучалось влияние альянса на современные международные отношения и взаимодействие и развитие отношений НАТО и других стран. В этой связи можно сделать следующие выводы: НАТО открывает все больше и больше новых площадок для дальнейшего сотрудничества с другими государствами для совместной работы, проведения консультаций и дальнейшего диалога. Данные действия дают собой эффективные результаты в сфере борьбы с терроризмом, кризисном регулировании, политическом сотрудничестве в сфере нераспространения и контроля над вооружениями, а также, научно-техническое и экологическое сотрудничество.
Подобные работы
- ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА "ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ" США НАМЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ (1993-2001 гг.)
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2017 - Отношения Германии и США в рамках политики ЕС во втором десятилетии XXI века
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019