ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА В РОССИИ

РЕФЕРАТ 3
Введение 3
1 Значение международных аудиторских стандартов в регулировании
аудиторской деятельности 6
1.1 Аудиторские стандарты, их назначения и виды 6
1.2 Стандартизация аудиторской деятельности в России 14
2 Международные стандарты аудита в России 25
2.1 Сравнение российского и западного подхода к проведению аудита 25
2.2 Анализ сходства и различия Международных и Федеральных стандартов 33
аудиторской деятельности
3 Проблемы применения МСА в России и пути их решения 50
3.1 Основные изменения в связи с введением МСА в России 50
3.2 Рекомендации по решению проблем, связанных с применением МСА в 60
России
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 75

Купить

Аудит как элемент рыночных отношений получил признание практически во всем мире. Пользователями аудиторских услуг являются юридические и физические лица, заинтересованные в достоверности финансовой отчетности, поскольку ее содержание для них имеет экономический смысл с целью снижения предпринимательского риска. Целью аудита, в самом общем понимании, является формирование определенного мнения аудитора относительно проверяемой бухгалтерской финансовой отчетности. За многолетнюю историю аудита экономически развитые страны выработали систему правил, положений и требований, следование которым способствует повышению качества и надежности аудита.
Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторскою мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.
На базе аудиторских стандартов формируются программы для подготовки аудиторов, а также требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью. Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.
Международные стандарты аудита (МСА), которые издает Комитет по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAAS B), стали самыми первыми стандартами, раскрывающими основные концептуальные основы аудита в международном масштабе. Основной целью разработки данной систем стандартов являлась унификация подходов к аудиту и развитие профессии в тех странах, где уровень профессионализма ниже общемирового.
Вопрос о переходе на международные стандарты проведения аудита обсуждался многие годы не только в среде аудиторов, но и в среде организаций, беспокоящихся о том, как данные изменения отразятся на них. Бытовало много споров о том, что внедрять, как внедрять и, самое главное, нужно ли внедрять. Однако международные стандарты аудита активно использовались на территории России, в частности при аудировании отчетности по МСФО, а российские стандарты практически полностью были основаны на МСА. Новым шагом в становлении российского аудита стало издание. Приказа Минфина России от 24.10.2016 № 192н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории РФ», который положил конец сомнениям и нескончаем обсуждениям. Международных стандартов аудита получили юридическую силу и применяются в обязательном порядке на территории Российской федерации уже с 1 января 2017 года.
Необходимость введения МСА обусловлена интеграцией отечественного аудита в международную практику, а также все возрастающим спросом на их данные со стороны иностранных инвесторов, которые вкладывают денежные средства в российскую экономику. Инвесторы, как российские, так и западные, заинтересованы в том, чтобы бухгалтерская отчетность была достоверной и поэтому отчетность должна быть составлена по понятным для западных инвесторов правилам, а достоверность ее должна быть подтверждена путем проведения внешнего аудита с использованием тех же процедур, что и на Западе. Все это делает очевидной необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом.
Актуальность данного исследования заключается в том, что, несмотря на то, что переход на международные стандарты уже осуществлен, в практике применения МСА остается ряд нерешенных проблем.
Несмотря на то обстоятельство, что отечественные стандарты аудиторской деятельности изначально разрабатывались на основе международных стандартов, между ними сохраняются достаточно серьезные различия, как, казалось бы, чисто формального, так и вполне практического характера, требующие соответствующих решений при организации перехода к применению МСА. Международные стандарты аудита по содержанию намного подробнее и, следовательно, объемнее отечественных стандартов и представляют собой систему взаимосвязанных документов. Помимо содержания, существует ряд различий в специфике применения тех или иных процедур и в терминологии, также серьезное влияние на применение международных стандартов может оказать тот факт, что в МСА существуют стандарты, не имеющие аналогов среди отечественных. Все данные вопросы касаются практической стороны применения стандартов и могут вызвать ряд затруднений.
Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование основных проблем применения МСА в России.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты и назначение международных и федеральных стандартов аудита;
- исследовать применения МСА в России;
- сравнить международные и федеральные стандарты аудита;
- рассмотреть основные изменения, связанные с переходом на МСА;
- исследовать проблемы применения международных стандартов аудита в России.
Объект исследования: международные стандарты аудита.
Предмет исследования: проблемы, связанные с переходом российской аудиторской деятельности на международные стандарты аудита.
В работе применялись следующие основные методы: сбор информации и ее направленное преобразование; теоретический анализ литературы по теме исследования; сравнение и синтез полученной информации.
В работе были использованы такие информационные источники как: учебная литература таких авторов как Шеремет А.Д, Рогуленко Т.М., Юдина Г.А. и др.; статьи периодических изданий; электронные ресурсы, в частности, данные официального сайта Минфина России и справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

Купить