ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИБИРСКИХ РЕГИОНОВ 2000-2020 ГГ
|
Введение 3
1. Современное состояние лесной промышленности России 9
1.1 Общая характеристика лесных ресурсов России 9
1.2 Распределение лесных ресурсов в Сибири 11
2. Состояние сибирских промышленных предприятий 2000-2020 гг. 14
2.1. Общая характеристика промышленных предприятий Сибири 14
2.2. Анализ перспективных лесопромышленных направлений Сибири 17
2.3 Основные проблемы лесной промышленности Сибири 24
3. Перспективы взаимодействия российских и китайских предприятий 28
3.1 Общее состояние лесных ресурсов Китая 28
3.2 Перспективы сотрудничества России и Китая 31
Заключение 37
Список источников и литературы 39
Приложение А 45
Приложение Б 47
Приложение В
1. Современное состояние лесной промышленности России 9
1.1 Общая характеристика лесных ресурсов России 9
1.2 Распределение лесных ресурсов в Сибири 11
2. Состояние сибирских промышленных предприятий 2000-2020 гг. 14
2.1. Общая характеристика промышленных предприятий Сибири 14
2.2. Анализ перспективных лесопромышленных направлений Сибири 17
2.3 Основные проблемы лесной промышленности Сибири 24
3. Перспективы взаимодействия российских и китайских предприятий 28
3.1 Общее состояние лесных ресурсов Китая 28
3.2 Перспективы сотрудничества России и Китая 31
Заключение 37
Список источников и литературы 39
Приложение А 45
Приложение Б 47
Приложение В
Традиционно считается, что Россия, являясь одной из самых больших по площади стран мира, имеет огромный запас лесных ресурсов, расположенных в основном в азиатской части России. Лесные угодья Сибири по площади сопоставимы лишь с джунглями Амазонки, составляя вместе так называемые «легкие планеты». При этом, несмотря на высокую экологическую значимость этих регионов, хвойные леса Сибири и Дальнего Востока просто необходимы для стабильного функционирования значительной доли отечественной и мировой экономики, являясь важным энергетическим и сырьевым продуктом.
В современной геополитической ситуации, в условиях тотальных санкций от западных стран, кратно возрастает значимость торгово-экономического партнерства России с азиатско-тихоокеанским регионом и в первую очередь с Китаем, как крупнейшей страной данной части планеты. В свою очередь одной из крупнейших статей импорта продукции из России в Китай является древесина и продукты лесообработки.
Таким образом, актуальность данного исследования заключается в исследовании потенциала к расширению лесной промышленности России в контексте современной геополитической и геоэкономической ситуации.
Научная новизна исследования заключается том, что большинство современных исследований сосредотачиваются лишь на анализе деятельности промышленного потенциала отдельных регионов страны или России в целом, зачастую отбрасывая или рассматривая в усеченном виде внешнеторговые отношения России с ближайшими экономическими партнёрами, например, с Китайской народной республикой.
Историографию исследования в целом можно разбить на четыре большие группы, которые позволяют не только сформировать более глубокое понимание изучаемого предмета исследования, но и значительно более четко очертить границы планируемой работы.
Так, к первой группе работ можно отнести диссертационные и монографические исследования. Например, докторская диссертация. И.С. Ферова «Промышленные кластеры: методология выявления кластерных схем и формирования на их основе региональной промышленной политики» (Красноярск, 2005). В этой работе И.С. Флеров выводит базовые алгоритмы деятельности региональных промышленных предприятий с точки зрения экономических моделей, а также анализирует эффективность тех или иных форм организации их деятельности. Тем не менее, лесопромышленный комплекс у него освещается слабо, как один из элементов единого промышленного комплекса регионов.
Кроме того, следует отметить монографию Г.Я. Беляковой и И.В. Мельман «Перспективы развития организационных структур в лесопромышленном комплексе региона», где на примере Красноярска анализируется лесопромышленный сектор России. Однако, подчеркнем, что данная работа носит яркий региональный характер, в то время как текущее исследование посвящено освещению лесной промышленности Сибири в целом.
Ко второй группе исследовательских работ мы можем отнести отечественные работы, посвященные предложениям по увеличению эффективности лесопромышленного комплекса России в целом. Среди многочисленных авторов, которые рассматривали этот вопрос на протяжении всего изучаемого периода можно выделить такие фамилии как Н.Б. Александрова, А.В. Жердева, С.В. Макар, Е.Л. Макаренко, Д.Н. Шевчук и т.д. Тем не менее, на страницах работ выше озвученных авторов разбираются лишь определенные проблемы лесопромышленного сектора России, не проводя ревизию ситуации в отрасли в целом.
К третей группе исследовательских работ относятся научные публикации, описывающие состояние лесопромышленного комплекса отдельных регионов России.
Данные исследования позволяют лучше понять специфику отдельных регионов России, но зачастую в них общероссийский контекст деятельности отражен слабо. Среди наиболее часто используемых в работе авторов можно указать Р.В. Гордеева, О.И. Горбунову, И.В. Мельман, М.А. Мельник и Г.Д. Русецкую.
К заключительной группе исследовательских работ, которые использовались при написании дипломной работы, можно отнести статьи, посвященные внешнеторговым отношениям между Россией и Китаем. В данном цикле работ объединены, как статьи анализирующие торговые рынки Китая, так и работы посвященные анализу инвестиционной привлекательности как отдельных регионов России, так и лесопромышленного комплекса в целом.
Таким образом, в настоящее время имеется широкий пул отдельных не больших исследований, посвященных развитию и инвестициям в лесную промышленность России, а также внешней торговли с Китаем, однако, в большинстве своем это разрозненные, не системные одиночные работы, которые требуют обобщения и осмысления во всей своей совокупности.
Целью данного исследования изучить развитие лесопромышленного комплекса Российской Федерации в контексте внешнеторговых отношений с Китайской народной республикой.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить общие особенности развития и функционирования лесопромышленного комплекса России.
2. Охарактеризовать общее состояние лесных ресурсов в Сибири.
3. Изучить развитие и обозначить векторы модернизации лесной промышленности в Сибири.
4. Выявить точки экономического взаимодействия России и Китая.
Объект исследования - лесная промышленность Российской Федерации.
Предмет исследования - лесная промышленность сибирского и дальневосточного федерального округа.
Хронологические рамки охватывают период с 2000 до 2020 гг. С момента начала роста отечественной экономики вплоть до начала пандемии, вызванной коронавирусом.
Территориальные рамки ограничены сибирским и дальневосточным федеральными округами, так как это наиболее богатые лесом территории России, на территории которых сосредоточена большая часть лесодобывающих и лесообрабатывающих предприятий страны.
Методология исследования. Для выполнения поставленных задач в данном исследовании использован принцип историзма, а также ряд общенаучных методов, таких как системный анализ, дедукция, индукция. Определение методов и подходов, примененных в работе, обусловлено спецификой изучаемого предмета. В-первую очередь необходимо выделить историко-генетический метод исследования, требующий рассмотрения любого явления в контексте его эволюции (то есть в развитии и динамике количественных и качественных изменений). Данный метод позволил выявить постепенную эволюцию в развитии лесной промышленности как отдельных регионов страны, так и России в целом. Кроме того, на его основании было охарактеризовано развитие внешнеторговых отношений с Китаем. Посредством сравнительно-исторического и историко-статистического методов был проанализированы региональные отчеты, планы развития лесопромышленного комплекса России. Были выявлены наиболее проблемные точки развития регионов страны. Благодаря проблемно-диахронному методу было осуществлено изучение влияния геополитической и геоэкономической конъектуры на развитие как лесопромышленности Сибири, так и на процессы внешней торговли региона с Китайской народной республикой. Историко-хронологический метод позволил не только скомпоновать весь собранный материал по главам и разделам, но и позволил отразить эволюцию лесопромышленного комплекса не только России, но и мира. Таким образом, приведённые выше методы исторического исследования позволяют нам достоверно и верифицировано изучить лесопромышленный потенциал Сибирских регионов 2000-2020 гг.
Источниковедческая база исследования представлена законодательными актами, делопроизводственной документаций, статистическими сборниками, а также периодической печатью.
К законодательной документации стоит отнести в первую очередь «Лесной кодекс Российской Федерации», приняты в 1997 и 2006 гг., а также постановления и правки к ним. Данный источник наглядно иллюстрирует границы осуществления лесопромышленной деятельности в России, а также позволяет выявить случаи и практики, выходящие за рамки юридического поля.
Расстраивая делопроизводственную документацию, важно выделить многочисленные концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации, которые неоднократно принимались и корректировались в стране. Сопоставления эти концепции с аналитическими статьями, которые были посвящены развитию лесной промышленности в РФ или отдельных регионов страны, позволяет выявить как идеи правительства в данной сфере осуществлялись на практике, что позволяет выстроить возможный будущий вектор модернизации данной отрасли.
Кроме того, реализацию концепций развития лесной промышленности России можно проследить на основании статистических исследований, которые в изобилии и с пользовались в работе. Начиная от государственных и международных исследований до ежегодных региональных статистических отчетов. Подчеркнем, что для составления более полной картины исследования к написанию дипломной работы были привлечены статистические данные как российской, так и китайской стороны.
Дополняют общую картину, использованных статистических материалов разнообразные государственные отчеты и доклады, посвященные экспорту и импорту древесины, которые привлекаются в том числе и с официальных сайтов обоих стран.
Завершает источниковедческую базу исследования различные публикации в периодической печати, например, на страницах Российской газеты, которые позволяют осветить развитие лесной промышленности России, а также его торгово-экономические связи с Китаем с точки зрения отечественной общественности. Кроме того, подобного рода источники позволяют выявить те проблемы и возможные пути решения, которые невозможно отразить во всех вышеуказанных источниках в силу их официальности.
Структура курсовой работы полностью соответствует содержанию, поставленной цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, перечня использованных источников и литературы, а также трех приложений.
В современной геополитической ситуации, в условиях тотальных санкций от западных стран, кратно возрастает значимость торгово-экономического партнерства России с азиатско-тихоокеанским регионом и в первую очередь с Китаем, как крупнейшей страной данной части планеты. В свою очередь одной из крупнейших статей импорта продукции из России в Китай является древесина и продукты лесообработки.
Таким образом, актуальность данного исследования заключается в исследовании потенциала к расширению лесной промышленности России в контексте современной геополитической и геоэкономической ситуации.
Научная новизна исследования заключается том, что большинство современных исследований сосредотачиваются лишь на анализе деятельности промышленного потенциала отдельных регионов страны или России в целом, зачастую отбрасывая или рассматривая в усеченном виде внешнеторговые отношения России с ближайшими экономическими партнёрами, например, с Китайской народной республикой.
Историографию исследования в целом можно разбить на четыре большие группы, которые позволяют не только сформировать более глубокое понимание изучаемого предмета исследования, но и значительно более четко очертить границы планируемой работы.
Так, к первой группе работ можно отнести диссертационные и монографические исследования. Например, докторская диссертация. И.С. Ферова «Промышленные кластеры: методология выявления кластерных схем и формирования на их основе региональной промышленной политики» (Красноярск, 2005). В этой работе И.С. Флеров выводит базовые алгоритмы деятельности региональных промышленных предприятий с точки зрения экономических моделей, а также анализирует эффективность тех или иных форм организации их деятельности. Тем не менее, лесопромышленный комплекс у него освещается слабо, как один из элементов единого промышленного комплекса регионов.
Кроме того, следует отметить монографию Г.Я. Беляковой и И.В. Мельман «Перспективы развития организационных структур в лесопромышленном комплексе региона», где на примере Красноярска анализируется лесопромышленный сектор России. Однако, подчеркнем, что данная работа носит яркий региональный характер, в то время как текущее исследование посвящено освещению лесной промышленности Сибири в целом.
Ко второй группе исследовательских работ мы можем отнести отечественные работы, посвященные предложениям по увеличению эффективности лесопромышленного комплекса России в целом. Среди многочисленных авторов, которые рассматривали этот вопрос на протяжении всего изучаемого периода можно выделить такие фамилии как Н.Б. Александрова, А.В. Жердева, С.В. Макар, Е.Л. Макаренко, Д.Н. Шевчук и т.д. Тем не менее, на страницах работ выше озвученных авторов разбираются лишь определенные проблемы лесопромышленного сектора России, не проводя ревизию ситуации в отрасли в целом.
К третей группе исследовательских работ относятся научные публикации, описывающие состояние лесопромышленного комплекса отдельных регионов России.
Данные исследования позволяют лучше понять специфику отдельных регионов России, но зачастую в них общероссийский контекст деятельности отражен слабо. Среди наиболее часто используемых в работе авторов можно указать Р.В. Гордеева, О.И. Горбунову, И.В. Мельман, М.А. Мельник и Г.Д. Русецкую.
К заключительной группе исследовательских работ, которые использовались при написании дипломной работы, можно отнести статьи, посвященные внешнеторговым отношениям между Россией и Китаем. В данном цикле работ объединены, как статьи анализирующие торговые рынки Китая, так и работы посвященные анализу инвестиционной привлекательности как отдельных регионов России, так и лесопромышленного комплекса в целом.
Таким образом, в настоящее время имеется широкий пул отдельных не больших исследований, посвященных развитию и инвестициям в лесную промышленность России, а также внешней торговли с Китаем, однако, в большинстве своем это разрозненные, не системные одиночные работы, которые требуют обобщения и осмысления во всей своей совокупности.
Целью данного исследования изучить развитие лесопромышленного комплекса Российской Федерации в контексте внешнеторговых отношений с Китайской народной республикой.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить общие особенности развития и функционирования лесопромышленного комплекса России.
2. Охарактеризовать общее состояние лесных ресурсов в Сибири.
3. Изучить развитие и обозначить векторы модернизации лесной промышленности в Сибири.
4. Выявить точки экономического взаимодействия России и Китая.
Объект исследования - лесная промышленность Российской Федерации.
Предмет исследования - лесная промышленность сибирского и дальневосточного федерального округа.
Хронологические рамки охватывают период с 2000 до 2020 гг. С момента начала роста отечественной экономики вплоть до начала пандемии, вызванной коронавирусом.
Территориальные рамки ограничены сибирским и дальневосточным федеральными округами, так как это наиболее богатые лесом территории России, на территории которых сосредоточена большая часть лесодобывающих и лесообрабатывающих предприятий страны.
Методология исследования. Для выполнения поставленных задач в данном исследовании использован принцип историзма, а также ряд общенаучных методов, таких как системный анализ, дедукция, индукция. Определение методов и подходов, примененных в работе, обусловлено спецификой изучаемого предмета. В-первую очередь необходимо выделить историко-генетический метод исследования, требующий рассмотрения любого явления в контексте его эволюции (то есть в развитии и динамике количественных и качественных изменений). Данный метод позволил выявить постепенную эволюцию в развитии лесной промышленности как отдельных регионов страны, так и России в целом. Кроме того, на его основании было охарактеризовано развитие внешнеторговых отношений с Китаем. Посредством сравнительно-исторического и историко-статистического методов был проанализированы региональные отчеты, планы развития лесопромышленного комплекса России. Были выявлены наиболее проблемные точки развития регионов страны. Благодаря проблемно-диахронному методу было осуществлено изучение влияния геополитической и геоэкономической конъектуры на развитие как лесопромышленности Сибири, так и на процессы внешней торговли региона с Китайской народной республикой. Историко-хронологический метод позволил не только скомпоновать весь собранный материал по главам и разделам, но и позволил отразить эволюцию лесопромышленного комплекса не только России, но и мира. Таким образом, приведённые выше методы исторического исследования позволяют нам достоверно и верифицировано изучить лесопромышленный потенциал Сибирских регионов 2000-2020 гг.
Источниковедческая база исследования представлена законодательными актами, делопроизводственной документаций, статистическими сборниками, а также периодической печатью.
К законодательной документации стоит отнести в первую очередь «Лесной кодекс Российской Федерации», приняты в 1997 и 2006 гг., а также постановления и правки к ним. Данный источник наглядно иллюстрирует границы осуществления лесопромышленной деятельности в России, а также позволяет выявить случаи и практики, выходящие за рамки юридического поля.
Расстраивая делопроизводственную документацию, важно выделить многочисленные концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации, которые неоднократно принимались и корректировались в стране. Сопоставления эти концепции с аналитическими статьями, которые были посвящены развитию лесной промышленности в РФ или отдельных регионов страны, позволяет выявить как идеи правительства в данной сфере осуществлялись на практике, что позволяет выстроить возможный будущий вектор модернизации данной отрасли.
Кроме того, реализацию концепций развития лесной промышленности России можно проследить на основании статистических исследований, которые в изобилии и с пользовались в работе. Начиная от государственных и международных исследований до ежегодных региональных статистических отчетов. Подчеркнем, что для составления более полной картины исследования к написанию дипломной работы были привлечены статистические данные как российской, так и китайской стороны.
Дополняют общую картину, использованных статистических материалов разнообразные государственные отчеты и доклады, посвященные экспорту и импорту древесины, которые привлекаются в том числе и с официальных сайтов обоих стран.
Завершает источниковедческую базу исследования различные публикации в периодической печати, например, на страницах Российской газеты, которые позволяют осветить развитие лесной промышленности России, а также его торгово-экономические связи с Китаем с точки зрения отечественной общественности. Кроме того, подобного рода источники позволяют выявить те проблемы и возможные пути решения, которые невозможно отразить во всех вышеуказанных источниках в силу их официальности.
Структура курсовой работы полностью соответствует содержанию, поставленной цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, перечня использованных источников и литературы, а также трех приложений.
Как упоминалось выше, в Сибири очень богатые лесные ресурсы и большой потенциал для их освоения. Однако с 2000 г. по настоящее время Россия сталкивается с серьезными вызовами в области развития лесной промышленности, такими, как сокращение объема лесозаготовок в результате сокращения внутреннего спроса, некоторое отставание в технологии обработки, неразвитость экспортной структуры, незаконная вырубка леса и стихийные бедствия. Эти проблемы можно решить через дальнейшее развитие сибирского лесного хозяйства. Так, в качестве мер повышения качества российской лесной промышленности можно выделить: необходимость повышения плотности сети дорог и расширения экономической доступности лесов; стимулирование внутреннего спроса; оптимизация государственного контроля за импортно-экспортными и транспортными пошлинами; стимулирование сотрудничества с соседними странами в области экспорта; повышение общей привлекательности инвестиций предприятий и регионов путем обеспечения транспарентности информации и разработки эффективных коммерческих проектов; модернизация производственных мощностей. Отдельно следует подчеркнуть, что вопрос о незаконной заготовке леса до сих пор не решен.
Подчеркнем, что в будущем спрос на изделия из дерева будет продолжать расти. В этой связи после возобновления производства, приостановка которого была вызвана коронавирусом, для развития Сибири также потребуется техническое перевооружение существующего производства для расширения глубины переработки древесного сырья и получения новых изделий из древесины, востребованных на рынке.
Модернизацию деревообрабатывающих предприятий, можно стимулировать за счет налоговых льгот, льгот на аренду земли, кредитной поддержки и т. д. Кроме того, важно усилить макроконтроль между регионами и предприятиями, а также создать стимулировать повышение эффективности управления предприятиями через государственную политику их поддержки. Внедрение передового оборудования и процессов также может улучшить использование материалов и производительность труда на предприятиях.
Не менее важным является развитие транспортной системы и сопутствующей инфраструктуры, проведение политики по стандартизации заказов, включая заготовку, транспортировку, переработку и экспорт, а также усиление надзора за лесозаготовками и экспортом древесины.
Отдельно коснемся международной торговли. Так, в области международного сотрудничества Китай является крупнейшим партнером лесной промышленности России. При значительной поддержке правительств двух стран в области лесного хозяйства к настоящему времени было разработано значительное количество взаимовыгодных проектов. Так, например, создание торговой зоны в Томской области России компанией Avic Forestry привело к значительному прогрессу в области планирования использования лесных ресурсов.
Таким образом, Сибирь как один из богатейших лесных ресурсов России и мира.
Огромные ресурсы, широчайшая промышленная база, а также геополитическое преимущество из-за общих границ с Китаем, позволяет стать этому региону одним из ключевых торгово-промышленных центров нового мира. Исходя из всей проделанной работы, мы полагаем, что в ближайшие десятилетия лесные ресурсы, принесут этому региону огромный прогресс в лесной промышленности и экономике.
Подчеркнем, что в будущем спрос на изделия из дерева будет продолжать расти. В этой связи после возобновления производства, приостановка которого была вызвана коронавирусом, для развития Сибири также потребуется техническое перевооружение существующего производства для расширения глубины переработки древесного сырья и получения новых изделий из древесины, востребованных на рынке.
Модернизацию деревообрабатывающих предприятий, можно стимулировать за счет налоговых льгот, льгот на аренду земли, кредитной поддержки и т. д. Кроме того, важно усилить макроконтроль между регионами и предприятиями, а также создать стимулировать повышение эффективности управления предприятиями через государственную политику их поддержки. Внедрение передового оборудования и процессов также может улучшить использование материалов и производительность труда на предприятиях.
Не менее важным является развитие транспортной системы и сопутствующей инфраструктуры, проведение политики по стандартизации заказов, включая заготовку, транспортировку, переработку и экспорт, а также усиление надзора за лесозаготовками и экспортом древесины.
Отдельно коснемся международной торговли. Так, в области международного сотрудничества Китай является крупнейшим партнером лесной промышленности России. При значительной поддержке правительств двух стран в области лесного хозяйства к настоящему времени было разработано значительное количество взаимовыгодных проектов. Так, например, создание торговой зоны в Томской области России компанией Avic Forestry привело к значительному прогрессу в области планирования использования лесных ресурсов.
Таким образом, Сибирь как один из богатейших лесных ресурсов России и мира.
Огромные ресурсы, широчайшая промышленная база, а также геополитическое преимущество из-за общих границ с Китаем, позволяет стать этому региону одним из ключевых торгово-промышленных центров нового мира. Исходя из всей проделанной работы, мы полагаем, что в ближайшие десятилетия лесные ресурсы, принесут этому региону огромный прогресс в лесной промышленности и экономике.