АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Задача взаимодействие волн с неоднородностями 5
2 Методы описания распространения волн в неоднородных средах 7
2.1 Метод геометрической оптики 8
2.2 Метод Рытова 9
2.3 Метод последовательных приближений 11
3 Постановка задачи 13
4 Рекуррентные соотношения для интегралов 21
5 Вычисление второго приближения 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
При распространении радиоволн довольно существенную роль играет их поляризация. Этот термин определяет неодинаковость напряженности электрических и магнитных полей в различных направлениях, перпендикулярных направлению распространения волны. В результате дифракции электромагнитной волны на неоднородностях ее изначальная поляризация может измениться, т.е. произойдет деполяризация. Математическое моделирование процесса деполяризации и оценка ее влияния на характеристики антенн являются обязательными при их проектировании. Также требуется учитывать поляризационные потери, возникающие в процессе распространения электромагнитных волн в системах связи и радиолокации. К таким потерям относят, например, энергетические потери вследствие паразитного возбуждения кросс-поляризационной составляющей в зеркальной параболической антенне, потери из-за деполяризации электромагнитной волны каплями дождя или кристаллами льда в облаках, а также при отражении электромагнитных волн от объектов сложной формы.
В задачах радиолокационного распознавания опасных атмосферных явлений на трассе движения самолетов одним из основных факторов являются поляризационные характеристики рассеянного сигнала. Одним из признаков наличия града в облаке является высокая деполяризация радиоэха, отраженного от несферических частиц града
[1] . Однако несферичность присуща и дождевым каплям, поэтому для распознавания града очень важно знать деполяризационные свойства капель. Во время гравитационного падения в атмосфере дождевые капли сплющиваются и, кроме того, испытывают колебания.
Это свойство, очевидно, должно проявляться в рассеивающих свойствах дождей как в видимом, так и в микроволновом диапазоне. Особенно велики эти явления у крупных капель. Несферичность и вибрация относительно мало изучены, в то время как они могут на 20 - 40% влиять даже на мощность обратного рассеяния.
Учет деполяризационных потерь повышает точность дистанционного определения интенсивности выпадающих дождей и позволит более эффективно распознавать наличие градовой опасности по траектории движения самолета. Помимо этого, деполяризационная компонента дает возможность определять фазовое состояние(капельные, смешанные, ледяные) облаков и осадков. Реализация этих возможностей была осуществлена А. Б. Шупяцким и В. Е. Минервиным при работе на специально разработанной опытной радиолокационной установке с дополнительным разнесенным приемом
[2] .
Также, используя поляризационные компоненты, можно осуществлять радиолокационный контроль за сезонной миграцией птиц, а также вычислить ориентацию птиц в пространстве и их форму, т.е. отношение длины к ширине.
Так, в работе [3] отмечается заметная зависимость ЭПР птиц от поляризации излучаемого и принимаемого сигнала и от их ориентации относительно излучателя радиолокатора. По данным этих авторов степень деполяризации радиолокационных сигналов от птиц составляет около —7 4—9 дБ .
Таким образом, актуальность учета деполяризации волн показана и сформулируем цель данной работы.
Целью работы является разработка математической модели, учитывающей деполяризацию электромагнитных волн в неоднородных средах.
Для выполнения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) перейти от уравнений Максвелла для безграничной неоднородной среды к эквивалентной системе интегральных уравнений;
2) вычислить вспомогательные интегралы;
3) записать приближенное решение полученной системы интегральных уравнений.
Таким образом, в ходе работы был осуществлен переход от уравнений Максвелла для неоднородной безграничной среды к векторному волновому уравнению, а после к эквивалентной системе из трех интегральных уравнений. Решение получившейся системы проводилось методом последовательных приближений. В ходе нахождения второго приближения было использовано еще одно приближение - изменение профиля диэлектрической проницаемости происходит плавно. Далее вычислялись необходимые интегралы из полученных интегральных тождеств. В результате работы получено второе приближение метода последовательных приближений в решении исследуемой системы интегральных уравнений. Полученная математическая модель приближенно учитывает деполяризацию при распространении электромагнитных волн в неоднородных средах, тем самым учитывая векторный характер электромагнитных волн. Данное приближение учитывает двукратное взаимодействие электромагнитной волны с неоднородностями. Показаны пути дальнейшего уточнения разработанной математической модели.
[1] Степаненко В.Д., Радиолокация в метеорологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
[2] Минервин В. Е., Шупяцкий А. Б. Радиолокационный метод определния фазового состояния облаков и осадков. Тр. ЦАО, вып. 17, 1963.
[3] Dinevich, L., Improving The Accuracy Of Selection Of Bird Radar Echoes Against A Background Of Atomized Clouds And Atmospheric Inhomogeneities, 2015. URL: https:// www.researchgate.net/publication/290648868 .
[4] Ваганов Р. Б., Каценеленбаум Б. З. Основы теории дифракции. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1982.
[5] Лосев Д. В., Бардашов Д. С. Метод итерированных ядер при распространении волн в неоднородных средах. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014.
[6] Кравцов Ю. А. Приближение геометрической оптики и примыкающие к нему асимптотические методы. - М.: Изд-во радиотехнического ин-та АН СССР, 1972.
[7] Краснов М.Л., Киселев А. И., Макаренко Г. И. Интегральные уравнения -М.: Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1968.
[8] Еремин Ю.А., Ивахненко В. И., Рязанов М.В. Математические модели дифракционной томографии // Радиотехника и электроника. -1998. -Т 43, № 2. - С. 133-143.
[9] Барабаненков Ю.Н., Кравцов Ю.А., Рытов С.М. Татарских В.И. Состояние теории распространнеия волн в случайно-неоднородной среде // УФН. - 1970. - Т. 102. -С. 3-42.
[10] Прудников А. П., Брычков Ю. А., Маричев О. И., Интегралы и ряды. Т 1. - 2-е изд., исправ. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 632 с.
[11] Абрамовиц М., Стиган И., Справочник по специальным функциям, - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1979.
[12] Зорич В. А., Математический анализ, Ч. 2. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1984. - 640 с.
[13] Владимиров B.C., Жаринов В. В., Уравнения матема- математической физики, - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 2004. - 400 с.