Трансформация экономической системы Восточной Азии в 1990 -2000-е гг.
|
Введение 3
Глава 1. История развития процессов модернизации в Восточной Азии во
второй половине XX в. 15
Глава 2. 1990-е гг. От кризисов к развитию региональных
производственных сетей 37
Глава 3. 2000-е гг. На пути к лидерству Китая 63
Заключение. 81
Список источников и литературы 84
Глава 1. История развития процессов модернизации в Восточной Азии во
второй половине XX в. 15
Глава 2. 1990-е гг. От кризисов к развитию региональных
производственных сетей 37
Глава 3. 2000-е гг. На пути к лидерству Китая 63
Заключение. 81
Список источников и литературы 84
За последние несколько десятков лет Восточная Азия стала одним из важнейших экономических центров мира. Сегодня доля ВА в общемировой экономике составляет более 25%1 - это наибольшая доля среди регионов в мире. Восточноазиатские государства являются одними из главных источников иностранных инвестиций и занимают первые строчки в списках торговых партнеров стран всего мира. Восточная Азия уже давно является одним из важнейших мировых центров инноваций, здесь работают все крупнейшие компании планеты. Экономические успехи региона очевидны, а высокая роль региона в мире неоспорима.
Перемены, произошедшие в экономике Восточной Азии с середины XX в. колоссальны. Пионером экономического прорыва региона стала Япония, сумевшая к 1970-м гг. занять место одного из лидеров мировой экономики. Затем эстафету у Японии приняли Азиатские Тигры. Впоследствии Китай, долгие годы остававшийся в тени экономических успехов своих соседей, в результате «реформ и открытости» смог стать главной экономической силой Восточной Азии.
Однако сегодня бурный экономический всплеск сменяется замедлением темпов роста не только отдельных стран, но и региона в целом. Восточноазиатские правительства и бизнес сталкиваются с необходимостью приспособления к новой реальности, как внутри своих стран и региона, так и на международном уровне. Новые экономические вызовы накладываются на сложную геополитическую ситуацию в регионе - территориальные споры, исторические противоречия, дипломатические конфликты - все это не способствует развитию интеграционных процессов и построению стабильного сотрудничества. Сложно спрогнозировать то, по какому пути будут развиваться отношения внутри региона в будущем, но в то же время именно эта сложность определяет важность и актуальность изучения того, как регион менялся в прошлом.
Особую роль играет тот факт, что Россия фактически является частью восточноазиатского экономического пространства - все государства региона выступают важными партнерами нашей страны. Изучение и понимание исторических и современных процессов, протекающих в регионе, стратегически важно для построения грамотного и выгодного сотрудничества с Восточной Азией, как на государственном уровне, так и в сфере бизнеса.
В современной исторической науке и науке о международных отношениях региональные исследования становятся все более широко представлены, при этом чаще всего в них рассматриваются вопросы развития интеграции. Как в отечественных, так и в зарубежных работах интеграционные процессы в Восточной Азии традиционно связываются именно с развитием экономических отношений между странами региона. И это вполне оправданно: экономическое сотрудничество - это одна из тех сфер, развитие диалога в рамках которой происходит относительно планомерными темпами, в то время как кооперация по другим направлениям осложняется целым рядом проблем - от исторических противоречий, до территориальных споров. Конечно, экономические отношения тоже подвержены кризисам и перепадам, однако эта сфера отличается устойчивостью и постоянством развития диалога. Несмотря на это, проблемы общего развития экономической системы Восточной Азии, как в отечественных, так и зарубежных исследованиях весьма редко рассматриваются комплексно. Как правило, работы посвящаются отдельным феноменам развития экономических и интеграционных процессов в регионе.
Так, российские ученые чаще поднимают вопросы развития сотрудничества между Россией и странами Восточной Азии (О.А. Тимофеев2,
В.Е. Петровский3 и др.), рассматривают общую проблематику развития региональной интеграции (Г.М. Костюнина4, Е.Я. Арапова5, А.Л. Лукин6), обращаются к истории развития сотрудничества между отдельными странами региона (В.А Перминова7), проблемам экономического развития отдельных государств (В.Г. Гельбрас8, А.Д. Воскресенский9,
А.В. Островский10). Той же тенденции подвержены и зарубежные исследования, где чаще поднимаются вопросы развития экономического партнерства между странами Запада и Восточной Азии (Дж. Айкенберри и др.), интеграционных процессов (Г. Голье, Т. Ито13, Х. Курода)
Перемены, произошедшие в экономике Восточной Азии с середины XX в. колоссальны. Пионером экономического прорыва региона стала Япония, сумевшая к 1970-м гг. занять место одного из лидеров мировой экономики. Затем эстафету у Японии приняли Азиатские Тигры. Впоследствии Китай, долгие годы остававшийся в тени экономических успехов своих соседей, в результате «реформ и открытости» смог стать главной экономической силой Восточной Азии.
Однако сегодня бурный экономический всплеск сменяется замедлением темпов роста не только отдельных стран, но и региона в целом. Восточноазиатские правительства и бизнес сталкиваются с необходимостью приспособления к новой реальности, как внутри своих стран и региона, так и на международном уровне. Новые экономические вызовы накладываются на сложную геополитическую ситуацию в регионе - территориальные споры, исторические противоречия, дипломатические конфликты - все это не способствует развитию интеграционных процессов и построению стабильного сотрудничества. Сложно спрогнозировать то, по какому пути будут развиваться отношения внутри региона в будущем, но в то же время именно эта сложность определяет важность и актуальность изучения того, как регион менялся в прошлом.
Особую роль играет тот факт, что Россия фактически является частью восточноазиатского экономического пространства - все государства региона выступают важными партнерами нашей страны. Изучение и понимание исторических и современных процессов, протекающих в регионе, стратегически важно для построения грамотного и выгодного сотрудничества с Восточной Азией, как на государственном уровне, так и в сфере бизнеса.
В современной исторической науке и науке о международных отношениях региональные исследования становятся все более широко представлены, при этом чаще всего в них рассматриваются вопросы развития интеграции. Как в отечественных, так и в зарубежных работах интеграционные процессы в Восточной Азии традиционно связываются именно с развитием экономических отношений между странами региона. И это вполне оправданно: экономическое сотрудничество - это одна из тех сфер, развитие диалога в рамках которой происходит относительно планомерными темпами, в то время как кооперация по другим направлениям осложняется целым рядом проблем - от исторических противоречий, до территориальных споров. Конечно, экономические отношения тоже подвержены кризисам и перепадам, однако эта сфера отличается устойчивостью и постоянством развития диалога. Несмотря на это, проблемы общего развития экономической системы Восточной Азии, как в отечественных, так и зарубежных исследованиях весьма редко рассматриваются комплексно. Как правило, работы посвящаются отдельным феноменам развития экономических и интеграционных процессов в регионе.
Так, российские ученые чаще поднимают вопросы развития сотрудничества между Россией и странами Восточной Азии (О.А. Тимофеев2,
В.Е. Петровский3 и др.), рассматривают общую проблематику развития региональной интеграции (Г.М. Костюнина4, Е.Я. Арапова5, А.Л. Лукин6), обращаются к истории развития сотрудничества между отдельными странами региона (В.А Перминова7), проблемам экономического развития отдельных государств (В.Г. Гельбрас8, А.Д. Воскресенский9,
А.В. Островский10). Той же тенденции подвержены и зарубежные исследования, где чаще поднимаются вопросы развития экономического партнерства между странами Запада и Восточной Азии (Дж. Айкенберри и др.), интеграционных процессов (Г. Голье, Т. Ито13, Х. Курода)
Сегодня проблемы экономического развития Восточной Азии привлекают внимание все большего числа исследователей. С одной стороны это объясняется растущей ролью Восточной Азии в мировой экономике, с другой - продолжающимся подъемом Китая. Стремительный взлет региональной экономики и ее становление в качестве одного из главных мировых центров произошли не благодаря успехам какой-то отдельной страны. Экономика Японии не смогла бы достичь тех высот, которые она имела к началу 90-х без экономической помощи США и реформ, проведенных под американским контролем. Южной Корее и Тайваню пришлось бы пройти более сложный путь без технологической и инвестиционной поддержки со стороны Японии. «Китайское экономическое чудо» обязано своим появлением не только дальновидной политике Дэн Сяопина, но и своим соседям, которые сначала своим примером показали путь, по которому может пойти Китай, а затем стали главными торгово-инвестиционными партнерами КНР, внесли важнейший вклад в развитие трансграничных производственных сетей на территории страны. Все это позволяет нам говорить о Восточной Азии, как о едином пространстве, связанном не только культурными и историческими контактами, но и тесными экономическими отношениями.
Процесс трансформации, развернувшийся в регионе в период с конца 1980-х по 2000-е гг., был напрямую связан с растущей мощью экономики КНР. Увеличение потенциала Китая привело не только к смене экономического центра на Дальнем Востоке, но и к перераспределению сил на пространстве всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Восточная Азия стала частью глобальной экономической системы, как цельная единица, а не как группа стран, развивающихся независимо друг от друга. Регион обрел новую роль в глобальной системе международных отношений. Кроме того, экономическая система Восточной Азии обрела современную форму, центральное место в которой заняли трансграничные производственные сети.
Изучение опыта экономического развития Восточной Азии представляется важной задачей для российского бизнеса и политического руководства разного уровня. Сегодня КНР - главный торговый партнер России, развиваются торгово-инвестиционные отношения с Японией и Южной Кореей, несмотря на сложности, не стоит на месте экономическое сотрудничество с Тайванем. Понимание процессов, развивающихся в экономической системе региона, особенностей двусторонних и многосторонних отношений между восточноазиатскими странами, является важным фактором при построении российской внешней политики и продвижении отечественного бизнеса в регионе. Учитывая огромный потенциал данного направления для России, опора на опыт внутрирегионального развития и понимание особенностей трансформации восточноазиатской экономической системы является критическим для эффективного продвижения российских интересов в регионе.
В рамках данной работы был рассмотрен исторический контекст развития региона, описаны особенности развития процессов модернизации на пространстве Восточной Азии, охарактеризовано состояние экономики региона к началу 1990-х гг. Был проведен анализ изменений в экономической системе региона в период с 1990 по 2010 гг., в том числе охарактеризованы последствия экономических кризисов, оказавших влияние на развитие региональной экономики, рассмотрен процесс развития производственных сетей в Восточной Азии, определена роль КНР в этих процессах. Были описаны новые принципы, определивших развитие экономических связей в регионе, рассмотрены обстоятельства развития интеграционных процессов на пространстве Восточной Азии и изменения роли региона в мировой экономике. Сделаны выводы об итогах преобразований в экономической системе региона в 1990-е и 2000-е гг.
Так как общая тематика настоящего исследования является очень обширной, проблематику данного направления нельзя считать исчерпанной. По-прежнему сохраняется большое число вызовов для исследователей, а растущий временной промежуток с конца изучаемого периода дает новые возможности для проработки малоизученных обстоятельств трансформации экономической системы региона и более глубокого анализа событий и процессов, развивавшихся в Восточной Азии на рубеже XX и XXI в. Данная работа может использоваться в качестве базы для дальнейших исследований по представленной тематике.
Процесс трансформации, развернувшийся в регионе в период с конца 1980-х по 2000-е гг., был напрямую связан с растущей мощью экономики КНР. Увеличение потенциала Китая привело не только к смене экономического центра на Дальнем Востоке, но и к перераспределению сил на пространстве всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Восточная Азия стала частью глобальной экономической системы, как цельная единица, а не как группа стран, развивающихся независимо друг от друга. Регион обрел новую роль в глобальной системе международных отношений. Кроме того, экономическая система Восточной Азии обрела современную форму, центральное место в которой заняли трансграничные производственные сети.
Изучение опыта экономического развития Восточной Азии представляется важной задачей для российского бизнеса и политического руководства разного уровня. Сегодня КНР - главный торговый партнер России, развиваются торгово-инвестиционные отношения с Японией и Южной Кореей, несмотря на сложности, не стоит на месте экономическое сотрудничество с Тайванем. Понимание процессов, развивающихся в экономической системе региона, особенностей двусторонних и многосторонних отношений между восточноазиатскими странами, является важным фактором при построении российской внешней политики и продвижении отечественного бизнеса в регионе. Учитывая огромный потенциал данного направления для России, опора на опыт внутрирегионального развития и понимание особенностей трансформации восточноазиатской экономической системы является критическим для эффективного продвижения российских интересов в регионе.
В рамках данной работы был рассмотрен исторический контекст развития региона, описаны особенности развития процессов модернизации на пространстве Восточной Азии, охарактеризовано состояние экономики региона к началу 1990-х гг. Был проведен анализ изменений в экономической системе региона в период с 1990 по 2010 гг., в том числе охарактеризованы последствия экономических кризисов, оказавших влияние на развитие региональной экономики, рассмотрен процесс развития производственных сетей в Восточной Азии, определена роль КНР в этих процессах. Были описаны новые принципы, определивших развитие экономических связей в регионе, рассмотрены обстоятельства развития интеграционных процессов на пространстве Восточной Азии и изменения роли региона в мировой экономике. Сделаны выводы об итогах преобразований в экономической системе региона в 1990-е и 2000-е гг.
Так как общая тематика настоящего исследования является очень обширной, проблематику данного направления нельзя считать исчерпанной. По-прежнему сохраняется большое число вызовов для исследователей, а растущий временной промежуток с конца изучаемого периода дает новые возможности для проработки малоизученных обстоятельств трансформации экономической системы региона и более глубокого анализа событий и процессов, развивавшихся в Восточной Азии на рубеже XX и XXI в. Данная работа может использоваться в качестве базы для дальнейших исследований по представленной тематике.



