ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИИ В СЕРЕДИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. В ОСВЕЩЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
|
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Крымская война в отражении периодической печати 16
1.1 Система периодической печати в середине XIX века. Основание первых
информационных агентств 17
1.2 Проявление отношения к Европе в отечественной периодической печати в годы
Крымской войны 23
1.3 Отношение периодических изданий Европы к России согласно переводам статей
зарубежной прессы 28
1.4 Анализ статей газеты «Северная пчела», посвящённых Крымской войне 34
Глава 2 Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в отражении периодической печати 38
2.1. Система периодической печати в третьей четверти XIX века. Развитие информационных агентств 39
2.2 Отношение периодической печати России к Европе в годы русско -турецкой войны ... 46
2.3 Отношение периодических изданий Европы к России согласно переводам статей
зарубежной прессы 50
2.4 Анализ статей газеты «Русский инвалид», посвящённых русско -турецкой войне 57
Глава 3 Русско-японская война 1904-1905 гг. в отражении периодической печати 61
3.1 Система периодической печати и телеграфные агентства на рубеже веков 62
3.2 Отношение периодической печати России к европейским странам и Японии в годы русско-японской войны 68
3.3 Отношение периодических изданий Европы к России и Японии в годы русско -
японской войны согласно переводам статей зарубежной прессы 73
3.4 Анализ статей газеты «Санкт-Петербургские ведомости», посвящённых русско-японской войне 82
Заключение 87
Список использованных источников и литературы 91
Введение 4
Глава 1 Крымская война в отражении периодической печати 16
1.1 Система периодической печати в середине XIX века. Основание первых
информационных агентств 17
1.2 Проявление отношения к Европе в отечественной периодической печати в годы
Крымской войны 23
1.3 Отношение периодических изданий Европы к России согласно переводам статей
зарубежной прессы 28
1.4 Анализ статей газеты «Северная пчела», посвящённых Крымской войне 34
Глава 2 Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в отражении периодической печати 38
2.1. Система периодической печати в третьей четверти XIX века. Развитие информационных агентств 39
2.2 Отношение периодической печати России к Европе в годы русско -турецкой войны ... 46
2.3 Отношение периодических изданий Европы к России согласно переводам статей
зарубежной прессы 50
2.4 Анализ статей газеты «Русский инвалид», посвящённых русско -турецкой войне 57
Глава 3 Русско-японская война 1904-1905 гг. в отражении периодической печати 61
3.1 Система периодической печати и телеграфные агентства на рубеже веков 62
3.2 Отношение периодической печати России к европейским странам и Японии в годы русско-японской войны 68
3.3 Отношение периодических изданий Европы к России и Японии в годы русско -
японской войны согласно переводам статей зарубежной прессы 73
3.4 Анализ статей газеты «Санкт-Петербургские ведомости», посвящённых русско-японской войне 82
Заключение 87
Список использованных источников и литературы 91
Актуальность темы исследования. В современном мире межгосударственные конфликты, как правило, не решаются исключительно дипломатическими и военными методами. Постепенно всё большую роль в сравнении с грубой военной силой и тонкой дипломатической игрой начинают играть средства массовой информации, способные развернуть общественное мнение в той или иной стране в необходимом для политических и экономических элит направлении. Проблемы освещения актуализировались в связи с глобализацией информационных процессов, бурным развитием информационных технологий, позволяющих эксплуатировать информационное пространство, процесс взаимодействия массовых коммуникаций и их аудитории .
Термин «информационная война», непосредственно связанный с освещением многих межгосударственных конфликтов, возник относительно недавно - в 1976 г. В рамках данной работы информационная война определена как возможность собирать, распределять, обрабатывать информацию и представлять обществу в нужном свете, сохраняя приоритет над противником в этой сфере. Первая крупная информационная война, согласно одной из версий, разразилась во время Крымской войны 1853-1856 гг., когда в Европе произошли первые попытки манипулирования общественным мнением через периодические печатные издания . Аналогичные процессы можно наблюдать и позднее, в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг., когда военные действия на Балканах (и, в меньшей степени, на Кавказе) и дипломатическая борьба явились предметом информационного противостояния российской и западноевропейской (в первую очередь английской и австрийской) прессы; отдельные эпизоды данного противостояния можно рассматривать как прообраз современных информационных войн . Также можно отметить, что информационная война имело место и в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг., но в данном случае основными противниками отечественной прессы являлись английская и американская пресса .
В целом военные действия занимают очень важное место во внешней политике, и можно говорить о том, что Крымская война 1853-1856 гг., русско-турецкая война 1877-1878 гг. и русско-японская война 1904-1905 гг. явились одними из важнейших событий во внешней политике России второй половины XIX - начала XX века. Эти войны привлекли к себе внимание всей Европы. Общественность большинства стран активно включалась в обсуждение связанных с ними проблем и желала получать как можно больше подробной информации о происходивших событиях. В этих условиях сведения, предоставляемые периодическими изданиями, приобретали особое значение.
Изучение военных конфликтов через призму периодической печати позволяет более подробно воссоздать историческую картину того времени, выявить настроение отдельных социальных групп, составить в целом представление о характере общественного движения в исследуемый период. При этом интерес вызывают материалы как отечественной, так и зарубежной периодики. Свободные от цензуры зарубежные издания часто замечали то, на что в русских изданиях не обращали (или не могли обратить) внимания. Из-за настойчивого вмешательства прессы европейских стран, не просто регистрировавшей события, но и активно влиявшей на их ход, шло формирование общественного мнения, политических настроений и ценностных ориентиров на уровне массового и индивидуального сознания.
Степень изученности темы. Одной из дореволюционных работ по истории прессы является сборник статей «Периодическая печать на Западе» , где были напечатаны материалы по истории печати различных стран от их создания до начала XX века. П. И. Звездич (наст. фамилия Ротенштерн) составил развёрнутый очерк, посвящённый развитию периодической печати в Австрии , Д. В. Соскис, писавший под псевдонимом «Д. Сатурин», отразил в своей статье становление и развитие английской прессы . Также в сборнике присутствовали статьи Е. А. Смирнова , Г. А. Гроссмана , И. А. Гурвича , посвящённые истории французской, германской и американской прессы соответственно.
Работа В. Л. Львова-Рогачевского «Печать и цензура» была написана уже в ходе Первой русской революции 1905-1907 гг., и отличается недружелюбным отношением к правительству, критика которого нередко встречается в тексте. В своей работе В. Л. Львов- Рогачевский, опираясь, в том числе, на вышеуказанный сборник статей, даёт краткую историю развития периодической печати в странах Европы; подробно автор останавливается на современном положении русской печати и на роли цензуры в развитии периодики различных европейских стран.
Монография Н. Я. Новомбергского «Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России» , основанная на материалах его лекций в Париже и во многом, опять же, на вышеуказанном сборнике статей, также повествует о развитии периодической печати в различных странах Европы; Н. Я. Новомбергский особенно подробно останавливается на тех моментах, что посвящены ограничительным мерам в отношении печати и их отмене.
Из зарубежной историографии ярко выделяется труд Людвига Саламона «Всеобщая история прессы» , вышедший в Российской империи в 1909 г. (в переводе с немецкого). Исследование носит комплексный характер - несмотря на то, что автор пишет в первую очередь о печати Германии и Австро-Венгрии, он также подробно рассматривает в своей работе периодическую печать практически всех стран мира, не исключая и страны Востока. В работе Л. Саламон использует большую часть существовавших на тот момент трудов по истории прессы, в том числе и названные выше труды отечественных исследователей.
В советский период как истории прессы (за исключением подпольной печати левых партий в дореволюционный период), так и освещению в ней военных действий России практически не уделяется внимания. В частности, в своей кандидатской диссертации С. И. Косарев отмечает, что ранее не предпринималось создания каких-либо полномасштабных работ, освещавших влияние периодической печати на формирование общественного мнения в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Значительно больший интерес вызывало рассмотрение информационно-пропагандистского опыта печати того времени, поскольку грамотная информационная политика находилась в сфере жизненных интересов Советского государства - в частности, в ранний советский период . В 1940-1950-х гг. тема освещения военных действий в прессе рассматривалась в обобщающих трудах по истории Крымской и русско-турецкой 1877-1878 гг. войн, но не в качестве предмета или объекта исследования, а в качестве второстепенного сюжета, служащего скорее в качестве иллюстрации.
Одним из первых масштабных исследований, затрагивающих тему информационных противостояний в средствах массовой информации, стала вышедшая в 2003 г. в двух частях монография Н. Л. Волковского «История информационных войн» , написанная им на основе докторской диссертации . В рамках данных работ Н. Л. Волковским были рассмотрены ключевые проблемы, связанные с ролью и местом средств массовой информации в войнах и военных конфликтах. В исследовании было уделено место рассмотрению информационной борьбы как составной части военных конфликтов (и роли СМИ в них), а также изучению форм и методов воздействия прессы на формирование общественного сознания в ходе военных конфликтов.
В 2010 г. Л. В. Веприцкая защитила кандидатскую диссертацию по теме «Пресса в информационно-пропагандистском обеспечении военных кампаний на юге России во второй половине XIX века» , в рамках которой ею было проанализировано информационное и пропагандистское обеспечение в период Крымской и русско-турецкой 1877-1878 гг. войн с использованием существовавших на тот момент средств массовой информации (а именно периодической печати и телеграфных агентств).
В 2012 г. была представлена к защите кандидатская диссертация С. И. Косарева «Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в оценках российской и английской периодической печати» , в которой рассматриваются представления, оценки и мнения о причинах, ходе, особенностях и последствиях русско-турецкой войны 1877-1878 гг., нашедшие отражение на страницах российской и английской периодической печати.
Отдельные сюжеты, посвящённые освещению военных действий в отечественной и зарубежной периодической печати также имеют место в отдельных статьях С. И. Косарева - в частности, в статьях «Российско-британские отношения и периодическая печать в условиях Балканского кризиса 1875-1877 гг.» и «The Times и её роль в жизни Англии во второй половине XIX века» ; «Российская периодическая печать о внешней политике Англии конца 1870-х гг.» и «Русско-турецкая война (1877-1878 гг.) в отражении британской периодической печати» (в соавторстве с В. Ф. Блохиным); «Итоги русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на страницах периодических изданий» (в соавторстве с И. В. Косаревой).
В том же 2012 г. С. А. Кочуков защищает докторскую диссертацию по теме «Общество, правящая элита, армия Российской империи и Русско -турецкая война 1877-1878 гг.» . Первая глава диссертации посвящена освещению военных действий в отечественной периодической печати - гражданской и военной, а также рассмотрению состава корпуса корреспондентов, находившихся на фронтах русско-турецкой войны.
Отдельные сюжеты, затрагивающие тему освещения русско -турецкой войны 1877-1878 гг. в отечественной прессе, рассматриваются также в таких статьях С. А. Кочукова, как «"Отечественные записки" в формировании общественного мнения в отношении русско- турецкой войны 1877-1878 годов» , где раскрываются особенности отношения русской периодической печати к целям, событиям и участникам русско-турецкой войны 1877-1878 годов; «...Печать по отношению к славянскому вопросу представляет редкое единодушие...» , где рассматривается освещение Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на страницах специальных военных периодических изданий; «"Славянский вопрос" и национальное мифотворчество в общественном сознании России (70-е гг. XIX в.)» , где разбираются получившие распространение в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. национальные и этнические стереотипы. Схожим сюжетам посвящена статья Е. В. Переваловой «Русско-турецкая война на Балканах 1877-1878 годов в освещении “Московских ведомостей” М. Н. Каткова» .
Освещение русско-турецкой войны в церковной периодической печати (на примере «Московских Епархиальных Ведомостей») было рассмотрено в статье С. В. Архипова .
В 2013 г. в журнале «Труды Института российской истории РАН» публикуется статья Д. Б. Павлова «Русско-японское пропагандистское противостояние на Дальнем Востоке в 1904-1905 гг.» . В статье рассматриваются такие сюжеты, как борьба за влияние на китайскую печать с целью создания выгодного общественного мнения в Китае для той или иной стороны конфликта, политика России и Японии по отношению к военным корреспондентам, отношение мировой прессы к Петербургу и Токио во время войны.
В постсоветский период в качестве наиболее значимого труда по истории цензуры России можно отметить монографию Г. В. Жиркова «История цензуры в России XIX - XX вв.» . Автор прослеживает историю цензуры в России от её истоков до настоящего времени, а также становление цензурного аппарата.
Таким образом, можно сказать, что в дореволюционной, советской и современной отечественной историографии хорошо отражены и подробно рассмотрены такие сюжеты, как история прессы в России и зарубежных странах (Н. Я. Новомбергский, П. И. Звездич, Г. А. Гроссман и т. д.), история отечественной и зарубежной цензуры (В. Л. Львов -Рогачевский, Г. В. Жирков и т. д.), освещение Русско-турецкой войны в отечественной и зарубежной периодической печати (С. И. Косарев, Е. В. Перевалова, С. В. Архипов и т. д.).
Можно сделать вывод, что такой сюжет, как военные действия России в освещении периодической печати во второй половине XIX - начале XX века, рассматривался в приведённых работах частично; сравнительная характеристика освещения военных действий России в отечественной и зарубежной печати в ходе Крымской войны, русско -турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг. не проводилась, динамика изменения отношений отечественной печати к зарубежным странам и иностранной печати к Российской империи в данный период также не рассматривалась.
Объект исследования - периодическая печать Российской империи и европейских держав второй половины XIX - начала XX вв.
Предмет исследования - освещение военных действий России в периодической печати России и Европы во второй половине XIX - начала XX вв.
Цель работы заключается в раскрытии особенностей освещения военных действий России в периодической печати России и Европы в годы Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг., а также исследовании информационно-пропагандистского опыта периодики того времени.
Задачи работы:
1. Обзор развития системы периодической печати в России и Европе во второй половине XIX - начале XX вв.;
2. Анализ отношения отечественной периодической печати к европейским странам в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн;
3. Рассмотрение отношения зарубежной периодической печати к России в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн;
4. Проведение анализа переводов и перепечаток зарубежных статей в отечественной прессе, отражающих отношение зарубежной периодики к Российской империи;
5. Проведение сравнительной характеристики отношения зарубежной прессы в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн.
Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX - начало XX вв.
Территориальные рамки исследования - европейские державы и Российская империя. Из европейских держав особое внимание уделяется Великобритании и Франции, передовым странам в плане развития периодической печати, как количественно, так и качественно, а именно их столицам - Лондону и Парижу, а на территории Российской империи - Санкт-Петербургу и Москве, где издавались практически все крупные периодические издания того времени.
Методы и исследовательские подходы: при проведении исследования
использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы. К общенаучным методам, используемым в работе, относятся дедукция, индукция, анализ, синтез.
В работе использовался принцип историзма (рассмотрение явления в его историческом развитии) с целью изучения процесса развития системы периодической печати во второй половине XIX - начале XX в., а также анализа изменений освещения военных действий Российской империи отечественной и зарубежной печатью по мере её развития в вышеуказанный период.
Принцип системности (рассмотрение явлений в целостной форме) применялся при анализе освещения военных конфликтов с учётом и в рамках существующей на тот момент внешнеполитической ситуации в мире в целом (например, рассмотрение освещения русско - японской войны с учётом таких факторов, как англо -японский и франко-русский военные союзы, всесторонняя экономическая помощь США Японии, интересы Германии на Тихом океане и великих держав в Китае, и т. д.)
Также в работе был использован принцип объективности - при рассмотрении освещения военных действий Российской империи использовались статьи и сведения как отечественной периодики, так и зарубежной прессы, относившейся к России позитивно (французская пресса в годы русско-японской войны), нейтрально (германская периодическая печать в ходе всех трёх рассматриваемых в работе конфликтов) либо негативно (к примеру, английская и французская пресса в ходе Крымской войны); также принцип применялся при рассмотрении военных конфликтов со стороны как их активных участников (в частности - русской, английской, французской прессы), так и сторонних наблюдателей (германская, австро-венгерская, американская периодика).
Из специально-исторических методов использовался сравнительно-исторический метод, в рамках которого сравнивалось освещение военных действий России в органах периодической печати различных стран для определения сходств и различий в освещении ими событий, происходивших в ходе того или иного военного конфликта (например, отечественной газетой «Санкт-Петербургские ведомости», германской «Frankfurter Zeitung» и французской «Le Constitutionnel» в период Русско-японской войны).
Другим методом, применяемым в работе, является структурно-диахронный метод (рассмотрение явления как единого процесса, содержащего особые стадии в историческом контексте), который был использован при рассмотрении развития системы периодической печати во второй половине XIX - начала XX в. как единого процесса со своими этапами и стадиями, имеющего свою специфику в каждой из стран.
Структурно-функциональный метод (рассмотрение системы с точки зрения отдельных элементов и тех функций, которые они выполняют в системе в историческом развитии) использовался при изучении процесса развития системы периодической печати и её внутреннего строения как объединения, состоящего из систем периодической печати отдельных стран, а также, начиная с середины XIX века, включающего в себя сеть телеграфных агентств, как часть общей системы периодической печати, которая выполняла функцию обеспечения прессы актуальной информацией.
Историко-генетический метод способствовал раскрытию изменений в содержании и тональности отечественной и зарубежной периодической печати на протяжении второй половины XIX - начала XX века в соответствии с внешнеполитической обстановкой и отношением правительств различных стран к печати.
Количественный анализ применялся с целью проанализировать тон и тематику зарубежных статей, имеющих место в отечественной периодике в форме переводов и перепечаток, освещавших ход военных действий Российской империи во второй половине XIX - начале XX века в течение каждого из трёх рассматриваемых в работе конфликтов.
Источниковая база исследования. Основой источниковой базы исследования стали материалы периодической печати, а именно :
1. Периодические издания Российской империи - журнал «Вестник Европы», газеты «Северная пчела», «Санкт-Петербургские ведомости», «Правительственный вестник», «Русский инвалид» (Санкт-Петербург) и «Московские ведомости» (Москва).
«Вестник Европы» (издавался в 1866-1918 гг.) - один из крупнейших отечественных журналов в течение последней трети XIX - начала XX вв. В годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг. он выходил раз в два месяца; в каждом его номере обязательно печаталось «Обозрение военных действий», а в первом послевоенном номере рассматривалась возможность эскалации конфликта с антирусским союзом Англии и Австро-Венгрии . Бессменным редактором был М. М. Стасюлевич.
«Северная пчела» (издавалась в 1825-1864 гг.) в годы Крымской войны являлась крупнейшим периодическим изданием Санкт-Петербурга и всей империи, выходившим ежедневно (в Крымскую кампанию - около 10 тысяч экземпляров), и носила (по мнению редакторов) звание «живой истории современности» . Издание являло собой один из ярких примеров официозной газеты. Общую её направленность можно охарактеризовать как консервативно-охранительную. Редакторами были Ф. В. Булгарин и Н. И. Греч.
«Санкт-Петербургские ведомости» (с 1702 г. по настоящее время) - первая регулярная российская газета, выходившая ежедневно; была основана при Петре I в декабре 1702 г. . В годы Крымской войны газета находилась в ведении Академии наук. К 1853 г. достигла тиража примерно в 7 тысяч экземпляров, и также оказывала существенное влияние на формирование столичного общественного мнения. После «золотого века» газеты в 1865¬1875 гг., когда её редактором был В. Ф. Корш, начался период кризиса, отразившийся в уменьшении числа подписчиков, смене редакторов и издателей газеты, однако издание по- прежнему было популярно среди петербуржцев. Издателем и редактором «Санкт- Петербургских ведомостей» во время русско-турецкой войны был отставной полковник Генерального штаба В. В. Комаров.
В рамках же освещения русско-японской войны «Санкт-Петербургские ведомости» интересны как издание, имевшее статус самого авторитетного по азиатским вопросам в империи . Старейшая газета в России, в 1904-1905 гг. находилась под управлением близкого к Николаю II князя Э.Э. Ухтомского.
«Правительственный вестник» (издавался до 1917 г.) - официальный печатный орган, основанный 2 января 1869 г., выходивший ежедневно в типографии при Главном управлении по делам печати. В качестве официального корреспондента газеты в штабе Дунайской армии в годы русско-турецкой войны находился В. В. Крестовский; с июля 1877 г. он также был редактором учрежденного при армии «Летучего военного листка» . Редактором «Правительственного вестника» в годы русско-турецкой войны был действительный статский советник С. П. Сушков. В годы русско-японской войны газету на Дальнем Востоке представляли подполковник В. А. Апушкин и подполковник Генерального штаба С. Добровольский .
«Русский инвалид» (издавалась в 1813-1917 гг.) - первая благотворительная российская газета, находившаяся под протекцией Военного министерства, к 1853 г. имела тираж около 6 тысяч экземпляров. После того, как военным министром стал Д. А. Милютин, «Русский инвалид» постепенно попадал под всё большее влияние Военного министерства, и с 1862 г. стал его официальным органом. Основной её аудиторией были военнослужащие и их семьи. Редактором «Русского инвалида» в 1877-1878 гг., как и «Военного сборника», был генерал-майор А. И. Лаврентьев. Во время русско-японской войны от «Русского инвалида», с разрешения военного министра, корреспондентами были есаул лейб-гвардии атаманского полка П. Н. Краснов и ротмистр К. К. Агафонов .
«Московские ведомости» (издавалась до 1917 г.) - крупнейшее ежедневное
периодическое издание древней русской столицы. Основанное в 1756 г., и изначально бывшее печатным органом Московского университета, в XIX в. перешло в частные руки. Редактором газеты в годы русско-турецкой войны был М. Н. Катков.
2. Перепечатки из английских газет - «The Times», «The Daily Telegraph» и «The Morning Post» (Лондон).
«The Times» - в годы Крымской войны крупнейшая газета Британской империи, именно тогда влияние «Times» достигло апогея, тиражи её дошли до 54 тысяч экземпляров в день при цене номера в 5 пенни (около 20 копеек золотом) . В течение всего времени своего существования газета не поддерживала ни тори, ни вигов, всегда занимая проправительственную позицию, вне зависимости от того, какая партия находилась у власти. Самая цитируемая в отечественной периодике английская газета - большинство переводов статей в русские периодические издания о событиях в Великобритании, британских колониях и многих других странах брались именно из неё. Статьи из других газет, например, «The Observer» или «The Morning Advertiser», использовались реже.
За время, прошедшее между Крымской и русско-турецкой войной, «The Times» перестала быть самой крупной газетой по тиражу и числу подписчиков, но по-прежнему сохраняла своё весомое влияние в мире английской и европейской прессы .
Одной из крупнейших газет того времени являлась «The Daily Telegraph»: её тираж вырос с 30 тыс. в 1857 г. до 141 тыс. уже к 1861 г., превысив тираж «Times» вдвое .
3. Перепечатки из французских газет- «Le Moniteur», «Le Constitutionel», «Journal des Debats», «Le Presse» и «Le Siecle» (Париж).
«Le Moniteur», «Le Constitutionel» и «Journal des Debats» - французские столичные газеты, входившие к началу Крымской войны в число наиболее крупных по тиражу и количеству подписчиков .
«Le Moniteur» - в годы Второй империи официальная газета правительства, в годы Крымской войны единственная из газет имевшая право на публикацию известий с Востока, откуда все прочие газеты могли их лишь перепечатывать.
«Le Constitutionel» - в годы правления Наполеона III проправительственная газета. В частности, почти в каждом номере редакция газеты отмечала, что «Le Constitutionel» - газета, выражающая мнение и точку зрения высшего руководства.
«Journal des Debats» - крупная парижская газета, влиятельная и независимая от правительства, основанная в 1789 г. Придерживалась консервативного направления.
«Le Presse» и «Le Siecle» - крупнейшие периодические издания Парижа и Франции в последней трети XIX века. При Наполеоне III постоянно находились под наблюдением. Как тогда, так и при Третьей республике их отличала ярко выраженная демократическая направленность и свободомыслие, что выделяло их среди других политических газет и способствовало большим тиражам газет и числу подписчиков, которых после установления республики отнюдь не стало меньше.
Переводы статей из этих французских газет зачастую использовались русскими газетами для освещения событий, происходящих за границей, либо же для отражения того, как зарубежная периодика реагировала на различные события, происходящие в России.
4. Перепечатки из газет других стран - «Esperanza» (Мадрид), «Neue Preussische Zeitung» (Берлин), «Frankfurter Zeitung» (Франкфурт) и др.
Эти периодические издания включены в источниковую базу, поскольку переводы статей из них широко использовались в «Северной пчеле» (раздел «Новости заграничные»), «Русском инвалиде» (раздел «Внешние известия»), «Санкт-Петербургских ведомостях» и других отечественных газетах.
Структура и основное содержание работы. Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Каждая из глав работы посвящена рассмотрению освещения отдельного военного конфликта Российской империи второй половины XIX - начала XX века - Крымская война 1853-1856 гг. (первая глава), русско-турецкая война 1877-1878 гг. (вторая глава) и русско-японская война 1904¬1905 гг. (третья глава) - и содержит четыре раздела.
В первом разделе первой главы говорится о системе периодической печати в середине XIX века, её развитии в этот период в различных странах Европы и в Российской империи, рассматривается появление такого нового средства массовой информации как информационные агентства и его первых представителей - агентств Гавас, Рейтер, Вольф. Второй раздел посвящён освещению событий Крымской войны отечественной прессой (в частности, официозной газетой «Северная пчела»), третий раздел - зарубежной периодикой на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ переводов и перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в газете «Северная пчела», на основе которых составлена периодизация отношения зарубежной периодической печати к Российской империи в ходе Крымской войны.
В первом разделе второй главы раскрыты особенности системы периодической печати в третьей четверти XIX века, показан процесс её развития в странах Европы и в России, рассматривается процесс развития информационных агентств. Во втором разделе представлено освещение русско-турецкой войны отечественной периодической печатью (особое внимание уделено официальной газете Военного министерства «Русский инвалид»), в третьем разделе - зарубежной периодической печатью на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в газете «Русский инвалид», на основе которых предложена периодизация отношения зарубежной периодической печати к Российской империи в ходе Крымской войны.
Первый раздел третьей главы посвящён системе периодической печати и телеграфным агентствам на рубеже веков. Второй раздел характеризует освещение русско- японской войны отечественной периодической печатью (в том числе близкими на тот момент к правительству газетой «Санкт-Петербургские ведомости»), третий раздел - зарубежной прессой на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в «Санкт-Петербургских ведомостях», на основе которых составлена периодизация отношения зарубежной прессы к Российской империи в ходе русско-японской войны.
Термин «информационная война», непосредственно связанный с освещением многих межгосударственных конфликтов, возник относительно недавно - в 1976 г. В рамках данной работы информационная война определена как возможность собирать, распределять, обрабатывать информацию и представлять обществу в нужном свете, сохраняя приоритет над противником в этой сфере. Первая крупная информационная война, согласно одной из версий, разразилась во время Крымской войны 1853-1856 гг., когда в Европе произошли первые попытки манипулирования общественным мнением через периодические печатные издания . Аналогичные процессы можно наблюдать и позднее, в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг., когда военные действия на Балканах (и, в меньшей степени, на Кавказе) и дипломатическая борьба явились предметом информационного противостояния российской и западноевропейской (в первую очередь английской и австрийской) прессы; отдельные эпизоды данного противостояния можно рассматривать как прообраз современных информационных войн . Также можно отметить, что информационная война имело место и в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг., но в данном случае основными противниками отечественной прессы являлись английская и американская пресса .
В целом военные действия занимают очень важное место во внешней политике, и можно говорить о том, что Крымская война 1853-1856 гг., русско-турецкая война 1877-1878 гг. и русско-японская война 1904-1905 гг. явились одними из важнейших событий во внешней политике России второй половины XIX - начала XX века. Эти войны привлекли к себе внимание всей Европы. Общественность большинства стран активно включалась в обсуждение связанных с ними проблем и желала получать как можно больше подробной информации о происходивших событиях. В этих условиях сведения, предоставляемые периодическими изданиями, приобретали особое значение.
Изучение военных конфликтов через призму периодической печати позволяет более подробно воссоздать историческую картину того времени, выявить настроение отдельных социальных групп, составить в целом представление о характере общественного движения в исследуемый период. При этом интерес вызывают материалы как отечественной, так и зарубежной периодики. Свободные от цензуры зарубежные издания часто замечали то, на что в русских изданиях не обращали (или не могли обратить) внимания. Из-за настойчивого вмешательства прессы европейских стран, не просто регистрировавшей события, но и активно влиявшей на их ход, шло формирование общественного мнения, политических настроений и ценностных ориентиров на уровне массового и индивидуального сознания.
Степень изученности темы. Одной из дореволюционных работ по истории прессы является сборник статей «Периодическая печать на Западе» , где были напечатаны материалы по истории печати различных стран от их создания до начала XX века. П. И. Звездич (наст. фамилия Ротенштерн) составил развёрнутый очерк, посвящённый развитию периодической печати в Австрии , Д. В. Соскис, писавший под псевдонимом «Д. Сатурин», отразил в своей статье становление и развитие английской прессы . Также в сборнике присутствовали статьи Е. А. Смирнова , Г. А. Гроссмана , И. А. Гурвича , посвящённые истории французской, германской и американской прессы соответственно.
Работа В. Л. Львова-Рогачевского «Печать и цензура» была написана уже в ходе Первой русской революции 1905-1907 гг., и отличается недружелюбным отношением к правительству, критика которого нередко встречается в тексте. В своей работе В. Л. Львов- Рогачевский, опираясь, в том числе, на вышеуказанный сборник статей, даёт краткую историю развития периодической печати в странах Европы; подробно автор останавливается на современном положении русской печати и на роли цензуры в развитии периодики различных европейских стран.
Монография Н. Я. Новомбергского «Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России» , основанная на материалах его лекций в Париже и во многом, опять же, на вышеуказанном сборнике статей, также повествует о развитии периодической печати в различных странах Европы; Н. Я. Новомбергский особенно подробно останавливается на тех моментах, что посвящены ограничительным мерам в отношении печати и их отмене.
Из зарубежной историографии ярко выделяется труд Людвига Саламона «Всеобщая история прессы» , вышедший в Российской империи в 1909 г. (в переводе с немецкого). Исследование носит комплексный характер - несмотря на то, что автор пишет в первую очередь о печати Германии и Австро-Венгрии, он также подробно рассматривает в своей работе периодическую печать практически всех стран мира, не исключая и страны Востока. В работе Л. Саламон использует большую часть существовавших на тот момент трудов по истории прессы, в том числе и названные выше труды отечественных исследователей.
В советский период как истории прессы (за исключением подпольной печати левых партий в дореволюционный период), так и освещению в ней военных действий России практически не уделяется внимания. В частности, в своей кандидатской диссертации С. И. Косарев отмечает, что ранее не предпринималось создания каких-либо полномасштабных работ, освещавших влияние периодической печати на формирование общественного мнения в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Значительно больший интерес вызывало рассмотрение информационно-пропагандистского опыта печати того времени, поскольку грамотная информационная политика находилась в сфере жизненных интересов Советского государства - в частности, в ранний советский период . В 1940-1950-х гг. тема освещения военных действий в прессе рассматривалась в обобщающих трудах по истории Крымской и русско-турецкой 1877-1878 гг. войн, но не в качестве предмета или объекта исследования, а в качестве второстепенного сюжета, служащего скорее в качестве иллюстрации.
Одним из первых масштабных исследований, затрагивающих тему информационных противостояний в средствах массовой информации, стала вышедшая в 2003 г. в двух частях монография Н. Л. Волковского «История информационных войн» , написанная им на основе докторской диссертации . В рамках данных работ Н. Л. Волковским были рассмотрены ключевые проблемы, связанные с ролью и местом средств массовой информации в войнах и военных конфликтах. В исследовании было уделено место рассмотрению информационной борьбы как составной части военных конфликтов (и роли СМИ в них), а также изучению форм и методов воздействия прессы на формирование общественного сознания в ходе военных конфликтов.
В 2010 г. Л. В. Веприцкая защитила кандидатскую диссертацию по теме «Пресса в информационно-пропагандистском обеспечении военных кампаний на юге России во второй половине XIX века» , в рамках которой ею было проанализировано информационное и пропагандистское обеспечение в период Крымской и русско-турецкой 1877-1878 гг. войн с использованием существовавших на тот момент средств массовой информации (а именно периодической печати и телеграфных агентств).
В 2012 г. была представлена к защите кандидатская диссертация С. И. Косарева «Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в оценках российской и английской периодической печати» , в которой рассматриваются представления, оценки и мнения о причинах, ходе, особенностях и последствиях русско-турецкой войны 1877-1878 гг., нашедшие отражение на страницах российской и английской периодической печати.
Отдельные сюжеты, посвящённые освещению военных действий в отечественной и зарубежной периодической печати также имеют место в отдельных статьях С. И. Косарева - в частности, в статьях «Российско-британские отношения и периодическая печать в условиях Балканского кризиса 1875-1877 гг.» и «The Times и её роль в жизни Англии во второй половине XIX века» ; «Российская периодическая печать о внешней политике Англии конца 1870-х гг.» и «Русско-турецкая война (1877-1878 гг.) в отражении британской периодической печати» (в соавторстве с В. Ф. Блохиным); «Итоги русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на страницах периодических изданий» (в соавторстве с И. В. Косаревой).
В том же 2012 г. С. А. Кочуков защищает докторскую диссертацию по теме «Общество, правящая элита, армия Российской империи и Русско -турецкая война 1877-1878 гг.» . Первая глава диссертации посвящена освещению военных действий в отечественной периодической печати - гражданской и военной, а также рассмотрению состава корпуса корреспондентов, находившихся на фронтах русско-турецкой войны.
Отдельные сюжеты, затрагивающие тему освещения русско -турецкой войны 1877-1878 гг. в отечественной прессе, рассматриваются также в таких статьях С. А. Кочукова, как «"Отечественные записки" в формировании общественного мнения в отношении русско- турецкой войны 1877-1878 годов» , где раскрываются особенности отношения русской периодической печати к целям, событиям и участникам русско-турецкой войны 1877-1878 годов; «...Печать по отношению к славянскому вопросу представляет редкое единодушие...» , где рассматривается освещение Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на страницах специальных военных периодических изданий; «"Славянский вопрос" и национальное мифотворчество в общественном сознании России (70-е гг. XIX в.)» , где разбираются получившие распространение в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. национальные и этнические стереотипы. Схожим сюжетам посвящена статья Е. В. Переваловой «Русско-турецкая война на Балканах 1877-1878 годов в освещении “Московских ведомостей” М. Н. Каткова» .
Освещение русско-турецкой войны в церковной периодической печати (на примере «Московских Епархиальных Ведомостей») было рассмотрено в статье С. В. Архипова .
В 2013 г. в журнале «Труды Института российской истории РАН» публикуется статья Д. Б. Павлова «Русско-японское пропагандистское противостояние на Дальнем Востоке в 1904-1905 гг.» . В статье рассматриваются такие сюжеты, как борьба за влияние на китайскую печать с целью создания выгодного общественного мнения в Китае для той или иной стороны конфликта, политика России и Японии по отношению к военным корреспондентам, отношение мировой прессы к Петербургу и Токио во время войны.
В постсоветский период в качестве наиболее значимого труда по истории цензуры России можно отметить монографию Г. В. Жиркова «История цензуры в России XIX - XX вв.» . Автор прослеживает историю цензуры в России от её истоков до настоящего времени, а также становление цензурного аппарата.
Таким образом, можно сказать, что в дореволюционной, советской и современной отечественной историографии хорошо отражены и подробно рассмотрены такие сюжеты, как история прессы в России и зарубежных странах (Н. Я. Новомбергский, П. И. Звездич, Г. А. Гроссман и т. д.), история отечественной и зарубежной цензуры (В. Л. Львов -Рогачевский, Г. В. Жирков и т. д.), освещение Русско-турецкой войны в отечественной и зарубежной периодической печати (С. И. Косарев, Е. В. Перевалова, С. В. Архипов и т. д.).
Можно сделать вывод, что такой сюжет, как военные действия России в освещении периодической печати во второй половине XIX - начале XX века, рассматривался в приведённых работах частично; сравнительная характеристика освещения военных действий России в отечественной и зарубежной печати в ходе Крымской войны, русско -турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг. не проводилась, динамика изменения отношений отечественной печати к зарубежным странам и иностранной печати к Российской империи в данный период также не рассматривалась.
Объект исследования - периодическая печать Российской империи и европейских держав второй половины XIX - начала XX вв.
Предмет исследования - освещение военных действий России в периодической печати России и Европы во второй половине XIX - начала XX вв.
Цель работы заключается в раскрытии особенностей освещения военных действий России в периодической печати России и Европы в годы Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг., а также исследовании информационно-пропагандистского опыта периодики того времени.
Задачи работы:
1. Обзор развития системы периодической печати в России и Европе во второй половине XIX - начале XX вв.;
2. Анализ отношения отечественной периодической печати к европейским странам в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн;
3. Рассмотрение отношения зарубежной периодической печати к России в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн;
4. Проведение анализа переводов и перепечаток зарубежных статей в отечественной прессе, отражающих отношение зарубежной периодики к Российской империи;
5. Проведение сравнительной характеристики отношения зарубежной прессы в годы Крымской, русско-турецкой и русско-японской войн.
Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX - начало XX вв.
Территориальные рамки исследования - европейские державы и Российская империя. Из европейских держав особое внимание уделяется Великобритании и Франции, передовым странам в плане развития периодической печати, как количественно, так и качественно, а именно их столицам - Лондону и Парижу, а на территории Российской империи - Санкт-Петербургу и Москве, где издавались практически все крупные периодические издания того времени.
Методы и исследовательские подходы: при проведении исследования
использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы. К общенаучным методам, используемым в работе, относятся дедукция, индукция, анализ, синтез.
В работе использовался принцип историзма (рассмотрение явления в его историческом развитии) с целью изучения процесса развития системы периодической печати во второй половине XIX - начале XX в., а также анализа изменений освещения военных действий Российской империи отечественной и зарубежной печатью по мере её развития в вышеуказанный период.
Принцип системности (рассмотрение явлений в целостной форме) применялся при анализе освещения военных конфликтов с учётом и в рамках существующей на тот момент внешнеполитической ситуации в мире в целом (например, рассмотрение освещения русско - японской войны с учётом таких факторов, как англо -японский и франко-русский военные союзы, всесторонняя экономическая помощь США Японии, интересы Германии на Тихом океане и великих держав в Китае, и т. д.)
Также в работе был использован принцип объективности - при рассмотрении освещения военных действий Российской империи использовались статьи и сведения как отечественной периодики, так и зарубежной прессы, относившейся к России позитивно (французская пресса в годы русско-японской войны), нейтрально (германская периодическая печать в ходе всех трёх рассматриваемых в работе конфликтов) либо негативно (к примеру, английская и французская пресса в ходе Крымской войны); также принцип применялся при рассмотрении военных конфликтов со стороны как их активных участников (в частности - русской, английской, французской прессы), так и сторонних наблюдателей (германская, австро-венгерская, американская периодика).
Из специально-исторических методов использовался сравнительно-исторический метод, в рамках которого сравнивалось освещение военных действий России в органах периодической печати различных стран для определения сходств и различий в освещении ими событий, происходивших в ходе того или иного военного конфликта (например, отечественной газетой «Санкт-Петербургские ведомости», германской «Frankfurter Zeitung» и французской «Le Constitutionnel» в период Русско-японской войны).
Другим методом, применяемым в работе, является структурно-диахронный метод (рассмотрение явления как единого процесса, содержащего особые стадии в историческом контексте), который был использован при рассмотрении развития системы периодической печати во второй половине XIX - начала XX в. как единого процесса со своими этапами и стадиями, имеющего свою специфику в каждой из стран.
Структурно-функциональный метод (рассмотрение системы с точки зрения отдельных элементов и тех функций, которые они выполняют в системе в историческом развитии) использовался при изучении процесса развития системы периодической печати и её внутреннего строения как объединения, состоящего из систем периодической печати отдельных стран, а также, начиная с середины XIX века, включающего в себя сеть телеграфных агентств, как часть общей системы периодической печати, которая выполняла функцию обеспечения прессы актуальной информацией.
Историко-генетический метод способствовал раскрытию изменений в содержании и тональности отечественной и зарубежной периодической печати на протяжении второй половины XIX - начала XX века в соответствии с внешнеполитической обстановкой и отношением правительств различных стран к печати.
Количественный анализ применялся с целью проанализировать тон и тематику зарубежных статей, имеющих место в отечественной периодике в форме переводов и перепечаток, освещавших ход военных действий Российской империи во второй половине XIX - начале XX века в течение каждого из трёх рассматриваемых в работе конфликтов.
Источниковая база исследования. Основой источниковой базы исследования стали материалы периодической печати, а именно :
1. Периодические издания Российской империи - журнал «Вестник Европы», газеты «Северная пчела», «Санкт-Петербургские ведомости», «Правительственный вестник», «Русский инвалид» (Санкт-Петербург) и «Московские ведомости» (Москва).
«Вестник Европы» (издавался в 1866-1918 гг.) - один из крупнейших отечественных журналов в течение последней трети XIX - начала XX вв. В годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг. он выходил раз в два месяца; в каждом его номере обязательно печаталось «Обозрение военных действий», а в первом послевоенном номере рассматривалась возможность эскалации конфликта с антирусским союзом Англии и Австро-Венгрии . Бессменным редактором был М. М. Стасюлевич.
«Северная пчела» (издавалась в 1825-1864 гг.) в годы Крымской войны являлась крупнейшим периодическим изданием Санкт-Петербурга и всей империи, выходившим ежедневно (в Крымскую кампанию - около 10 тысяч экземпляров), и носила (по мнению редакторов) звание «живой истории современности» . Издание являло собой один из ярких примеров официозной газеты. Общую её направленность можно охарактеризовать как консервативно-охранительную. Редакторами были Ф. В. Булгарин и Н. И. Греч.
«Санкт-Петербургские ведомости» (с 1702 г. по настоящее время) - первая регулярная российская газета, выходившая ежедневно; была основана при Петре I в декабре 1702 г. . В годы Крымской войны газета находилась в ведении Академии наук. К 1853 г. достигла тиража примерно в 7 тысяч экземпляров, и также оказывала существенное влияние на формирование столичного общественного мнения. После «золотого века» газеты в 1865¬1875 гг., когда её редактором был В. Ф. Корш, начался период кризиса, отразившийся в уменьшении числа подписчиков, смене редакторов и издателей газеты, однако издание по- прежнему было популярно среди петербуржцев. Издателем и редактором «Санкт- Петербургских ведомостей» во время русско-турецкой войны был отставной полковник Генерального штаба В. В. Комаров.
В рамках же освещения русско-японской войны «Санкт-Петербургские ведомости» интересны как издание, имевшее статус самого авторитетного по азиатским вопросам в империи . Старейшая газета в России, в 1904-1905 гг. находилась под управлением близкого к Николаю II князя Э.Э. Ухтомского.
«Правительственный вестник» (издавался до 1917 г.) - официальный печатный орган, основанный 2 января 1869 г., выходивший ежедневно в типографии при Главном управлении по делам печати. В качестве официального корреспондента газеты в штабе Дунайской армии в годы русско-турецкой войны находился В. В. Крестовский; с июля 1877 г. он также был редактором учрежденного при армии «Летучего военного листка» . Редактором «Правительственного вестника» в годы русско-турецкой войны был действительный статский советник С. П. Сушков. В годы русско-японской войны газету на Дальнем Востоке представляли подполковник В. А. Апушкин и подполковник Генерального штаба С. Добровольский .
«Русский инвалид» (издавалась в 1813-1917 гг.) - первая благотворительная российская газета, находившаяся под протекцией Военного министерства, к 1853 г. имела тираж около 6 тысяч экземпляров. После того, как военным министром стал Д. А. Милютин, «Русский инвалид» постепенно попадал под всё большее влияние Военного министерства, и с 1862 г. стал его официальным органом. Основной её аудиторией были военнослужащие и их семьи. Редактором «Русского инвалида» в 1877-1878 гг., как и «Военного сборника», был генерал-майор А. И. Лаврентьев. Во время русско-японской войны от «Русского инвалида», с разрешения военного министра, корреспондентами были есаул лейб-гвардии атаманского полка П. Н. Краснов и ротмистр К. К. Агафонов .
«Московские ведомости» (издавалась до 1917 г.) - крупнейшее ежедневное
периодическое издание древней русской столицы. Основанное в 1756 г., и изначально бывшее печатным органом Московского университета, в XIX в. перешло в частные руки. Редактором газеты в годы русско-турецкой войны был М. Н. Катков.
2. Перепечатки из английских газет - «The Times», «The Daily Telegraph» и «The Morning Post» (Лондон).
«The Times» - в годы Крымской войны крупнейшая газета Британской империи, именно тогда влияние «Times» достигло апогея, тиражи её дошли до 54 тысяч экземпляров в день при цене номера в 5 пенни (около 20 копеек золотом) . В течение всего времени своего существования газета не поддерживала ни тори, ни вигов, всегда занимая проправительственную позицию, вне зависимости от того, какая партия находилась у власти. Самая цитируемая в отечественной периодике английская газета - большинство переводов статей в русские периодические издания о событиях в Великобритании, британских колониях и многих других странах брались именно из неё. Статьи из других газет, например, «The Observer» или «The Morning Advertiser», использовались реже.
За время, прошедшее между Крымской и русско-турецкой войной, «The Times» перестала быть самой крупной газетой по тиражу и числу подписчиков, но по-прежнему сохраняла своё весомое влияние в мире английской и европейской прессы .
Одной из крупнейших газет того времени являлась «The Daily Telegraph»: её тираж вырос с 30 тыс. в 1857 г. до 141 тыс. уже к 1861 г., превысив тираж «Times» вдвое .
3. Перепечатки из французских газет- «Le Moniteur», «Le Constitutionel», «Journal des Debats», «Le Presse» и «Le Siecle» (Париж).
«Le Moniteur», «Le Constitutionel» и «Journal des Debats» - французские столичные газеты, входившие к началу Крымской войны в число наиболее крупных по тиражу и количеству подписчиков .
«Le Moniteur» - в годы Второй империи официальная газета правительства, в годы Крымской войны единственная из газет имевшая право на публикацию известий с Востока, откуда все прочие газеты могли их лишь перепечатывать.
«Le Constitutionel» - в годы правления Наполеона III проправительственная газета. В частности, почти в каждом номере редакция газеты отмечала, что «Le Constitutionel» - газета, выражающая мнение и точку зрения высшего руководства.
«Journal des Debats» - крупная парижская газета, влиятельная и независимая от правительства, основанная в 1789 г. Придерживалась консервативного направления.
«Le Presse» и «Le Siecle» - крупнейшие периодические издания Парижа и Франции в последней трети XIX века. При Наполеоне III постоянно находились под наблюдением. Как тогда, так и при Третьей республике их отличала ярко выраженная демократическая направленность и свободомыслие, что выделяло их среди других политических газет и способствовало большим тиражам газет и числу подписчиков, которых после установления республики отнюдь не стало меньше.
Переводы статей из этих французских газет зачастую использовались русскими газетами для освещения событий, происходящих за границей, либо же для отражения того, как зарубежная периодика реагировала на различные события, происходящие в России.
4. Перепечатки из газет других стран - «Esperanza» (Мадрид), «Neue Preussische Zeitung» (Берлин), «Frankfurter Zeitung» (Франкфурт) и др.
Эти периодические издания включены в источниковую базу, поскольку переводы статей из них широко использовались в «Северной пчеле» (раздел «Новости заграничные»), «Русском инвалиде» (раздел «Внешние известия»), «Санкт-Петербургских ведомостях» и других отечественных газетах.
Структура и основное содержание работы. Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Каждая из глав работы посвящена рассмотрению освещения отдельного военного конфликта Российской империи второй половины XIX - начала XX века - Крымская война 1853-1856 гг. (первая глава), русско-турецкая война 1877-1878 гг. (вторая глава) и русско-японская война 1904¬1905 гг. (третья глава) - и содержит четыре раздела.
В первом разделе первой главы говорится о системе периодической печати в середине XIX века, её развитии в этот период в различных странах Европы и в Российской империи, рассматривается появление такого нового средства массовой информации как информационные агентства и его первых представителей - агентств Гавас, Рейтер, Вольф. Второй раздел посвящён освещению событий Крымской войны отечественной прессой (в частности, официозной газетой «Северная пчела»), третий раздел - зарубежной периодикой на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ переводов и перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в газете «Северная пчела», на основе которых составлена периодизация отношения зарубежной периодической печати к Российской империи в ходе Крымской войны.
В первом разделе второй главы раскрыты особенности системы периодической печати в третьей четверти XIX века, показан процесс её развития в странах Европы и в России, рассматривается процесс развития информационных агентств. Во втором разделе представлено освещение русско-турецкой войны отечественной периодической печатью (особое внимание уделено официальной газете Военного министерства «Русский инвалид»), в третьем разделе - зарубежной периодической печатью на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в газете «Русский инвалид», на основе которых предложена периодизация отношения зарубежной периодической печати к Российской империи в ходе Крымской войны.
Первый раздел третьей главы посвящён системе периодической печати и телеграфным агентствам на рубеже веков. Второй раздел характеризует освещение русско- японской войны отечественной периодической печатью (в том числе близкими на тот момент к правительству газетой «Санкт-Петербургские ведомости»), третий раздел - зарубежной прессой на основе переводов статей и их перепечаток в отечественных газетах. В четвёртом разделе произведён анализ перепечаток статей из зарубежных периодических изданий в «Санкт-Петербургских ведомостях», на основе которых составлена периодизация отношения зарубежной прессы к Российской империи в ходе русско-японской войны.
Периодическая печать Европы и Российской империи в середине XIX - начале XX в. прошла довольно сложный путь, связанный с отменой множества ограничений свободы печати. Этот путь можно разделить на два этапа.
Первый этап начинается в период европейских революций 1848-1849 гг. и продолжается до начала 1880-х гг. Данный этап характеризуется постепенным ослаблением ограничительных мер в отношении печати, отправной точкой для которого послужили революции 1848 г. в Австрии, Франции, германских государствах, а окончанием - формирование законодательной базы, утвердившей свободу печати и отмену большей части ограничительных мер. Печать Российской империи в этот период идёт примерно по тому же пути, за исключением «мрачного семилетия» 1848-1855 гг., поэтому процессы, характерные для европейской печати, начинаются здесь несколько позднее. В это же время постепенно происходит формирование телеграфных агентств, которые становятся новым видом средств массовой информации, и их постепенная интеграция в систему периодической печати.
Хронологические рамки второго этапа можно определить, как начало 1880-х гг. - середина 1900-х гг. В это время происходит интенсивное развитие периодической печати Европы, подкреплённое техническими достижениями и промышленным переворотом, в результате чего развитие прессы приобретает невиданные ранее масштабы; начинается распространение периодической печати также и в странах Востока и европейских колониях. Периодическая печать Российской империи на данном этапе идёт по другому пути, нежели европейская, что связано с реакционной политикой Александра III по отношению к печати, которая в итоге терпит крах в ходе Первой русской революции, когда провозглашается свобода печати, к тому моменту давно закреплённая и имеющая место в европейских странах. Телеграфные агентства прочно утверждаются в странах Европы и входят в тесное взаимодействие с системой периодической печати, становясь фактически её основным источником информации и основным средством связи с корреспондентами газет за рубежом.
Первым основным результатом исследования явились анализы переводов статей и перепечаток зарубежной прессы в отечественной периодической печати во время Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг. В результате были составлены периодизации отношения зарубежной периодики к Российской империи во время каждой из трёх войн, рассматриваемых в работе. Составленные периодизации смогли отразить специфику отношения зарубежной периодической печати как к вооружённым силам России, так и к русскому правительству.
Вторым результатом стало составление сравнительной характеристики отношения зарубежной периодики к России в ходе Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. и русско-японской войны 1904 - 1905 гг. на основе анализов переводов статей и периодизаций отношения зарубежной периодической печати к Российской империи.
Английская периодика в течение всех войн, рассмотренных в работе - Крымской, русско-турецкой и русско-японской - по отношению к России высказывалась преимущественно негативно, чему способствовали многие обстоятельства: в первую войну она непосредственно выступала против России, в ходе второй старалась снабжать турецкие войска всем необходимым, а во время третьей - японские. Негативно повлияли на отношение английской прессы ситуация с пароходом «Малакка» и Гулльский инцидент; кроме того, существовал англо-японский союз, заключённый в 1902 г., обеспечивающий Японии поддержку Англии. Однако, в силу развития печати в Англии, нередки были и положительные слова в адрес русского правительства и русских войск. Во многом то, как говорилось о русских в печати, зависело от того, что думало о них изначально общественное мнение. «Times» к середине XIX века уже являла собой своеобразный барометр, по которому другим газетам можно было определять настроения масс и воздействовать на них; разумеется, «Times» и сама этим часто пользовалась.
Французская периодика отличалась большей гибкостью. Как в Крымскую, так и в русско-турецкую войну, французская пресса по-разному высказывалась о России. В ходе Крымской войны в газетах La Presse и La Siecle можно было видеть статьи, прославлявшие русскую отвагу и силу духа, письма французских офицеров-военнопленных, в которых пленные восхищались отношением к ним русских войск. Но были и статьи Le Moniteur, прославлявшие лишь французское рыцарское воинство, а в русских видевшие дикарей и варваров, несущих гибель европейской цивилизации (впрочем, подобные мысли были характерны и для некоторых британских газет). В русско -турецкую войну конфликта между Россией и Францией уже не было, но разница в освещении образа России между отдельными изданиями всё равно присутствовала. Большую роль в данной ситуации сыграла и нестабильность во французском правительстве. В русско-японскую же войну, благодаря сформировавшемуся к тому моменту франко-русскому союзу, французская печать высказывается о действиях России в период русско-японской войны преимущественно в положительном ключе.
Австрийские, а позднее - австро-венгерские периодические издания, действовали несколько иначе. В годы Крымской войны периодическая печать Австрии, как правило, сохраняла по отношению к России нейтралитет, хотя порой и враждебный - во время занятия Дунайских княжеств. В годы же русско -турецкой войны 1877-1878 гг. мнение газет разделилось: австрийская печать относилась к действиям русских войск на Балканах достаточно сдержанно, венгерская же - более враждебно, зачастую увязывая будущее Венгрии с будущим Турции. Хуже отношение австро-венгерской периодики к России стало после того, как были оглашены условия Сан-Стефанского мирного договора, в основном - в венгерской печати. Создание Великой Болгарии, включившей помимо территории, населённой собственно болгарами, значительную часть Македонии и многие территории, заселённые этническими греками, настроило против условий мира и, соответственно, Российской империи, значительную часть австро-венгерской печати. Здесь важно вспомнить, что первоначально по секретной конвенции, заключенной между Россией и Австро -Венгрией до начала боевых действий по итогам войны на Балканах крупных славянских государств не должно было возникнуть ни при каких обстоятельствах. В годы русско-японской войны отношение печати также было довольно смешанным - австрийская печать в целом высказывалась в пользу России, венгерская же преимущественно была настроена негативно.
Как в годы Крымской войны, так и в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг., и в годы русско-японской войны 1904-1905 гг., старалась сохранять нейтралитет периодическая печать Германии, ограничиваясь подробным освещением событий, что периодические издания Российской империи очень уважали. По сравнению с материалами в печати других стран можно отметить и беспристрастность, выражающуюся в практически полном отсутствии, за редким исключением, оценочных суждений и эмоционально окрашенных формулировок. «Северная пчела» и «Московские ведомости» отзывались о германских газетах, как правило, в хорошем свете.
И, пожалуй, печать одной из немногих стран, открыто поддерживавшей Россию сначала в Крымской войне, а позднее - в русско-турецкой - периодическая печать Соединённых Штатов Америки. В отечественных газетах достаточно редко встречаются упоминания о статьях из американской прессы, но, как правило, они были исключительно доброжелательны по отношению к Российской империи. В то же время важно понимать, что это положительное отношение во многом было обусловлено сложными отношениями между правительством США и Англией и Францией. Кроме того, во время русско-японской войны это отношение изменилось - в целом в ходе войны печать Соединённых Штатов явно поддерживает японскую сторону. Однако стоит отметить, что отношение к России ближе к заключению мира стало определённо более положительным, во многом благодаря усилиям С. Ю. Витте.
Можно заключить, что задачи, поставленные в данном исследовании, были выполнены. В ходе исследования были выявлены основные этапы в истории развития системы периодической печати во второй половине XIX - начале XX вв.; было рассмотрено появление и развитие телеграфных агентств как нового вида СМИ; проанализировано как отношение отечественной периодики к странам Европы и США в период военных конфликтов второй половины XIX - начала XX вв., так и отношение зарубежной периодики по отношению к Российской империи в данный период. Поскольку в ходе исследования рассматривалась преимущественно центральная официальная и официозная печать, и перепечатки из европейских газет брались также именно из них, следует отметить, что исследование можно продолжить и ответить на поставленные в нём вопросы подробнее путём расширения источниковой базы - как посредством привлечения частных столичных периодических изданий, так и посредством изучения нелегальной периодической печати или региональной прессы середины XIX - начала XX в.
Первый этап начинается в период европейских революций 1848-1849 гг. и продолжается до начала 1880-х гг. Данный этап характеризуется постепенным ослаблением ограничительных мер в отношении печати, отправной точкой для которого послужили революции 1848 г. в Австрии, Франции, германских государствах, а окончанием - формирование законодательной базы, утвердившей свободу печати и отмену большей части ограничительных мер. Печать Российской империи в этот период идёт примерно по тому же пути, за исключением «мрачного семилетия» 1848-1855 гг., поэтому процессы, характерные для европейской печати, начинаются здесь несколько позднее. В это же время постепенно происходит формирование телеграфных агентств, которые становятся новым видом средств массовой информации, и их постепенная интеграция в систему периодической печати.
Хронологические рамки второго этапа можно определить, как начало 1880-х гг. - середина 1900-х гг. В это время происходит интенсивное развитие периодической печати Европы, подкреплённое техническими достижениями и промышленным переворотом, в результате чего развитие прессы приобретает невиданные ранее масштабы; начинается распространение периодической печати также и в странах Востока и европейских колониях. Периодическая печать Российской империи на данном этапе идёт по другому пути, нежели европейская, что связано с реакционной политикой Александра III по отношению к печати, которая в итоге терпит крах в ходе Первой русской революции, когда провозглашается свобода печати, к тому моменту давно закреплённая и имеющая место в европейских странах. Телеграфные агентства прочно утверждаются в странах Европы и входят в тесное взаимодействие с системой периодической печати, становясь фактически её основным источником информации и основным средством связи с корреспондентами газет за рубежом.
Первым основным результатом исследования явились анализы переводов статей и перепечаток зарубежной прессы в отечественной периодической печати во время Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг. В результате были составлены периодизации отношения зарубежной периодики к Российской империи во время каждой из трёх войн, рассматриваемых в работе. Составленные периодизации смогли отразить специфику отношения зарубежной периодической печати как к вооружённым силам России, так и к русскому правительству.
Вторым результатом стало составление сравнительной характеристики отношения зарубежной периодики к России в ходе Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. и русско-японской войны 1904 - 1905 гг. на основе анализов переводов статей и периодизаций отношения зарубежной периодической печати к Российской империи.
Английская периодика в течение всех войн, рассмотренных в работе - Крымской, русско-турецкой и русско-японской - по отношению к России высказывалась преимущественно негативно, чему способствовали многие обстоятельства: в первую войну она непосредственно выступала против России, в ходе второй старалась снабжать турецкие войска всем необходимым, а во время третьей - японские. Негативно повлияли на отношение английской прессы ситуация с пароходом «Малакка» и Гулльский инцидент; кроме того, существовал англо-японский союз, заключённый в 1902 г., обеспечивающий Японии поддержку Англии. Однако, в силу развития печати в Англии, нередки были и положительные слова в адрес русского правительства и русских войск. Во многом то, как говорилось о русских в печати, зависело от того, что думало о них изначально общественное мнение. «Times» к середине XIX века уже являла собой своеобразный барометр, по которому другим газетам можно было определять настроения масс и воздействовать на них; разумеется, «Times» и сама этим часто пользовалась.
Французская периодика отличалась большей гибкостью. Как в Крымскую, так и в русско-турецкую войну, французская пресса по-разному высказывалась о России. В ходе Крымской войны в газетах La Presse и La Siecle можно было видеть статьи, прославлявшие русскую отвагу и силу духа, письма французских офицеров-военнопленных, в которых пленные восхищались отношением к ним русских войск. Но были и статьи Le Moniteur, прославлявшие лишь французское рыцарское воинство, а в русских видевшие дикарей и варваров, несущих гибель европейской цивилизации (впрочем, подобные мысли были характерны и для некоторых британских газет). В русско -турецкую войну конфликта между Россией и Францией уже не было, но разница в освещении образа России между отдельными изданиями всё равно присутствовала. Большую роль в данной ситуации сыграла и нестабильность во французском правительстве. В русско-японскую же войну, благодаря сформировавшемуся к тому моменту франко-русскому союзу, французская печать высказывается о действиях России в период русско-японской войны преимущественно в положительном ключе.
Австрийские, а позднее - австро-венгерские периодические издания, действовали несколько иначе. В годы Крымской войны периодическая печать Австрии, как правило, сохраняла по отношению к России нейтралитет, хотя порой и враждебный - во время занятия Дунайских княжеств. В годы же русско -турецкой войны 1877-1878 гг. мнение газет разделилось: австрийская печать относилась к действиям русских войск на Балканах достаточно сдержанно, венгерская же - более враждебно, зачастую увязывая будущее Венгрии с будущим Турции. Хуже отношение австро-венгерской периодики к России стало после того, как были оглашены условия Сан-Стефанского мирного договора, в основном - в венгерской печати. Создание Великой Болгарии, включившей помимо территории, населённой собственно болгарами, значительную часть Македонии и многие территории, заселённые этническими греками, настроило против условий мира и, соответственно, Российской империи, значительную часть австро-венгерской печати. Здесь важно вспомнить, что первоначально по секретной конвенции, заключенной между Россией и Австро -Венгрией до начала боевых действий по итогам войны на Балканах крупных славянских государств не должно было возникнуть ни при каких обстоятельствах. В годы русско-японской войны отношение печати также было довольно смешанным - австрийская печать в целом высказывалась в пользу России, венгерская же преимущественно была настроена негативно.
Как в годы Крымской войны, так и в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг., и в годы русско-японской войны 1904-1905 гг., старалась сохранять нейтралитет периодическая печать Германии, ограничиваясь подробным освещением событий, что периодические издания Российской империи очень уважали. По сравнению с материалами в печати других стран можно отметить и беспристрастность, выражающуюся в практически полном отсутствии, за редким исключением, оценочных суждений и эмоционально окрашенных формулировок. «Северная пчела» и «Московские ведомости» отзывались о германских газетах, как правило, в хорошем свете.
И, пожалуй, печать одной из немногих стран, открыто поддерживавшей Россию сначала в Крымской войне, а позднее - в русско-турецкой - периодическая печать Соединённых Штатов Америки. В отечественных газетах достаточно редко встречаются упоминания о статьях из американской прессы, но, как правило, они были исключительно доброжелательны по отношению к Российской империи. В то же время важно понимать, что это положительное отношение во многом было обусловлено сложными отношениями между правительством США и Англией и Францией. Кроме того, во время русско-японской войны это отношение изменилось - в целом в ходе войны печать Соединённых Штатов явно поддерживает японскую сторону. Однако стоит отметить, что отношение к России ближе к заключению мира стало определённо более положительным, во многом благодаря усилиям С. Ю. Витте.
Можно заключить, что задачи, поставленные в данном исследовании, были выполнены. В ходе исследования были выявлены основные этапы в истории развития системы периодической печати во второй половине XIX - начале XX вв.; было рассмотрено появление и развитие телеграфных агентств как нового вида СМИ; проанализировано как отношение отечественной периодики к странам Европы и США в период военных конфликтов второй половины XIX - начала XX вв., так и отношение зарубежной периодики по отношению к Российской империи в данный период. Поскольку в ходе исследования рассматривалась преимущественно центральная официальная и официозная печать, и перепечатки из европейских газет брались также именно из них, следует отметить, что исследование можно продолжить и ответить на поставленные в нём вопросы подробнее путём расширения источниковой базы - как посредством привлечения частных столичных периодических изданий, так и посредством изучения нелегальной периодической печати или региональной прессы середины XIX - начала XX в.
Подобные работы
- ОБРАЗ РОССИИ В МЕМУАРАХ БРИТАНСКИХ ДИПЛОМАТОВ И
КАРИКАТУРАХ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
(первая половина XIX- начало XX вв.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5450 р. Год сдачи: 2020 - Современная историография внешней политики России конца XIX -начала XX вв.
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ИНСТИТУТ ВОЕННОГО ДУХОВЕНСТВА В РОССИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XXI В.
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - ОБРАЗ РОССИИ И РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА НА
СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ «ЖЭНЬМИНЬ ЖИБАО» КОНЕЦ XX - НАЧАЛО
XXI ВВ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4930 р. Год сдачи: 2018 - МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ И ЯПОНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XIX В.: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2021 - ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС И ЧЕХОСЛОВАЦКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4295 р. Год сдачи: 2018 - СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ТВОРЧЕСТВА ЕВГЕНИЯ ПОДДУБНОГО)
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2018 - Ежедневная газета в России: организация издания, финансовое положение, правовой статус (1860-е - начало 1880-х гг.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - Эпоха Наполеоновских войн в исторической памяти Британии
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2018