ВВЕДЕНИЕ 6
1 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ
ПОЛЕЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 8
1.1 Электромагнитные поля окружающей среды 8
1.2 Естественные магнитные поля 9
1.3 Техногенные магнитные поля 10
1.4 Воздействия магнитных полей на человека 10
2 МЕТОДИЧЕСКОЕ И АППАРАТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 12
2.1 Методические особенности проведения исследований 12
2.2 Аппаратурное обеспечение 14
2.2.1 Измерительный комплекс ТМИ-02. Технические
характеристики 14
2.2.2 Краткое описание работы прибора 15
2.2.3 Электроэнцефалограф «Энцефалан ЭЭГР-19/26» 17
2.3 Анализ полученных данных 20
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В настоящее время общепризнанно, что магнитные поля окружающей среды являются экологическим фактором, обладающим высокой биологической активностью и в значительной степени определяющим оптимальное функционирование живых систем, в том числе организма человека [1-5]. Существуют данные о влиянии магнитной возмущенности на функциональное состояние мозга человека [6]. Кроме того, установлен факт возникновения неспецифической реакции активации, выражающейся в изменении структуры ЭЭГ головного мозга человека при нахождении в градиентном магнитном поле естественного происхождения [7]. Фиксируется пространственно неоднородное распределение амплитудных характеристик в основных частотных диапазонах ЭЭГ (а, 0, Д), при этом в отдельных участках поверхности головы наблюдается существенное увеличение в 2-5 раз значений амплитуд, кроме того изменялись значения функции когерентности, отражающих синхронизацию функционирования различных зон мозговой поверхности. Есть все основания предполагать, что подобного рода изменения, особо при длительном нахождении в магнитно модифицированных зонах, могут быть предтечей более сложных реакций стрессорного типа.
Крайне важной является проблема существенного увеличения напряженности магнитного фона за счет антропогенной составляющей. Существует достаточно широкая библиография по воздействию гипер - гипомагнитных условий промышленных и бытовых помещений на функциональное состояние организма человека [2, 8, 9]. В ряде работ, в частности [8], актуализируется проблема необходимости корректировки существующих предельно допустимых норм на индукцию магнитных полей промышленной частоты для человека. Техногенные магнитные поля промышленных и бытовых помещений характеризуются неоднородностью, это обусловлено наличием различных источников излучений. В связи с этим, естественно предположить, что при нахождении человека в условиях подобного рода градиентных полей будут возникать эффекты, описанные выше [7]. Это касается и помещений учебных заведений, где студенты, преподаватели и персонал проводят достаточно продолжительное время, и наличие стрессовых состояний, спровоцированных магнитной обстановкой, может негативно влиять на процессы обучения, функционального состояния и здоровья в целом. В связи с этим была предпринята попытка проведения магнитометрических измерений в одном их корпусов НИ ТГУ для дальнейшего исследования особенностей психофизиологического состояния на выборке волонтеров
Для проведения тестовых замеров был выбран 11-й учебный корпус ТГУ, измерения проводились в коридоре 4-го этажа. Эксперимент проводился в выходные дни, когда присутствие студентов и персонала было минимальным, с целью уменьшения случайного влияния на результаты замеров. Данные были частично опубликованы в сборнике материалов V Всероссийской студенческой конференции (с международным участием) «Безопасность жизнедеятельности глазами молодёжи» [10].
На основе проведенного магнитометрического картирования учебных аудиторий 4-го этажа 11 корпуса ТГУ выявлены максимальные перепады уровней магнитной индукции для переменной составляющей, которые находятся в районе аудиторий 403, 417.
Проведенные оценки психофизиологического состояния испытуемых по данным электроэнцефалографических исследований показали наличие вызванных реакций в структуре распределения активности, выражающейся в значимом увеличении амплитудных показателей ЭЭГ при нахождении в зоне с повышенным уровнем МП.
Подобные изменения являются проявлением неспецифических реакций стрессорного типа, что может негативно сказываться на состоянии человека.
Таким образом, можно констатировать, что магнитные поля учебных помещений распределяются неоднородно, потому в рамках санитарно-гигиенической безопасности целесообразно проводить подобные измерения с целью выявления мест с выраженным градиентом магнитного поля для обеспечения безопасности персонала и учащихся.
1. Побаченко С.В., Колесник А.Г., Бородин А.С., Калюжин В.В. Сопряженность параметров ЭЭГ мозга человека и электромагнитных полей шумановского резонатора по данным мониторинговых исследований // Биофизика. - 2006. т.51. вып.3. С. 534-538.
2. Птицына Н.Г., Виллорезе Дж., Джорман Л.И. Естественные и техногенные низкочастотные поля как факторы, потенциально опасные для здоровья // Успехи физических наук.1998.Т.168.№7.С.765-791.
3. Ораевский В.Н., Бреус Т.К., Баевский P.M., Рапопорт С.И., Петров В.М., Барсукова Ж.В., Гурфинкель Ю.И., Рогоза А.Т. Влияние геомагнитной активности на функциональное состояние организма // Биофизика.1998.Т.43, No5.C819-826.
4. Крылов В.В. Биологические эффекты геомагнитной активности: наблюдения, эксперименты и возможные механизмы // Труды ИБВВ РАН, вып. 82(85), 2018. С. 5-30.
5. Белов Д.Р., Кануников И.Е., Киселев Б.В. Зависимость пространственной синхронизации ЭЭГ человека от геомагнитной активности в день опыта // Рос.физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 1998. Т.84, №3. С.761 - 773.
6. Эйди У.Р. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань // ТИИЭР. 1980. Т. 68. № 1. С. 140 - 147.
7. Любимов В.В. Биотропность естественных и искусственно созданных электромагнитных полей // Аналитический обзор. Препринт No.7 (1103) М.: ИЗМИРАН, 1997. - 85 с.
8. Колесник А.Г., Колесник С.А., Побаченко С.В. Электромагнитная экология. // Томск: изд-во «ТМЛ-Пресс». 2009. - 336 с.
9. Wertheimer N W, Leaper E Am. J. Epidemiol. Electrical wiring configurations and childhood cancer. 273 (1979).
10. Крылов Д.А., Побаченко С.В. Магнитометрические измерения учебных помещений // Сборник материалов V Всероссийской студенческой конференции (с международным участием), Том 2, 2019. С.257-260.
11. Savitz D.A. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. Electricians And Cancer Risk 165 (1979).
12. Modan B Am J. Industr. Med. Magnetic Resonance: Safety, Bioeffects, and Patient Monitoring. 625 (1988).
13. Ahlbom A Scand. J. Work Environ. Health. Extremely low-frequency electric and magnetic fields and cancer. 337 (1988).
14. Васильева Л.К., Горский А.Н. Электротехнические аспекты влияния низкочастотных электромагнитных полей на человека // Вестн. МАНЭБ. 2000. №4(28). С.31-35.
15. Воронин Г.П. Электромагнитная совместимость: безопасность
электронных систем и аппаратуры, защита окружающей среды и здоровья человека // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2000. №2. С.5-7.
16. МедМарт, Медицинское оборудование. [Электронный ресурс] URL:
https: //medmart.pro/products/elektroentsefalograf-re gistrator-kompyuterizirovannyj -portativny j-entsefalan-eegr-1926 (дата обращения: 25.04.2019).
17. Методы математической обработки электроэнцефалограмм.// Сост.: Сахаров В.Л., Андреенко А.С. Таганрог. 2000. C 44.
18. Brain-Computer Interface [Электронный ресурс] URL: http://ru-
bci.org/index.php/bci-stucture(дата обращения 27.04.2019).