Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Мошенничество (Санкт-Петербургская Академия Следственного Комитета Российской Федерации)

Работа №189679

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы24
Год сдачи2025
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
16
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА 6
ГЛАВА II. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА 11
ГЛАВА III. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24

Мошенничество представляет собой преступление, которое основано на сложной продуманной схеме мошенника, занимает одно из ведущих мест в главе УК РФ преступления против собственности. Этот показатель отражает одновременно легкость совершения преступления, но также и присутствие латентности на высоком уровне. Формирование мошенником многоходовых, тщательно спланированных схем, применяя психологические уловки, позволяет грамотно манипулировать потерпевшим. Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством представляет собой важную задачу для теории и практики отечественного права.
Актуальность данной темы обуславливается тем обстоятельством, что мошенничество является одним из самых распространенных преступлений в современном мире. В России ежегодно отмечается рост числа зарегистрированных мошеннических действия. Наиболее высокий показатель пришелся на вторую половину 2024 года. Большое количество мошеннических действий, связанны с банковскими операциями. Так, банковские операции, которые были совершены без согласия физического или юридического лица достигли 9 млрд. руб. Такое количество заставляет прилагать больше усилий для решения вопросов с мошенниками, как правоохранительным органам, так и правоприменителям, которые стараются быстро и актуально вводить новые ограничения и запреты, связанные с новыми преступными схемами. В 2023 году внесли поправки в ФЗ N-161 «О национальной платежной системе» , где увеличился перечень критериев, на которые должны делать акцент работники банка при предотвращении переводов злоумышленниками. Возможно, это тоже повлияло на такой высокий показатель.
Мошенники распространяются с высокой активностью не только в сфере с использованием электронных средств платежей, они действуют во всех сферах социально-экономической деятельности, механизмы мошенничества бывают самыми изощренными и со временем характеризуются все большей сложностью, жертвы становятся уязвимее, доверчивее. Это все ставит перед правоохранительными и правоприменительными органами задачу по разработке и внедрению новых методов, способов борьбы с преступностью.
Степень разработанности темы. Вопросы мошенничества в уголовном праве рассматриваются в работах таких авторов, как
Цель работы является изучение мошенничества как одного из видов хищения, в том числе раскрытие объективных и субъективных признаков мошенничества, а также рассмотрение квалифицирующих признаков.
Задачи:
1. - рассмотреть понятие мошенничества
2. -охарактеризовать объективные и субъективные признаки мошенничества,
3. -рассмотреть квалифицирующие признаки мошенничества.
Объект исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с фактом совершения мошенничества.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
Методы исследования: общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализа, синтез), а также специальные юридические методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, системный и др.).
Нормативную основу исследования составили положения действующего законодательства, регламентирующие особенности мошенничества в уголовном праве.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами правоприменительной практики.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя три параграфов, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, подводя итог проделанной работы, хочется сказать, что мошенничество остается наиболее распространённым преступлением в России.
Уголовный кодекс дает четкое понятие мошенничества
Мошенничество-это противоправное, с использованием обмана или злоупотребления доверием изъятие чужого имущества с целью безвозмездного обращения его в пользу виновного или других лиц или приобретение при указанных обстоятельствах права на чужое имущество.
Объективные признаки не просто имеют важное значения, но и являются условием для квалификации мошенничества. Именно они определяют, что именно и как именно совершено преступление.
Одним из таких признаков является злоупотребление доверием и обман, что выделяет доверие среди других форм.
Сами жертвы тоже играют большую роль, помогая преступнику своей чрезмерной доверчивостью, невнимательностью и наивностью. Обманутый мошенниками человек слишком поздно осознает, что его имущество принадлежит другому. Это тоже своего рода проблема, которая требует от государства активную работу в сфере правосознания граждан.
Квалифицирующие признаки позволяют установить более тяжелый вид наказания, установить справедливый срок. Не является справедливым и точным наказание, давая одинаковый срок, когда имущество было похищено на 2000 тыс. рублей и на 2000 000 тыс. рублей. Поэтому, квалифицирующие признаки необходимы и нужны для определения такого преступления как мошенничество.
Мошенничество является распространенным, актуальным преступлением для злоумышленником на данный период времени особенно. Важно продолжать бороться, создавать новые способы противодействия мошенникам, оттачивать и усложнять правовую систему. Совершенствовать законы, которые не дадут причинить вред и завладеть чужим имуществом обманным путем.



1. Лесняк В.И.Вестник Челябинского государственного университета. 2004.№ 1 (7). С. 85-91.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954. // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=4461980&req =doc&rnd=8adFw&base=LAW&n=464892#MKKVy0UPNV4MfVaa (дата обращения: 12.03.2024).
3. Косарев М.Н. и др. Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений: учебник. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России,2017. С. 190
4. Архипов А.В. К вопросу о необходимости специальной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 377. С. 95–98
5. Определение Красноармейского районного суда г. Волгоград от 11.09.2013 г. по делу № 1-27/2009//sudact.ru/vsrf/doc/6ucVLhQTJhU8/(дата обращения 12.10.2024).
6. Шарипов Р.И. Академический юридический журнал. 2020.№4(36). С. 185-193.
7. Селезнев М. Умысел как форма вины / Российская юстиция, № 3, 1997. -С. 12
8. Шарипов Р.И. Академический юридический журнал. 2020.№4(36). С. 185-193.
9. Петров С. А. Корыстная цель в хищениях // Законность. 2017. № 9. URL: http://base.garant.ru/77714460/ (дата обращения: 22.10.2021).
10. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 //Российская газета. 11 декабря 2017. № 280 (7446).
11. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Российская газета. - № 280. - 11.12.2017
12. Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com/court-kolpi№skij-rajo№№yj-sud-gorod-sa№kt-peterburg-s/act-107291830/ (дата обращения: 22.03.2018).
13. Особенности мошенничества, совершенного при квалифицирующих признаках. Штефан А.В. управление в современных системах. 2019.№1(21). с. 35-39.
14. Проблемы квалификации мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК РФ, при наличии квалифицирующих признаков Герасимов Е.А. Аллея науки. 2021. т. 2.№12(63). с. 509-516.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ