Аннотация
Введение 3
Глава 1. Демографическая ситуация в Южной Корее и анализ причин изменений 8
1.1. История демографического падения в Южной Корее и причины спада (1960-1990-e гг.) 8
1.2. Современная демографическая ситуация, меры и вызовы 21 века в Южной
Корее (2000-2023 гг.) 8
Глава 2. Демографическая ситуация в Японии и анализ причин изменений 30
2. 1. История демографического падения и его причины в Японии (1940-1960-е гг.) 30
2. 2. Социально-экономические и культурные факторы, влияющие на демографию (1970-1990-е гг.) 34
2. 3. Современные демографические проблемы Японии и подходы к решению
(2000-2023 гг.) 36
Глава 3. Сравнительный анализ демографических изменений в Южной Корее и Японии 47
3. 1. Общие черты демографической проблемы в обеих странах (1960-2023
гг.) 47
3. 2. Различия в подходах к решению демографических проблем (1980-2023 гг.) 50
Заключение 56
Список литературы 59
Актуальность темы исследования. Современная демографическая ситуация в Республике Кореи и Японии вызывает устойчивую обеспокоенность как внутри самих государств, так и в международном сообществе. Обе страны сталкиваются с острой проблемой снижения рождаемости, стремительного старения населения и, как следствие, сокращения трудоспособной части общества. Эти процессы имеют прямое влияние на экономическое развитие, устойчивость пенсионных и медицинских систем, а также на социальную стабильность в целом.
Особую значимость тема приобретает в свете того, что и Республика Корея, и Япония предпринимают активные шаги по демографической стабилизации. В последние годы в обеих странах реализуется широкий спектр политик, направленных на стимулирование рождаемости, поддержку семей с детьми, нахождение и модернизация равновесия между проффесиональными амбициями, которой очень горят корейцы, и своим свободным временем. Следует отметить и про процесс урбанизации, который из года в год, развивается и подстраиваиться под нужды граждан всех возрастов, особенно для комфортного проживания населения возрастом 60+. В 2024 году был зафиксирован рост рождаемости, а именно: на свет появилось 238 300 детей, что на 3.6% больше, чем в 2023 году . Так же существует тенденция к росту коэффициента рождаемости, так как был зафиксирован рост рождения ребенка на одну женщину, а именно с 0,72 до 0,75 . Если сравнивать с другими странами, например США, то показатели Южной Кореи остаётся низким, а именно 1.62 в США , и 0.75 в Республики Корея, что в 2.2 раза ниже.
Что касается Японии, то в ней преобладают тенденции снижения рождаемости . В 2024 году было зарегистрировано приблизительно 721 тысяч новорожденных, снизилось на 1,10%, если проводить сравнение с 2023 годом , и на 6,5%, если сравнивать с 2022 годом . Это - самый низкий показатель за XX-XXI век. Коэффициент рождаемости составляет около 1,20, что больше чем в Южной Корее, однако смертность достигает рекордных значений: в 2024 году умерло 1,62 миллиона человек, то есть смертей вдвое больше, чем рождений . К тому же уровень рождаемости без заключения брачного договора остаётся на низком уровне, что подчёркивает сильную зависимость между институтом брака и деторождением в Японии.
Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется необходимостью всестороннего анализа современных демографических тенденций в Японии и Южной Корее, выявления ключевых факторов, способствующих углублению кризиса, и оценки эффективности уже реализованных политических стратегий. Сравнительный метод позволяет не только лучше исследовать уникальную культуру, менталилтет, но и политические меры к решению общей проблемы, с которой столкнуться все высокоразвитые страны , но и выделять удачливые практики.
Объектом исследования является демографическая ситуация в Республике Корее и Японии в контексте проблемы низкой рождаемости и старения населения.
Предметом исследования является политические меры, предпринимаемые государствами для решения демографического кризиса, с акцентом на оценку их эффективности, результатов и возможных последствий.
Цель исследования заключается в сравнительном анализе демографических проблем Республики Кореи и Японии, а также в оценке эффективности применяемых политических мер, направленных на стимулирование рождаемости и преодоление последствий старения населения.
Задачи исследования:
1. Проанализировать историю демографического падения в Южной
Корее (1960-1990-е гг.), выявить основные причины, способствовавшие
снижению рождаемости и росту старения населения.
2. Оценить современную демографическую ситуацию в Южной Корее (2000-2023 гг.), выявить основные вызовы 21 века, такие как снижение численности населения и старение, а также предпринятые политические меры для их решения.
3. Исследовать демографическое развитие Японии с акцентом на историю демографического падения и причины изменений (1940-1960-е гг.) и социально-экономические и культурные факторы, влияющие на демографию (1970-1990-е гг.).
4. Сравнить подходы обеих стран к решению демографических проблем с учетом изменений в политике и социально-экономической ситуации, оценив эффективность социальных программ и влияние культурных факторов на демографические изменения (2000-2023 гг.).
Теоретическая значимость исследования заключается в углубленном анализе демографических процессов в Южной Корее и Японии, что позволит расширить знания о влиянии социально-экономических и культурных факторов на демографические изменения в развитых странах Азии. Сравнительный подход к исследованию демографической ситуации в двух странах предоставит возможность для более точного определения особенностей и закономерностей, присущих каждой из них. Это исследование также способствует развитию теорий, касающихся воздействия государственной политики на демографическую динамику и формирует основу для дальнейших научных исследований в области социальной политики и демографии.
В работе будут использованны различные методы, а именно: общенаучные методы анализа, синтеза и сравнения, а также методы факторного, структурно-логического анализа, системный анализ, статистические методы.
Демографическая проблема стран Восточной Азии, часто поднимаеться на вопрос дисскусий, исследованний и анализа в различных источниках, и литературе. Её количество и разнообразие, позволяет взглянуть на проблему с демографией с различных углов, и критически оценивать ситуацию. Данная проблема хорошо освященна и изученна во многих трудах, которые были использованны для написания работы. Особенный поклон трудам таких людей как: Давыдова А.О. и Павленко А.Б., за отличное раскрытие кризиса Южной Кореи, Стрельцов Д.В. и его труд, который полностью раскрывает политику Японского государства по отношению к демографии, Lee Y., за полное разъяснение гос. программ Южной Кореи и денежных затрат на них. Также следует выделить, такие сайты как: The Government of Japan, Yahoo, ARRC. Благодаря им, можно ознакомиться с планами правительства по решению демографического кризиса, аннонсирование новый политических, социальных программ.
Что касается практической значимости работы, то в ней проведен анализ эффективности политический мер и программ, которые использует как правительство Южной Кореи, так и правительство Японии.
Посредством анализа, и последующей их оценки, может создать ситуацию, при которой данное исследование будет использованно в качестве вектора развития и структурирования политических мер и инициатив. Результаты противодействия правительства Южной Кореи и Японии, могут использоваться другими странами.
Структура работы включает в себя: введение, три главы, заключение, список источников и литературы.
Цель данного исследования, заключающаяся в сравнительном анализе демографической ситуации в Республике Корее и Японии, а также в оценке эффективности применяемых политических мер для стимулирования рождаемости и преодоления последствий старения населения, была успешно достигнута. Задачи исследования, направленные на изучение демографических концепций, исторических и современных факторов, вызвавших демографические изменения, а также на анализ политических и экономических мер, направленных на решение этих проблем, были решены. В результате исследования было установлено, что как в Южной Корее, так и в Японии демографическое падение и старение населения являются следствием ряда факторов, включая низкую рождаемость, высокий уровень урбанизации и глобализации, и изменения в социальных структурах, таких как повышение уровня образования и участие женщин в трудовой деятельности. Исторически Южная Корея начала сталкиваться с демографическим падением с 1960-х годов, что было связано с экономическим ростом, изменением культурных установок и улучшением социальных условий. В то время, в Японии, сдвиги в демографической ситуации начались после окончания Второй Мировой Войны, которая избавила Японию от аграрности и привела к иднуструализации и промышленному росту. Правительство Японии ввходит схожие меры, что и правительство Южной Кореи. Но их отличительная черта, это примесь технологий и создание таких програм, как «Роботы для будущего поколения», которые являются прорывними, так как аналогов подобным программ в мире не существует. Хоть это и можно назвать прорывом в сфере робототехники, но высокая цена данной программы, уменьшает её эффективность. Не стоит забывать и про необходимое обслуживание и ремонт роботов, который будет выходить правительству в копейку.
Программы и инициативы правительства Южной Кореи делают упор не на технологии, как японское, а на изменениях в социальных отношениях. Большинство труднойстей, с которыми встречаются корейские политические меры, это гендерное неравенство на рынке труда, угнетение прав женщин, устоявшиеся конфуцианские идеи. Требуется смена или слом парадигмы, при которой женщины являются уязвимой частью общества. Данную проблематику, выделило правительство Республики Корея и их программы и инициативы больше нацеленны на социальный аспект, создание учереждений, выплаты. В то время как Япония, делает упор на инновациях и технологиях при решении демографических проблем. Они также используют социальные выплаты и льготы, но не ставят их в приоритет как в Южной Кореи. Если проводить оценку эффективности программ Республики Кореи и Японии, можно заметить положительные моменты от ввода программ, однако их пока недостаточно. Смена парадигмы и мировозрения процесс не быстрый, а как мы выяснили, в обоих странах мелькает ситуация с культом работы и менталитетом. При дальнейшей модернизации и реформировании программ, возможность преодоления кризиса, не кажется выдумкой.
По моему мнению, подходы к решению демографических кризисов должны быть многосторонними, которые оказывают влияние не только на экономическое состояние граждан, но и на социальное. Обе страны, встретились с похожими демографическими проблемами, однако их подход различается. У корейцев он более социально-ориентированный, у японцев технологически-ориентированный.
Японский фокус на технологиях и роботизации, выглядит интересным способом борьбы с кризисом, и я уверен, что пожилые люди в японии рады такой программе, ибо роботизированные руки принесут им стакан воды. Однако, как и любая технология, процесс создания робота, его программирование, доставка, обслуживание, ремонт - все это стоит немалых денег, что сильно тормозит программу. Однако, при уменьшении издержек на создание роботов, можно будет сказать, что Япония совершила мировой прорыв. Ибо ни одна страна в мире, не приблизилась к тем же результатам в сфере робототехники, которые достигла Япония.
Южная Корея в этом плане больше сфокусированна на социальном обеспечении граждан. Большинство проектов и программ нацелены на а) малоимущих, б) детей, в) молодых родителей. Качество и разнообразие программ удивляет, как и тот факт, что их постоянно модернизируют, к примеру базовые планы, которые разрабатывались с 2006 и уже насчитывают аж 4 штуки.
Для демографического роста, нужно модернизировать созданные инициативы и программы. Делая фокус на смене парадигмы, изменение гендерных ролей, уважении прав женщин. Стоит также бороться с дуализмом трудового рынка, который не оставляет женщинам выбора. Меры должны являтся не принудительной силой, которые заставляют меняться общество, а мягким течением, которое привносит собой перемены.
1. Горячева Е.А. Концепция «нации цифровых городов-садов» в программе ревитализации регионов Японии // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. - 2024. - N° 1. - С. 68-72.
2. Давыдова А.О., Павленко А.Б. Демографический кризис Республики Корея и Японии: анализ и перспективы // Современная Азия: политика, экономика, общество. 2024. No 1. С. 86—96.
3. Любанова Е.В. Проблемы демографии Республики Корея // International scientific review. 2021. No LXXVIII. С. 78—80.
4. Маслов В. Путь к вымиранию человечества, 2023,
(https://books.google.ru/books/about/Homo_periclitatur_Путь_к_вымир. html?id=irrzEAAAQBAJ&redir esc=y). Дата обращения 22.04.2025
5. Мещеряков А.Н. Продолжительность жизни в Японии (XVII — первая половина XX в.) // Японские исследования. 2023. No 1. С. 46— 58.
6. Набиева К.М. Проблемы демографии Южной Кореи в XXI веке // Корееведение в России: направление и развитие. 2020. Т. 1. № 1. С. 149.
7. Проткова Е.В. Экономические, социальные и демографические аспекты низкой рождаемости в Республике Корея в XXI в. // Корееведение. 2024. N° 1 (6). C. 50-65.
8. Рыбкина М.В. Демография: учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ,
2021. - 146 с.
9. Самсонова В.Г. Демографическая ситуация в Республике Корея: вызовы и пути оптимизации // Восточная Азия: факты и аналитика.
2022. № 3. C. 84-92.
10. Самсонова В.Г. О некоторых аспектах иммиграционной политики Республики Корея // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2022. № 3. С. 101-114.
11. Стрельцов Д.В. Государственная политика Японии в сфере рождаемости // Ежегодник Япония. 2007. С. 69—83.
12. Эм П.П. Республика Корея. Второй демографический переход: особенности и результаты // Азия и Африка сегодня. 2019. № 1. С. 38¬45.
13. Anderson T., Kohler H. Education Fever and East Asian Fertility Puzzle. A Case Study of Low Fertility in South Korea // Taylor & Francis Online. URL: https://www.tandfonline.com (дата обращения: 21.04.2025).
14. ECEC Statistics of Korea: Services, Enrollment, Workforce, and Financial Resources. // KICCE Policy Brief. No. 22, 2021. 6 p.
15. Joo J. S. et al. Korean longitudinal survey of women and families: The 2013 annual report // Seoul: Korean Women's Development Institute, 2013... 40