ТОРГОВАЯ ВОЙНА США И КИТАЯ 2016 — 2020 г.г. В ОСВЕЩЕНИИ БИ-БИ-СИ
|
Введение 3
1 Полнота освещения Би-Би-Си различных уровней торговой войны США и
Китая (частного, регионального и глобального уровней) 8
2 Полнота освещения Би-Би-Си ключевых событий торговой войны США и
Китая 24
Заключение 52
Список использованной литературы 55
Приложение А 60
Приложение Б 62
Приложение В 64
Приложение Г 70
Приложение Д 66
1 Полнота освещения Би-Би-Си различных уровней торговой войны США и
Китая (частного, регионального и глобального уровней) 8
2 Полнота освещения Би-Би-Си ключевых событий торговой войны США и
Китая 24
Заключение 52
Список использованной литературы 55
Приложение А 60
Приложение Б 62
Приложение В 64
Приложение Г 70
Приложение Д 66
Темой данной дипломной работы является “Торговая война США и Китая 2016 - 2020 г.г. В освещении Би-Би-Си”.
Цель работы: определить полноту освещения статей Би-Би-Си торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать статьи Би-Би-Си, за 2016 - 2020 г.г., посвященные торговой войне США и Китая.
2. Определить полноту географического охвата и полноту освещения ключевых событий торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
3. Установить взаимосвязь между географическим охватом и освещением ключевых событий статей Би-Би-Си, освещающих торговую войну США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
Объект исследования: Би-Би-Си (https://www.bbc.com/)
Предмет исследования: статьи Би-Би-Си за 2016 - 2020 г.г., посвященные торговой войне США и Китая.
Актуальность.
Информационная революция, начавшаяся несколько десятилетий назад, создала качественно новые условия и кардинальным образом изменила мир, в котором мы живем. Несмотря на то, что информационные революции не являются новым явлением (достаточно вспомнить изобретение письменности, увеличевшей количество и качество информации, передаваемой из поколения в поколение; станок Гутенберга, который положил начало буму книгопечатания в Европе в 16 веке и тем самым предоставил доступ к информации широким слоям населения; изобретение средств коммуникации (телеграф, радио, итд) в конце 19 - начале 20 в.в., которые позволили увеличить скорость передачи информации), информационная революция конца 20 века является качественно новым явлением, поскольку она в совокупности с научно-технической революцией значительно снизила затраты и усилия на создание, передачу и получение информации. Следствием этого стала возможность создавать фактически бесконечный объем информации. В совокупности с огромным количеством людей, имеющим мнгновеный доступ к информацией и высокой скорости ее передачи в 21 веке “Информация часто может служить ключевым ресурсом власти”. “Джон Аркилла отмечает, что в сегодняшнюю глобальную информационную эпоху победа иногда может зависит не от того, чья армия победит, а от того, чья история победит.”[1] В связи с этим в современном мире умение быстро получить доступ к качественной информации является одним из наиважнейших умений. Однако проблема заключается в том, благодаря достижениям НТР и информационной революции резко увеличилось количество информации и ее источников, что ставит закономерный вопрос: каким источникам информации можно и стоит доверять? Поскольку в современном мире насчитывается огромное количество источников информации (начиная от газет и заканчивая соцсетями и блогерами), проанализировать все возможные источники представляется невозможным. По этой причине автор решила сосредоточится на одном источнике - Би-Би-Си. С целью проведения более глубокого и детального анализа сфера исследования была сужена до частного аспекта определенной тематики и с четкими временными рамками.
Для написании работы применялись следующие методы:
• Сбор и анализ статей Би-Би-Си, посвященных теме работы;
• Классификация статей по географическому принципу и на основе содержания;
• Синтез различных аспектов статей Би-Би-Си и выявление закономерностей.
Литература.
Несмотря на важность информации в современном мире, большинство исследований данной сферы в области международных отношений направлены на взаимосвязь глобализации и информации, их влияния на различные акторы и аспекты международных отношений. Кроме того различные аспекты информации активно изучаются в рамках концепции мягкой силы. Что касается научных работ и публикаций, посвященных конкретному источнику информации, то в данной области отсутствуют обширные монографические труды. Большинство работ представлены относительно небольшими статьями, посвященными определенному источнику информации, конкретному событию (или цепочке событий) и аспекту (предвзятости/непредвзятости, полноте информации, достоверности информации, итд). Так, например, Сумая Аль Нахэд из London South Bank University в Великобритании в 2015 году в своей сатье “Covering Libya: A Framing Analysis of Al Jazeera and BBC Coverage of the 2011 Libyan Uprising and NATO Intervention”[2] исследовала освещение вторжения войск НАТО двумя медиа-гигантами: Би-Би-Си и Аль-Джазирой в связи с тем, что страны, в которых они базируются были активными участниками кампании НАТО. Аль Нахэд пришла к выводу, что как Би-Би-Си, так и Аль-Джазира освещали события в Ливии в соответствии с национальными интересами Великобритании и Катара соответственно. Еще один представитель одного из Британских университетов - Майк Берри, преподаватель университета Кардиффа, посвятил свою статью “Hard Evidence: how biased is the BBC?”[3] мини-исследованию того, насколько предвзяты статьи Би-Би-Си. На Берри пришел к выводу, что Би-Би-Си отражает консервативное, евроскептическое видение мира, а не левое. Джеймс Стейнер также задался вопросом предвзятости Би-Би-Си в освещении событий. В отличие от большинства авторов Стейнер решил исследовать событие, не имеющее прямого отношения ни к политике, ни к экономике. В своей статье “Assessing BBC news and current affairs performance in covering the badger cull in England”[4] Стейнер сосредоточил свое внимание на освещении Би-Би-Си уничтожению барсуков в Англии для сдерживания распространения бычьего туберкулеза. Автор пришел к выводу, что Би-Би-Си в первую очередь фокусировалась на узком круге голосов, вовлеченных в конфликт, что свидетельствует о неполном, однобоком освещении новостей. Как видно из тематике вышеупомянутых статей при анализе освещения новостей Би-Би-Си как правило исследуют компанию с точки зрения предвзятости/непредвзятости. Полнота освещения событий обычно не является приоритетным фокусом. Принимая во внимание данный факт, а также отсутствие более глубоких и всеобъемлющих анализов, основными источниками в данной работе являются непосредственно статьи Би-Би-Си.
Работа состоит из двух частей. Первая часть представляет собой анализ того, как статьи Би-Би-Си, посвященные торговой войне США и Китая с 2017 года по январь 2020 года, освещают различные уровни торговой войны (от уровня отдельных стран до глобального уровня). Вторая часть представлена анализом того, в каком объеме Би-Би-Си освещала ключевые события торговой войны США и Китая в 2016-2020г.г. В заключении сопоставлены ключевые выводы обеих частей и сделаны соответствующие выводы.
Цель работы: определить полноту освещения статей Би-Би-Си торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать статьи Би-Би-Си, за 2016 - 2020 г.г., посвященные торговой войне США и Китая.
2. Определить полноту географического охвата и полноту освещения ключевых событий торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
3. Установить взаимосвязь между географическим охватом и освещением ключевых событий статей Би-Би-Си, освещающих торговую войну США и Китая в 2016 - 2020 г.г.
Объект исследования: Би-Би-Си (https://www.bbc.com/)
Предмет исследования: статьи Би-Би-Си за 2016 - 2020 г.г., посвященные торговой войне США и Китая.
Актуальность.
Информационная революция, начавшаяся несколько десятилетий назад, создала качественно новые условия и кардинальным образом изменила мир, в котором мы живем. Несмотря на то, что информационные революции не являются новым явлением (достаточно вспомнить изобретение письменности, увеличевшей количество и качество информации, передаваемой из поколения в поколение; станок Гутенберга, который положил начало буму книгопечатания в Европе в 16 веке и тем самым предоставил доступ к информации широким слоям населения; изобретение средств коммуникации (телеграф, радио, итд) в конце 19 - начале 20 в.в., которые позволили увеличить скорость передачи информации), информационная революция конца 20 века является качественно новым явлением, поскольку она в совокупности с научно-технической революцией значительно снизила затраты и усилия на создание, передачу и получение информации. Следствием этого стала возможность создавать фактически бесконечный объем информации. В совокупности с огромным количеством людей, имеющим мнгновеный доступ к информацией и высокой скорости ее передачи в 21 веке “Информация часто может служить ключевым ресурсом власти”. “Джон Аркилла отмечает, что в сегодняшнюю глобальную информационную эпоху победа иногда может зависит не от того, чья армия победит, а от того, чья история победит.”[1] В связи с этим в современном мире умение быстро получить доступ к качественной информации является одним из наиважнейших умений. Однако проблема заключается в том, благодаря достижениям НТР и информационной революции резко увеличилось количество информации и ее источников, что ставит закономерный вопрос: каким источникам информации можно и стоит доверять? Поскольку в современном мире насчитывается огромное количество источников информации (начиная от газет и заканчивая соцсетями и блогерами), проанализировать все возможные источники представляется невозможным. По этой причине автор решила сосредоточится на одном источнике - Би-Би-Си. С целью проведения более глубокого и детального анализа сфера исследования была сужена до частного аспекта определенной тематики и с четкими временными рамками.
Для написании работы применялись следующие методы:
• Сбор и анализ статей Би-Би-Си, посвященных теме работы;
• Классификация статей по географическому принципу и на основе содержания;
• Синтез различных аспектов статей Би-Би-Си и выявление закономерностей.
Литература.
Несмотря на важность информации в современном мире, большинство исследований данной сферы в области международных отношений направлены на взаимосвязь глобализации и информации, их влияния на различные акторы и аспекты международных отношений. Кроме того различные аспекты информации активно изучаются в рамках концепции мягкой силы. Что касается научных работ и публикаций, посвященных конкретному источнику информации, то в данной области отсутствуют обширные монографические труды. Большинство работ представлены относительно небольшими статьями, посвященными определенному источнику информации, конкретному событию (или цепочке событий) и аспекту (предвзятости/непредвзятости, полноте информации, достоверности информации, итд). Так, например, Сумая Аль Нахэд из London South Bank University в Великобритании в 2015 году в своей сатье “Covering Libya: A Framing Analysis of Al Jazeera and BBC Coverage of the 2011 Libyan Uprising and NATO Intervention”[2] исследовала освещение вторжения войск НАТО двумя медиа-гигантами: Би-Би-Си и Аль-Джазирой в связи с тем, что страны, в которых они базируются были активными участниками кампании НАТО. Аль Нахэд пришла к выводу, что как Би-Би-Си, так и Аль-Джазира освещали события в Ливии в соответствии с национальными интересами Великобритании и Катара соответственно. Еще один представитель одного из Британских университетов - Майк Берри, преподаватель университета Кардиффа, посвятил свою статью “Hard Evidence: how biased is the BBC?”[3] мини-исследованию того, насколько предвзяты статьи Би-Би-Си. На Берри пришел к выводу, что Би-Би-Си отражает консервативное, евроскептическое видение мира, а не левое. Джеймс Стейнер также задался вопросом предвзятости Би-Би-Си в освещении событий. В отличие от большинства авторов Стейнер решил исследовать событие, не имеющее прямого отношения ни к политике, ни к экономике. В своей статье “Assessing BBC news and current affairs performance in covering the badger cull in England”[4] Стейнер сосредоточил свое внимание на освещении Би-Би-Си уничтожению барсуков в Англии для сдерживания распространения бычьего туберкулеза. Автор пришел к выводу, что Би-Би-Си в первую очередь фокусировалась на узком круге голосов, вовлеченных в конфликт, что свидетельствует о неполном, однобоком освещении новостей. Как видно из тематике вышеупомянутых статей при анализе освещения новостей Би-Би-Си как правило исследуют компанию с точки зрения предвзятости/непредвзятости. Полнота освещения событий обычно не является приоритетным фокусом. Принимая во внимание данный факт, а также отсутствие более глубоких и всеобъемлющих анализов, основными источниками в данной работе являются непосредственно статьи Би-Би-Си.
Работа состоит из двух частей. Первая часть представляет собой анализ того, как статьи Би-Би-Си, посвященные торговой войне США и Китая с 2017 года по январь 2020 года, освещают различные уровни торговой войны (от уровня отдельных стран до глобального уровня). Вторая часть представлена анализом того, в каком объеме Би-Би-Си освещала ключевые события торговой войны США и Китая в 2016-2020г.г. В заключении сопоставлены ключевые выводы обеих частей и сделаны соответствующие выводы.
В процессе исследования были собраны и проанализированы 318 статей Би-Би-Си, посвященных торговой войне США и Китая в 2016 - 2020 г.г. Было проведено два анализа, в рамках каждого из которых данные статьи были классифицированы и проанализированы по определенным аспектам и признакам, необходимым для получения наиболее подробных и точных выводов. В рамках анализа, представленного в первой главе, статьи были разделены по годам и разбиты на пять категорий в зависимости от масштаба охвата: от уровня отдельных стран до глобального уровня. В рамках анализа, представленного во второй главе, статьи были разделены на основании аспекта торговой войны, который они освещали, и проанализированы в рамках ключевых событий торговой войны.
По итогам данного анализа были выявлены ряд закономерностей и сделаны соответствующие выводы. Во-первых, общее количество статей за каждый год значительно различается. Самое маленькое количество статей наблюдалось в 2017 году (всего 27 статей), самое большое - в 2018 и 2019 годах (122 и 126 статей соответственно). Это вполне закономерно, поскольку наибольшее количество ключевых событий, описанных в анализе второй главы, пришлось именно на эти года. Во-вторых, фокусирование Би-Би-Си на основных участниках конфликта, отмеченное в первой главе, сопоставляется с полнотой освещения ключевых событий торговой войны, то есть несмотря на географический перевес в сторону США и Китая, Би-Би-Си удалось осветить и международную специфику вопроса на общем уровне. В третьих, большая освещенность глобального уровня торговой войны в 2018 году совпала с введением США первых санкций, которые касались не только Китая, но и ряда других стран, что вызвало международный резонанс. Что касается 2020 года, когда на второе место вместо Китая вышли двусторонние торговые отношения США и Китая - это совпало с подписанием в январе 2020 года первой фазы торговой сделки между США и Китаем. Однако США и Китай вели переговоры на протяжении нескольких месяцев в конце 2019 года, поэтому полнота освещения данного периода времени и событий торговой войны вызывает ряд вопросов. Наконец, что касается общей динамики освещения событий торговой войны, а именно падения интереса Би-Би-Си непосредственно к Китаю и роста интереса к двусторонним американо-китайским отношениям, в совокупности с игнорированием Би-Би-Си важных шагов и действий Пекина (например, введения Китаем ответных тарифов в 2018 году), можно сделать вывод о том, что Би-Би-Си освещает Китай лишь через призму его взаимодействия с США.
Таким образом, в целом Би-Би-Си достаточно полно осветила события торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г. Однако несмотря на это, основной фокус сделан именно на США. Даже Китай, один из главных участников торговой войны, его позиция и ответные действия не освещались в полной мере, не говоря уже влиянии противостояния двух крупнейших экономик мира на регионы и международную торговлю. Кроме того каждая отдельно взятая статья Би-Би-Си освещает лишь определенные аспекты и зачастую лишь конкретный уровень географического охвата и влияния. Подводя итог: Би-Би-Си является хорошим источником информации для общего понимания событий и явлений и детальной позиции и конкретных действий США, однако не подходит для углубленного изучения и понимания торговых взаимоотношений США и Китая и их влияния на международные торговые отношения.
По итогам данного анализа были выявлены ряд закономерностей и сделаны соответствующие выводы. Во-первых, общее количество статей за каждый год значительно различается. Самое маленькое количество статей наблюдалось в 2017 году (всего 27 статей), самое большое - в 2018 и 2019 годах (122 и 126 статей соответственно). Это вполне закономерно, поскольку наибольшее количество ключевых событий, описанных в анализе второй главы, пришлось именно на эти года. Во-вторых, фокусирование Би-Би-Си на основных участниках конфликта, отмеченное в первой главе, сопоставляется с полнотой освещения ключевых событий торговой войны, то есть несмотря на географический перевес в сторону США и Китая, Би-Би-Си удалось осветить и международную специфику вопроса на общем уровне. В третьих, большая освещенность глобального уровня торговой войны в 2018 году совпала с введением США первых санкций, которые касались не только Китая, но и ряда других стран, что вызвало международный резонанс. Что касается 2020 года, когда на второе место вместо Китая вышли двусторонние торговые отношения США и Китая - это совпало с подписанием в январе 2020 года первой фазы торговой сделки между США и Китаем. Однако США и Китай вели переговоры на протяжении нескольких месяцев в конце 2019 года, поэтому полнота освещения данного периода времени и событий торговой войны вызывает ряд вопросов. Наконец, что касается общей динамики освещения событий торговой войны, а именно падения интереса Би-Би-Си непосредственно к Китаю и роста интереса к двусторонним американо-китайским отношениям, в совокупности с игнорированием Би-Би-Си важных шагов и действий Пекина (например, введения Китаем ответных тарифов в 2018 году), можно сделать вывод о том, что Би-Би-Си освещает Китай лишь через призму его взаимодействия с США.
Таким образом, в целом Би-Би-Си достаточно полно осветила события торговой войны США и Китая в 2016 - 2020 г.г. Однако несмотря на это, основной фокус сделан именно на США. Даже Китай, один из главных участников торговой войны, его позиция и ответные действия не освещались в полной мере, не говоря уже влиянии противостояния двух крупнейших экономик мира на регионы и международную торговлю. Кроме того каждая отдельно взятая статья Би-Би-Си освещает лишь определенные аспекты и зачастую лишь конкретный уровень географического охвата и влияния. Подводя итог: Би-Би-Си является хорошим источником информации для общего понимания событий и явлений и детальной позиции и конкретных действий США, однако не подходит для углубленного изучения и понимания торговых взаимоотношений США и Китая и их влияния на международные торговые отношения.