Введение 6
1 Концепция личностного потенциала: теоретический анализ подходов 8
1.1 Понятие личностного потенциала 8
1.2 Структура личностного потенциала 14
1.3 Личностный потенциал, как ресурс предпринимательской деятельности 23
Выводы по главе 1 25
2 Исследование личностного потенциала предпринимателей, попавших под запрет деятельности в условиях режима полной самоизоляции 26
2.1 Описание методов исследования 26
2.2 Эмпирическая база исследования 30
2.3 Результаты исследования личностного потенциала предпринимателей, попавших под запрет деятельности в условиях режима полной самоизоляции 33
Выводы по главе 2 40
Заключение 42
Литература 44
Приложение А 51
Анкета для опроса субъектов предпринимательской деятельности 51
Приложение Б 55
Методики исследования личностного потенциала предпринимателей 55
Приложение В 63
Бланки опросников 63
Приложение Г 71
Результаты корреляционного анализа 71
Приложение Д 75
Результаты сравнительного анализа
Актуальность темы работы связана с возможностью в условиях жестких ограничений и неопределенности исследовать проявления личностного потенциала, как феномен самодетерминации / саморегуляции личности, то есть осуществление деятельности в относительной свободе от заданных условий.
В условиях пандемии большинству профессионалов пришлось актуализировать личностные и временные ресурсы для самоорганизации деятельности. Поэтому проблемы самоуправления, самоорганизации и саморегуляции времени работы и всей жизнедеятельности личностью требуют пристального внимания.
В этой связи, возрастает актуальность исследования опыта поведения людей, ведущих предпринимательскую деятельность, поскольку может помочь раскрыть механизмы и способы адаптивного поведения в ситуациях, неопределенности, требующих быстрого принятия решений, поиска выхода из сложившихся обстоятельств, что и обуславливает значимость данного исследования.
Целью исследования является изучение личностного потенциала предпринимателей, попавших под запрет деятельности в условиях режима полной самоизоляции.
Объект исследования: личностный потенциал
Предмет исследования: особенности личностного потенциала предпринимателей.
Гипотеза исследования: личностный потенциал, как потенциал саморегуляции / самодетерминации способствует преодолению воздействия внутренних импульсов и внешних факторов в условиях ограничений и неопределенности.
Задачи исследования:
1. Выявить основные содержательные характеристики изучаемого феномена.
2. Проанализировать структуру личностного потенциала.
3. Исследовать личностный потенциал на выборках предпринимателей, в разной степени пострадавших от ухудшения ситуации в условиях режима полной самоизоляции.
4. Выявить и описать особенности личностного потенциала предпринимателей, чья деятельность попала под запрет в условиях режима полной самоизоляции.
Методологическими основаниями исследования явились положения экзистенциального направлении в психологии (Р. Мэй, К. Ясперс, И. Ялом, В. Франкл, А. Лэнгле, С. Кьеркегор); гуманистического направлении (К. Роджерс, М. Селигман, М. Чиксентмихайи, А. Маслоу); теории личностного потенциала Д.А. Леонтьева.
Методическая база исследования: исследование особенностей личностного потенциала предпринимателей проводилось с помощью анкетных вопросов и опросниковых методов:
• опросник «Способы совладающего поведения»
• тест Жизнестойкости
• опросник «Уровень субъективного контроля»
• шкала Толерантности к неопределенности
• опросник «Самоорганизации деятельности».
Для обработки полученных результатов использовались методы статистической обработки данных программы SPSS Statistics, а именно: методы описательной статистики, корреляционный анализ Спирмена, сравнительный анализ двух независимых выборок, с использованием непараметрического U-критерия Манна-Уитни.
Эмпирическая база исследования: была исследована выборка из 59 человек. Основанием для подбора респондентов являлось ведение предпринимательской деятельности. Возраст респондентов составил от 25 до 60 лет. Пол испытуемых в выборке: 31 - женский пол; 28 - мужской пол. Образование респондентов преимущественно высшее (n=53 человека). Более 80% респондентов осуществляют предпринимательскую деятельность более 3 лет.
Деятельность не попала под ограничения у 41% респондентов; под частичные ограничения попала деятельность также у 41% респондентов; у 16% респондентов деятельность то приостанавливалась, то открывалась и у 13% респондентов деятельность была полностью приостановлена
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в практике консультативной терапии и коучинга предпринимателей, особенно переживающих кризис профессиональной сферы и проблемы в развитии бизнеса. Также результаты исследования способствуют конкретизации и уточнению представлений о личностном потенциале предпринимателей с разным опытом предпринимательской деятельности и находящихся в условиях кризиса сферы и бизнеса.
По результатам выполнения работы был выполнен ряд поставленных задач.
1. В ходе теоретического обзора сформулировано представление о личностном потенциале, который является интегральной характеристикой личности. Феномен личностного потенциала, рассматривается разными авторами, как: самоактуализация, самодетерминация, самотрансценденция, свобода, выбор, ответственность, смысл, мужество, поток, аутотелическая личность. Личностное в личности [31], позволяет личности ориентируясь на внутренние критерии и ориентиры обеспечивать стабильность деятельности и сохранение смыслов, несмотря на внешние вмешательства и давление.
2. Выявлены и описаны составляющие структуру личностного потенциала. К ним относят: оптимизм; жизнестойкость; личностную автономию; самоэффективность; копинг- стратегии; толерантность к неопределенности; контроль за действием; рефлексивность; субъективную витальность.
3. Выявлены специфические особенности личностного потенциала предпринимателей: способность действовать в условиях риска и неопределенности; мотивация на успех, основу которой составляют новаторство, обоснованная рискованность действий, уверенность в себе; упорство, ответственность, целеустремленность.
4. В процессе эмпирического исследования на двух выборках предпринимателей, в разной степени пострадавших от ухудшения ситуации в условиях режима полной самоизоляции, не было выявлено существенных различий. По итогам проведенного анализа сравнения двух групп предпринимателей были получены статистически значимые результаты по одной переменной, «Планомерность» и на уровне статистической тенденции выявлены различия между группами предпринимателей по показателям: «Область достижений» и «Уровень субъективного контроля».
5. По итогам корреляционного анализа выявлены наиболее значимые связи между переменными, объединенные в 8 блоков: 1 Блок «Дистанцирование - Уровень субъективного контроля общий»; 2 Блок «Поиск социальной поддержки - Фиксация»; 3 блок «Бегство/избегание - Вовлеченность»; 4 блок «Планирование решения проблем - Самоорганизация деятельности общее»; 5 Блок «Вовлеченность - Целеустремленность»; 6 блок «Контроль - область достижений»; 7 блок «Принятие риска - Толерантность к неопределенности»; 8 блок «Жизнестойкость Общее» - «Толерантность к неопределенности».
6. В целом результаты показали, что специфические ресурсы в структуре личностного потенциала есть и они проявляются ситуативно. Это, например, планомерность и самоорганизация, которые усиливаются в период пандемии у выборки, попавшей под ограничения. Тот факт, что значительных отличий не обнаружено, говорит о том, что предприниматели «сильные и крепкие, не зря они предприниматели» и даже несмотря на более сложные условия деятельности, по результатам исследования выборки не значительно отличаются друг от друга.
Кроме этого, выборка предпринимателей, не попавших под ограничения, не изолирована от ситуации пандемии и находится в ее «фоне». Если им прямо не запрещена деятельность, это не значит, что этот фон не влияет на деятельность и состояние. Поэтому даже если прямо предпринимателей, не попавших под запрет деятельности не коснулись ограничения, то косвенное влияние многие ощутили (и финансовое, и психологическое).
Таким образом, цель и задачи исследования реализованы, гипотеза получила подтверждение.
1. Абакумова, И. В. Самотрансценденция как основа преадаптивной стратегии смыслообразования / И. В. Абакумова, М. В. Годунов, Д. А. Гурцкой // Научно-педагогическое обозрение. - 2020. - № 3(31). - С. 185-190.
2. Абросимов, А. Е. К проблеме самоэффективности и автономности как компонентов личностного потенциала / А. Е. Абросимов // Теория и практика современных гуманитарных и естественных наук : сборник научных статей ежегодной XV межрегиональной научно-практической конференции, Петропавловск-Камчатский, 03-06 февраля 2015 года. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский государственный университет им. Витуса Беринга, 2015. - С. 7-11.
3. Акименко, А. К. Взаимосвязь стратегий совладающего поведения и социально-психологических характеристик личности / А. К. Акименко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. - 2016. - Т. 5. - № 2. - С. 151-157.
4. Активность личности: особенности проявления в современных коммуникационных условиях / А. В. Иващенко, Н. Б. Карабущенко, Т. С. Пилишвили, Т. В. Чхиквадзе // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2012. - № 4(69). - С. 119-131.
5. Байрак Ю. Толерантность к неопределенности // ПсихоПоиск. - 2017. - URL: https://psychosearch.ru/teoriya/determin/429-tolerantnost-k-neopredelennosti(дата обращения: 25.05.21).
6. Бинсвангер Л, Кун Р. Экзистенциальный анализ. Пер. под ред. С. Римского. - М. Институт Общегуманитарных Исследований. 2017. - 272 с.
7. Битюцкая Е. В. Опросник способов копинга: методическое пособие / Е. В. Битюцкая. - М.: ИИУ МГОУ, 2015. - 80 c
8. Богомаз С. А. Измерение параметров личностного потенциала и мотивационной готовности к деятельности: опросниковые методы: [методическая разработка для психологов, педагогов и специалистов, работающих в системе повышения квалификации, найма и отбора персонала] / С. А. Богомаз. - Томск, 2010. - 30 с.
9. Богомаз, С. Л. Копинг-стратегии и механизмы психологической защиты личности: сопоставительная характеристика / С. Л. Богомаз, С. Ф. Пашкович // Право. Экономика. Психология. - 2015. - № 3(3). - С. 62-69.
10. Валуев О. С. Психология субъективной глобализации трансдисциплинарный подход к коронавирусу как эпидемии, инфодемии и ноодемии / О. С. Валуев // Психология
системе социально-производственных отношений. Сборник материалов III
Международной научно-практической конференции. 2020. С. 29-34.
11. Васильева А. В. К вопросу изучения личностного потенциала, его структуры и роли // Человек и образование. 2016. № 2 (47) с. 128-133
12. Вассерман Л.И. и др. Методика для психологической диагностики способов совладания СПб.: НИПНИ им. Бехтерева, 2007
13. Горбунова, Я. Г. Развитие теории копинга / Я. Г. Горбунова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 3. - С. 292-294.
14. Гришина Н.В. Экзистенциальная психология: поиск смысла и
самотрансценденция / Н. В. Гришина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. 2011. № 2. С. 56-64.
15. Дивненко, О. В. Трансформации руководителей высшего звена в условиях кризиса и неопределенности : Монография / О. В. Дивненко. - Москва : Некоммерческая автономная организация высшего образования "Национальный институт бизнеса", 2013. - 212 с.
16. Дмитриева, С. Ю. Роль личностных компонентов в процессе формирования и развития предпринимательских структур / С. Ю. Дмитриева // Ученые записки Санкт- Петербургского университета технологий управления и экономики. - 2018. - № 1(61). - С. 53-59.
17. Ешбергенова, Е. А. Самотрансценденция как путь к смыслу / Е. А. Ешбергенова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 5. - С. 260-262.
18. Зайцева, И. Б. Изучение различных аспектов фактора толерантности к неопределенности / И. Б. Зайцева // Человеческий фактор: Социальный психолог. - 2020. - № 1(39). - С. 159-165.
19. Зинина, Ю. М. Толерантность к неопределенности в условиях нестабильной ситуации в обществе / Ю. М. Зинина, Е. В. Колдомасова // Конференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. - 2020. - № 1. - С. 125-132.
20. Исаева Е.Р. Копинг-поведение и психологическая защита личности в условиях здоровья и болезни. - СПб.: Издательство СПбГМУ, 2009. - 136 c
21. Как научиться оптимизму: Измените взгляд на мир и свою жизнь / Мартин Селигман; Пер. с англ. - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2018. - 338 с.
22. Калашников В.В. Конгениальность идей гуманистической психологии А.Г. Маслоу и субъектно-деятельностного подхода С.Л. Рубинштейна и А.В. Брушлинского // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2017. № 6. С. 86-95.
23. Кисляков, П. А. Социально-психологический анализ безопасного просоциального поведения россиян в период пандемического вызова / П. А. Кисляков, Е. А. Шмелева, О. А. Силаева // Методология современной психологии. - 2020. - № 11. - С. 139-149.
24. Кочуров, М. Г. Связь копинг-стратегий с локусом контроля / М. Г. Кочуров // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - № 1-2(91). - С. 40-43. - DOI 10.23670/IRJ.2020.91.1.029.
25. Красильников И.А. К проблеме разрешения конфликтно-критических ситуаций в экзистенциальной психологии К. Ясперса // В сборнике: Философия и социальные науки в современном мире. Материалы международной научной конференции к 30-летию факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. 2019. С. 508-512.
26. Кружкова, О. В. Психологическая защита и совладание: феноменологическое соотношение и структура / О. В. Кружкова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2012. - Т. 5. - № 1. - С. 36-47.
27. Кулькова, И. А. Адаптация поведения предпринимателей к вызванным пандемией коронавируса изменениям / И. А. Кулькова // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Т. 10. - № 10. - С. 2529-2540. - DOI 10.18334/epp.10.10.111051.
28. Кьеркегор С. Или-или. Фрагмент из жизни / Пер. с дат. Н. Исаевой, С. Исаева.
- 4-е изд. - М.: Академический проект, 2019. - 775 с.
29. Лазо, Н. Н. Личностный потенциал лиц, осуществляющих руководство в образовании (на примере толерантности к неопределенности) / Н. Н. Лазо // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. - 2015. - № 43. - С. 12-17.
30. Легостев А.В. Профессиональный потенциал предпринимателей // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2011. № 4 (96). С. 262-268.
31. Леонтьев Д.А. Поле смыслов. Три мишени: ЛП - зачем, что и как? Образовательная политика : научно-публицистический журнал / РАНХиГС; URL: https://edpolicy.ru/personal-potential(дата обращения: 18.11.2020)
32. Леонтьев Д.А. Психология выбора. Часть II. Личностные предпосылки и личностные последствия выбора // Психологический журнал. — 2014. — Том 35. — № 6.
— С. 56-68.
33. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. — М.: Смысл, 2006. — 63 с.
34. Личностный потенциал: структура и диагностика / Под ред. Д.А. Леонтьева.
- М.: Смысл, 2011. - 680 с.
35. Лэнгле А. Жизнь, наполненная смыслом. Логотерапия как средство оказания оказания помощи в жизни: Пер. с нем. - 5-е изд. - М.: Генезис, 2018. - 144 с.
36. Лэнгле, С. Терапевтические возможности методов логотерапии и экзистенциального анализа / С. Лэнгле // Национальный психологический журнал. - 2018.
- № 2(30). - С. 22-31. - DOI 10.11621/npj.2018.0203.
37. Мандрикова, Е. Ю. Разработка опросника самоорганизации деятельности (ОСД) // Психологическая диагностика. — 2010. — № 2. — С. 87-111.
38. Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики. - СПб.: Питер, 2018. - 448 с.
39. Моросанова, В. И. Эмоциональные состояния и самоорганизация жизни в период самоизоляции у людей с различным развитием осознанной саморегуляции / В. И. Моросанова, Н. Г. Кондратюк, Е. П. Аласания // Личность, интеллект, метакогниции: исследовательские подходы и образовательные практики : Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Калуга, 01-03 октября 2020 года. - Калуга: ФБГОУ ВПО "Калужский государственный университет им. К.Э.Циолковского", 2020. - С. 36-44.
40. Мэй Ролло Человек в поисках себя. - СПб.: Питер, 2020. - 240 с.
41. Осин, Е. Н. Краткая версия теста жизнестойкости: психометрические характеристики и применение в организационном контексте / Е. Н. Осин, Е. И. Рассказова // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. - 2013. - № 2. - С. 147-165.
42. Пелепчук, Л. О. Взаимосвязь толерантности к неопределенности и концепции кризисной ситуации / Л. О. Пелепчук // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 4(38). - С. 37-40.
43. Петрученя, Т. Е. Характеристика ситуативной самоактуализации личности и ее основных составляющих / Т. Е. Петрученя // Педагогический эксперимент: подходы и проблемы. - 2018. - № 4. - С. 113-117.
44. Погорелов, А. А. Самоэффективность как предиктор эффективного и безопасного поведения личности / А. А. Погорелов // Известия ЮФУ. Технические науки.
- 2012. - № 4(129). - С. 140-145.
45. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции"
46. Поток: Психология оптимального переживания / Михай Чиксентмихайи; Пер. с англ. - 8-е изд. - М.: Альпина нонфикшн, 2020. - 461 с.
47. Прохватилов А.Ю. Воздействие относительной социальной изоляции на психическое состояние как социально-психологическая проблема // Академический журнал. 2007. № 5. С. 103-113.
48. Пушкин И.А. Копинг-механизмы, типы межличностных отношений и восприятие социальной поддержки у лиц, проживающих в условиях частичной социальной изоляции // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2012. № 6 (265). С. 111-116.
49. Расторгуева, Е. Н. Самоактуализация: самодетерминация или
самотрансценденция? (К проблеме личностного развития) / Е. Н. Расторгуева // Мир психологии. - 2017. - № 1(89). - С. 194-203.
50. Роджерс Карл Р. Становление личности: Взгляд на психотерапию. - М.: ИОИ, 2017. - 240 с.
51. Скутина, Н. А. Особенности совладающего поведения женщин-
предпринимателей в трудных жизненных ситуациях / Н. А. Скутина // Комплексные исследования человека: психология : МАТЕРИАЛЫ VII СИБИРСКОГО
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ФОРУМА, Томск, 28-29 ноября 2017 года. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2017. - С. 196-199.
52. Сметанова, Ю. В. Особенности личностного потенциала и когнитивные стратегии у предпринимателей с разным опытом ведения бизнеса / Ю. В. Сметанова, Р. А. Бахтиярова // Современная наука: теоретический и практический взгляд : Материалы I Международной научно-практической конференции, Таганрог, 30 декабря 2014 года / ООО «НОУ «Вектор науки». - Таганрог: Издательство "Перо", 2014. - С. 78-83.
53. Станишевская, Ж. Перманентная нестабильность и проблема смысла жизни: возможные копинг-стратегии во время кризиса / Ж. Станишевская, М. Станишевский // Studia Humanitatis. - 2020. - № 4. - С. 12.
54. Тимохина, Д. В. Копинг-стратегии и самотрансценденция в зрелом возрасте / Д. В. Тимохина // Вестник современных исследований. - 2017. - № 12-1(15). - С. 95-97.
55. Тувышева, Д. А. Эмпирическое исследование взаимосвязи качеств жизнестойкости и ценностно-смысловых ориентиров личности / Д. А. Тувышева, Г. И. Атаманова // Ярославский педагогический вестник. - 2020. - № 1(112). - С. 155-163. - DOI 10.20323/1813-145X-2020-1-112-155-163.
56. Тукачева, Т. П. История развития понятия "копинг-поведение" в современной
науке / Т. П. Тукачева // ЦИТИСЭ. - 2019. - № 4(21). - С. 80-86. - DOI
10.15350/24097616.2019.4.09.
57. Филипович, В. И. Уровни становления личности и аутентичный способ организации ее внутренней динамики / В. И. Филипович // Психология стресса и совладающего поведения: вызовы, ресурсы, благополучие : материалы V Международной научной конференции Кострома: в 2 томах, Кострома, 26-28 сентября 2019 года. - Кострома: Костромской государственный университет, 2019. - С. 576-579.
58. Фофанова, Г. А. Личностный потенциал молодых предпринимателей / Г. А. Фофанова // София: электронный научно-просветительский журнал. - 2018. - № 1. - С. 69-75.
59. Франкл В. Воля к смыслу: Пер.. с англ. - М.: Альпина нонфикшн, 2019. - 228с.
60. Фризен М.А. Феномен «саморазвития» в проблемном поле современной психологии // Вестник КРАУНЦ серия «Гуманитарные науки» № 1 (21) 2013. С. 75-85.
61. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. 3-е изд. - СПб.: Питер, 2019. - 608 с.
62. Човдырова, Г. С. Копинг-стратегии личности при адаптации к стрессу / Г. С. Човдырова, О. А. Пяткина // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2021. - Т. 26. - № 1(84). - С. 41-47. - DOI 10.24411/1999-6241-2021-11005.
63. Шелекета, В. О. Ситуация пандемии как стресс-тест для жизнестойкости личности: проблемы и перспективы социологической оценки экзистенциальных модусов в контексте метода С. Мадди / В. О. Шелекета, Н. О. Казинцева // Известия Юго -Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2021. - Т. 11. - № 2. - С. 180-191.
64. Широкая, М. Ю. Самоорганизация и переживание времени у фрилансеров / М. Ю. Широкая // Личностные и регуляторные ресурсы достижения образовательных и профессиональных целей в эпоху цифровизации : Материалы международной научно-практической онлайн-конференции, Москва, 22-23 октября 2020 года. - Москва: Знание-М, 2020. - С. 724-739.
65. Шихалова, А. В. Феномен личностного потенциала: сущность и структура / А. В. Шихалова, Н. Н. Дудаль // Научное наследие академика И. Ф. Харламова и актуальные проблемы целостного образовательного процесса в современном педагогическом пространстве : Международная научно-практическая конференция, посвященная 100- летию со дня рождения академика И.Ф. Харламова: Сборник материалов, Гомель, 04-05 июня 2020 года / Редколлегия: Ф.В. Кадол (гл. ред.), В.П. Горленко (отв. ред.) [и др.]. - Гомель: Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, 2020. - С. 149¬152.
66. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия/Пер. с англ. Т.С. Драбкиной. - М.: независимая фирма «Класс», 2019. - 576 с.
67. Ясперс К. Общая психопатология / Карл Ясперс пер. с нем. Л.О. Акопяна. - М.: КоЛибри, Азбука-Атикус, 2020. - 1056 с.
68. David L. McLain. The Mstat-I: A New Measure of an Individuals Tolerance for Ambiguity // Educational and Psychological Measurement, 1993. 53
69. Maddi, Salvatore. (2006). Hardiness: The courage to grow from stresses. The Journal of Positive Psychology. 2006. N1. 160-168. 10.1080/17439760600619609.
70. Maslow A. H. Notes on Being-psychology // Such A. J., Vich M. A. (eds). Readings in humanistic psychology. N.Y.: Free Press, 1969. P. 51—80.
71. Smith R.E. Effects of coping skill training on generalized self-efficacy and locus of control // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 56. P. 228-233.
72. Wiedenfeld S.A., Bandura A., Levine S., O’Leary S., Brown S., Raska K. Impact of perceived selfefficacy in coping with stressors in components of the immune system // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 59. P. 1082-1094.