Тема: ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И СФОРМИРОВАННОСТЬ НАВЫКОВ ПЛАНИРОВАНИЯ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ В СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ РАБОТАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретический обзор основных понятий исследования 8
1.1Эмоциональный интеллект как предмет психологических исследований 8
1.2 Основные существующие методики ЭмИн, сравнение их 17
1.3 Интеллектуальная оценка риска 26
1.4 Целеполагание и планирование 29
Глава 2. Эмпирическое исследование 31
2.1 Выборка и организация исследования 31
2.2 Методы исследования 31
2.3 Результаты эмпирического исследования 34
2.4 Описательные статистики 34
2.5 Корреляционный анализ 36
2.6 Факторный анализ 37
2.7 Регрессионный анализ 39
2.8 Кластерный анализ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
📖 Введение
В новом исследовании мы опирались на статью Т. В. Корниловой и Е. М. Павловой, посвященной корреляции между готовностью к риску и эмоциональным интеллектом. Они указали, что эмоциональная ранимость положительно связана с неприятием неопределенности и отрицательно — с эмоциональным интеллектом. В свою очередь, эмоциональная ранимость и неприятие неопределенности, которые отрицательно связаны с само эффективностью принятия решения и воображением, возрастают при снижении эмоционального интеллекта. Основываясь на наших предыдущих исследованиях, мы решили продолжить изучение эмоционального интеллекта. Нашей целью является оценить взаимовлияние параметров ЭмИн и сформированность навыков планирования и целеполагания в стрессовых условиях принятия решений у работающих людей.
Так же важно отметить, что наше исследование является итоговым аналитическим заключением, которое имеет практическое значение. В рамках данной выпускной квалификационной работы описываются и сравниваются результаты взрослых людей, имеющих работу.
Было проведено исследование взаимовлияния эмоционального интеллекта и сформированности навыков планирования и целеполагания в стрессовых условиях принятия решений работающих людей.
Актуальность исследования обеспечивается недостаточным уровнем освещённости проблемы того, как именно влияет стресс на целеполагание, планирование и принятие решений у людей, у которых есть работа. Исследования по заявленной тематике обсуждаются редко.
Объект исследования: феномен эмоционального интеллекта
работающего человека.
Предмет исследования: взаимовлияние эмоционального интеллекта и сформированность навыков планирования и целеполагания в стрессовых условиях принятия решений работающего человека.
Цель исследования: оценить взаимовлияние параметров
эмоционального интеллекта и сформированность навыков планирования и целеполагания в стрессовых условиях принятия решений работающего человека
Исходя из поставленной цели, мной были сформулированы следующие задачи:
1) Проанализировать источники научной литературы по темам «эмоциональный интеллект», «сформированность навыков планирования и целеполагания», «принятие решений в условиях стресса» работающих людей;
2) Сформировать экспериментальную выборку исследования среди работающих людей и провести психологическую диагностику, оценить изучаемые показатели описательной статистики;
3) Выявить закономерности между параметрами эмоционального интеллекта, сформированности навыков планирования и целеполагания, особенности принятие решений в условиях стресса с помощью корреляционного, факторного, кластерного и регрессионного анализа.
4) Проинтерпретировать выявленные закономерности, сформулировать обсуждения и выводы.
Основная гипотеза:
Понимание и управление своим Эмоциональным Интеллектом может влиять на эффективность деятельности и на интеллектуальную оценку риска человека.
Выборка:
Экспериментальная группа - 80 взрослых работающих людей г.
Новосибирска, 71,3% женщины и 28,7% мужчины. Возраст респондентов находился в диапазоне от 25 до 65 лет, средний возраст 38. Анкета была предоставлена в электронной форме на платформе
https://docs.google.com/forms/ для заполнения в анонимной форме.
Методологические основания: методологическими основаниями работы являются: концепция эмоционального интеллекта как способности к пониманию своих и чужих эмоций и управлению ими (Д.В. Люсин), теория деятельности с понятием структуры и неспецифических базовых компонентов деятельности (П.К. Анохин, А.Н. Леонтьев), модель психологической системы деятельности (В.Д. Шадриков), концепция интеллектуальной оценки риска (G. Craparo, P. Magnano, A. Paolillo, V. Costantino, 2018).
Методы исследования:
1) Использовался опросник ЭмИн (Д.В. Люсин,2006), который был
модифицирован в 2021 г. С.А. Богомазом с 22 пунктами (ссылка).
2) Опросник «Шкала интеллектуальной оценки риска» (Subjective Risk Intelligence Scale, 2020) с 21 пунктами.
3) Шкалы «целеполагания и планирования» Опросника самоорганизации деятельности (Е.Ю. Мандрикова, 2010).
Научная новизна: Впервые на примере взрослых работающих людей выявлена взаимосвязь эмоционального интеллекта, целеполагания и планирования в стрессовых условиях принятия решений. Обнаружено, что у современных работающих людей важной переменной является креативность (воображение, гибкость).
Практическая значимость: Результаты исследования могут быть использованы при отборе сотрудников с учетом личностных особенностей. Результаты имеют практическую значимость в работе клинического психолога для выявления им терапевтических мишеней клиентов. Полученные данные могут быть использованы для разработки профилактических и реабилитационных программ.
✅ Заключение
На основании эмпирических данных получилось, что у взрослых работающих людей способность Целеполагание зависит от степени выраженности управления эмоциями и зависит от степени выраженности воображения при решении проблем. То есть гипотеза данного исследования подтверждена.
Таким образом, проведённое исследование позволяет заключить основные выводы:
• Воображение является когнитивным ресурсом для преодоления стрессовой ситуации, к которой относится пандемия. Для человека, не обладающего самоконтролем, уверенностью в себе и своих способностях, чрезвычайно трудно принять самостоятельное решение, поэтому и Самоэффективность представляет собой важный личностный ресурс.
• У взрослых людей ЭмИн (как интегральная личностная характеристика) зависит от степени выраженности Самоэффективности при решении проблем, при этом проявлению ЭмИн мешает Уязвимость.
• У взрослых людей управление эмоциями зависит от степени выраженности воображения, а именно воображения, креативности, гибкости, открытости. То есть у взрослых людей способность к воображению при решении проблем помогает в управлении эмоциями.
• У взрослых людей способность Целеполагание зависит от степени выраженности управления эмоциями и зависит от степени выраженности воображения при решении проблем.
• Люди способны работать в условиях Неопределенности.
Результаты нашего исследования могут быть использованы при принятии сотрудников на работу с учетом личностных особенностей. Результаты имеют практическую значимость в работе клинического психолога для выявления им терапевтических мишеней клиентов. Полученные данные могут быть использованы для разработки профилактических и реабилитационных программ.





