Тема: МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРЕНОСА ТЕПЛОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В АТМОСФЕРЕ В МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ, ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ СРЕДНИХ ШИРОТ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. МЕТОДЫ ВЫЧИСЛЕНИЯ ФУНКЦИИ ПРОПУСКАНИЯ 7
1.1 МЕТОД LINE-BY-LINE 7
1.2 МЕТОД МОДЕЛЕЙ ПОЛОС 8
1.3 МЕТОД «К-РАСПРЕДЕЛЕНИЯ» 9
2 ВЫЧИСЛЕНИЕ ПОТОКОВ ТЕПЛОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ 12
3. МОДЕЛИ АТМОСФЕРЫ ДЛЯ РАСЧЕТА ПОТОКА ТЕПЛОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В СРЕДНИХ ШИРОТАХ 14
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЧИСЛЕНИЯ ПОТОКОВ ТЕПЛОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И СКОРОСТИ РАДИАЦИОННОГО ВЫХОЛАЖИВАНИЯ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
📖 Введение
Для расчета функций пропускания с высоким спектральным разрешением используют точный метод line-by-line [1]. Но специфика современных задач климатологии состоит в том, что расчет переноса радиации через атмосферу Земли должен выполняться достаточно быстро, но без потери точности. Существует много методов расчета широкополосных функций пропускания. Например, метод модели полос, метод «к-распределения» [1-3]. С появлением мощных ЭВМ получает широкое применение метод прямого счета. Первоначально метод «к-распределения» основывался на моделях полос, и единственное его преимущество состояло в том, что он позволял представить функцию пропускания в виде ряда экспонент. По мере развития, благодаря усилиям многих исследователей, этот метод освобождался от ограничений, связанных с модельными представлениями, и на сегодняшней
день его можно рассматривать как модификацию прямого метода счета. Ни одна из моделей не может обеспечить точности, сопоставимой с методом «к-распределения» [2].
✅ Заключение
Для параметризации молекулярного поглощения при моделировании длинноволновых потоков был выбран метод «к-распределения», так как он обладает высокой скоростью и точностью расчета, по сравнению с другими методами. Для того чтобы оценить влияние увеличения концентрации метана и углекислого газа с 2009 по 2018 годы зимой и летом на изменение радиационных характеристик, были найдены тренды изменения концентрации метана и углекислого газа из данных GOSAT [9]. За 10 лет среднемесячное содержание парниковых газов, а именно углекислого газа увеличилась на 19 ppm (4%), а метана увеличилось на 0,06 ppm (3%). Также можно сделать вывод, что содержание метана и углекислого газа в январе больше, чем в июле за 10 лет. Затем была сделаны метеорологические модели для зимы и для лета 2010-2018 годов.
На основе созданных метеорологических моделей были рассчитаны нисходящие и восходящие потоки теплового излучения в атмосфере, скорость радиационного выхолаживания, а также радиационный форсинг метана и углекислого газа. За 10 лет восходящие потоки в январе уменьшились на 0,18 Вт/м2 (0,07%), а восходящие потоки в июле уменьшились на 0,26 Вт/м2 (0,09%). А за 10 лет нисходящие потоки в январе увеличились на 0,19 Вт/м2 (0,08%), а нисходящие потоки в июле уменьшились на 0,25 Вт/м2 (0,08%). Это обусловлено тем, что увеличивается концентрация парниковых газов и увеличивается парниковый эффект.
Было обнаружено, что радиационный форсинг за счет увеличения концентрации метана и углекислого газа за 10 лет больше всего проявляется на высотах от 3 до 20 км. На высотах от 0 до 3 км радиационный форсинг за счет увеличения содержания метана и углекислого газа больше в январе, чем в июле. Это можно объяснить тем, что при оценке радиационного форсинга CO2 и CH4 на низких высотах существенную роль в радиационных процессах играет водяной пар, так как он, с одной стороны, усиливает парниковый эффект за счет обратных связей, а с другой - при возрастании концентрации паров воды за счет перекрывания полос поглощения паров воды с полосами поглощения метана и углекислого газа радиационный форсинг метана и углекислого газа уменьшается.





