🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Гражданская процессуальная право- и дееспособность иностранных юридических лиц

Работа №18898

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы96
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
807
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1,Общая характеристика процессуального статуса иностранного юридического лица 4
1.1 Юрисдикция национальных судов по делам с участием иностранного
юридического лица 4
1.2 Доступ к правосудию иностранных юридических лиц 24
Глава 2. Осуществление процессуальной дееспособности иностранного юридического лица 42
2.1 Извещение иностранного юридического лица о судебном заседании 42
2.2 Участие иностранного юридического лица в судебном заседании 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


XXI век - время единой мировой экономики. Интеграционные процессы затрагивают каждое государство, что способствует развитию экономических связей. Необходимость конкурировать с иностранными товарами, работами, услугами дает значительный стимул для развития национальной экономики. Вне зависимости от внешнеполитической обстановки все чаще иностранные фирмы и организации взаимодействуют между собой. Между тем, с возросшим количеством договорных отношений, неизбежно растет количество разногласий и споров, вытекающих в судебные разбирательства.
С каждым годом количество споров с иностранными лицами в судах неуклонно растет. Так, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ в 2016 г. в арбитражных судах РФ было рассмотрено 7 159 дел с участием иностранных лиц (0,46% от общего числа), в то время как в 2015 г. 5 779 дел (0,39% от общего числа дел).
Международный гражданский процесс имеет свои отличительные особенности, обусловленные участием иностранных лиц. Сложности правового регулирования международного гражданского процесса заключаются в том, что процессуальные отношения с участием иностранного элемента связаны, прежде всего, с регулированием их несколькими правовыми системами, поскольку стороны данного вида отношений подчинены различным правопорядкам.
Сегодня основной проблемой в сфере международного гражданского процесса является отсутствие единого нормативного акта, регулирующего данную сферу правоотношений. Вопрос урегулирован некоторыми региональными международными договорами, двусторонними договорами, а также национальным законодательством.
Актуальность темы обусловили цель дипломной работы: раскрыть гражданскую процессуальную право- и дееспособность иностранных юридических лиц как правовую категорию.
Задачи, которые необходимо решить для реализации поставленной цели:
- рассмотреть юрисдикцию национальных судов по делам с участием иностранных юридических лиц в соответствии с законодательством РФ и других стран, а также в соответствии международными договорами;
- исследовать проблему доступа к правосудию в РФ и за рубежом, а также пути ее разрешения на основании национального законодательства и международных договоров;
- изучить вопрос извещения иностранных юридических лиц о судебном разбирательстве, определить положительные моменты и возможные риски, связанные с применением каждого из них;
- рассмотреть ситуации, связанные с участием в судебном
разбирательстве иностранного юридического лица, в том числе установление идентичности юридического лица, правового статуса, вопросы представительства и доказывания.
Существенный вклад в исследование вопросов международного гражданского процесса в части процессуальной право- и дееспособности иностранных юридических лиц внесли У.Э. Батлер, Н.Г. Беляева, Н.Ю. Ерпылева, В.А. Канашевский, А.А. Мамаев, Т.Н. Нешатаева, X. Шак, В.В. Ярков и другие авторы, но с развитием общества и процессов, происходящих в нем, появлением новых видов юридических лиц эти вопросы требует в некоторой степени нового осмысления.
Практическая значимость вопросов темы заключается в том, что выводы, сформированные в процессе исследования, и аргументация могут быть положены в основу дальнейшего совершенствования регламентации при рассмотрении дел с участием иностранного юридического лица.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
1. В национальном законодательстве и международных договорах нормы о юрисдикции национальных судов, как правило, определяются тремя правовыми категориями: общей, исключительной и договорной юрисдикцией. Общая юрисдикция национальных судов может быть определена гражданством ответчика, местом его жительства, или местом пребывания. Наиболее распространенным является определение юрисдикции по месту жительства ответчика. По такому принципу установлена общая юрисдикция в странах СНГ. В некоторых случаях, общая юрисдикция определяется местом исполнения договора или местом нахождения личной собственности. Исключительная юрисдикция определяет случаи, когда спор подсуден суду определенного государства, и такая юрисдикция не может быть изменена. Наиболее часто исключительная юрисдикция национальных судов устанавливается по спорам относительно недвижимого имущества, споров из публичных правоотношений. Договорная юрисдикция определяется соглашением сторон, и может изменять предусмотренную законодательством общую юрисдикцию. Изменение сторонами исключительной юрисдикции не допускается.
2. В законодательстве государств и международных договорах закреплен свободный доступ в суды иностранных лиц. Основой для предоставления свободного доступа является принцип взаимности, но может быть и безусловная основа. Между тем, законодательство некоторых государств допускает введение ограничения доступа иностранных лиц к правосудию в качестве реторсий по отношению к субъектам соответствующего государства или государств.
3. Процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц определяется их личным законом. В некоторых государствах, в том числе и в РФ, лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории этого государства признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с правом государства пребывания обладает процессуальной дееспособностью.
4. Рассмотренные способы уведомления лица о судебном заседании имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Но в совокупности они позволяют гибко и эффективно решать поставленные перед органами юстиции задачи в области защиты прав и интересов граждан за рубежом.
5. Некоторые из рассмотренных в работе способов вызова иностранного лица в суд носят длительный и сложный характер. К таковым, в частности, относятся способы, вытекающие из содержания ч. 3 ст. 253 АПК РФ. К таким относятся средства международной правовой помощи - судебных поручений. Они, в свою очередь, могут быть направлены как дипломатическим каналам, так и уполномоченными органами. Эти пути направлены в наибольшей степени на защиту прав истца от отмены решения по причине ненадлежащего извещения ответчика.
6. Возможно использование каналов почтовой связи и других способов, предусмотренных Гаагской конвенцией от 1965 г., однако ввиду сделанных Российской Федерацией и другими странами оговорок по Конвенции, применение данного способа в настоящий момент ограничено. Способы следует применять в российской практике с осторожностью с учетом риска отмены судебного решения в связи с ненадлежащим уведомлением.
7. Наиболее простым остается вариант, если на территории РФ присутствует официальное представительство иностранного лица. В этом случае все досудебные, судебные и иные сопутствующие документы могут быть направлены по адресу представительства и с даты вручения будут считаться надлежащим образом полученными.
8. Процедура судебного разбирательства с участием иностранных юридических лиц в гражданском и арбитражном процессе отлична от соответствующей процедуры с участием национальных юридических лиц. В судебном разбирательстве юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения или иными эквивалентными доказательствами юридического статуса.
9. Представителями иностранных лиц, помимо лиц, предусмотренных ст. 49 ГПК РФ и 59 АПК РФ, могут выступать иностранные адвокаты и консулы. Для участия в процессе адвокату иностранного государства требуется регистрация в специальном реестре. Вопрос о необходимости доверенности консулу для распоряжения материальными правами стороны по делу вызывает споры в литературе.
10. Процедура доказывания иностранными лицами обладает характерными особенностями. Так, для представления письменных доказательств в ряде случаев требуется их легализация, либо проставление апостиля. Для доказательств, полученных в странах СНГ, соблюдения данной процедуры не требуется. Вопрос об обеспечении качества перевода показаний иностранных лиц в процессе остается актуальным в настоящее время. На наш взгляд, для его разрешения возможно заимствование практики США в данном вопросе, предусмотрев создание института присяжных переводчиков.



1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 // Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. N 20.
3. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов от 05.10.1961 // Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.
4. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. //
Сборник международных договоров СССР. Вып. XLX. М.:
Международные отношения, 1991. С. 124 - 127.
5. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 г. // Бюллетень международных договоров. 2005. N 3.
6. Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров от 27.09.1968 г. // СПС КонсультантПлюс
7. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 г. // Международное частное право: сб. докум. М., 1997. // СПС КонсультантПлюс
8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. // Бюллетень международных договоров. N 2. 1995.
9. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 // Бюллетень международных договоров. 2008. N 4.
10. Луганская конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам от 30.10.2007 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [https://pravo.hse.ra/data/2015/n/16/1081089857/.nyraHCKaH%20KOHBeHUM
%202007pdf]
11. порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. N 4.
12. юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Регламент N 1215/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 12.12.2012 г. // СПС КонсультантПлюс
13. Кодекс международного частного права от 20.02.1928 г. //
Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. - 892 с.
14. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23.09.1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. N 11.
15. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам от 20.11.2000 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. N 11.
16. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от
19.6. 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 2013. N 5.
17. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21.07.1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. N 6.
18. Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от
20.04.1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2008. N 9.
19. Договор между Российской Федерацией и Республикой Албания о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 30.10.1995 г. // СПС КонсультантПлюс
20. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 03.10.2000 г. // Бюллетень международных договоров. 2006. N
8.
21. Договор между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от
14.12.2000 г. // СПС КонсультантПлюс
22. Договор между Российской Федерацией и Республикой Мали о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 31.08.2000 г. // СПС КонсультантПлюс
23. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. N 5.
24. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1998. N 3.
25. Договор между СССР и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимном оказании правовой помощи от 23.02.1982 г. // Ведомости ВС СССР. 11.04.1984. N 15. ст. 213
26. Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 15.07.1958 г. // Ведомости ВС СССР. 11.12.1958. N 35. ст. 423.
27. Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 21.05.1981 г. // Ведомости ВС СССР. 10.11.1982. N 45. ст. 839.
28. Договор между СССР и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975 г. // Ведомости ВС СССР. 25.02.1976. N 8. ст. 133.
29. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984 г. // Ведомости ВС СССР. 15 апреля 1987 г. N 15. Ст. 199.
30. Договор между СССР и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 28.11.1984 // Ведомости ВС СССР. 03.09.1986. N 36. ст. 743.
31. Договор между СССР и Сирийской Арабской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 15.11.1984 г. // СПС КонсультантПлюс
32. Договор между СССР и Тунисской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 26.06.1984 г. // Ведомости ВС СССР.
09.07.1986. N 28. ст. 525
33. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 11.08. 1978 г. // Ведомости ВС СССР. 20.08.1980. N 34. ст. 690.
34. Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой от 22.06.1973 г. // Ведомости ВС СССР. 08.05.1974. N 19.
35. Конвенция между СССР и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25.01.1979 г. // Ведомости ВС СССР.
27.08.1986. N 35. ст. 729.
36. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о торговле и экономическом сотрудничестве от 26.03.1996 г. // Бюллетень международных договоров. 1997. N 1.
37. Соглашение между Правительством Российской Федерации и
Правительством Королевства Таиланд о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 17.10.2002 г. // СПС КонсультантПлюс
38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и
Правительством Королевства Швеции о торговых отношениях от 04.02. 1993 // Бюллетень международных договоров. 1996. N 1.
39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и
Правительством Республики Индонезии о поощрении и защите капиталовложений от 06.09.2007 // Бюллетень международных договоров. 2010. N 3.
40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и
Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об экономическом сотрудничестве от 09.11.1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. N 7. С. 30 - 33.
41. Соглашение между СССР и Австрийской Республикой по вопросам гражданского процесса от 11.03.1970 г.// Ведомости ВС СССР. 22.03.1972. N 12. Ст. 96.
42. Соглашение между СССР и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам от 11.08.1936 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1938. // СПС КонсультантПлюс
43. Соглашение о торговых и коммерческих отношениях между Российской Федерацией и Канадой от 19.06.1996 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. N 3.
44. Нота министра иностранных дел СССР министру иностранных дел Нидерландов о присоединении СССР к Конвенции по вопросам гражданского процесса о 17.09.1966г. // Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. N 20. Ст. 145.
45.Обмен Нотами о порядке исполнения судебных поручений между СССР и Соединенными Штатами Америки от 22.11.1935// Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. 15 марта 1936 г. N 4. Ст. 44.
46. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СПС
КонсультантПлюс
47. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СПС КонсультантПлюс
48. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СПС КонсультантПлюс
49. Консульский устав Российской Федерации. Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
50. подписании Соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией. Постановление Правительства РФ от 06.05.1994 N 472 // СПС КонсультантПлюс
51. правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СПС КонсультантПлюс
52. соглашениях о разделе продукции. Федеральный закон от 30.12.1995 г. N 225-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // СПС КонсультантПлюс
53.6 адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
54.6 иностранных инвестициях в Российской Федерации. Федеральный закон от 09.07.1999 г. N 160-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СПС КонсультантПлюс
55. Конституция Республики Казахстан [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http: //www.akorda. kz/ru/official_documents/constitution]
56. Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим
доступа: [http: //pravo. by/pravovaya-informatsiya/normativnye-
dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/]
57. Вводный закон 1896 г. к Германскому гражданскому уложению
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
[https://pravo.hse.ru/data/2015/10/21/1079469669/TepMaHHa%201896.pdf]
58. Гражданский кодекс Греции 1940 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. - 892 с.
59. Гражданский кодекс Монголии от 10.1.2002 [Электронный ресурс].
Режим доступа:
[https://pravo.hse.ru/data/2015/11/16/1081085340/MoHroaHa%20M4n.pdf]
60. Гражданский процессуальный кодекс КНР // Современное законодательство КНР. Сборник нормативных актов. М.: Зеркало-М,
2004. - 432 с.
61. Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 29 декабря 1999 г. № 146 (ред.от 23.12.2016 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30247411 ]
62. Гражданско-процессуальный кодекс Южной Кореи 1960 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/060403]
63. Закон о Международном частном праве Официальная газета Республики Македония №.87/07 от 12.07.2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [https: //pravo. hse.ru/data/2015/10/22/1079348831/ Македония%202007%20русский^1:]
64. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Перевод с
французского В Захватаев. К., 2004. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http://lawbook.online/zarubejnyih-protsess-grajdanskiy/novyiy-
graj danskiy-protsessualnyiy-kodeks.html]
65. гражданской процедуре. Закон КНР от 1991 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. - 892 с.
66. гражданстве Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 20.12.1991 г. № 1017-XII (ред. от 22.12.2016 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: [https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1000816]
67. Кодексе международного частного права. Закон Бельгии от 16.072004 г. / Перевод Баутисты А., Мельникова А., Шестаковой К. // Журнал международного частного права. 2008. N 2. с. 38-81.
68. Международном частном праве. Закон Албании №10 428 от 02.06.2011
г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
[https://pravo.hse.m/data/2016/02/22/1139770089/ Албания%202011.pdf]
69. международном частном праве. Закон Чехии № 91/2012 от 25.01.2012 г.
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
[https://pravo.hse.ru/data/2016/03/31/1126515460/4exH4%202012.pdf]
70. международном частном праве. Федеральный закон Австрии 1978 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. - 892 с.
71. международным частном праве. Закон Венесуэлы 1998 г. //
Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. - 892 с.
72. правовом положении иностранных граждан в Республике Казахстан. Указ, имеющий силу Закона, Президента Республики Казахстан от
19.06.1995 г. N 2337 [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http: //www.almaata.mid.ru/O_PRAV_POLOJEN.htm]
73. правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в
Республике Беларусь. Закон Республики Беларусь от 04.01.2010 г. N 105-3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http://kodeksy-
by.com/zakon_rb_o_pravovom_polozhenii_inostrannyh_grazhdan_i_lits_bez_ grazhdanstva. htm]
74.6 адвокатах и адвокатской деятельности [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Азербайджанской Республики. 2000. N 1. Режим доступа: [http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=10556]
75.6 адвокатской деятельности. Закон Республики Армения от 18 июня
1998 г. [Электронный ресурс] // Официальный вестник Республики Армения. 1998. N 15. Режим доступа:
[http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2255&lang=rus]
76.6 адвокатуре. Конституционный закон Республики Таджикистан от 3
ноября 1995 г. [Электронный ресурс] // АхбориМаджлиси Оли
Республики Таджикистан. 1995. N 21. Режим доступа:
[http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=74347]
77. Турецкий кодекс 2007 г. О междунароном частном праве и
международном гражданском процессе. Закон № 5718, принят 27 ноября 2007 г. [Электронный ресурс] // Журнал международного частного права 2009. № 3. с. 57-76. Режим доступа:
[https://pravo.hse.ru/data/2016/04/05/1126272656/ TypuH4%202007.pdf]
78. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15
декабря 1998 г. № 219-3 (ред. от 09.01.2017 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http://kodeksy-
by.com/hozyaj stvennyj_protsessualnyj_kodeks_rb/]
П.Специальные
79. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2010. - 572 с. // СПС КонсультантПлюс
80. Батлер У.Э. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Кыргызстана / У.Э. Батлер, Н.Ю. Ерпылева // Законодательство и экономика. 2012. N 11. - С. 43 - 61. // СПС КонсультантПлюс
81. Беляева Н.Г. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде: практическое пособие / Н.Г. Беляева. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 192 с. // СПС КонсультантПлюс
82. Богуставский М.М. Международное частное право: Учебник
[Электронный ресурс] / М.М. Богуставский. - M: Юристъ, 2002. - 462 с. Режим доступа: [http://www.booksite.ru/localtxt/bog/usl/avs/kiy/]
83. Воронцова И.В. Особенности участия консула как представителя иностранного лица в гражданском процессе / И.В. Воронцова, Я.В. Киселева // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 5. - С. 9 - 13. // СПС КонсультантПлюс
84. Елисеев Н.Г. Извещение ответчика, находящегося за границей / Н.Г. Елисеев // Закон. 2016. N 6. - С. 121 - 137. // СПС КонсультантПлюс
85. Ерпылева Н.Ю. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Украины: современное правовое регулирование / Н.Ю. Ерпылева, У.Э. Батлер // Международное право и международные организации. 2013. N 1. - С. 29 - 48. // СПС КонсультантПлюс
86. Ерпылева Н.Ю. Унификация норм о международной судебной юрисдикции в международном процессуальном праве / Н.Ю. Ерпылева, М.Н. Клевченкова // Международное право и международные организации. 2013. N 3. - С. 343 - 378. // СПС КонсультантПлюс
87. Кадникова А.Н. Применение судами Международной конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года / А.Н. Кадникова // Международное публичное и частное право. 2010. N 1. - С. 27 - 29. // СПС КонсультантПлюс
88. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник / В.А. Канашевский. - М.: Международные отношения, 2009. - 752 с.
89. Кокуркин В. Вызываем в суд иностранца / В. Кокурин // ЭЖ-Юрист. 2016. N 9. - С. 12-13. // СПС КонсультантПлюс
90. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе / А.А. Кольцов // Право и экономика. 2006. N 11. - С.83-88. // СПС КонсультантПлюс
91. Комина В. Как вызвать в суд иностранного ответчика / В. Комина // ЭЖ- Юрист. 2016. N 23. - С.14-15. // СПС КонсультантПлюс
92. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 627 с.
93. Костин А.А. Условия допустимости отдельных видов доказательств, полученных в иностранных государствах / А.А. Костин // Закон. 2015. N 9. - С. 156 - 167. // СПС КонсультантПлюс
94. Кузнецов О.Ю. Организационно-правовые основы назначения переводчика к участию в арбитражном и гражданском процессе / О.Ю. Кузнецов // Российская юстиция. 2009. N 6. - С.39-41.
95. Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам / А.А. Мамаев. - М.: ТК Велби, 2008. - 176 с.
96. Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно - правовой аспект / А. Миронов // Российская юстиция. 1999. N 2. С. 51-59. // СПС КонсультантПлюс
97. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2003. - 902 с.
98. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс / Т.Н. Нешатаева. - М.: Городец, 2004. - 624 с.
99. Рожкова М.А. Аспекты права на суд: новейшие тенденции / М.А. Рожкова, М.Е. Елазкова. // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека / Д.В. Афанасьев, М. Визентин, М.Е. Елазкова и др. - М.: Статут, 2015. - 608 с. // СПС КонсультантПлюс
100. Романова О.Н. Некоторые вопросы международного гражданского процесса Республики Беларусь / О.Н. Романова // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. - С. 186 - 223. // СПС КонсультантПлюс
101. Хван Л.Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской
практики: сравнительно-правовой анализ законодательства стран СНГ (на материалах Армении, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана,Таджикистана и Узбекистана) [Электронный ресурс] /Л.Б. Хван //
Журнал российского права. 2001. N 3. - С.86-95. Режим доступа: [http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=160130]
102. Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник /перевод с немецкого Е.В. Гречишникова / X. Шак. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 560 с.
103. Шебанова Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел с
участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации / Н.А. Шебанова // Международное частное право: современная практика: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Е. Светланова. - М.: ТОН-Остьжье, 2000. - С. 290 - 299.
// СПС КонсультантПлюс
104. Щербинина О.Е. О доказательствах в международном гражданском процессе / О.Е. Щербинина // Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. СПБ.: СКФ «Россия-Нева», 2003. - С. 84-93.
105. Ярков В.В. Судебные извещения в международном гражданском процессе (на примере извещения российских граждан судами Великобритании) / В.В. Ярков // Закон. 2012. N 8. - С.33-38. // СПС КонсультантПлюс
III. Судебная практика
106. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса. Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 11 июня 1999 г. // Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.
107. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 // СПС КонсультантПлюс
108. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12. // СПС КонсультантПлюс
109. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций). Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) // СПС КонсультантПлюс
110. Определение ВАС РФ от 09.12.2011 N ВАС-14658/11 по делу N А40-91811/10-120-370 // СПС КонсультантПлюс
111. Постановление Девятого ААС от 05.10.2011 N 09АП-23888/2011-ГК по делу N А40-66847/10-85-547 // СПС КонсультантПлюс
112. Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2009 г. по делу "Сергей Смирнов против России" (SergeySmirnov v. Russia, N 14085/04) // СПС КонсультантПлюс
113. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2006 по делу N А82-14901/2004-7 // СПС КонсультантПлюс
114. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007, 26.12.2006 N Ф03-А59/06-1/771 по делу N А59-2724/04-С8 // СПС КонсультантПлюс
115. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2013 по делу N А27-19552/2012 // СПС КонсультантПлюс
116. Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2012 N Ф09- 9944/12 по делу N А60-35896/2011 // СПС КонсультантПлюс
117. Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2013 по делу N А23-3459/2012 // СПС КонсультантПлюс
118. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с
участием иностранных лиц. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 г. N 158 // СПС КонсультантПлюс
У. Интернет- ресурсы
119. URL: [http://www.courts.ca.gov/programs-interpreters.htm]
120. URL: [http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2885]


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.