Тема: Генетическое разнообразие гуменника (Anser fabalis) Западной и Восточной Сибири по данным мтДНК
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Представление о внутривидовой систематике гуменника 4
2 Распространение и численность 7
3 Материалы и методы 12
4 Обнаружение восточного таежного подвида в Западной Сибири 16
4.1 Размерные характеристики Anser fabalis middendorffii 18
4.2 Полиморфизм окраски клювов 19
5 Генетическое разнообразие гуменника Западной и Центральной
Сибири 22
ВЫВОДЫ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 38
📖 Введение
На территории России выделяют 4 подвида A. fabalis: западный тундровый (A. f. rossicus), западный таежный (A. f. fabalis), восточный тундровый (A. f. serrirostris) и восточный таежный (A. f. middendorffii). Западный тундровый гуменник гнездится в тундрах России от Кольского полуострова до Таймыра, где его сменяет восточный тундровый, распространенный до Чукотки. Западный таежный гуменник гнездится спорадично в лесной зоне от Скандинавии до Енисея, а восточный таежный распространен очагами от бассейна Енисея до Камчатки и Чукотки на севере, Амура и Тувы на юге [Линьков, 2002].
Последний подвид является одним из самых редких подвидов, численность которого сокращается [Емельянов, 2000], что требует пристального внимания.
Длительное время гуменник, к сожалению, считался неисчерпаемым ресурсом, и в научном охотоведении ему не уделялось должного внимания [Линьков, 2012]. На данный момент во многих регионах Сибири этот вид или его подвиды включены в Красные книги (Кемеровская область, ХМАО, Красноярский край и др.). Поскольку есть вероятность, что через территорию Западной Сибири проходит миграция подвида A. f. middendorffii, являющегося малочисленным, следует проверить его наличие на данной территории.
Благодаря работам M. Ruokonen с соавт. [2000; 2001; 2008], в которых описана методика генетической оценки разнообразия гусей, а также выявлена специфичность восточного таежного гуменника, было решено оценить 2
разнообразие гуменника на территории Западной Сибири и проверить наличие редкого подвида A. f. middendorffii.
Целью работы являлось выявление особенностей генетического и морфологического разнообразия гуменника на территории Сибири на основе изменчивости контрольного региона мтДНК и морфологических признаков.
Задачи:
1. Подобрать условия для проведения полимеразной цепной реакции участка контрольного региона мтДНК, исключающего секвенирование его ядерной копии;
2. Оценить возможность встречаемости редкого подвида гуменника A. f. middendorffii на территории Западной Сибири;
3. Сопоставить размерные характеристики гуменников с генетически выявленной подвидовой структурой;
4. Сопоставить полиморфизм окраски клювов гуменников с подвидовой структурой, выявленной на основе генетических методов;
5. Оценить генетическое разнообразие гуменника на исследуемой территории;
6. Выявить филогеографические связи гуменника Сибири.
Автор выражает благодарность за помощь в сборе и анализе материала и написании работы: научному руководителю доценту Коробицыну Игорю Геннадьевичу, а также научному сотруднику лаборатории мониторинга биоразнообразия Тютенькову Олегу Юрьевичу, доценту СФУ (г. Красноярск) В.И. Емельянову, доценту АГАУ (г. Барнаул) А.Я. Бондареву за предоставленные материалы для генетического анализа, директору
зоологического музея ТГУ Москвитину Сергею Степановичу и заведующему отделом просветительной работы зоологического музея ТГУ Гашкову Сергею Ивановичу за предоставленную возможность работы с материалами музея, студентке Терентьевой Лане за участие в обработке и анализе материала.
✅ Заключение
2 Выявлено, что в добыче охотников на территории Томской области доля гусей, соответствующих подвиду A. f middendorffii составляет 45% (n=40), а в Алтайском крае 59,1 % особей (n=23). Это является серьезным основанием для включения гуменника в региональные Красные Книги, а также закрытия охоты на гусей в Западной Сибири.
3 Средние промеры клювов добытых гусей, принадлежащих восточному таежному подвиду на территории Томской области, оказались несколько меньше таковых для данного подвида, описанных в литературе. Вместе с тем, 66% «томских» особей, определенных как A. f middendorffii, имели размеры клюва, соответствующие для подвида. Возможно, это связано с тем, что выборка могла содержать как молодых, так и взрослых птиц, а также самок, имеющих меньшие размеры.
4 Из 15 особей гуменника в Томском Приобье, определенных как A. f
middendorffii - 5 (33,3 %) имеют окраску клюва с узкой перевязью, не
доходящей до края ноздри, 10 (66,7%) имеют оранжевую перевязь, заходящую снизу за передний край ноздри надклювья. Встречаемость разной окраски клюва у данного подвида не позволяет использовать этот признак для однозначной идентификации подвидов, как это предложено в полевом определителе гусеобразных.
5 Показатели генетического разнообразия восточного таежного гуменника оказались наиболее высокими на территории Томской области, что может указывать на стабильность группировки данного региона. Самые низкие показатели выявлены на территории Алтайского Края. Следует сказать, что выборки, используемые для расчета достаточно небольшие, чтобы можно было опираться на эти данные в вопросах охраны и использования гусей. Тем не менее, низкое разнообразие гусей в Алтайском Крае следует взять на контроль и перепроверить на более репрезентативной выборке.
6 Построенные сети гаплотипов показали, что восточный таежный гуменник на территории Западной и Восточной Сибири, а также на Дальнем Востоке, несмотря на некоторый обмен особями, имеет на каждой из упомянутых территорий преобладание сообственных уникальных гаплотипов, что может указывать на некую территориальную изоляцию между группировками подвида. Вероятно, этому может способствовать многолетнее сохранение брачных отношений между сформированными парами. Значительная доля уникальных гаплотипов характерна и для других подвидов гуменника Сибири.





