📄Работа №18870

Тема: Сравнительный анализ изменчивости морфологических показателей флуктуирующей асимметрии у листа березы повислой (Betula pendula)

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет биология
📄
Объем: 43 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 1119
4900 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
1. Обзор литературы 5
1.1 Флуктуирующая асимметрия как биоиидикационный параметр 7
1.1.1 Явление флуктуирующей асимметрии как один из типов асимметрии 7
1.2 Понятие симметрии и асимметрии 8
1.3 История исследований случайной изменчивости 10
1.4 Характеристика флуктуирующей асимметрии как общебиологическое
явление 15
1.4.1 Влияние различных факторов на уровень флуктуирующей асимметрии 19
1.4.2 Флуктуирующая асимметрия как показатель стабильности развития 21
1.5 Практические использование флуктуирующей асимметрии для целей
биоиндикации 22
1.5.1 Применение оценки уровня флуктуирующей асимметрии как индикатора
различных антропогенных воздействий 25
1.5.2 Комплексный подход к оценке воздействия антропогенных факторов на стабильность развития живых организмов различных систематических групп28
1.6 «Удостоверение» флуктуирующей асимметрии 29
1.7 Ботаническое описание вида-Береза повислая (Betula pendula Roth 31
1.8 Проведение измерений изучения флуктуирующей асимметрии листа 31
2. Материалы и методы 34
2.1 Метод учета степени флуктуирующей асимметрии 34
3. Результаты и их обсуждение 37
Выводы 41
Список литературы 42

📖 Введение

Критический анализ работ, посвященных изучению флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев растений и опубликованных в России за последние годы, показал, что большинство исследований основывается на недостаточно обоснованных предпосылках, выполнено на низком методическом уровне и не содержит необходимой информации для использования полученных результатов в последующих теоретических обобщениях. Вопреки широко распространенной точке зрения, не существует достаточных оснований для практического использования ФА в целях биоиндикации. Для обоснования биоиыдикационной значимости ФА необходимо исследование причинно- следственных связей между ФА и действием на растения различных стрессоров в условиях коытролируемогоэксперимеита. Получение корректных оценок ФА требует высокой точности измерений, повторных замеров каждого объекта и проведения замеров “вслепую”. Обсуждаются перспективные направления исследований по ФА растений; даны рекомендации по планированию исследований, статистическому анализу данных и представлению результатов в научных публикациях.
Флуктуирующая асимметрия (ФА) формообразующих количественных характеристик у билатерально симметричных листьев растений (включая березу) широко используется для биоиндикации существующего отрицательного влияния на организм растения биотических и абиотичесих факторов. С помощью разработанных разными авторами шкал количественные показатели ФА листа березы позволяют оценить относительное качество окружающей среды. Для оценки асимметрии листа требуется проведение трудоемких измерений многих размерных показателей на левой и правой частях листа, количество промеренных листьев должно быть достаточным для последующего статистического анализа, обычно от пятидесяти до ста штук.
Целью данного исследования было совершенствование метода оценки состояния окружающей среды основе регистрации параметров флуктуирующей асимметрии применительно к листу березы.
Задачи исследования:
- Увеличить точность измерений измерения параметров для расчета флуктуирующей асимметрии правой и левой половинки листа.
-Использовать для расчета параметров цифровые изображения с последующим определением линейных морфологических показателей на основе предложенного алгоритма.
- Предложить алгоритм для метода расчета коэффициентов флуктуирующей асимметрии листа березы на основе анализа цифрового изображения с применением аналитической геометрии.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. Проведение замеров сканированных изображений и использование программы для анализа ImageJ 1.42 для Windows позволяет проводить замеры линейных характеристик с точностью измерения 0,1 мм при сканировании изображения сканером 300 dpi, снижение трудоёмкости получено за счет применения метода аналитической геометрии.
2. Предложен алгоритм который позволяет рассчитать 17 коэффициентов флуктуирующей асимметрии для листа березы на основе координат реперных точек (основание, вершины листа, начало и конец боковых жилок)
Алгоритм апробирован на материале (листьях) собранных за 2014-15 г. Установлены межгодовые значения абсолютных значений коэффициента ФА одновременно при этом в пределах каждого года, также наблюдались колебания среди коэффициентов ФА. Различия абсолютных одноименных значений коэффициентов флуктуирующей асимметрии у листа березы, за 2015 г. выше чем за 2014, что согласуется с ухудшением погодных условий. Для каждого года показана
Относительные значения в зависимости от выбора варьируются несколько раз, но при этом сохраняют закономерность изменение положения параметра на листе.
3. Величина коэффициента флуктуирующей асимметрии изменяется от положения данного параметра на листовой пластинке, в частности по расстоянию между основанием боковых жилок флуктуирует максимально основанию листа, и минимально в средней части; длина боковых жилок наиболее варьирует в вершине листа; коэффициенты ФА у значения углов между боковыми и центральной жилками варьирует в меньшей степени и имеет промежуточное положение между двумя предыдущими параметрами, в принципе это параметр более стабилен.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Beadmore J. A. Developmental stability in constant and fluctuating temperatures // Heredity. 1 960. Vol. 14, N 3/4. P. 411-422.
2. Beadmore J. A. Developmental stability in constant and fluctuating temperatures // Heredity. 1 960. Vol. 14, N 3/4. P. 411-422.
3. Blake W. J., КаетМ., Cantor C. R., Collins J. J. Noise in eukaryotic gene expression // Nature. 2003. Vol. 422. P. 633-637
4. Klingenberg C.P., Barluenga M., Meyer A. Shape analysis of symmetric structures: quantifying variation among individuals and asymmetry // Evolution. 2002. № 56 (10). P. 1909-1920.
5. Kozlov M.V., Zvereva E.L., Niemela P. Shoot fluctuating asymmetry - a new and objective stress index in Norway spruce (Piceaabies) // Can. J. For. Res. 2001.-V. 31.-P. 1289-1291.50
6. Ludwig, W. (1932). Das Rechts-Links Problem imTierreich und beim Menschen (The problem of right-left in the animal kingdom and in humans). Berlin:Springer. Palmer, A. R., & Strobeck, C. (1986). Fluctuating asymmetry: Measurement, analysis, patterns. Annual Review of Ecology and Systematics, 17, 391-421.
7. Mather K. Genetical control of stability in development // Heredity. 1953. Vol. 7, N 3. P. 297-336.
8. Reeve E. C. R. Some genetic tests on asymmetry of sternopleural chaeta number in Drosophila // Genetic Researches. 1960. Vol. 1, N 1. P. 151-172.
9. Reeve E. C. R. Some genetic tests on asymmetry of sternopleural chaeta number in Drosophila// Genetic Researches. 1960. Vol. 1, N 1. P. 151-172.
10. Roll-Hansen N. Drosophila genetics — a reductionist research program //J. Hist. Biol. 1978. Vol. 11,N l.P. 159 — 210.
1 1. Roll-Hansen N. Drosophila genetics — a reductionist research program //J. Hist. Biol. 1978. Vol. 11,N l.P. 159 —210
12. Sumner F. B., Huestis R. R. Bilateral Asymmetry and Its Relation to Certain Problems of Genetics // Genetics. 1921. Ser. 6(5). P. 4.
13. Tebb G., Thoday J. M. Stability in development and relational balance of X-chromosomes in Drosophila melanogaster//Nature. 1954. Vol. 174. P. 1109— 1110.
14. Thoday J. M. Balance, heterozygosity and developmental stability. Cold Spring Harbor Symp. 1955. Vol. XX. P. 318-326.
15. Thoday J. M. Homeostasis in a selection experiment // Heredity. 1958. Vol. 12, N4. P. 401-415.
16. Valkama J., Kozlov M. Impact of climatic factors on the developmental stability of mountain birch growing in a contaminated area // Journal of Applied Ecology. 2001. № 3. P. 665-673.
17. Valkama J., Kozlov M. Impact of climatic factors on the developmental stability of mountain birch growing in a contaminated area // Journal of Applied Ecology. 2001. № 3. P. 665-673.
18. Valkama J., Kozlov M.V. Variation in fluctuating asymmetry of mountain birch: is cold spring more stressful than pollution? // J. Appl. Ecol. - 2001.-V. 38.-P. 665-667.
19. Valkama J., Kozlov M.V. Variation in fluctuating asymmetry of mountain birch: is cold spring more stressful than pollution // J. Appl. Ecol. - 2001.-V. 38.-P. 665-667
20. Van Valen, L. (1962). A study of fuctuating asymmetry. Evolution, 16, 125-142.
21. Waddington C. El. Organisers and Genes. Cambridge, 1940.
22. Waddington С. H. The strategy of the genes; a discussion of some aspects of theoretical biology. London, 1957
23. Wright S. The relative importance of heredity and environment in determining the piebald pattern of guinea-pigs // Proceedings of the National Academy of Sciences. 1920. Vol. 6. P. 320-332.
24. Астауров Б. JI. Homosapiensethumanus — человек с большой буквы и эволюционная генетика человечности (по поводу статьи В. П. Эфроимсона об эволюционно-генетических основах этики) // Новый мир. 1971. № 10. С. 214-224.
25. Астауров Б. Л. Исследование наследственных нарушений билатеральной симметрии в связи с изменчивостью одинаковых структур в пределах организма // Наследственность и развитие / под ред. П. Ф. Рокицкого. М., 1974. G. 54-109.. С. 103.
26. Астауров Б. Л. К итогам моей научной деятельности в области генетики // Историко- биологические исследования. М., 1978. Вып. 6. С. 114— 160С. 119.
27. Василевская, Н. В., Тумарова Ю. М. Оценка стабильности развития популяции Pinussylvestris L. в условиях аэротехногенного загрязнения (Мурманская область) / Н.В. Василевская, Ю.М. Тумарова // Тр. Карельского науч. центра РАН. - Вып. 7- Биогеография Карелии. - Петрозаводск, 2005. - С. 19-23.
28. Виноградов П.М. Оценка качества среды обитания города Воронежа на основе анализа интегрального показателя стабильности развития березы повислой (BetulapendulaRoth. ) и тополя пирамидального (PopuluspyramidalisBorkh. ) / П.М. Виноградов // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6. - Режим доступа: http://www.science- education.ru/120-16242.
29. Ерещенко, О.В. Изменение морфометрических параметров листовой пластинки березы noBHcnofiBetulapendulaRoth. в условиях Барнаула / О.В. Ерещенко, Л.П. Хлебова // Биологические науки. - 2013. -№ 3. - С. 26 -30
30. Здоровье среды: методика оценки / Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В. И. и др,- М.: Центр экологической политики России. - 2000. - 66 с.
31. Зорина, А.А. Характеристика флуктуирующей асимметрии листа двух видов берез в Карелии / А.А. Зорина, А.В. Коросов // Тр. Карельского научного центра РАН. - Петрозаводск, 2007. - Вып. 11. - С. 28 - 36
32. Иыге-Вечтомов С. Г. Роль генетических процессов в модификационной изменчивости. Пророчество Б. Л. Астаурова // Онтогенез. 2005. Т. 36, № 4. С. 274-279.
33. Кузнецов, М.Н. Сравнительная характеристика особенностей флуктуирующей асимметрии листьев яблони в разных экологических условиях / М.Н. Кузнецов, Л.В. Голышкин // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 3. - С. 72 - 77.
34. Лайус Д. Л., Лайус Ю. А. Случайная изменчивость как самостоятельный вид фенотипической изменчивости // Эволюционная биология: история и теория / под ред. Э. И. Колчинского. СПб., 2003. С. 23- 37
35. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ: распоряжение Росэкологии от 16 октября 2003 г. № 460 - р. - М., 2003. - 24 с
36. Низкий, С.Е. Флуктуирующая асимметрия листьев березы плосколистной в качестве индикатора экологического состояния селитебной 48территории / С.Е. Низкий, А.С. Сергеева // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 5.-С. 221 -223.
37. Собчак, Р.О. Оценка экологического состояния рекреационных зон методом флуктуирующей асимметрии листьев BetulapendulaRoth./ Р.О. Собчак, Т.Г. Афанасьева, М.А. Капылов // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 368. - С. 195 - 199.
38. Струнников В. А., Вышинский И. М. Реализационная изменчивость у тутового шелкопряда // Проблемы генетики и теории эволюции. Новосибирск, 1991. С. 98-114
39. Тимофеев-Ресовский Н. В. О фенотипическом проявлении генотипа. ГеновариациягаабіиьіпсотрІеШз у Drosophilafunebris // Журн. эксперимент.биол. Сер. А. 1925. Т. 1, № 3-4. С. 93-142.. С. 138
40. Черных, Е.П. Оценка экологического состояния территории Красноярского края методом флуктуирующей асимметрии листьев черемухи обыкновенной (PadusAviumMill.) / Е.П. Черных, Г.Г. Первышина, О.В. Гоголева // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 2. - С. 84 - 88. 42.
41. Шабалина, О.М. Оценка влияния загрязнения среды и почвенных факторов на показатели флуктуирующей асимметрии листа березы повислой (BetulapendulaRoth.) в г. Красноярске / О.М. Шабалина, Т.И. Демьяненко // Вестник КрасГАУ.-2011.-№ 12.-С. 134-138.
42. Шмальгаузен И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.; Л., 1938.
43. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М., 1968

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ, ПЛОДОВИТОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЧКА Р. ARTEMIA LEACH 1819 ОЗЕРА КУЛУНДИНСКОЕ В ВЕГЕТАТИВНЫЕ СЕЗОНЫ 2017 И 2018 ГГ. Главы к дипломным работам зоология 2019 г. 5500 руб. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ НАСЛЕДСТВЕННОЙ КОМПОНЕНТЫ ПОДВЕРЖЕННОСТИ К БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЕ И ТУБЕРКУЛЕЗУ ПО ГЕНАМ ФЕРМЕНТОВ МЕТАБОЛИЗМА КСЕНОБИОТИКОВ Диссертация биология 2005 г. 500 руб. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ НАСЛЕДСТВЕННОЙ КОМПОНЕНТЫ ПОДВЕРЖЕННОСТИ К БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЕ И ТУБЕРКУЛЕЗУ ПО ГЕНАМ ФЕРМЕНТОВ МЕТАБОЛИЗМА КСЕНОБИОТИКОВ Диссертации (РГБ) медицина 2005 г. 700 руб. ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ОСНОВЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ПОЧВ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ Дипломные работы, ВКР экология и природопользование 2017 г. 4215 руб. Многомерный статистический анализ социально-экономической деятельности промышленных предприятий России в разрезе форм собственности Магистерская диссертация социология 2017 г. 2350 руб. Сравнительный анализ различных баз данных в Баренцевом море Бакалаврская работа гидрология 2024 г. 4390 руб. Сравнительный анализ метеорологических условий района Адлер и п.Красная Поляна Дипломные работы, ВКР гидрология 2018 г. 4750 руб. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БЕРЕГОВОЙ (RIPARIA RIPARIA) И БЛЕДНОЙ (RIPARIA D1LUTA) ЛАСТОЧЕК НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Бакалаврская работа биология 2024 г. 4630 руб. Изменчивость параметров тропопаузы по данным аэрологического зондирования в зимний период Бакалаврская работа физика 2022 г. 4500 руб. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА ШКОЛЬНИКОВ ПРОЖИВАЮЩИХ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ Магистерская диссертация педагогика 2019 г. 4950 руб.

📎 БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ «БИОЛОГИЯ»

Найдено работ: 569

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭРИТРОЦИТАРНОЙ И ЛЕЙКОЦИТАРНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ БОЛЬНЫХ ЭКЗЕМОЙ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4670 руб. КАРИОТИП МАЛЯРИЙНЫХ КОМАРОВ ANOPHELES BEKLEMISHEVI STEGNII ЕТ KABANOVA, ANOPHELES ARTEMIEV1 GORDEEV ET AL., ANOPHELES MESSEAE FALL. (DIPTERA CULICIDAE) Бакалаврская работа биология 2020 г. 4360 руб. ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ЗЕРКАЛЬНЫХ НЕЙРОНОВ У ЮНОШЕЙ ПРИ НАБЛЮДЕНИИ И ОТМЕРИВАНИИ ИНТЕРВАЛОВ ВРЕМЕНИ. ПРИ НАБЛЮДЕНИИ И РЕПРОДУКЦИИ РИТМА Бакалаврская работа биология 2019 г. 4480 руб. Демографическая структура и морфо-фенетическая характеристика населения соболя {Martes zibellina) Приморья Бакалаврская работа биология 2017 г. 4650 руб. ВЛИЯНИЕ ИПМИ И ИПВЧ НА НОРМАЛЬНЫЕ И ОПУХОЛЕВЫЕ КЛЕТКИ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4390 руб. МЕЗОФАУНА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ РОЩИ Г. ТОМСКА Бакалаврская работа биология 2016 г. 4480 руб. ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОЛЕВОЙ И ОБОНЯТЕЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ У ЛИЦ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ Бакалаврская работа биология 2018 г. 4400 руб. ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВИТОСТИ пыжьяновидных СИГОВ ИЗ ОЗ. КУТАРАМАКАН Бакалаврская работа биология 2017 г. 4380 руб. ФЕНОТИПИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ТРАНСКРИПЦИОННЫЙ ПРОФИЛЬ И ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ОПУХОЛЕВЫХ ГИБРИДНЫХ КЛЕТОК ПРИ НЕМЕЛКОЛЕТОЧНОМ РАКЕ ЛЕГКОГО Бакалаврская работа биология 2025 г. 4640 руб. ФИЗИЧЕСКИЙ СТАТУС ВИРУСА. ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА В ПРОГНОЗЕ РЕЦИДИВИРОВАНИЯ ЦЕРВИКАЛЬНЫХ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ НЕОПЛАЗИЙ. РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ И РАКА ШЕЙКИ МАТКИ IN SITU Бакалаврская работа биология 2020 г. 4500 руб. СИНТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ОБИ В РАЙОНЕ ДЕРЕВНИ КАЙБАСОВО (Томская область) Бакалаврская работа биология 2017 г. 4440 руб. ПОЛУЧЕНИЕ ЧИСТОЙ КУЛЬТУРЫ И ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ МИКРООРГАНИЗМОВ ПОДЗЕМНОЙ БИОСФЕРЫ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4370 руб. РАСПРОСТРАНЕНИЕ МИКРОСПОРИДИЙ р. Nosema НА ПАСЕКАХ РАЗНОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ Бакалаврская работа биология 2018 г. 4500 руб. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРАЖЕННОСТИ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ (APIS MELLIFERA L.) МИКРОСПОРИДИЯМИ РОДА NOSEMA В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Бакалаврская работа биология 2022 г. 4610 руб. ЦИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЕЙ ЭКСПРЕССИИ ГЕНОВ-МАРКЕРОВ Ml / М2 ФЕНОТИПОВ МИКРОГЛИИ В ПЕРВИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ КЛЕТОК МОЗГА МЫШИ Бакалаврская работа биология 2023 г. 4375 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208121)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.