Введение 3
Глава 1. Изучение питания стрижеобразных северной Палеарктики (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 5
Глава 2. Материалы и методы 9
Глава 3. Природные условия исследуемой территории 12
3.1 Географическое положение Томской области 12
3.2 Климатические условия 12
3.3 Гидрография 14
3.4 Растительность 15
3.5 Животный мир 15
Глава 4.Спектр питания 17
Глава 5. Суточная активность и частота кормления птенцов 29
Выводы 35
Список использованной литературы 36
Приложение А
Изучение образа жизни птиц - воздухореев осложнено сбором данных по гнездовому поведению, так как эти птицы проводят большую часть своей жизни в воздухе. Стрижи в воздухе кормятся, собирают материал для гнезда, пьют, чистятся и даже спят. Только для насиживания яиц им необходима твердая опора, поэтому лишь в относительно короткий период гнездовой жизни стриж прикован к месту гнездования. В это время можно проводить исследования по изучению гнездовой биологии этих птиц.
Сведений по гнездовой биологии стрижей заметно меньше по сравнению с другими видами. Из 5 видов стрижей в России (чёрный, малый, иглохвостый, белопоясный, белобрюхий) лучше всего изучен чёрный стриж (рисунок 1, А), распространённый от Атлантического побережья к востоку до долины Олекмы, Нерчинского хр., восточной Монголии, южнее Хейлунцзяна, Шандуньского п-ова. Для белопоясного стрижа (рисунок 1, Б), сходного с ним, сведений существенно меньше. В связи с этим изучение данных видов в сравнительном плане представляется особенно интересным.
Местную популяцию белопоясного стрижа можно считать западно-краевой, что в дальнейшем может быть использовано для межпопуляционного сравнения.
Цель данной работы состоит в том, чтобы изучить особенности питания чёрного и белопоясного стрижей в период гнездования.
Были поставлены следующие задачи:
1. Изучить спектр питания чёрного и белопоясного стрижей
2. Оценить межгодовые различия в таксономическом составе
объектов питания белопоясного стрижа
3. Оценить частоту кормления птенцов белопоясного стрижа в течение суток
4. Изучить суточную активность белопоясного стрижа
Благодарности. Хочется выразить благодарность коллективу кафедры зоологии позвоночных и экологии за полученные знания, в особенности научному руководителю канд. биол. наук, доценту С.И. Гашкову за помощь в написании выпускной квалификационной работы, сбор и обработку материала. А также канд. биол. наук, доценту кафедры зоологии беспозвоночных Р.Т.-о. Багирову за помощь в определении насекомых.
1. Для двух видов стрижей томских популяций выявлены представители 11 таксонов членистоногих. Представители всех 11 групп отмечены у белопоясного стрижа, где доминировали Поденки, Двукрылые, Ручейники и Равнокрылые. Из 9 групп беспозвоночных, выявленных у черного стрижа доминатами являлись Равнокрылые, Двукрылые и Чешуекрылые. Представители отрядов Двукрылых и Равнокрылых отмечены в числе доминирующих групп у обоих видов.
2. В составе разных пищевых комков, собираемых чёрным и белопоясным стрижами для птенцов, максимальной численности достигают представители только одного или двух отрядов беспозвоночных, что связано с экологией кормовых объектов, в частности, с периодом их массового лёта.
3. В питании белопоясного стрижа по годам наблюдалось 8,4 кратное изменение доли ручейников, равнокрылых и чешуекрылых. Что отражает естественную межгодовую динамику данных групп, а также совпадение пиков их численности и периодом выкармливания птенцов.
4. Выявлено наличие одного, либо двух пиков кормления (утреннего, вечернего) птенцов белопоясного стрижа, что связано с максимальным использованием благоприятного периода активности насекомых в изменчивых погодных условиях континентальной Сибири.
5. Трижды зафиксирован факт ночного кормления птенцов белопоясного стрижа, что показывает наличие кормовой активности особей исследуемой популяции в ночное время.
