КУПЕЧЕСТВО И МЕЩАНСКОЕ СОСЛОВИЕ УЕЗДНОГО МАРИИНСКА В 1856-1917 ГГ. В РАМКАХ ЛИЧНОГО СТАНОВЛЕНИЯ И ПРИУМНОЖЕНИЯ ДЕЛОВЫХ КАПИТАЛОВ
|
Аннотация 3
Введение 3
1 Купечество в ретроспективе городского сословия уездного Мариинска 1856-1917 гг. 15
1.1 Персоналии, деятельность генеральных представителей мариинского купечества,
их вклад в историю города и наследие 18
1.2 Принципы личного формирования и наращивания деловых капиталов мариинских
купцов 47
2 Мещанское сословие уездного Мариинска 1856-1917 гг. в фундаментальном
контексте 54
2.1 Занятия мариинских мещан и ключевые фигуры управы, сформировавшие
личные деловые резервы 61
2.2 Позиции мариинского городского ремесленно-торгового слоя населения
в системе личного концентрирования деловых капиталов 72
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 79
Введение 3
1 Купечество в ретроспективе городского сословия уездного Мариинска 1856-1917 гг. 15
1.1 Персоналии, деятельность генеральных представителей мариинского купечества,
их вклад в историю города и наследие 18
1.2 Принципы личного формирования и наращивания деловых капиталов мариинских
купцов 47
2 Мещанское сословие уездного Мариинска 1856-1917 гг. в фундаментальном
контексте 54
2.1 Занятия мариинских мещан и ключевые фигуры управы, сформировавшие
личные деловые резервы 61
2.2 Позиции мариинского городского ремесленно-торгового слоя населения
в системе личного концентрирования деловых капиталов 72
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 79
Вторым по времени возникновения городом современного Кузбасса определен крупный по сибирским меркам и, характеризовавшийся активно протекающей общественной и экономической жизнью, уездный Мариинск (ранее Кийск; статус города как центр округа с 1856 г., в административном отношении Мариинский уезд составлял часть Томской губернии и занимал пятое место в масштабном соотношении с устойчивым ростом численности населения). Во второй половине XIX - первой четверти XX вв. Мариинск являлся самым рослым населенным пунктом на территории Кузбасса с приоритетно развитой торговой плоскостью и ремеслами, чем Кузнецк (сейчас Новокузнецк) первый в появлении город Кузбасса. Численность населения Мариинска в разы превышала плотность населения Кузнецка. Бывший Кийск опередил первый возникший кузбасский город появлением городской головы и городской думы, нотариуса, пожарного общества, общества взаимного кредита и др. В пределах края Мариинск стал городом-первенцем открытия гимназии. Мариинск единственный город края, который посетил Николай II Александрович последний император России в статусе наследника престола в 1891 г., возвращаясь с Дальнего Востока. Мариинск уникален своим
наименованием, один из малого ряда городов, сохранивший имя, данное ему в честь императрицы Марии представительницы царской фамилии.
Мариинск разрастался и развивался с колоссальным потенциалом и в прогрессирующей направленности, что обуславливало увеличение потребностей в промысловых продуктах. Это способствовало образованию таких понятий, как наемный труд и специализация. К первой четверти XX в. села и деревни уезда окрепли до уровня эффективного занятия исключительно одним промыслом. Вначале XIX в. ключевую роль в развитии села Кийского сыграла пролификация золотых приисков на реке Кии и в ближайших районах тайги (именно через Кийск проходил путь на золотые прииски, где находились рабочие в масштабном представительстве, обслуживаемые местными торговцами). Село Кийское заняло место центра торговли на Кии. Золотопромышленность стала отдельным элементом фундамента становления обогащенного Мариинска и создания капиталов его жителей. История Мариинского уезда и самого города в дореволюционный период привлекала и привлекает внимание профессиональных краеведов и историков, так как, несмотря на наличие глобальных факторов, способствующих успешному процветанию города, сегодня Мариинск не только не достиг лидерских позиций в экономическом и социальном контексте, но и утратил имевшийся потенциал, сохранив лишь наследие от крупных вкладов бывших представителей городских сословий.
Настоящее время демонстрирует и определяет обновляемые установки о качестве жизни современного человека и его благополучном социальном состоянии. Большинство людей транслируют неиссякаемое желание к процветающему существованию в контексте социальной корпоративной ответственности. Общество заинтересовано в репрезентации образцов преодоления затруднительных ситуаций и преобразования проблем в возможности. Многие нуждаются в реальных примерах, особенно из истории родного края, типичных условий, жизненных вопросов и как к их разрешению подходили предки.
В данной выпускной квалификационной работе рассматривается отношение мариинских купцов и мещан в прошлом к персональной ответственности каждого ведущего промышленную или торговую человеческую деятельность и как те же соответствующие препятствия можно преодолевать сегодня, ведь история проецирует связь прошлого, настоящего и будущего времени. Исторические знания отождествляют модерновые проекты, которые способны изменить жизненные уклады к лучшему. Именно купцы и мещане определяли городской образ жизни, представляли управление города в различных административных органах, внесли осязательный вклад в развитие локации, в том числе и в архитектурный облик, в то время как дворяне и крестьяне не играли таких важных ролей.
Подавляющее число купеческой и мещанской структуры предвосхищали целенаправленности школы практической истории - осваивали историю собственной семьи и становились историографами частных отраслей промышленности, городов. Интеллектуальный ресурс совершенствования дела сформирован из познания секретов производства - инструмента конкуренции. Олицетворение характерных прообразов призвано организовать и грамотно развернуть чувство гражданского лидерства, сгенерировать мотивационный поток для молодых людей стать субъектами первоначально персонального экономического развития, далее - социального.
Сегодня вопрос о личном формировании и приумножении деловых капиталов является наиболее острым и актуальным для большинства людей, «деловая состоятельность - ведущая и доминантная валюта нашего времени». Массы придают данному феномену колоссальное и целесообразное значение, проявляют устойчивый интерес. Связать это можно с социальным, культурным и экономическим прогрессом широкой структуры современного общества. Данная проблема и ее разрешение базируется на исторически сложившемся фундаменте, на каждом эпохальном этапе человек задумывался о становлении и реализации деловых резервов в рамках принадлежности временному периоду и соответствующих условий жизнедеятельности. Каждый относительный исторический интервал имеет границы и вершины характерной модернизации, приобретения деловых ресурсов. Страницы истории России содержат образцы накопления и управления капиталами мариинских мещан и купцов, как многозначительный пример людей чести, трудолюбия и трепетного отношения к развитию локации для благосостояния своей семьи и народности в целом. Многие из сословных представителей северо-восточной области Кузбасса, живших во второй половине XIX первой четверти ХХ вв. переступали черту градации во взрослую жизнь, не имея славы, наличия влиятельных связей и комплекта категоричных материальных основ; некоторые достигли пределов Мариинска пешим способом. Оказавшись, на нетрадиционной и формальной новой территории, большинство прибывших сумели менее чем за 15 лет: благоустроиться; заработать, развернуть и накопить личные капиталы; образовать крепкие обеспеченные семьи, династии из пяти и более поколений. Весомые вложения средств в благотворительность с подачи этих семей, сконструировали уездный Мариинск обогащенным и преуспевающим. Такое положение отождествляется с целесообразными задатками и перспективами современных людей. Дилеммы социальной корпоративной ответственности находят отражение в кейсах истории делового наследия купечества и мещанства уездного Мариинска 1856-1917 гг. В настоящее время, когда могущество России, Сибири подкрепляют приверженцы высшей власти и бизнес-люди, опыт купечества («рыцарей сибирского капитала») и мещанства представляется изрядным. Западное первоначало идеалов большей части современной общественности по-прежнему диагностирует направление, и развертывание российской мысли и практики с учетом наличия собственного изобильного тысячелетнего опыта России в устройстве самобытной национальной модели оформления деловых стандартов, который способен обусловить продуктивность в настоящей обстановке. Опыт купечества и мещанства «маленького» уездного Мариинска - часть исторического прошлого и полновесный показатель выдающихся достижений.
Серьезный интерес вызывают методы и приемы личного становления и умножения деловых капиталов купцов и мещан Мариинска 1856-1917 гг.; руководство и условия, при которых осуществлялся процесс претворения идей и запасания опыта; показатели, роль и значение рожденного делового наследия.
Историография исследования. По исследуемому периоду и спецификации направления в отечественной историографии сложен узкий курс и неплотно упорядоченный пласт научной литературы. Группы имеющихся концептуальных материалов датируются дореволюционным, советским и в большей степени современным периодами. Мариинску и уезду посвящено множество работ, но контекст, обозначенный темой исследования, слабо изучен: в основном это работы, в которых мариинское купечество рассматривается в тесной связи с историей города, уезда и губернии, изучается в первую очередь их профессиональная деятельность, в то время как вопросы формирования и дальнейшего развития купеческих капиталов отходят на второстепенный план. К тому же наблюдается дефицит исследований, посвященных истории становления и развития мещанского сословия Мариинска, соответственной и их капиталооборотов.
Представители второй половины XIX - первой четверти XX в. в историографическом ракурсе объединились на базе идей признания низкой степени сибирской экономической развитости и «недостаточной цивилизованности» предпринимательства Сибири, протеста против хищнических форм накопления капиталов. Областнический - П.М. Головачев , А.В. Адрианов ; либеральный - М.И. Боголепов , П.И. Лященко ; демократический - В.И. Семевский , И.С. Левитов . Уровень развития купеческого сословия в Сибири авторы чаще оценивали пессимистически. Они подчеркивали недостаток главенствующих капиталов, отсутствие у представителей купечества инициатив для грандиозных начинаний. Исследователи писали о примитивности и отсталости сибирской промышленности, предусмотренной исключительно для нужд узкого местного рынка, акцентировали внимание на факте эксплуатации местного населения купеческими фигурами. Авторы определяли слабость развития транспорта и промышленности в Сибири, отмечая при этом природное богатство края (обилие золотых ресурсов, пушного зверя и леса). Исследователи указывали на алчность и зависимость сибирских купцов от местных властей, считая это свойственными чертами. При этом многие из вышеперечисленных авторов связывали надежду на процветание региона именно с купцами, требуя от представителей данного городского сословия активного участия в общественной жизни и благотворительности.
Середина XIX в. знаменуется популяризацией внимания к золотопромышленности и вызванным ею изменениям в обществе сибиряков (В.И. Семевский , А.Н. Ермолаев ). Надежду на прогрессирование темпов экономического развития региона большинство современников связывали именно с золотопромышленностью. Добывание золотых ресурсов считали единственной отраслью промышленности, способной успешно трансформироваться в условиях, характерных для суровых сибирских районов. Новая отрасль спровоцировала и обеспечила разрастание рынка сбыта изделий промышленности и продуктов сельского хозяйства, что оборачивалось выгодой для производителей местного уровня.
В целом историография дореволюционного периода накопила внушительный объем материала по истории купечества отдельных сибирских регионов, но сведения зачастую фиксировали отрывочный характер. Авторы в приоритете интересовались не самим купечеством в контексте части социальной структуры, а состоянием городов Сибири и жизнь горожан в целом. Наиболее примечательные личности из представительства купцов Сибири оказывались в центре внимания, ярко проявив себя в области просвещения и благотворительности. Тема золотопромышленности и обусловленные ею трансформации сибирского социума оказались наиболее разработанными.
«В советский период проблемы истории купечества отошли на задний план, уступив место истории рабочего класса и крестьянства» . Но, советские историки с видимой заинтересованностью и плодотворностью исследовали аспекты социальноэкономической и политической истории отечественной буржуазии . Историография советского времени в большей степени простимулировала появление целой системы оригинальных научных идей, привязанных к осмыслению деятельности и сущностных характеристик предпринимателей Сибири на рубеже XIX-XX вв. и предшествовавшего им купечества.
Интересны отечественные теоретические разработки экспертов,
специализирующихся на истории купцов и предпринимательстве. В 1970-1980 гг. с перечнем конкретных предложений выступили ранее упомянутый В.П. Бойко , М.М. Громыко и Г.Х. Рабинович .
Л.М. Горюшкин для «предпринимательства» предложил формулировку «инициативная деятельность людей по производству и сбыту продукций, финансовым операциям и оказанию услуг в материальной и духовной сферах в условиях развивающегося рынка» . Современная отечественная историография не содержит единого и точного мнения о сущности данного понятия . Иногда термин имеет трактовку «совокупность экономических и социальных характеристик, синонимичных понятию буржуазии» .
С.Е. Копылов и Ф.С. Лапкин в своем массово-историческом издании «Город на Кие» отводят Мариинску 1856-1917 гг. приоритетную долю от общего труда, принципиальное место отводится - инициативам и функционированию купечества и мещанства. Раздел представляет собой попытку связной обрисовки истории концентрирования капиталов края, дореволюционной купеческой и мещанской занятости, инстанции укрепления и преумножения деловых задатков уездного Мариинска, возникнувшей в таежной глуши. Авторы детализируют конструкт торговли и прилагают сведения, оптимальные для воссоздания предпринимательской деятельности мариинских городских сословий. Непосредственное становление, наращивание темпов роста деловых капиталов указанные авторы рассматривают в стези конкретизации видов трудоустройства и центральной загруженности, сравнительных справочных цен на товары, приложений стоимости рабочей силы, материалов и ресурсов для сколачивания состоятельности и авторитетов, промышленности. «У начала городов - люди, у начала благосостояния - опыт» - стержневая мысль соавторов относительно созревания деловых резервов .
Деловой ассортимент Мариинска привлекал и привлекает профессиональных историков, краеведов к его изучению. Несмотря на внушительный и многогранный спектр литературы, посвященной Мариинску, ряд аспектов истории, касающиеся купеческого и мещанского наследия города и смежных вопросов, остался без должного внимания. Прагматичность в контексте персональной ответственности ведущих торговую или промышленную деятельность в дореволюционный период, предпринимательство, сословная структура Мариинска и ее контраст, положение чиновнического аппарата, тезаурус государственных органов, общественные объединения, благотворительные ассоциации и учреждения культурной сферы, кооперативы уездного города - проанализированы А.Н. Ермолаевым в труде «Уездный Мариинск 1856-1917 гг.». Автор составил биографические справки и в несколько этапов реконструировал персоналии лиц, внесших ценный и предприимчивый вклад в историю уездного Мариинска. А.Н. Ермолаев отводит купцам и мещанам важную историческую роль, как наиболее состоятельному и знатному компоненту общественности, занимавшему головные позиции в торговоэкономическом и политическом развитии своей местности. Трудоспособность выделенного городского сословия и аванс в виде самостоятельности в работе расценивается как находчивость, деловитость, авантюристичность в практичной хватке к деловым реалиям. Повышенное внимание в монографии уделено именно социальным граням истории Мариинска, четко прослеживается судьба многих жителей, особенно представителей мещанства и купечества, вложивших безукоризненный актив в процветание города .
Обособленную значимость для исследования демонстрирует книга «Мариинские купцы» (для желающих создавать и приумножать деловые капиталы) под редакцией М.Г. Балашкиной. Работа презентована как сборник мариинских деловых купеческих кейсов, содержит в себе и объединяет два десятка восстановленных реальных историй личного формирования и масштабирования деловых капиталов купцов и мещан уездного Мариинска XIX - первой половины ХХ в. Рассмотренные в эксклюзивном издании события оцепляют несколько поколений представителей одного рода, способствуют прослеживанию и осмыслению совершенствования от накопления социальных капиталов к меценатской кампании во благо развития родного города и уезда. Книга является лучшим письменным достоверным показателем наследия купеческого и мещанского сословий Мариинска и проецирует жизненные стратегии .
Проблемам организации штата купцов в западном крае Сибири посвящена монография В.П. Бойко «Купечество Западной Сибири в конце XVIII - XIX вв. Очерки социальной, отраслевой и ментальной истории». Работа включает анализ динамики численности, образовательного и культурного уровня сибирских купцов в целом, прогресс и трансформацию отраслевой, социальной и возрастной структуры сословия. Автор осведомляет о прототипе социально-психологического образа и менталитете выходцев из купеческой прослойки общества, освещает крепкие фланги и историческую ограниченность сибирского купечества. Информативность монографии оснащена исследованием ячейки общества купцов как корпоративной и узко сословной системы зажиточного состава граждан. В.П. Бойко запечатлел предпринимательскую наклонность с точки зрения значимого обстоятельства, определяющего нужду в добывании материальных и нематериальных ресурсов, приводит письменную иллюстрацию промышленной и торговой деятельности западносибирского купечества, рассматривает необходимость точечной практики кредитования как один из способов ведения предпринимательского дела и сложения социального капитала. Базовым потребностям и ключевым интересам, социальной и ценностной ориентации, специализированному функционированию купечества и несущим характерным чертам благотворительности в монографии отводятся отдельные главы25.
Е.В. Комлева в своей диссертации «Сибирское купечество: социокультурные практики в контексте освоения Северной Азии (конец XVIII-XIX вв.)» обобщает несогласованный сведения о мировоззрении и жизнедеятельности сибирских купцов, распространенных в купеческой среде социокультурных практиках. В работе рассмотрена историография, демонстрирующая достаточный уровень изученности вопросов количественных показателей, характеризующих купцов Сибири (динамика купеческой численности, как по отдельным городам, так и в границе всего региона, источники пополнения и состав купеческого сословия), его экономическую активность (сферы приложения купеческих капиталов), структуру купеческой семьи .
Историография по истории купечества Сибири в целом представлена богатым выбором научно-исследовательской литературы; крайне мало работ затрагивают вопросы сибирского мещанства. Как отдельно истории Мариинска, так и конкретно купечеству города, посвящено лишь несколько работ, а исследуемый контекст (личное становление и приумножение деловых капиталов) испытывает недостаток, особенно в рамках систематизации, объединения материалов. Мариинское мещанство рассматривается в литературе сравнительно бедно, в большей степени дается характеристика общероссийского положения данного сословия. Как мещане Мариинска зарабатывали свои авторитеты, доходы и повышали собственный социальный статус - отдельных работ нет. Для того, чтобы проиллюстрировать процессы формирования деловых резервов купцов и мещан Мариинска помимо обращения к известной литературе, в данной выпускной квалификационной работе в первую очередь накоплены отдельные знания о жизнедеятельности каждого из сословий, на базе этого и имеющейся информации из источников произведен анализ с точки зрения принципиальных личностных подходов к приобретению деловых богатств и их систематизация.
Цель исследования - определить функционал купечества и мещанства уездного Мариинска в процессе личного становления и приумножения деловых капиталов в 18561917 гг.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- дать характеристику купеческому и мещанскому представительству Мариинска в 1856-1917 гг.
- исследовать тенденции и принципиальные установки представителей купечества и мещанства уездного Мариинска 1856-1917 гг. в процедурах формирования делового авторитета и личного становления и приумножения капиталов.
- проследить меценатскую деятельность во благо родного города и уезда в 18561917 гг.
- выявить роль мариинских купцов и мещан и значение их деятельности для истории города.
Объектом исследования является деловая и социальная активность купечества и мещанства Мариинска в 1856-1917 гг.
Предметом исследования является формирование личных капиталов и деловых резервов мариинского купечества и мещанства в 1856-1917 гг.
Хронологические рамки исследования обусловлены 1856-1917 гг., в соответствие с заданной темой выпускной квалификационной работы. Целостный в накоплении и управлении капиталами мариинских купцов и мещан и историческом отношении период, содержание которого определялось характеристикой и своеобразным обустройством купцов и мещан в уездном Мариинске. Нижняя граница исследования (1856 г.) обусловлена получением Мариинском статуса города, а верхняя граница (1917 г.) - упадком социально-экономической активности купечества и мещанства в связи с революционными настроениями; сокращение прослойки купцов к 1917 г. в результате положения о промысловом налоге 1898 г.; с 1917 г. начинает новый исторический этап - строительство нового общества.
Территориальные рамки исследования лимитированы границей уездного Мариинска в представленный период.
Источниковая база исследования представлена объемным комплексом архивных документов из Государственного архива Кемеровской области (ГАКО): Фонд Мариинской городской управы (Д-22) с 20% сохранением делопроизводственной документации, Фонд мировые судьи Мариинского уезда (Д-29), Податный инспектор Мариинского округа (Д- 35), Товарищ прокурора Мариинского округа (Д-36), Мариинское окружное полицейское управление (Д-38), Мариинская мещанская управа (Д-39), Фонд Мариинского городского хозяйственного управления (Д-44), Мариинский словесный суд (Д-45), Мариинский окружной суд (Д-65): справки, свидетельства, прошения, объяснения, приговоры, договоры, рапорты, контракты, посемейные и статейные списки, постановления, удостоверения, указы, протоколы, условия, циркуляры, заявления, ведомости, книги на записку. Документы из системы Государственного архива Кемеровской области представлены делами уездного и городского управления. Архивные комплекты содержат отдельные факты и отражают исторические процессы свершившихся событий, позволяющие воссоздать мероприятия по формированию купцами и мещанами уездного Мариинска в 1856-1917 гг. личных капиталов и деловых авторитетов.
В меньшей степени рассматривались материалы периодической печати: «Восточное обозрение», «Томские губернские ведомости» и «Сибирская жизнь» со специальным раздел, посвященным корреспонденциям мест. Источник личного происхождения «Под счастливой звездой. Записки русского предпринимателя, 18571930» способствует воссозданию общего представления о быте экономики, промышленности и торговли в Сибири . Результатом кропотливого труда сибирских историков на протяжении 90-х гг. прошлого века стал выход «Энциклопедического словаря по истории купечества и коммерции Сибири» объемом сначала в 10 томов, а в 2012-2013 гг. переизданного уже в 2 томах. Данное издание содержит более десятка тысяч биографических статей о людях, причислявшихся к составу сибирских купцов, в том числе предпринимателях из числа мещан, о торжках и ярмарках, торговых домах и организациях с XVII до начала XX в. включительно. Словарь крайне полезен в процедуре рассмотрения персоналий .
Методологическую основу исследования составляют универсальные способы научного познания, иначе говоря, основные принципы исторического исследования - историзм и объективность.
Историзм предполагает изучение событий и явлений во всем многообразии и взаимосвязи. В основе метода предусмотрено рассмотрение фактов и явлений в их развитии, в процессе их становления, изменения и перехода в новое качество, в связи с другими явлениями. Исследование ориентировано на внушительный поэтапный временной интервал; ключевые моменты, которого коммутированы общими чертами и одновременно обусловлены различиями.
Руководствуясь принципом объективности в исследовании с целью приобретения истинных и достоверных представлений об изучаемых явлениях прошлого периода, которые ему адекватны, знаний и результатов, сопоставлены исторические источники, существующие независимо от автора работы и исследователя, сформулированы собственные выводы, основанные на имеющемся фактическом материале.
В работе также использовались специфические методы исторического исследования - историко-типологический, историко-сравнительный, историко-системный, историко-генетический.
Историко-системный подход предоставил возможность изучить объект исследования (представительство мариинского городского сословия в лице мещан и купцов в 1856-1917 гг.) во взаимосвязи с прогрессирующим распространением личных становлений и приумножений деловых капиталов во второй половине XIX - первой четверти XX вв. Использование историко-системного метода позволило познать анализируемый объект как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Формирование деловых навыков, заинтересованности и развитие предприимчивости у лиц купечества и мещанства уездного Мариинска, их уровень и позиции готовности к работе по увеличению собственного достатка, достижение и фиксация авторитетности фигур, взаимосвязи и партнерская организация внутри городских сословий.
Историко-типологический метод обеспечил упорядоченность фактологических структур и данных исторических источников по свойственным им признакам. В результате применения исходного подхода в исследовании стало возможным выявление характерных черт, которые были присущи: процессам образования первых капиталов, их накопления, наращивания и направления; активности руководящих собственными проектами и принципам осуществления их деятельности.
Историко-сравнительный метод обусловил проведение сравнительного анализа и особенностей рассматриваемых событий и явлений; сопоставления потенциалов, способов и принципов формирования и приумножения капиталов деловыми представителями купечества и мещанства уездного Мариинска в 1856-1917 гг.; динамики концентрирования богатств, вкладов и наследия; порядка рассмотрения личных дел выходцев из соответствующих городских сословий; раскладки налогов, доходов, жалований, содержаний, объемов производства и имущественной составляющей, вкладов и наследия; особенностей индивидуальных и родовых качеств.
С помощью историко-генетического метода были показаны мотивации, причинноследственные связи и закономерности процессов становления и распространения сколачивания деловых резервов и капиталов купцов и мещан уездного Мариинска в установленные рамки периода исследовательской работы.
Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в возможности использовать ее в качестве наставнической репродукции для выпускников учебных заведений и для заинтересованных лиц, задумывающихся о специализации, профессиональном и личностном самоопределении; для желающих сконструировать, выстраивать и множить собственные деловые капиталы - деньги, определенные связи и репутацию, навыки стратегического мышления. Смысловая нагрузка исследования призвана передать пользу проектным командам, краеведам и историкам, современным базовым ячейкам общества (семьям), специалистам по практическому воспитанию и управленцам.
Структура работы. ВКР состоит из введения, двух глав (каждая разделенная на два параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы
наименованием, один из малого ряда городов, сохранивший имя, данное ему в честь императрицы Марии представительницы царской фамилии.
Мариинск разрастался и развивался с колоссальным потенциалом и в прогрессирующей направленности, что обуславливало увеличение потребностей в промысловых продуктах. Это способствовало образованию таких понятий, как наемный труд и специализация. К первой четверти XX в. села и деревни уезда окрепли до уровня эффективного занятия исключительно одним промыслом. Вначале XIX в. ключевую роль в развитии села Кийского сыграла пролификация золотых приисков на реке Кии и в ближайших районах тайги (именно через Кийск проходил путь на золотые прииски, где находились рабочие в масштабном представительстве, обслуживаемые местными торговцами). Село Кийское заняло место центра торговли на Кии. Золотопромышленность стала отдельным элементом фундамента становления обогащенного Мариинска и создания капиталов его жителей. История Мариинского уезда и самого города в дореволюционный период привлекала и привлекает внимание профессиональных краеведов и историков, так как, несмотря на наличие глобальных факторов, способствующих успешному процветанию города, сегодня Мариинск не только не достиг лидерских позиций в экономическом и социальном контексте, но и утратил имевшийся потенциал, сохранив лишь наследие от крупных вкладов бывших представителей городских сословий.
Настоящее время демонстрирует и определяет обновляемые установки о качестве жизни современного человека и его благополучном социальном состоянии. Большинство людей транслируют неиссякаемое желание к процветающему существованию в контексте социальной корпоративной ответственности. Общество заинтересовано в репрезентации образцов преодоления затруднительных ситуаций и преобразования проблем в возможности. Многие нуждаются в реальных примерах, особенно из истории родного края, типичных условий, жизненных вопросов и как к их разрешению подходили предки.
В данной выпускной квалификационной работе рассматривается отношение мариинских купцов и мещан в прошлом к персональной ответственности каждого ведущего промышленную или торговую человеческую деятельность и как те же соответствующие препятствия можно преодолевать сегодня, ведь история проецирует связь прошлого, настоящего и будущего времени. Исторические знания отождествляют модерновые проекты, которые способны изменить жизненные уклады к лучшему. Именно купцы и мещане определяли городской образ жизни, представляли управление города в различных административных органах, внесли осязательный вклад в развитие локации, в том числе и в архитектурный облик, в то время как дворяне и крестьяне не играли таких важных ролей.
Подавляющее число купеческой и мещанской структуры предвосхищали целенаправленности школы практической истории - осваивали историю собственной семьи и становились историографами частных отраслей промышленности, городов. Интеллектуальный ресурс совершенствования дела сформирован из познания секретов производства - инструмента конкуренции. Олицетворение характерных прообразов призвано организовать и грамотно развернуть чувство гражданского лидерства, сгенерировать мотивационный поток для молодых людей стать субъектами первоначально персонального экономического развития, далее - социального.
Сегодня вопрос о личном формировании и приумножении деловых капиталов является наиболее острым и актуальным для большинства людей, «деловая состоятельность - ведущая и доминантная валюта нашего времени». Массы придают данному феномену колоссальное и целесообразное значение, проявляют устойчивый интерес. Связать это можно с социальным, культурным и экономическим прогрессом широкой структуры современного общества. Данная проблема и ее разрешение базируется на исторически сложившемся фундаменте, на каждом эпохальном этапе человек задумывался о становлении и реализации деловых резервов в рамках принадлежности временному периоду и соответствующих условий жизнедеятельности. Каждый относительный исторический интервал имеет границы и вершины характерной модернизации, приобретения деловых ресурсов. Страницы истории России содержат образцы накопления и управления капиталами мариинских мещан и купцов, как многозначительный пример людей чести, трудолюбия и трепетного отношения к развитию локации для благосостояния своей семьи и народности в целом. Многие из сословных представителей северо-восточной области Кузбасса, живших во второй половине XIX первой четверти ХХ вв. переступали черту градации во взрослую жизнь, не имея славы, наличия влиятельных связей и комплекта категоричных материальных основ; некоторые достигли пределов Мариинска пешим способом. Оказавшись, на нетрадиционной и формальной новой территории, большинство прибывших сумели менее чем за 15 лет: благоустроиться; заработать, развернуть и накопить личные капиталы; образовать крепкие обеспеченные семьи, династии из пяти и более поколений. Весомые вложения средств в благотворительность с подачи этих семей, сконструировали уездный Мариинск обогащенным и преуспевающим. Такое положение отождествляется с целесообразными задатками и перспективами современных людей. Дилеммы социальной корпоративной ответственности находят отражение в кейсах истории делового наследия купечества и мещанства уездного Мариинска 1856-1917 гг. В настоящее время, когда могущество России, Сибири подкрепляют приверженцы высшей власти и бизнес-люди, опыт купечества («рыцарей сибирского капитала») и мещанства представляется изрядным. Западное первоначало идеалов большей части современной общественности по-прежнему диагностирует направление, и развертывание российской мысли и практики с учетом наличия собственного изобильного тысячелетнего опыта России в устройстве самобытной национальной модели оформления деловых стандартов, который способен обусловить продуктивность в настоящей обстановке. Опыт купечества и мещанства «маленького» уездного Мариинска - часть исторического прошлого и полновесный показатель выдающихся достижений.
Серьезный интерес вызывают методы и приемы личного становления и умножения деловых капиталов купцов и мещан Мариинска 1856-1917 гг.; руководство и условия, при которых осуществлялся процесс претворения идей и запасания опыта; показатели, роль и значение рожденного делового наследия.
Историография исследования. По исследуемому периоду и спецификации направления в отечественной историографии сложен узкий курс и неплотно упорядоченный пласт научной литературы. Группы имеющихся концептуальных материалов датируются дореволюционным, советским и в большей степени современным периодами. Мариинску и уезду посвящено множество работ, но контекст, обозначенный темой исследования, слабо изучен: в основном это работы, в которых мариинское купечество рассматривается в тесной связи с историей города, уезда и губернии, изучается в первую очередь их профессиональная деятельность, в то время как вопросы формирования и дальнейшего развития купеческих капиталов отходят на второстепенный план. К тому же наблюдается дефицит исследований, посвященных истории становления и развития мещанского сословия Мариинска, соответственной и их капиталооборотов.
Представители второй половины XIX - первой четверти XX в. в историографическом ракурсе объединились на базе идей признания низкой степени сибирской экономической развитости и «недостаточной цивилизованности» предпринимательства Сибири, протеста против хищнических форм накопления капиталов. Областнический - П.М. Головачев , А.В. Адрианов ; либеральный - М.И. Боголепов , П.И. Лященко ; демократический - В.И. Семевский , И.С. Левитов . Уровень развития купеческого сословия в Сибири авторы чаще оценивали пессимистически. Они подчеркивали недостаток главенствующих капиталов, отсутствие у представителей купечества инициатив для грандиозных начинаний. Исследователи писали о примитивности и отсталости сибирской промышленности, предусмотренной исключительно для нужд узкого местного рынка, акцентировали внимание на факте эксплуатации местного населения купеческими фигурами. Авторы определяли слабость развития транспорта и промышленности в Сибири, отмечая при этом природное богатство края (обилие золотых ресурсов, пушного зверя и леса). Исследователи указывали на алчность и зависимость сибирских купцов от местных властей, считая это свойственными чертами. При этом многие из вышеперечисленных авторов связывали надежду на процветание региона именно с купцами, требуя от представителей данного городского сословия активного участия в общественной жизни и благотворительности.
Середина XIX в. знаменуется популяризацией внимания к золотопромышленности и вызванным ею изменениям в обществе сибиряков (В.И. Семевский , А.Н. Ермолаев ). Надежду на прогрессирование темпов экономического развития региона большинство современников связывали именно с золотопромышленностью. Добывание золотых ресурсов считали единственной отраслью промышленности, способной успешно трансформироваться в условиях, характерных для суровых сибирских районов. Новая отрасль спровоцировала и обеспечила разрастание рынка сбыта изделий промышленности и продуктов сельского хозяйства, что оборачивалось выгодой для производителей местного уровня.
В целом историография дореволюционного периода накопила внушительный объем материала по истории купечества отдельных сибирских регионов, но сведения зачастую фиксировали отрывочный характер. Авторы в приоритете интересовались не самим купечеством в контексте части социальной структуры, а состоянием городов Сибири и жизнь горожан в целом. Наиболее примечательные личности из представительства купцов Сибири оказывались в центре внимания, ярко проявив себя в области просвещения и благотворительности. Тема золотопромышленности и обусловленные ею трансформации сибирского социума оказались наиболее разработанными.
«В советский период проблемы истории купечества отошли на задний план, уступив место истории рабочего класса и крестьянства» . Но, советские историки с видимой заинтересованностью и плодотворностью исследовали аспекты социальноэкономической и политической истории отечественной буржуазии . Историография советского времени в большей степени простимулировала появление целой системы оригинальных научных идей, привязанных к осмыслению деятельности и сущностных характеристик предпринимателей Сибири на рубеже XIX-XX вв. и предшествовавшего им купечества.
Интересны отечественные теоретические разработки экспертов,
специализирующихся на истории купцов и предпринимательстве. В 1970-1980 гг. с перечнем конкретных предложений выступили ранее упомянутый В.П. Бойко , М.М. Громыко и Г.Х. Рабинович .
Л.М. Горюшкин для «предпринимательства» предложил формулировку «инициативная деятельность людей по производству и сбыту продукций, финансовым операциям и оказанию услуг в материальной и духовной сферах в условиях развивающегося рынка» . Современная отечественная историография не содержит единого и точного мнения о сущности данного понятия . Иногда термин имеет трактовку «совокупность экономических и социальных характеристик, синонимичных понятию буржуазии» .
С.Е. Копылов и Ф.С. Лапкин в своем массово-историческом издании «Город на Кие» отводят Мариинску 1856-1917 гг. приоритетную долю от общего труда, принципиальное место отводится - инициативам и функционированию купечества и мещанства. Раздел представляет собой попытку связной обрисовки истории концентрирования капиталов края, дореволюционной купеческой и мещанской занятости, инстанции укрепления и преумножения деловых задатков уездного Мариинска, возникнувшей в таежной глуши. Авторы детализируют конструкт торговли и прилагают сведения, оптимальные для воссоздания предпринимательской деятельности мариинских городских сословий. Непосредственное становление, наращивание темпов роста деловых капиталов указанные авторы рассматривают в стези конкретизации видов трудоустройства и центральной загруженности, сравнительных справочных цен на товары, приложений стоимости рабочей силы, материалов и ресурсов для сколачивания состоятельности и авторитетов, промышленности. «У начала городов - люди, у начала благосостояния - опыт» - стержневая мысль соавторов относительно созревания деловых резервов .
Деловой ассортимент Мариинска привлекал и привлекает профессиональных историков, краеведов к его изучению. Несмотря на внушительный и многогранный спектр литературы, посвященной Мариинску, ряд аспектов истории, касающиеся купеческого и мещанского наследия города и смежных вопросов, остался без должного внимания. Прагматичность в контексте персональной ответственности ведущих торговую или промышленную деятельность в дореволюционный период, предпринимательство, сословная структура Мариинска и ее контраст, положение чиновнического аппарата, тезаурус государственных органов, общественные объединения, благотворительные ассоциации и учреждения культурной сферы, кооперативы уездного города - проанализированы А.Н. Ермолаевым в труде «Уездный Мариинск 1856-1917 гг.». Автор составил биографические справки и в несколько этапов реконструировал персоналии лиц, внесших ценный и предприимчивый вклад в историю уездного Мариинска. А.Н. Ермолаев отводит купцам и мещанам важную историческую роль, как наиболее состоятельному и знатному компоненту общественности, занимавшему головные позиции в торговоэкономическом и политическом развитии своей местности. Трудоспособность выделенного городского сословия и аванс в виде самостоятельности в работе расценивается как находчивость, деловитость, авантюристичность в практичной хватке к деловым реалиям. Повышенное внимание в монографии уделено именно социальным граням истории Мариинска, четко прослеживается судьба многих жителей, особенно представителей мещанства и купечества, вложивших безукоризненный актив в процветание города .
Обособленную значимость для исследования демонстрирует книга «Мариинские купцы» (для желающих создавать и приумножать деловые капиталы) под редакцией М.Г. Балашкиной. Работа презентована как сборник мариинских деловых купеческих кейсов, содержит в себе и объединяет два десятка восстановленных реальных историй личного формирования и масштабирования деловых капиталов купцов и мещан уездного Мариинска XIX - первой половины ХХ в. Рассмотренные в эксклюзивном издании события оцепляют несколько поколений представителей одного рода, способствуют прослеживанию и осмыслению совершенствования от накопления социальных капиталов к меценатской кампании во благо развития родного города и уезда. Книга является лучшим письменным достоверным показателем наследия купеческого и мещанского сословий Мариинска и проецирует жизненные стратегии .
Проблемам организации штата купцов в западном крае Сибири посвящена монография В.П. Бойко «Купечество Западной Сибири в конце XVIII - XIX вв. Очерки социальной, отраслевой и ментальной истории». Работа включает анализ динамики численности, образовательного и культурного уровня сибирских купцов в целом, прогресс и трансформацию отраслевой, социальной и возрастной структуры сословия. Автор осведомляет о прототипе социально-психологического образа и менталитете выходцев из купеческой прослойки общества, освещает крепкие фланги и историческую ограниченность сибирского купечества. Информативность монографии оснащена исследованием ячейки общества купцов как корпоративной и узко сословной системы зажиточного состава граждан. В.П. Бойко запечатлел предпринимательскую наклонность с точки зрения значимого обстоятельства, определяющего нужду в добывании материальных и нематериальных ресурсов, приводит письменную иллюстрацию промышленной и торговой деятельности западносибирского купечества, рассматривает необходимость точечной практики кредитования как один из способов ведения предпринимательского дела и сложения социального капитала. Базовым потребностям и ключевым интересам, социальной и ценностной ориентации, специализированному функционированию купечества и несущим характерным чертам благотворительности в монографии отводятся отдельные главы25.
Е.В. Комлева в своей диссертации «Сибирское купечество: социокультурные практики в контексте освоения Северной Азии (конец XVIII-XIX вв.)» обобщает несогласованный сведения о мировоззрении и жизнедеятельности сибирских купцов, распространенных в купеческой среде социокультурных практиках. В работе рассмотрена историография, демонстрирующая достаточный уровень изученности вопросов количественных показателей, характеризующих купцов Сибири (динамика купеческой численности, как по отдельным городам, так и в границе всего региона, источники пополнения и состав купеческого сословия), его экономическую активность (сферы приложения купеческих капиталов), структуру купеческой семьи .
Историография по истории купечества Сибири в целом представлена богатым выбором научно-исследовательской литературы; крайне мало работ затрагивают вопросы сибирского мещанства. Как отдельно истории Мариинска, так и конкретно купечеству города, посвящено лишь несколько работ, а исследуемый контекст (личное становление и приумножение деловых капиталов) испытывает недостаток, особенно в рамках систематизации, объединения материалов. Мариинское мещанство рассматривается в литературе сравнительно бедно, в большей степени дается характеристика общероссийского положения данного сословия. Как мещане Мариинска зарабатывали свои авторитеты, доходы и повышали собственный социальный статус - отдельных работ нет. Для того, чтобы проиллюстрировать процессы формирования деловых резервов купцов и мещан Мариинска помимо обращения к известной литературе, в данной выпускной квалификационной работе в первую очередь накоплены отдельные знания о жизнедеятельности каждого из сословий, на базе этого и имеющейся информации из источников произведен анализ с точки зрения принципиальных личностных подходов к приобретению деловых богатств и их систематизация.
Цель исследования - определить функционал купечества и мещанства уездного Мариинска в процессе личного становления и приумножения деловых капиталов в 18561917 гг.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- дать характеристику купеческому и мещанскому представительству Мариинска в 1856-1917 гг.
- исследовать тенденции и принципиальные установки представителей купечества и мещанства уездного Мариинска 1856-1917 гг. в процедурах формирования делового авторитета и личного становления и приумножения капиталов.
- проследить меценатскую деятельность во благо родного города и уезда в 18561917 гг.
- выявить роль мариинских купцов и мещан и значение их деятельности для истории города.
Объектом исследования является деловая и социальная активность купечества и мещанства Мариинска в 1856-1917 гг.
Предметом исследования является формирование личных капиталов и деловых резервов мариинского купечества и мещанства в 1856-1917 гг.
Хронологические рамки исследования обусловлены 1856-1917 гг., в соответствие с заданной темой выпускной квалификационной работы. Целостный в накоплении и управлении капиталами мариинских купцов и мещан и историческом отношении период, содержание которого определялось характеристикой и своеобразным обустройством купцов и мещан в уездном Мариинске. Нижняя граница исследования (1856 г.) обусловлена получением Мариинском статуса города, а верхняя граница (1917 г.) - упадком социально-экономической активности купечества и мещанства в связи с революционными настроениями; сокращение прослойки купцов к 1917 г. в результате положения о промысловом налоге 1898 г.; с 1917 г. начинает новый исторический этап - строительство нового общества.
Территориальные рамки исследования лимитированы границей уездного Мариинска в представленный период.
Источниковая база исследования представлена объемным комплексом архивных документов из Государственного архива Кемеровской области (ГАКО): Фонд Мариинской городской управы (Д-22) с 20% сохранением делопроизводственной документации, Фонд мировые судьи Мариинского уезда (Д-29), Податный инспектор Мариинского округа (Д- 35), Товарищ прокурора Мариинского округа (Д-36), Мариинское окружное полицейское управление (Д-38), Мариинская мещанская управа (Д-39), Фонд Мариинского городского хозяйственного управления (Д-44), Мариинский словесный суд (Д-45), Мариинский окружной суд (Д-65): справки, свидетельства, прошения, объяснения, приговоры, договоры, рапорты, контракты, посемейные и статейные списки, постановления, удостоверения, указы, протоколы, условия, циркуляры, заявления, ведомости, книги на записку. Документы из системы Государственного архива Кемеровской области представлены делами уездного и городского управления. Архивные комплекты содержат отдельные факты и отражают исторические процессы свершившихся событий, позволяющие воссоздать мероприятия по формированию купцами и мещанами уездного Мариинска в 1856-1917 гг. личных капиталов и деловых авторитетов.
В меньшей степени рассматривались материалы периодической печати: «Восточное обозрение», «Томские губернские ведомости» и «Сибирская жизнь» со специальным раздел, посвященным корреспонденциям мест. Источник личного происхождения «Под счастливой звездой. Записки русского предпринимателя, 18571930» способствует воссозданию общего представления о быте экономики, промышленности и торговли в Сибири . Результатом кропотливого труда сибирских историков на протяжении 90-х гг. прошлого века стал выход «Энциклопедического словаря по истории купечества и коммерции Сибири» объемом сначала в 10 томов, а в 2012-2013 гг. переизданного уже в 2 томах. Данное издание содержит более десятка тысяч биографических статей о людях, причислявшихся к составу сибирских купцов, в том числе предпринимателях из числа мещан, о торжках и ярмарках, торговых домах и организациях с XVII до начала XX в. включительно. Словарь крайне полезен в процедуре рассмотрения персоналий .
Методологическую основу исследования составляют универсальные способы научного познания, иначе говоря, основные принципы исторического исследования - историзм и объективность.
Историзм предполагает изучение событий и явлений во всем многообразии и взаимосвязи. В основе метода предусмотрено рассмотрение фактов и явлений в их развитии, в процессе их становления, изменения и перехода в новое качество, в связи с другими явлениями. Исследование ориентировано на внушительный поэтапный временной интервал; ключевые моменты, которого коммутированы общими чертами и одновременно обусловлены различиями.
Руководствуясь принципом объективности в исследовании с целью приобретения истинных и достоверных представлений об изучаемых явлениях прошлого периода, которые ему адекватны, знаний и результатов, сопоставлены исторические источники, существующие независимо от автора работы и исследователя, сформулированы собственные выводы, основанные на имеющемся фактическом материале.
В работе также использовались специфические методы исторического исследования - историко-типологический, историко-сравнительный, историко-системный, историко-генетический.
Историко-системный подход предоставил возможность изучить объект исследования (представительство мариинского городского сословия в лице мещан и купцов в 1856-1917 гг.) во взаимосвязи с прогрессирующим распространением личных становлений и приумножений деловых капиталов во второй половине XIX - первой четверти XX вв. Использование историко-системного метода позволило познать анализируемый объект как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Формирование деловых навыков, заинтересованности и развитие предприимчивости у лиц купечества и мещанства уездного Мариинска, их уровень и позиции готовности к работе по увеличению собственного достатка, достижение и фиксация авторитетности фигур, взаимосвязи и партнерская организация внутри городских сословий.
Историко-типологический метод обеспечил упорядоченность фактологических структур и данных исторических источников по свойственным им признакам. В результате применения исходного подхода в исследовании стало возможным выявление характерных черт, которые были присущи: процессам образования первых капиталов, их накопления, наращивания и направления; активности руководящих собственными проектами и принципам осуществления их деятельности.
Историко-сравнительный метод обусловил проведение сравнительного анализа и особенностей рассматриваемых событий и явлений; сопоставления потенциалов, способов и принципов формирования и приумножения капиталов деловыми представителями купечества и мещанства уездного Мариинска в 1856-1917 гг.; динамики концентрирования богатств, вкладов и наследия; порядка рассмотрения личных дел выходцев из соответствующих городских сословий; раскладки налогов, доходов, жалований, содержаний, объемов производства и имущественной составляющей, вкладов и наследия; особенностей индивидуальных и родовых качеств.
С помощью историко-генетического метода были показаны мотивации, причинноследственные связи и закономерности процессов становления и распространения сколачивания деловых резервов и капиталов купцов и мещан уездного Мариинска в установленные рамки периода исследовательской работы.
Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в возможности использовать ее в качестве наставнической репродукции для выпускников учебных заведений и для заинтересованных лиц, задумывающихся о специализации, профессиональном и личностном самоопределении; для желающих сконструировать, выстраивать и множить собственные деловые капиталы - деньги, определенные связи и репутацию, навыки стратегического мышления. Смысловая нагрузка исследования призвана передать пользу проектным командам, краеведам и историкам, современным базовым ячейкам общества (семьям), специалистам по практическому воспитанию и управленцам.
Структура работы. ВКР состоит из введения, двух глав (каждая разделенная на два параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы
Трансформация исторической науки привела к интенсификации местных и региональных исследований. Ученые-историки от глобальных и масштабных тем все чаще устремляют свой интерес к истории отдельных областей, населенных пунктов, семей, сужая территориальные рамки. Феномен малого города в городоведческой системе и самой истории сегодня признан одной из проблем, требующих специального изучения. История города Сибири в последние годы активно разрабатывается исследователями.
Село Кийское, впоследствии город Мариинск, является одним из старейших населенных пунктов Кемеровской области, который играл значительную роль в прошлом. Рост населения и экономики, способствовал появлению большого количества предприимчивых людей, многие из которых занимались торговлей, собственным производством, промыслами, владели и работали на золотых приисках и др. - делали все возможное для обеспечения личного и семейного финансового благосостояния, обретения авторитета и влиятельных контактов, обеспечения достойного уровня жизни потомкам и горожанам в целом. К концу XIX в. знаменитые и прославившиеся мариинские купцы уже обладали не только именем, но и сформировали целые богатейшие династии. Мещане, сумевшие накопить минимальный капитал, используя свой выдающийся потенциал, зарабатывали первые доходы, повышали свое сословие переходом в купечество и формировали личные деловые резервы. Представители данных городских сословий активно проявляли себя в благотворительности, оставили памятное наследие, опыт, архитектуру.
Во второй половине XIX в. возник особенный интерес к купечеству и мещанству. Связать это стоит с реформами 1860-х гг. и оживлением экономики России в целом. В центральной и региональной печати стали появляться и популяризоваться очерки, посвященные отдельным фигурам из числа купцов и реже мещан, в которых подчеркивались свойственные им качества личности, индивидуализм, позволившие добиться успеха, в частности, в предпринимательской деятельности. Современники представляли точные образы мещанской общности и выходцев из купечества, стоявших во главе городского самоуправления, указывали на их независимость и парой самодурство. Тогда же и стала обсуждаться набиравшая обороты частная благотворительность.
Строительство Московского тракта и «Золотая лихорадка» в XIX в. дали колоссальный прилив средств и новый толчок как культурному, так экономическому и торговому развитию, совершенствованию Мариинска. Уникальность личных деловых ресурсов и Мариинска 1856-1917 гг. в целом обеспечена и факторами формирования городских сословий - купцов и мещан. Помимо уже известной возможности вертикального перехода из мещан в купцы и наоборот, существуют и другие факторы формирования сословий уездного Мариинска. Географическое положение города, переселенческая политика, ссыльные, прибывшие из других городов Сибири, национально-религиозный фактор, изменения в административной и городской системе России с учетом спецификации Сибирской местности обеспечили разнородность представителей исследуемых сословий. Они обладали не только разными возможностями на пути формирования деловых богатств, но и разным менталитетом, мышлением, религией, темпераментом, образованием, целями и др. Надо сказать, что и государственные крестьяне могли записаться в мещанство, после отмены крепостнической системы все крестьяне получили такую возможность (нужно было выйти из сельской общины; с согласия власти). Такое положение схоже с принципами и хитростями карьерной лестницы. Ряды мещан зачастую пополняли отставные солдаты, получавшие некоторые льготы, в том числе освобождение от податей. После отмены крепостного права мещанство в доминирующем числе оказалось пополнено крестьянами, однако, как отмечали современники, эти «новые мещане» неоднократно переходили в новое качество исключительно с целью уклонения от уплаты подати. В действительности они не занимались торговой деятельностью и ремеслом, а купив городской дом, арендовали землю и продолжали посвящать себя земледельческой жизни. Некоторые из мещан получали образование и переходили в сословие разночинцев. Мещанское сословие было отменено вместе с прочими сословиями и званиями c Октябрьской революцией 1917 г.
Мариинские купцы и мещане подарили городу бесценное наследие на базе собственных заработанных и накопленных капиталов, навыков ведения бизнеса, эксклюзивных потенциалов, благотворительности, которое живо и сегодня. Неспроста Мариинск носит название - «город музей под открытым небом». Потомкам представители передали бесценный опыт по становлению и приумножения личных деловых капиталов.
В целом деятельность, направленная на формирование личных деловых капиталов, городских сословий разнилась только в рамках их масштабности возможностей и воплощений, по известным причинам. Принципы, которыми руководствовались и купцы, и мещане при процедурах обогащения, имели один моральный подтекст, видоизменялись только идейные подходы - изобретение нового, совершенствование прошлого. Потенциал, желавших создавать весомые капиталы и упрочнять авторитет, развивался среди выходцев из сословий, их потомков в быстрых темпах, и подобно «Золотой лихорадке» распространялся, влиял на других, зарождая стремление к высокому социальному статусу и прибыльности у земляков и не только.
Большинство предпринимателей отличались незаурядными способностями, по волевым и интеллектуальным качествам личностей. Основной мотивацией, одной из первоочередных целей жизни купцов и мещан, базовым критерием менталитета было стремление к обогащению, укреплению деловых позиций. С точки зрения самих предпринимателей стремление к обогащению являлось естественным и вполне оправданным. Без ярко выраженного желания к расширению своего дела не могло быть речи о выживании в приоритете купечества, второстепенно мещанства как сословия в трудной для предпринимательства социальной и политической ситуации второй половины XIX - начала ХХ вв. Нередко наблюдались случаи обогащения незаконным путем. Тем не менее, данный фактор все же являлся одним из методов, которого придерживались некоторые представители купцов и мещан.
Благотворительность являлась присущей чертой для провинциального купечества, в том числе и Мариинска, местный патриотизм играл ведущую роль. Вопрос меценатства воспринимался как типичное явление в общественной жизни региона. Потребность выделять доли от своих богатств, в пользу нуждающихся внедрялась в сознание приоритетно представителей купечества вместе с базовыми догматами православия. Народная религиозная традиция - одна из причин осуществления меценатских процедур. За выдающиеся пожертвования власти награждали чинами и почетными званиями, орденами, крупные благотворители имели возможность занимать высокие должности в местном самоуправлении. Это говорит и о тщеславие купцов и положительном стимулировании купечества на пожертвования.
Позитивно влияли на объемы пожертвований личные качества человека, такие как: добродушие, любовь к общественному признанию собственных заслуг; больше других жертвовали вдовцы и семьи, где не было детей, не было прямых наследников. Меньше других жертвовали люди болезненно скупые или, наоборот, склонные к мотовству, к прожиганию жизни через разгул и бессмысленную роскошь. Как правило, в коммерции дела обстояли гораздо лучше у первых и сравнительно хуже у вторых. Успех в деле прямо пропорционален щедрости и благотворительности.
Результаты анализа состава купечества и мещанства Мариинска показывают процессы развития сословий в конце XIX - первой четверти XX в. - изменения, происходившие в личном составе, определявшиеся социально-экономическими процессами в обществе, среди которых главную роль играло утверждение и распространение капитализма.
Ведущей сферой предпринимательства для подавляющего большинства купечества и мещанства Мариинска являлась торговля. В большей степени благодаря именно данной области занятости на протяжении изучаемого периода происходило накопление капиталов и дальнейшее их наращивание. Взаимоотношения оптовиков и мелких розничных торговцев вели к возникновению пережиточной формы зависимости последних от первого. Такие отношения получили в Сибири широкое распространение и назывались «монополией». Второй особенностью торговой деятельности стало отсутствие специализации отдельных фигур на том или ином её роде. В экономике Мариинска, как и всей Сибири в целом, значительное место занимали промыслы, возникновение, развитие и угасание которых во многом определялось природными ресурсами края.
Село Кийское, впоследствии город Мариинск, является одним из старейших населенных пунктов Кемеровской области, который играл значительную роль в прошлом. Рост населения и экономики, способствовал появлению большого количества предприимчивых людей, многие из которых занимались торговлей, собственным производством, промыслами, владели и работали на золотых приисках и др. - делали все возможное для обеспечения личного и семейного финансового благосостояния, обретения авторитета и влиятельных контактов, обеспечения достойного уровня жизни потомкам и горожанам в целом. К концу XIX в. знаменитые и прославившиеся мариинские купцы уже обладали не только именем, но и сформировали целые богатейшие династии. Мещане, сумевшие накопить минимальный капитал, используя свой выдающийся потенциал, зарабатывали первые доходы, повышали свое сословие переходом в купечество и формировали личные деловые резервы. Представители данных городских сословий активно проявляли себя в благотворительности, оставили памятное наследие, опыт, архитектуру.
Во второй половине XIX в. возник особенный интерес к купечеству и мещанству. Связать это стоит с реформами 1860-х гг. и оживлением экономики России в целом. В центральной и региональной печати стали появляться и популяризоваться очерки, посвященные отдельным фигурам из числа купцов и реже мещан, в которых подчеркивались свойственные им качества личности, индивидуализм, позволившие добиться успеха, в частности, в предпринимательской деятельности. Современники представляли точные образы мещанской общности и выходцев из купечества, стоявших во главе городского самоуправления, указывали на их независимость и парой самодурство. Тогда же и стала обсуждаться набиравшая обороты частная благотворительность.
Строительство Московского тракта и «Золотая лихорадка» в XIX в. дали колоссальный прилив средств и новый толчок как культурному, так экономическому и торговому развитию, совершенствованию Мариинска. Уникальность личных деловых ресурсов и Мариинска 1856-1917 гг. в целом обеспечена и факторами формирования городских сословий - купцов и мещан. Помимо уже известной возможности вертикального перехода из мещан в купцы и наоборот, существуют и другие факторы формирования сословий уездного Мариинска. Географическое положение города, переселенческая политика, ссыльные, прибывшие из других городов Сибири, национально-религиозный фактор, изменения в административной и городской системе России с учетом спецификации Сибирской местности обеспечили разнородность представителей исследуемых сословий. Они обладали не только разными возможностями на пути формирования деловых богатств, но и разным менталитетом, мышлением, религией, темпераментом, образованием, целями и др. Надо сказать, что и государственные крестьяне могли записаться в мещанство, после отмены крепостнической системы все крестьяне получили такую возможность (нужно было выйти из сельской общины; с согласия власти). Такое положение схоже с принципами и хитростями карьерной лестницы. Ряды мещан зачастую пополняли отставные солдаты, получавшие некоторые льготы, в том числе освобождение от податей. После отмены крепостного права мещанство в доминирующем числе оказалось пополнено крестьянами, однако, как отмечали современники, эти «новые мещане» неоднократно переходили в новое качество исключительно с целью уклонения от уплаты подати. В действительности они не занимались торговой деятельностью и ремеслом, а купив городской дом, арендовали землю и продолжали посвящать себя земледельческой жизни. Некоторые из мещан получали образование и переходили в сословие разночинцев. Мещанское сословие было отменено вместе с прочими сословиями и званиями c Октябрьской революцией 1917 г.
Мариинские купцы и мещане подарили городу бесценное наследие на базе собственных заработанных и накопленных капиталов, навыков ведения бизнеса, эксклюзивных потенциалов, благотворительности, которое живо и сегодня. Неспроста Мариинск носит название - «город музей под открытым небом». Потомкам представители передали бесценный опыт по становлению и приумножения личных деловых капиталов.
В целом деятельность, направленная на формирование личных деловых капиталов, городских сословий разнилась только в рамках их масштабности возможностей и воплощений, по известным причинам. Принципы, которыми руководствовались и купцы, и мещане при процедурах обогащения, имели один моральный подтекст, видоизменялись только идейные подходы - изобретение нового, совершенствование прошлого. Потенциал, желавших создавать весомые капиталы и упрочнять авторитет, развивался среди выходцев из сословий, их потомков в быстрых темпах, и подобно «Золотой лихорадке» распространялся, влиял на других, зарождая стремление к высокому социальному статусу и прибыльности у земляков и не только.
Большинство предпринимателей отличались незаурядными способностями, по волевым и интеллектуальным качествам личностей. Основной мотивацией, одной из первоочередных целей жизни купцов и мещан, базовым критерием менталитета было стремление к обогащению, укреплению деловых позиций. С точки зрения самих предпринимателей стремление к обогащению являлось естественным и вполне оправданным. Без ярко выраженного желания к расширению своего дела не могло быть речи о выживании в приоритете купечества, второстепенно мещанства как сословия в трудной для предпринимательства социальной и политической ситуации второй половины XIX - начала ХХ вв. Нередко наблюдались случаи обогащения незаконным путем. Тем не менее, данный фактор все же являлся одним из методов, которого придерживались некоторые представители купцов и мещан.
Благотворительность являлась присущей чертой для провинциального купечества, в том числе и Мариинска, местный патриотизм играл ведущую роль. Вопрос меценатства воспринимался как типичное явление в общественной жизни региона. Потребность выделять доли от своих богатств, в пользу нуждающихся внедрялась в сознание приоритетно представителей купечества вместе с базовыми догматами православия. Народная религиозная традиция - одна из причин осуществления меценатских процедур. За выдающиеся пожертвования власти награждали чинами и почетными званиями, орденами, крупные благотворители имели возможность занимать высокие должности в местном самоуправлении. Это говорит и о тщеславие купцов и положительном стимулировании купечества на пожертвования.
Позитивно влияли на объемы пожертвований личные качества человека, такие как: добродушие, любовь к общественному признанию собственных заслуг; больше других жертвовали вдовцы и семьи, где не было детей, не было прямых наследников. Меньше других жертвовали люди болезненно скупые или, наоборот, склонные к мотовству, к прожиганию жизни через разгул и бессмысленную роскошь. Как правило, в коммерции дела обстояли гораздо лучше у первых и сравнительно хуже у вторых. Успех в деле прямо пропорционален щедрости и благотворительности.
Результаты анализа состава купечества и мещанства Мариинска показывают процессы развития сословий в конце XIX - первой четверти XX в. - изменения, происходившие в личном составе, определявшиеся социально-экономическими процессами в обществе, среди которых главную роль играло утверждение и распространение капитализма.
Ведущей сферой предпринимательства для подавляющего большинства купечества и мещанства Мариинска являлась торговля. В большей степени благодаря именно данной области занятости на протяжении изучаемого периода происходило накопление капиталов и дальнейшее их наращивание. Взаимоотношения оптовиков и мелких розничных торговцев вели к возникновению пережиточной формы зависимости последних от первого. Такие отношения получили в Сибири широкое распространение и назывались «монополией». Второй особенностью торговой деятельности стало отсутствие специализации отдельных фигур на том или ином её роде. В экономике Мариинска, как и всей Сибири в целом, значительное место занимали промыслы, возникновение, развитие и угасание которых во многом определялось природными ресурсами края.
