Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РУБОК УХОДА ЗА ЛЕСОМ В КГУ «УСТЬ-КАМЕНОГОРСКОЕ ЛХ

Работа №188368

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

лесное дело

Объем работы70
Год сдачи2018
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Методика работ 5
Природные условия КГУ «Усть-Каменогорское ЛХ» 6
Местонахождение и площадь 7
Лесорастительная зона и климат 10
Рельеф и почвы 10
Типы условий местопроизрастания и типы леса 13
Гидрография и гидрологические условия 14
Современное состояние и динамика изменений
в структуре лесного фонда КГУ «Усть-Каменогорское ЛХ».... 24
Назначение, виды и основные лесоводственные принципы ведения рубок ухода за лесом 24
Назначение рубок ухода 26
Методы рубок ухода 28
Интенсивность и повторяемость рубок ухода 29
Планирование и отвод площадей под рубки ухода 30
Учет вырубаемой древесины 31
Особенности рубок ухода в насаждениях различных пород, форм и возрастной структуры 39
Рубки ухода за лесом в КГУ «Усть-Каменогорское ЛХ» 44
Лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода за лесом 44
Лесоводственная эффективность рубок ухода за лесом 48
Экономическая эффективность рубок ухода за лесом 62
Охрана труда и техника безопасности 67
Выводы 68
Список использованных источников 69


В целях улучшения качественно состава лесов должны проводиться рубки ухода за лесом, санитарные рубки и рубки, связанные с реконструкцией малоценных лесных насаждений, осуществляться мероприятия по улучшению возрастного состава лесов, в том числе по предотвращению накопления перестойных насаждений, а также по улучшению плодородия почв и другие работы, способствующие повышению продуктивности лесов.
Провести посадку леса или обеспечить благонадежное естественное возобновление под пологом материнского древостоя еще на значит вырастить целевой древостой. Рубки ухода за лесом - это отбор лучших деревьев и создание для них благоприятных условий роста путем периодического удаление из насаждения деревьев менее ценных пород или отставших в росте. Главная лесоводственная цель рубок ухода - формирование высокопродуктивных чистых и смешанных насаждений из тех древесных пород, которые соответствуют данным условиям произрастания и к моменту главной рубки образуют максимальный запас высококачественной древесины.
Перед лесоводами Республики Казахстан поставлена задача максимально удовлетворить растущие потребности в древесине за счет местных лесов, сохраняя при этом почвозащитные, водоохранные и полезащитные функции, обеспечивая повышение продуктивности лесов не менее чем на 10-15%. Одним из путей решения поставленной задачи является увеличение объемов и оптимизация режимов рубок ухода, позволяющих не только выращивать высокопродуктивные, устойчивые насаждения целевого назначения, но и дополнительно получать большие объемы товарной древесины.
Леса КГУ «Усть-Каменогорское ЛХ», в силу специфики природных условий, отличаются от аналогичных лесов смежных территорий, что вызывает необходимость разработки региональных научно-обоснованных систем лесоводственных мероприятий. Не являются исключением и рубки ухода. Увеличение лесоводственной и экономической эффективности рубок ухода, расширение объемов их проведения и использования вырубаемой древесины невозможно без всестороннего изучения законов формирования, роста и развития насаждений, количественных и качественных характеристик древостоев.
До последнего времени, большинство исследований по рубкам ухода носило кратковременный характер. Однако, научно-обоснованные рекомендации по оптимизации рубок ухода могут быть разработаны только на базе длительных исследований на стационарных объектах. Наличие постоянных пробных площадей (111111) по изучению лесоводственной эффективности рубок ухода, заложенных ранее сотрудниками КазНИИЛХ, определило вектор наших исследований, а острая производственная необходимость в региональных рекомендаций по рубкам ухода, учитывающих их лесоводственную и экономическую эффективность - актуальность выполненной работы.
Целью моей квалификационной бакалаврской работы является изучение и исследование опыта рубок ухода в в КГУ «Усть-Каменогорское» Лесное Хозяйство. Главные задачи работы: провести анализ динамики лесного фонда. Изучить лесоводственную эффективность рубок ухода с учетом различных видов рубок ухода, дать оцену экономической эффективности рубок ухода за лесом.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. В качестве объектов исследования были использованы лесные культуры, созданные в 1948-50 годах в одновозрастных сосновых древостоях сосняка травяного.
2. Рубки ухода проведенные как комбинированным, так и низовым методами снижает естественный отпад, но не исключает последний. Спустя 58 лет после рубок ухода густота на опытных секциях в 1,4 - 2,3 раза ниже, чем на контроле.
3. Увеличение среднего диаметра на секциях пройденных рубками ухода прямо пропорционально интенсивности изреживания. Так на секциях, пройденных рубками ухода слабой, умеренной, сильной и очень сильной интенсивности, средние диаметры за 58-летний период после рубки увеличились по сравнению с аналогичными показателями до рубки на 9,7 (318,8%); 10,3 (371,1%); 10,6 (467,7%) и 10,4 см. (459,5%), соответственно.
4. Восстановление запасов древостоев, пройденных рубками ухода идет довольно медленно. Медленное восстановление запаса стволовой древесины на секциях, пройденных рубками ухода, в значительной степени компенсируется увеличением размера выращиваемых деревьев. Так, через 58 лет после проведения рубок ухода в 35-летних сосняках объем среднего дерева при слабой, умеренной, сильной и очень сильной интенсивности изреживания по низовому методу составил 0,079; 0,095; 0,107 и 0,122 м3 или 136,2; 163,8; 184,5 и 210,3% от аналогичного показателя в контрольных древостоях.
5. Лучший лесоводственно-экономический эффект достигается при проведении рубок ухода умеренной и сильной интенсивности, при этом цена реализации заготовляемой древесины существенно превышает себестоимость проведения рубок ухода.
6. Проведение рубок ухода в загущенных сосняках Казахского мелкосопочника способствует снижению напочвенных горючих материалов, увеличению среднего диаметра выращиваемых деревьев и тем самым повышению пожароустойчивости насаждений.



1. Эбель, Е.И. Влияние рубок ухода на отпад в сосновых древостоях. [Текст] / Е.И. Эбель, А.В. Эбель, А.П. Пульников, Е.С. Залесова // Вестник Московского гос. ун-та леса. Лесной вестник, 2008. №3 (60). С. 111-112.
2. Маленко, А.А. Перспективы выращивания сосны и березы в ленточных борах Алтая. [Текст] / А.А. Маленко, Е.И. Эбель // Аграрный вестник Урала, 2008. №7 (49). С. 68-69.
3. Эбель, А.В. Влияние густоты насаждений на естественный отпад по числу деревьев. [Текст] / А.В. Эбель, Е.И. Эбель // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина №2 (49) С. 72-76.
4. Эбель Е.И. Влияние рубок ухода разной интенсивности на густоту сосновых древостоев Казахского мелкосопочника. [Текст] / Е.И. Эбель, А.В. Эбель, А.А. Маленко, // Леса России и хозяйство в них, 2008. № 2 (31) С. 24-30.
5. Моисеев, Н. А. Экономика лесного хозяйства [Текст] : учеб. пособие / Н. А. Моисеев. - М. : МГУЛ, 2006. - 384 с.
6. Лесная энциклопедия [Текст]: В 2-х т., т.2/Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1986.-631 с., ил.
7. Прокопов, К. П./ Географическая энциклопедия [Текст] /Прокопов, К. П.// : Восточный Казахстан. - Усть-Каменогорск : КАСУ, 2013. - 264 с.
8. Сенов, С.Н. Влияние рубок ухада на итоговый запас насаждений
[Текст]/С.Н.Сенов//Труды Санкт-Петербургского научно
исследовательского института лесного хозяйства, 2012 № 1-2 -8 -10с.
9. Данилов, Д. А. Показатели товарной структры и качества древесины
хвойных насаждений, пройденных комплексным уходом, к возрасту сплошной рубки [Текст] / Д. А. Данилов // Системы. Методы.
Технологии. - 2011. - № 12. - С. 162-166.
10. Малышев В. В. Оптимизация режимов рубок ухода в сосновых насаждениях [Текст] / В. В. Малышев // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2013. - № 4. - С. 36-41.
11.Захаров, А. Ю. Классификация деревьев при рубках ухода[Текст] / А. Ю. Захаров, Г. А. Чибисов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2013. - № 3 (95). - С. 76-79
12. Дебков, Н. М. О влиянии строения культур сосны обыкновенной на их товарную структуру[Текст] / Н. М. Дебков // Лесн. журн. - 2012. - № 4. - С. 64-69.
13.Seasonal shoot and needle growth of loblolly pine responds to thinning, fertilization, and crown position / Z. Tang, J. L. Chambers, S. Guddanti, S. Yu, J. P. Barnett // Forest Ecology and Management. -1999. - V. 120. - P. 117-130 14.Impact of whole-tree harvesting and compensatory fertilization on growth of coniferous thinning stands/ S. Jacobson, M. Kukkola, E. Malkonen, B. Tveite // Forest Ecology and Management. - 2000. - V. 129. - P. 41-51.
15. Лесной кодекс Республики Казахстан от 8 июля 2003 года № 477.
16. Шелгунов,Ю.В. Технология и организация
лесопользования[Текст],/Ю.В.Шелюгов// М.: Лесная промышленность - 1990. - №2 - С.25-32
17.Чибисов, Г.А. Лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода: практ. пособие[Текст],// Г.А. Чибисов, В.А. Гущин.// -
Архангельск: изд-во АГТУ, 2008. -94с.
18.Минин, Н.С. Рубки главного пользования, лесовосстановление и рубки ухода: нормативные материалы[Текст],//Н.С. Минин, Р.Н. Климов // - Архангельск: РИО АГТУ, 1998. - 24с.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ