Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Взаимосвязь склонности к манипулированию с личностными особенностями в постковидный период

Работа №188311

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы53
Год сдачи2023
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Теоретический анализ склонности к манипулированию в постковидный период 8
1.1. Анализ подходов к определению понятия «манипуляция» в российской и
зарубежной психологии 8
1.2. Психологические характеристики личности, склонной к манипулированию ....10
1.3. Манипуляционные техники 12
1.4. Изменение индивидуально-психологических особенностей личности в
постковидный период 16
Выводы по первой главе 19
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи склонности к манипулированию с
личностными особенностями в постковидный период 21
2.1. Процедура исследования 21
2.2. Результаты исследования и их анализ 24
Выводы по второй главе 35
Заключение 37
Список использованной литературы: 41
Приложения 44


На данный момент есть большое количество исследований связи склонности к манипулированию с личностными особенностями у различных групп респондентов (Т.А. Басина, П.А. Воробьева, С.И. Филиппченкова и другие), при это данная тема не изучалась в контексте постковидного синдрома. Несмотря на то, что тема является очень актуальной, так как случаи заболевания и борьба с его последствиями все еще остаётся распространенным явлением, которое не имеет единого эффективного решения для всех, связь между склонностью к манипулированию и личностными особенностями не была изучена. Таким образом, актуальность темы нашего исследования обусловлена тем, что психологические изменения занимают важное место в структуре постковидного синдрома и существенно могут воздействовать на личностные особенности и на повседневную деятельность человека, в том числе и на склонность манипулировать другими людьми в межличностных отношениях для достижения личных целей.
С февраля 2020 года и в настоящий момент времени сообщество врачей во всем мире борется с коронавирусной инфекцией. Масштабы распространения коронавирусной инфекции и ее последствия превзошли все существующие ожидания и прогнозы специалистов в различных научных направлениях. Первые случаи заболевания дали понять, что COVID-19 значительно влияет на человека даже после его выздоровления. Поэтому довольно быстро появился такой феномен, как «постковидный синдром», который стал темой обсуждения в научном сообществе и предметом множества
исследований ученых. На данный момент «постковидный синдром» внесен в
Международный классификатор болезней МКБ-10 под кодом U 09.09 «Состояние после COVID-19 неуточненное» [11].
Сегодня до сих пор нет общего понимания клинической картины постковидного синдрома. Поэтому в нашей работе мы придерживаемся следующей формулировки постковидный синдром - это состояние, при котором возникшие вовремя или после инфекции COVID-19 симптомы физического и психологического неблагополучия сохраняются в течение 2 месяцев и более после выздоровления человека и не объясняются другими заболеваниями [2].
Среди всех последствий COVID-19 выделяются когнитивные и ментальные расстройства, в том числе посттравматическое стрессовое расстройство (затянувшаяся реакция на стрессовое событие), обсессивно-компульсивное расстройство с пугающими человека мыслями, депрессия. Также человек может переживать тревожность, у него могут возникать ухудшения памяти, нарушения концентрации внимания. Причинами таких симптомов являются быстрая утомляемость, хронические головные боли, раздражительность, агрессивность и подозрительность [30]. Данные симптомы могут вызывать чувство беспомощности, так как на протяжении продолжительного времени человек испытывает физические недомогания, которые влияют на его психику. Чувство беспомощности по мнению Э. Шострома является одним из факторов, которые лежат в основе психологической манипуляции. Осознание собственной беспомощности может развивать склонность к манипулированию. Многие манипуляторы пытаются управлять людьми именно из-за осознания собственной беспомощности, которое может быть вызвано различными причинами, в том числе и последствиями от заболевания [ 21].
В свою очередь склонность к манипулированию может быть связана не только с чувством беспомощности, но и с различного рода индивидуально-психологическими особенностями человека. Высокий уровень склонности к манипулированию может быть связан с такими характеристиками, как: тревожность, подозрительность, замкнутость, раздражительность, агрессивность, самоконтроль и практичность и эмоциональная неустойчивость [1]. Психологические последствия COVID-19 могут выражаться в повышенном уровне тревожности и подозрительности из-за страха перед повторным заболеванием или страха не восстановиться после инфекционного заболевания. Также постковидный синдром может вызывать раздражительность и агрессию из-за физического недомогания и слабости. Так, мы можем предположить, что склонность к манипулированию может быть вызвана постковидным синдромом, что в свою очередь подкрепляется личностными особенностями, которые возникают, как последствия инфекционного заболевания.
Полученные нами результаты могут расширить знания о психологических последствиях COVID-19, и они быть полезны для коррекции личностных особенностей у людей, которые переживают постковидный синдром. Психокоррекционная работа может включать обучение навыкам конструктивного общения, развитие навыков саморегуляции, умении принимать чужую точку зрения, коррекцию агрессивности, тревожности и подозрительности.
Объект исследования: феномен макиавеллизма, как склонность человека манипулировать другими людьми.
Предмет исследования: взаимосвязь склонности к манипулированию с
личностными особенностями в постковидный период.
Цель исследования: изучение связи склонности к манипулированию с
личностными особенностями у молодых людей в постковидный период.
Гипотеза исследования:
- общая гипотеза: склонность к манипулированию связана с личностными особенностями в постковидный период.
- частные гипотезы:
- высокий уровень агрессивности, эмоциональной неустойчивости,
раздражительности, импульсивности и подозрительности положительно связаны со склонностью к манипулированию в период постковидного синдрома.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия «манипуляция» в психологии.
2. Проанализировать характеристики личности, склонной манипулировать другими людьми в межличностных отношениях для достижения личных целей.
3. Рассмотреть психологические факторы влияния COVID-19 на склонность личности к манипулированию.
4. Проанализировать склонность у мужчин и женщин манипулировать другими людьми в межличностных отношениях для достижения личных целей
5. Провести анализ выраженности агрессивности и личностных особенностей у мужчин и женщин.
6. Провести анализ взаимосвязей склонности к манипулированию с личностными особенностями мужчин и женщин в постковидный период.
Выборка. В исследовании принимали участие 40 мужчин и женщин в возрасте от 20 до 30 лет (ранняя взрослость). Все респонденты переболели COVID-19 к моменту исследования.
Методики исследования:
1. Шкала макиавеллизма личности, или Мак-шкала (Machiavellianism Test, Mach-IV);
2. Опросник агрессивности (А. Басса и А. Дарки);
3. Пятифакторный личностный опросник (Р. МакКрае и П. Коста).
Методы исследования: для решения поставленных задач в работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования:
1. Обзорно-аналитический, включающий теоретический анализ психологической литературы по изучаемой теме;
2. Тестирование;
3. Количественно-качественные методы обработки результатов;
4. Статистический анализ полученных данных. Методы статистической обработки информации включали в себя описательную статистику (подсчет средних значений), корреляционный анализ для поиска связей с использованием коэффициента Спирмена.
Теоретико-методологические основы исследования: изучение манипуляции” в процессе коммуникации представлено в работах таких авторов, как А.А. Леонтьев, Г. Франк, Г.В. Грачев, Ю.В. Пуя, Д.А. Волкогонов, Р. Гудин, Г. Шиллер и Э. Шостром, С. Кара-Мурза, В.П. Шеинов, Е.Л. Доценко, Е.Н. Волков и другие. Изменения индивидуально-психологических особенностей личности в постковидный период изучались такими авторами, как: С. Лопес-Леон, Т. Вегман-Остроски, К. Перельман, Р. Сепульведа, П.А. Ребольедо, А. Куапио, С. Виллапол, П.А. Воробьева, С.И. Филиппченкова и другие.
Научная новизна: эмпирическое исследование взаимосвязи склонности к манипулированию с личностными особенностями в постковидный период.
Практическая значимость заключается в возможности применения результатов исследования данной работы психологами и психотерапевтами в решении коррекционных, терапевтических и реабилитационных задач, которые будут направлены на снижение тревожности, агрессивности и раздражительности. Результаты могут быть полезны для разработки психокоррекционных и профилактических рекомендаций для людей, столкнувшихся с психологическими последствиями постковидного синдрома.
Структура работы. Дипломная состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложении”


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


После начала пандемии COVID-19 с февраля 2020 года и по настоящий момент остается актуальным понятие постковидного синдрома, который представляет собой состояние, при котором возникшие вовремя или после инфекции COVID-19 негативные симптомы физического и психологического неблагополучия сохраняются в течение 2 месяцев и более после выздоровления человека и не объясняются другими заболеваниями.
В нашей работе мы фокусируемся на ментальных последствиях COVID-19, которые чаще всего выражаются в тревоге, эмоциональной неустойчивости, агрессивности, в ухудшении памяти и нарушении концентрации внимания и другим индивидуально-психологических и когнитивных особенностях. Ментальные проблемы могут развивать чувство беспомощности, которое является одним из основных факторов, которые лежат в основе склонности к манипуляции. Манипуляторы хотят управлять людьми часто из-за осознания беспомощности, которое связано причинами, в том числе и последствиями от заболевания.
В ходе теоретического анализа мы выявили, что психологические последствия COVID-19 могут выражаться в повышенном уровне тревожности и подозрительности из - за страха перед повторным заболеванием или страха не восстановиться после инфекционного заболевания. Также постковидный синдром может вызывать раздражительность и агрессию из-за физического недомогания и слабости.
В нашей работе мы рассматривали понятие манипуляции, как вид психологического воздействия, реализация которого приводит к латентной актуализации у другого человека намерении, которые не совпадают с его актуально существующими желаниями. Манипуляторы направляют свою деятельность на то, чтобы изменить поведение других людей при помощи обманной тактики. Для обозначения склонности к манипулированию часто используется понятие «макиавеллизм» - это склонность человека быть неэмоциональным и способным отделять себя от общепринятой морали и, поэтому обманывать и манипулировать другими. Поэтому в нашей работе мы использовали методику, направленную на измерение уровня макиавеллизма у респондентов.
В целом, склонность к манипуляциям может характеризовать личность как скрытную, агрессивную, с высоким уровнем хладнокровности, склонную к эмоциональной неустойчивости, нестабильности, тревожную. Манипуляции реализуется за счет реляционно-агрессивных или пассивно-агрессивных действий, которые направлены на достижения поставленных манипулятором целей. Как раз людям с постковидным синдромом характерны эмоционально-поведенческие и волевые
расстройства, которые провоцируют нарастающее чувство беспокойства и тревоги, нарушение внимания и растерянность, депрессию, нарушения сна, подозрительность, замкнутость, раздражительность, агрессивность, самоконтроль и практичность, и эмоциональная неустойчивость. Что можем влиять на повышенную склонность к манипуляциям в межличностных контактах с другими людьми. Поэтому тема нашего исследования является актуальной, что обусловлено тем, что психологические изменения занимают важное место в структуре постковидного синдрома и существенно могут воздействовать на личностные особенности и на повседневную деятельность человека, в том числе и на склонность манипулировать другими людьми в межличностных отношениях для достижения личных целей.
Высокий уровень макиавеллизма предполагает стремление личности говорить правду, критичность, прямолинейность, настойчивость в достижении цели, стремление доминировать, агрессивность, напористость, конкурентность, пренебрежение социальным одобрением, тенденция иметь свое мнение, нацеленность на результат, прагматичность, уверенность, чувство собственного превосходства, независимость, стремление к соперничеству.
В ходе эмпирического исследования установлено, что в группах и мужчин, и женщин у большинства респондентов наблюдается высокий уровень склонности к манипулированию, что говорит о склонности респондентов использовать других как средство получить желаемое вне зависимости от чувств и переживаний человека, который подвергается манипуляции. Мужчинам в отличие от женщин свойственна физическая и вербальная формы агрессии, а женщинам - раздражение и обида. В меньшей степени и мужчинам и женщинам свойственна косвенная агрессия. Женщинам не характерно проявление вербальной агрессии, а мужчинам не характерно сопротивление воздействию, которое имеет необоснованный характер, то есть проявление негативизма.
Выявлено, что мужчинам характерны такие индивидуально-психологические особенности: замкнутость, нежелание устанавливать контакты с другими, агрессивность, импульсивность, реализм, опора на материальные ценности и эмоциональная неустойчивость. А женщинам - открытость, общительность, умение войти в доверие к другим людям, привязанность, зависимость от мнения других, эмоциональная неустойчивость, также склонность к реализму и готовность ориентироваться на материальные ценности, как на основные.
Также был проведен сравнительный анализ показателей в группах мужчин и женщин. Нами не выявлено значимых статистических различий в выраженности макиавеллизма в группе женщин и в группе мужчин. То есть как женщинам, так и 38
мужчинам свойственен средний уровень выраженности склонности к манипулированию. При этом на статистически значимом уровне установлено, что мужчины склонны в большей степени с подозрительности и физической агрессии, женщины более склонны к вербальной агрессии и к злости, которая выражается в обиде. Женщинам на статистически значимом уровне более свойственна экстраверсия, а мужчинам, наоборот интроверсия. Также установлено, что женщины больше склонны доверять окружающим, быстрее привыкают к другим людям и привязываются, мужчины подозрительны и недоверчивы.
В результате корреляционного анализа мы установили, что, такие признаки постковидного синдрома у мужчин, как высокий уровень агрессивности, подозрительность, отсутствие чувства вины, импульсивность и рационализм положительно воздействуют на развитие склонности к манипулированию. В группе мужчин данные индивидуально-психологические характеристики связаны с высоким уровнем склонности к манипуляции.
В группе женщин выявлены немного другие признаки: импульсивность, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, обида отсутствие чувства вины положительно воздействуют на развитие склонности к манипулированию. Женщины более склонны к раздражительности и эмоциональности, мужчины более агрессивны и практичны, что вероятно сказывается на способах манипуляции.
Таким образом, задачи работы решены и цель достигнута. Результаты исследования можно применить для разработки развивающих, профилактических, коррекционных, терапевтических и реабилитационных задач, также для разработки психокоррекционных и профилактических рекомендаций.
В качестве перспектив развития нашей научной работы может быть проведено исследование в формате формирующего эксперимента, который позволил бы оценить эффективность коррекционного психологического тренинга, направленного на коррекцию психологических последствий постковидного синдрома и развитие эмоциональной устойчивости, снижение уровня агрессивности, раздражения и чувства обиды и вины, развитие контроля над эмоциями, позитивного состояние и психологического благополучия. Это позволило бы проверить полученные нами выводы с точки зрения практики для оценки эффекта развития данных способностей личности и их влияния на выраженность склонности к манипулированию у мужчин и женщин.
Ограничениями нашего исследования является отсутствие возможности установить первичность вклада постковидного синдрома в склонность к манипулированию. Данное ограничение связано с используемыми методами математической обработки данных. В будущем можно использовать регрессионный анализ. Также можно выделить такие количественное ограничения (количество респондентов, возраст). В нашем исследовании принимали участие 40 человек конкретной возрастной группы, что может влиять на репрезентативность данных. К тому же мы не изучали индивидуально-психологические особенности личности до заболевания, что тоже может влиять на показатели склонности к манипулированию. Это связанно с тем, что на сегодняшний день тяжело найти респондентов, не переболевших COVID-19.



1. Басина Т.А. Взаимосвязь склонности к манипулированию и личностных
особенностей у осужденных / Т. А. Басина // Актуальные проблемы организации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы и пути их решения : Материалы межвузовской научно-практической конференции,
посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова и Дню российской науки, Рязань, 07 февраля 2020 года. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. - С. 23-28.
2. Воробьева П.А. Рекомендации по ведению больных с коронавирусной инфекцией COVID-19 в острой фазе и при постковидном синдроме в амбулаторных условиях / Под ред. проф. П.А. Воробьева // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2021. - №7-8. - C. 3-96.
3. Грачев Г.В. Манипулирование личностью: Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г.В. Грачев, И.К. Мельник - М.: Книга по Требованию, 2013. - 236 с.
4. Дерюгин В.И. Квадратная матрица : система элементов психологии,
социопсихологии, социологии / В.И. Дерюгин // Челябинск : Версия, 2008. - 231 с.
5. Достовалова А.В. Манипуляции - как социальный феномен / А. В. Достовалова // Гуманитарный трактат. - 2019. - № 54. - С. 10-12.
6. Доценко Е.Л. Индекс манипулятивности политических текстов: опыт поисков Черного кота в темной комнате / Е.Л. Доценко // Ананьевские чтения - 2019: Психология обществу, государству, политике : материалы международной научной конференции, Санкт-Петербург, 22-25 октября 2019 года. - Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2019. - С. 44-45.
7. Доценко Е.Л. Психология манипуляции : Феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. - М. : ЧеРо : Юрайт, 2000. - 342
8. Дружинин А.М. От диалога к манипуляции: критический анализ современных медиапрактик. Философская мысль. - 2017. - № 1. - С. 1 - 16.
9. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Век XXI. / С.Г. Кара-Мурза - М.: Алгоритм, 2015. - 464 с.
10. Леонтьев А.А. Психология общения : [учеб. пособие]. - 4-е изд. / А. А. Леонтьев - М.: Смысл : Академия, 2007. - 366 с.
11. Международная классификация болезней 10-го пересмотра // Онлайн версия. https://mkb-10.com/ (дата обращения: 24.12.2022)
12. Милова Ю.В. Виды социального воздействия как проявления личностного здоровья и личностной патологии / Ю.В. Милова // Universum: психология и образование. - 2015. - № 1(12). - С. 4.
13. Некрасова Ю.Ю., Горшков К.М., Колесов Д.В., Борисов И.В., Канарский М.М., Архангельский Я.А., Ветшева М.С., Петрова М.В. Неирокогнитивные нарушения у пациентов, перенесших COVID-19: патогенез и направления реабилитации // Трудный пациент. 2021. - №19 (6). - С. 8-17.
14. Пеняга Н.М. Манипулирование, как неотъемлемая составляющая процесса управления / Н.М. Пеняга, Д.А. Чурянина // Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - № 6(22).
- С. 139-144.
15. Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию : авторская концепция : методы психологического влияния, алгоритм противостояния манипуляции, психологический тренажер / Е.В. Сидоренко ; Елена Сидоренко. - Санкт- Петербург : Речь, 2010. - 255 с....34



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ