Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Кластерный подход в региональном управлении

Работа №188299

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы103
Год сдачи2016
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Стр. Введение 3
1 Теоретические и социально-экономические предпосылки возникновения кластеров
1.1 Развитие кластерной концепции 5
1.2 Роль государства в формировании кластерной политики 15
2 Анализ зарубежного и российского опыта развития кластеров 26
2.1 Кластерная политика и практика создания кластеров за рубежом 26
2.2 Основные факторы и предпосылки развития кластеров в России 36
3 Характеристика инновационного территориального кластера «Фармацевтика, 44 медицинская техника и информационные технологии Томской области» и методические подходы к формированию и оценке региональных кластеров (на примере Томской области)
3.1 Характеристика инновационного территориального кластера «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области»
3.2 Методические подходы к формированию и оценке региональных кластеров (на примере Томской области) 57
Заключение 64
Список использованной литературы 68
Приложения


Основной задачей эффективного развития экономики России в целом и её отдельных регионов является разработка действенной экономической политики, обеспечивающей устойчивые темпы роста и повышение конкурентоспособности производства на национальном и региональном уровнях в условиях ограничений, налагаемых объективным процессом изменения экономической ситуации на внутренних и международных рынках. В этих условиях первостепенной становится проблема межотраслевых взаимодействий в контексте ограничений роста, обусловленных сложившейся структурой экономики.
Кроме того, устойчивые темпы роста предполагают повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции. Причем речь идёт о конкурентоспособности как на мировом, так и на национальном и региональном уровнях.
Соответственно перед наукой встаёт задача познания и разработки механизма эффективной реализации экономической политики, основными целями которой являются обеспечение темпов устойчивого роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях. Достижение этих целей опирается прежде всего на построение кластеров, которые являются формами межфирменной локально-пространственной кооперации производства, играют роль «точек роста» региональной и национальной экономики. При этом кластеры помогают преодолевать структурные ограничения, а также сложившуюся моноотраслевую структуру производства.
Опыт зарубежных стран в этой области показывает высокий эффект от создания кластеров, заключающийся в росте конкурентоспособности организаций и повышении благосостояния населения на основе усиления инновационной активности предприятий.
При решении проблемы создания механизма кластерного подхода приходится преодолевать ряд существенных трудностей из-за многоаспектного и субъективного характера оценок кластеров. Таким образом, возникает задача адаптации и существенного дополнения существующих подходов и методов идентификации и оценки кластеров. Дискуссионными остаются вопросы их классификации, содержания и последовательности реализационных мероприятий по созданию кластеров. Это касается также организационно-экономических механизмов и инструментов управления развитием кластеров.
Данные обстоятельства предопределили выбор темы, цель, задачи, структуру и основные направления настоящей дипломной работы.
Цель дипломной работы состоит в исследовании кластерной концепции, зарубежного и российского опыта формирования кластеров и путей эффективного их использования.
В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:
1. Определить сущность и понятие кластеров, их роль и место в современной организации производства.
2. Классифицировать кластеры и определить основные принципы их создания и развития.
3. Изучить зарубежный и отечественный опыт кластерной политики.
4. Выявить основные факторы и предпосылки формирования и развития кластерных структур в России.
5. Исследовать особенности развития кластеров в Томской области.
Объектом исследования является процесс развития кластеров за рубежом, в России и в Томской области. Предметом исследования выступает кластерный подход как метод управления экономикой.
Представленные в работе научные положения, рекомендации и выводы основаны на исследованиях российских и зарубежных ученых и специалистов-практиков по проблемам формирования и развития кластерных структур. В процессе исследования применены методы структурно-функционального, статистического и логистического анализа, положения стратегического и производственного менеджмента.
Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года [1] создание сети территориально-производственных кластеров определено в качестве основного из направлений перехода российской экономики к инновационному социально-ориентированному типу развития. Предусматривается формирование территориально-производственных кластеров двух типов:
во-первых, ориентированных, на высокотехнологичные производства в приоритетных отраслях развития российской экономики;
во вторых, на добычу и глубокую переработку сырья, производство энергии с использованием передовых технологий.
Томская область обладает всеми необходимыми условиями для формирования и развития указанных типов кластерных образований. Это подтверждается положением Томской области как региона, обладающего в совокупности и богатыми природными ресурсами с наличием предприятий их глубокой переработки, и значительным научно¬образовательным и инновационным потенциалом.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ условий формирования и развития кластеров за рубежом, в России и в Томской области позволяет сделать следующие выводы.
В условиях глобализации экономики, перехода к экономике инновационного типа особую актуальность приобретают вопросы, связанные с созданием и удержанием конкурентных преимуществ. В связи с этим традиционный аппарат экономической политики должен дополняться новыми подходами, ориентированными на инновационную модель развития. Таким инструментом может служить кластерный подход, который позволяет:
- учитывать сложившиеся и потенциальные межотраслевые связи;
- воздействовать на структуру промышленного производства;
- способствовать усилению конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, входящих в кластер, за счет внедрения инновационных идей.
Зарубежный опыт функционирования кластеров показывает, что кластерная модель экономического развития регионов является наиболее эффективной с точки зрения усиления конкурентоспособности, повышения кооперации и инновационной активности хозяйственных субъектов на территории региона. Именно поэтому в настоящее время кластерный подход является частью экономической политики многих государств, что приводит к широкому распространению кластеров в мировой экономике.
Исследования по проблеме кластеризации экономики и кластерной политики изложены в трудах следующих авторов: М. Портер (M. Porter), M. Энрайт (M. J. Enright), T. Андерссон (T. Andersson), Г. Линдквист (G Lindqvist), Е. Фезер (Е. J. Feser), С. Розенфелд (S.A Rosenfeld) и др.
Практические вопросы, посвященные аспектам кластерной политики, отражены в отчетах Европейской кластерной обсерватории INNOVA (European Cluster Observatory - Europe INNOVA) [79]. Аспекты развития и управления кластерными инициативами отображены в методических рекомендациях CLOE (Clusters Linked over Europe) [80].
В российской экономической науке проблемы формирования и эффективного функционирования кластеров, а также вопросы, связанные с управлением их развитием на основе кластерной региональной политики рассматриваются в меньшем объеме. Наиболее полно данные аспекты встречаются в работах следующих авторов: Асаул А.Н., Авсеев А., Агафонов В.А., Денисова И.Н., Романова O.A., Лаврикова Ю.Г.,
Багаутдинова Н.Г., Сизов В.В. , Цихан Т.В. и др.
Вместе с тем, характерной особенностью исследований по теме дипломной работы является недостаточная изученность важных аспектов, связанных с оценкой возможностей формирования и развития кластеров на территории региона, определением элементов кластерной политики, как на национальном, так и на региональном уровне, а также с разработкой механизма управления развитием кластеров в региональной экономике. Все вышеизложенное определило актуальность, цель и задачи, структуру и содержание настоящей дипломной работы.
В современной научной литературе существует большое количество дискуссионных определений кластера, отличных друг от друга. На основе анализа различных трактовок понятия «кластер» в данной работе сформулировано определение этого понятия, согласно которому под кластером понимается группа территориально соседствующих экономических субъектов, взаимодействующих путем обмена услугами, людьми, идеями и информацией и получающих в результате синергетические эффекты и определенные конкурентные преимущества.
Анализ научных трудов зарубежных и отечественных ученых позволил систематизировать и выявить характерные специфические свойства кластера. Такими свойствами кластера являются территориальная близость, внутрикластерное взаимодействие, которое приводит к усилению конкурентоспособности компаний-участников кластера всех уровней и кластера в целом. Также отличительными чертами кластера являются синергетический эффект, высокая производительность, инновационная активность, наличие университетов и научно-исследовательских институтов, стимулирование создания новых бизнес-образований, наличие внутренней конкурентной среды, наличие развитой инфраструктуры.
На основании изучения разновидностей и свойств кластеров предложена их классификация.
В России и в ее регионах кластерная форма пространственной организации экономики в последние годы становится одним из приоритетных инструментов промышленной политики. Об этом свидетельствует значительное внимание к вопросам функционирования кластеров со стороны Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ и многих региональных правительств. Вместе с тем в документах государственного стратегического планирования вопросы повышения эффективности функционирования кластеров и регулирования их развития рассматриваются преимущественно фрагментарно, отсутствует межведомственный орган, регулирующий кластерную политику, нет единой государственной программы кластерного развития регионов.
Проблемы выявления кластеров, выстраивания взаимоотношений всех участников кластера в процессе «выращивания» и развития кластеров еще недостаточно изучены и оценены отечественной практикой. В этой связи возникает необходимость в решении проблемы формирования и эффективного управления развитием кластеров в региональной экономике. В данной работе предложены методические подходы и система показателей регионального кластера на примере Томской области.
Показателен опыт Томской области в развитии кластерной политики. Создан и эффективно работает инновационный территориальный кластер «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области», развитие которого осуществляется в соответствии с государственной программой «Развитие инновационного территориального кластера «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области» на 2014-2016 годы». По направлению развития инновационной инфраструктуры кластера ключевым проектом стало развитие особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Томск» (ОЭЗ ТВТ «Томск»), созданной в 2005 году по итогам конкурса Минэкономразвития России (Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 783).
По направлению развития инновационной инфраструктуры кластера ключевым проектом стало развитие особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Томск» (ОЭЗ ТВТ «Томск»), созданной в 2005 году по итогам конкурса Минэкономразвития России (Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 783). Основные этапы реализации проекта определены в Соглашении о создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа от 18.01.2006, заключенного между Правительством РФ, Администрацией Томской области и Администрацией г. Томска. Для участников кластера, являющихся резидентами особой экономической зоны введены следующие льготы:
• Налог на имущество в течение первых 10 лет - 0%;
• Транспортный налог в течение первых 10 лет - 0%;
• Налог на прибыль - 15,5% (вместо 20%);
• Упрощенная система налогообложения (доходы <-> расходы) - 5%;
Льготы резидентам-застройщикам:
• Земельные участки предоставляются в аренду с правом выкупа после ввода в эксплуатацию построенного здания (~500 тыс. руб. за 1 га.);
• В период застройки арендная ставка ~100 тыс. руб. в год за 1 га.
• К каждому земельному участку подведена транспортная и инженерная инфраструктура, стоимость получения технических условий на присоединение и технического присоединения к инженерным сетям минимальна и составляет 17 тыс. руб., что финансово несопоставимо с условиями присоединения вне территории ОЭЗ.
• Земельный налог (5 лет) - 0%.
В соответствии со ст. 37 Федерального Закона № 116-ФЗ от 22.07.2005 (ред. от 13.07.2015) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и таможенным законодательством РФ на территории ОЭЗ действует таможенный режим свободной таможенной зоны, в соответствии с которым:
• иностранные товары, ввозимые резидентом для осуществления технико¬внедренческой деятельности, размещаются и используются на территории особой экономической зоны без уплаты ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость и без применения в отношении этих товаров запретов и ограничений экономического характера,
• российские товары размещаются и используются на территории ОЭЗ свободно, либо на условиях помещения под процедуру свободной таможенной зоны.
Государственная поддержка проектов резидентов осуществляется путем финансирования из средств:
• Фонда содействия развитию малых форм предприятия в научно - технической сфере.
• Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Томской области».
Изменения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков-резидентов особой экономической зоны, не применяются в отношении резидентов ОЭЗ в течение срока действия соглашения о ведении технико-внедренческой деятельности.
Таким образом, пример инновационного территориального кластера «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области» свидетельствует о преимуществах кластерного подхода в региональном экономическом развитии:
для Томской области - увеличивается количество налогоплательщиков и налогооблагаемая база (объем налоговых поступлений достиг 807 млн. рублей);
для предприятий, входящих в кластер - создана инфраструктура для исследований и разработок, удерживается потенциал инновационного роста, появляются возможности для более успешного выхода на международные рынки (ЗАО «НПФ «Микран»).



1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства России от17.11.2008 № 1662-Рhttp://economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicplanning/concept
2. О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа: Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N783
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57591
3. О концепции создания в Томской области Инновационного территориального центра: Распоряжение Правительства РФ от 14.01.2015 №22-р http://www.government.ru/docs/16545/
4. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (утв. Минэкономразвития РФ 26.12.2008 N 20615-ак/д19) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169269/
5. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 г. (утв. Минэкономразвития России)
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc2013 0325_06
6. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов (утв. Минэкономразвития России) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169269/
7. Стратегия социально-экономического развития Томской области до 2030 года:
Постановление Законодательной Думы Томской области от 26.03.2015 № 2580 «Об
утверждении Стратегии социально-экономического развития Томской области до 2030 года» http://old.duma.tomsk.ru/page/29000/
8. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебник. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2009. - 336 с.
9. Авсеев А. Как зарождалась Силиконовая долина [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.newsland.ru/news/detail/id/554590.
10. Агафонов В.А. Кластерная стратегия: системный подход // Экон. наука современной России. - 2010. - №3. - С. 77-91.
11. Агеева Е.В. Проблемы реализации кластерной политики в России // Транспортное
дело России №10 (2010) [электронный ресурс]. Режим доступа: URL:
http://www.morvesti.ru/archiveTDR/section.php? SECTION_ID=1588.
12. Агранов А.М. Проблемы и перспективы кластерной экономической политики: Автомобильный кластер Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Теория и практика сервиса: экономика, социал. сфера, технологии. - 2009. - №2. - С.166-171.
13. Акатьев В. П. Формирование промышленных кластеров в концепции инновационного развития региона / В. П.Акатьев, М. Б.Алексеева, В. Ф. Богачев и др.; под ред. В. Ф. Богачева, А. Г. Столбова. - СПб.: Инфо- да, 2009. - 254 с.
14. Арутюнов Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008- 4/1/1.htm.
15. Афонин А.С. Кластер как интеграционный инновационный ресурс и полюс роста региональной экономики // Вестн. ЮР-ГТУ (НПИ). Сер. Соц-экон. науки. - 2010. - №2. - С. 155-164.
16. Багаутдинова Н.Г. Формирование промышленных кластеров на основе вертикально-интегрированных компаний как фактор устойчивого развития региональной экономики // Экономика и управление. - 2009. - №1. - С. 51-54.
17. Барсуков Д.П., Карлик А.Е., Соколов А.В. Судостроительный кластер Санкт- Петербурга: генезис и современность // Вестн. ИНЖЭКОНа. - СПб., 2011. - Вып. 2. - С. 112-118.
18. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. Научно- практический журнал. - 2005. - № 4(48). - С. 73-85.
19. Богатырев В.А., Богатырев С.В., Богатырев А.В. Оптимизация кластера с ограниченной доступностью кластерных групп // Науч. -техн. вестн. СПб ГУ ИТМО. - 2011. - №1. - С. 63-67.
20. Богданова О.В., Никонорова О.С. Методические аспекты формирования регионального аграрного кластера // Российское предпринимательство. - 2012. - № 19 (217). - c. 139-144.
21. Бойцов А.С., Костяев А.И. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2009. - №10. - С. 25-31.
22. Брагин А.Ю. Программное управление промышленностью города [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/468-2012-01-11- 18-15-12.
23. Бубнов А.И. Сравнительный анализ подходов к обоснованию факторов роста групп предприятий (кластеров) // Микроэкономика. - 2010. - №1. - С. 157-159.
24. Вагин С.Г. Формирование конкурентных инновационных корпоративных стратегий // Конкуренция на российских рынках: теория, методология, практика. Международная научно-практическая конференция 28-29.09.2006. - Ставрополь: АРГУС, 2006. - с. 4-10.
25. Важенин, С.Т. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. - 2004. - №3. - С. 23-38.
26. Вардапетян В.В. Организационно-экономические факторы развития кластеров в России: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М., 2010. - 21 с. 33.
27. Волков В.И., Малицкая Е.А. Кластер как инструмент повышения конкурентоспособности и инновационной активности регионов //Самоуправление. - 2012. - № 10.- С. 10-14.
28. Гаврилов А.В. Модель кластеризации подрядчиков промышленных предприятий // Экон. науки. - 2010. - №6. - С. 205-208.
29. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход / Науч. рук.: Кондратьев В.Б.; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 2005. - 218 с..
30. Гареев Т.Р. Кластеры в институциональной проекции: к теории и методологии локального социально-экономического развития // Балтийский регион - 2012. - Выпуск №3 (1 С. 7-33 [электронный ресурс]. Режим доступа: URL:
http://j ournals.kanti ana.ru/balti c_region/643/.
31. Герасимов Б.И., Коновалова Т.М., Спиридонов С.П., Саталкина Н.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации // Учебное пособие. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 160 с.
32. Дементьева B.C. Малые предприятия в системе кластеров: пути создания и результативность функционирования // Казанская наука. - 2010. - №3. - С. 54-59.
33. Дементьева B.C. Теоретические аспекты формирования агропромышленного кластера региона // Казанская наука. - 2010. - №5. - С. 44-50.
34. Денисова И.Н. Кооперация и региональный бизнес-кластер. Построение бизнес- кластера региона на основе системы потребительской кооперации // Рос . предпринимательство. - 2010. - №7, Вып. 1. - С. 149-154.
35. Дубовик М.В. Кластеры как эффективное решение проблемы неравномерности регионального развития // Вестн. экон. интеграции. - 2009. - Т. 1, №11/12. - С. 117-122.
36. Дырднова А.Н. Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона // Регион. экономика: теория и практика. - 2010. - №28. - С. 25-32.
37. Екимова К.В., Федина Е.В., Наумов А.В. Отраслевой кластер: стадии жизненного цикла и виды господдержки. Исследование жизненного цикла искусственного отраслевого кластера // Рос. предпринимательство. - 2010. - №4, Вып. 2. - С. 20-25.
38. Еськов А.Л., Ковалевская О.С. Разработка методики и формирование механизма управления экономическим кластером // Бизнесинформ. - 2010. - № 3(2). - С. 73-77.
39. Жихаревич Б.С. Определение перспективной специализации хозяйственного комплекса города (оценка профильности) // Основы территориального стратегического планирования на принципах широкого общественного участия. - СПб,2014.
40. Информационный материал «Кластерная политика. Территориальные кластеры. Центры кластерного развития (5, 6 выпуски, редакция от 01.11.2014) [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.innocluster.ru/ru/matjerialy cjentra/
41. Кархова, И.Ю., Кунаков, Д.А. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http:// www.rosez.ru.
42. Катуков, Д.Д. Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий / Научный доклад под ред. Н.В. Смородинской. - М.: Институт экономики РАН, 2012. - 45 с.
43. Киселев А.Н., Куценко Е.С., Карнаух А.П. Определение приоритетных направлений для формирования кластеров малых и средних предприятий на примере г. Москвы // Отраслевые рынки. - 2011. - №1-2 (25) (Январь-Апрель). 5
44. Кичигина И.С. Кластеры и конкурентоспособность малых предприятий. Кластерный подход в формировании конкурентных преимуществ субъектов малого предпринимательства // Рос. предпринимательство. - 2010. - №5, вып. 2. - С. 40-44.
45. Клейн. Экспресс-отчет «Силиконовая долина» (Silicon Valley). Июнь, 2007 [электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http://www.nadprof.ru/library/books/kl_express_report_silikon_valley.shtml
46. Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [электронный ресурс]. доступа: URL: http://politanaliz.ru/articles_695.html.
47. Конкурентные и партнерские отношения между предприятиями в кластерных образованиях: монография / А. Г. Будрин, Е. В. Будрина, С. Г. Божук, Ш. М. Тагиров.. - СПб,: СПбГИЭУ, 2010. - 253 с.
48. Конов Н.А. Развитие текстильного кластера на основе использования новых перспективных видов сырья и производства новых видов продукции // Наука и экономика. - 2010. - №4. - С. 33.
49. Кралич П., Стачти М., Хойзер Т. Кластеры и конкурентоспособность. Статья опубликована в The McKinsey Quarterly, 2001, специальный выпуск A New Era for Nonprofits.
Перевод А. Шестопалов [электронный ресурс]. Режим доступа: URL:
http://andshestopalov.livejournal. com/23602. html..
50. Кропинова Е.Г., Митрофанова А.В. Регионально-географический подход к понятию «туристско-рекреационный кластер» // Вестн. Рос. Гос. ун-та им. И. Канта. - Калининград, 2009. - №1. - С. 70-75.
51. Куприянов, С.А. Кластер как форма организации экономики и современного развития промышленности (теория и методология): монография/ С 101.
52. Кураленко О.Г. Методологические вопросы инновационного развития экономических систем // Молодой ученый. - 2011. - №10. - Т.1. - С. 127- 130.
53. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: Основы кластерной политики государства [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http:// promcluster.ru/ index. php/publications- cls/63-clsineco3.
54. Розенфельд, С. "Кластер: стратегии экономического развития." Карборо, NC: Регио-нальные Технологические Стратегии, Inc, 2002.
55. Сизов В.В. Роль кластеров в формировании региональной экономической политики (на примере Томской области). Теоретические и практические аспекты. Монография. Томск, Изд-во ТГПУ, 2008.
56. Хиротака Такеучи, Икуджиро Нонака, Компания — создатель знания. // http://www.training.com.ua/bookZ0/48189.html
57. Хасанов Р.Х. Синергетический эффект кластера.//Проблемы современной экономики. - 2009.- №3(31) - С. 29-32.
58. Частно-государственное партнерство в России: финансирование проектов в условиях международной конкуренции: Матер. междунар. конф. — М.: ЗАО «КПМГ», 2007. — 98 с.
59. Шнипер Р.И.Регион: диагностика и прогнозирование / отв.ред. В.В. Кулешов ; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 1996. - 135 с.
60. Шимширт Н.Д. Инновационные преобразования как фактор повышения устойчивости развития/ сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием «Инновации в государственном и муниципальном управлении: опыт решения социальных и экономических проблем». Томск, 23.04.2014. Изд-во Томского университета, 2014, с. 245
61. Andersson T., Schwaag S. The Cluster Policies Whitebook. 2004. P. 29-30.
62. Bergman E.M., Feser E.J. National industry cluster emplates: a framework for applied regional cluster analysis // Regional Studies. - 2000. - 34 (1). - pp. 1-19.
63. Bergman E., Feser E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/chapter3.htm).
64. Braunerhjelm P., Carlsson B. Industry clusters in Ohio and Sweden, 1975- 1995 // Small Business Economics. - 1999. - № 12. - pp. 279-29.
65. Enright M. (1996) Region Clusters, Economic Development: A Research Agenda, // Staber, U.,Schaefer, N., Sharma, B., (Eds) Busines Network: Prospekts for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 190- 193.
66. Enright M.J. Regional clusters and economic development: a research agenda//Paper presented to a Conference on Regional Clusters and Business Networks, Fredericton, New Brunswick, Canada,-1993, 1994,18-20 November. 246. ISTAT. Rapporto sull Italia. - Roma, 1996, р
67. Isard W. Industrial Complex Analysis and Regional Development; a Case Study of Refinery- petrochemical-synthetic-fiber Complexes and Puerto Rico. Cambridge: Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology, 1959.
68. Hauknes J. Norwegian Input-Output Clusters and Innovation Patterns // Boosting Innovation: the cluster approach. OECD Proceedings.- 1999. - P.63
69. Lindqvist G. Disentangling Clusters: Agglomeration and Proximity Effects. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph.D., Stockholm School of Economics 2009, P.21
70. Markusen, A. Sticky Places in Slippery Spase, Economic Geography, 72, 1998
71. Porter M. «Competitive Advantage of Nations»Wirtschafts-politische Bldtter. -1990.- pp 47-94.
72. Porter MThe Economic Performance of Regions // Regional Studies, Vol.37.6&7.- 2003.- pp. 549-578,
73. Microeconomics of Development / Professor Michael E. Porter / Harvard Business School // Competitiveness and Development: Vision and Priorities for Action. Caracas, Venezuela. June 20-21, 2001; Colombian Competitiveness: Moving to the Next Level. Expogestion 2007. September 14, 2007. Bogota, Colombia и др.
74. OECD-DATAR World Congress jn Local Clusters, Paris: OECD.
75. Practical Guide to Cluster Development: A Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting; Clusters in Germany. An Empirical Based Insight View on Emergence, Financing, Management and Competitiveness of the Most Innovative Clusters in Germany / Dr. Gerd Meier zu Kocker / Institute for Innovation and Technology. Berlin, 2008; Европейская обсерватория по МСП. -2002. -№ 3 и др.
76. A. Practical Guide to Cluster Development: A Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting.- 2001. -P. 4.
77. Clusters in Germany. An Empirical Based Insight View on Emergence, Financing, Management and Competitiveness of the Most Innovative Clusters in Germany / Dr. Gerd Meier zu Kocker / Institute for Innovation and Technology. Berlin.- 2008. -P. 6.
78. Wickham M. Regional Economic Development: Exploring the Role of Government in the Porter’s Industrial Cluster Theory. CRIC Cluster conference. Beyond ClusterCurrent Practices&Future Strategies Ballarat, Jure 30 - July 1, 2005.
79. OECD (2007), Competitive Regional Clusters:National Policy Approaches, ISBN 978-92-64¬02708-4. www.oecd.org/publications/Policybriefs
80. OECD, 2001, Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD: Paris.
81. The Cluster Initiative Greenbook: New Findings on the Process of Cluster-Based Economic Development.http://www.ivorytower.se/greenbook/general.html


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ