СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИМПЕРАТОРСКОМ ТОМСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В ПЕРИОД 1888-1917
|
Введение 3
1 Археологические исследования в Сибири до открытия Императорского
Томского университета 11
1.1 Характеристика развития археологических исследований перед
открытием Императорского Томского университета 11
1.2 Археологическое сообщество Сибири перед открытием
Императорского Томского университета 17
2 Условия развития археологических исследований в императорском
томском университете 22
2.1 Институциональные и кадровые ограничения 22
2.2 Материально-финансовые ограничения 29
3 Археологические исследования в Императорском Томском
университете 38
3.1 Археологические исследования периода первых 30 лет существования
Императорского Томского университета 38
3.2 Ученые-археологи периода формирования историко-филологического
факультета 50
Заключение 55
Список использованных источников и литературы
1 Археологические исследования в Сибири до открытия Императорского
Томского университета 11
1.1 Характеристика развития археологических исследований перед
открытием Императорского Томского университета 11
1.2 Археологическое сообщество Сибири перед открытием
Императорского Томского университета 17
2 Условия развития археологических исследований в императорском
томском университете 22
2.1 Институциональные и кадровые ограничения 22
2.2 Материально-финансовые ограничения 29
3 Археологические исследования в Императорском Томском
университете 38
3.1 Археологические исследования периода первых 30 лет существования
Императорского Томского университета 38
3.2 Ученые-археологи периода формирования историко-филологического
факультета 50
Заключение 55
Список использованных источников и литературы
Актуальность выбранной темы обусловлена потребностью обращения к исследованию дореволюционной системы построения научных исследований в традиционных университетах с намерением получения того опыта, который необходимо иметь в виду на современной стадии реформирования российского высшего образования, главным образом его гуманитарной части.
Представляется, что рассмотрение темы истории университетской науки является необходимым в настоящее время, в эпоху модернизации научной составляющей исторического образовательного пространства. Гармоничное сочетание возможностей научно-исследовательской деятельности, учебного процесса и воспитания является отличительной чертой традиционных российских университетов. Такая создавшаяся прочность системы является отличительностью общекультурного пространства России. Таким образом, неотъемлемым фактом движения вперед организации научных исследований и обучения истории в университете является опора на накопленный, богатейший опыт организации научных исследований в высших учебных заведениях России Х1Х-ХХ вв.
В этом отношении Императорский Томский университет, учрежденный указом императора Александра II 16 (28) мая 1878 г., - это первое высшее учебное заведение на территории Русской Азии, имеющее богатую и содержательную историю. Открытие Императорского Томского университета стало выдающимся явлением в истории всего Сибирского края и значимым явлением для всей отечественной науки в целом. Связано это с тем, что Императорский Томский университет в начале своего пути не только готовил специалистов высочайшего уровня в области медицины, но также занимался разработкой и исследованием малоизученной природы и естественных ресурсов Сибири.
В первую очередь, благодаря усилиям одного из инициаторов открытия первого Сибирского университета, Попечителя Западно-Сибирского учебного округа В.М. Флоринского (1834-1899), в дореволюционном Томском университете развернулось археологическое и этнографическое изучение Сибири. Несмотря на то, что Императорский Томский университет открылся в 1888 году в составе лишь одного факультета - медицинского, Общество естествоиспытателей и врачей, действовавшее в ИТУ с 1889 года, на протяжении 1890-х гг. обоснованно претендовало на роль ведущего центра по археологическому изучению Западной Сибири.
Таким образом, Императорский Томский университет подарил науке такие значимые имена, как В.М. Флоринский, А.В. Адрианов, С.К. Кузнецов, С.М. Чугунов и др.
Степень изученности проблемы. Монография П.А. Зайченко (I960) положила начало основательному изучению истории Томского университета.
В работах профессора кафедры современной отечественной истории ТГУ С.Ф. Фоминых наиболее полно отражена история возникновения первого университета в Сибири, раскрыты персоналии его профессоров, а также целостно отражена роль дореволюционного Томского университета в становлении, развитии образования и науки в Сибири.
Большую ценность для настоящего исследования представляет научный труд доктора исторических наук, основателя томской археологической школы В.И. Матющенко, написанный им в 2009 г. «300 лет истории сибирской археологии», в котором широко отражены процессы зарождения, становления и развития археологических исследований в Сибири.
Фундаментальный вклад в изучение истории Императорского Томского университета, а также экспедиций (экскурсий) томских ученых внес историк С.А. Некрылов. В его двухтомной монографии, написанной в 2010 и в 2011 гг. «Томский университет - первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. - 1919 г.)» проанализирована экспедиционная деятельность ученых дореволюционного Томского университета на протяжении более 30 лет, определены цели и задачи экспедиций (экскурсий) дореволюционного периода, проведена большая работа по определению результатов экспедиций (в том числе и историко-археологических экспедиций ученых ИТУ).
Вместе с тем отдельные аспекты деятельности первого высшего учебного заведения на всей азиатской территории России отражены в его многочисленных статьях. В частности, в одной из них раскрыт вопрос организации и финансирования экскурсий и экспедиций ученых Императорского Томского университета по территории Сибири.
Ценность для исследования представляет также монография Д.В. Хаминова «Историческое образование и наука в Томском университете в конце XIX - начале XXI в.». В работе автор успешно реконструировал процесс организации и развития исторического образовательного и научного процессов в первом вузе Сибири.
Работа археолога, доктора исторических наук Вячеслава Ивановича Молодина, написанная им в 2015 г. «Очерки истории сибирской археологии» дает возможность получить ценную информацию об истории сибирской археологии. А также о деятельности сибирских ученых, которые благодаря своим изысканиям внесли значимый вклад в становление и развитие науки.
В своей работе В.И. Молодин отмечает, что начало археологическим исследованиям в Сибири было положено в XVIII веке в период Петра I, при этом в XIX веке в условиях интенсивного освоения Сибири об археологии, как о науке, можно говорить с момента утверждения и открытия Императорского Томского университета. А также с момента создания Иркутского (1840), Красноярского (1889), Минусинского (1877) музеев.
И.В. Тункина и Д.Г. Савинов (2017) раскрыли научную деятельность Д.Г. Мессершмидта (1685-1735), который был участником первой экспедиции в Сибирь в 1719-1727 гг. по указу Петра I.
В своем исследовании И.В. Тункина и Д.Г. Савинов, выделив девять ключевых периодов экспедиции немецкого ученого в Сибирь, подчеркивают, что значительная часть сделанных в ходе восьмилетнего путешествия Даниэля (Даниила) Готлиба Мессершмидта открытий и составило то, что позднее оформилось в самостоятельную историческую науку - археологию.
А.В. Жук в своей работе, написанной в 2015 г. «Василий Маркович Флоринский, его место и значение в отечественной археологии» подчеркивает роль В.М. Флоринского-археолога в становлении и развитии археологических исследований в Императорском Томском университете. Автор статьи отмечает, что на исходе XIX в. В.М. Флоринский стал одним из первых и единственных у кого получилось в полном объеме отобразить весь археологический материал по Западной Сибири.
Объект исследования - развитие археологических исследований в Западной Сибири в дореволюционный период.
Предмет исследования - исследования ученых Императорского Томского университета в области археологии в 1888-1917 гг.
Целью данного исследования является реконструкция процесса становления, развития археологических исследований в Томском университете в дореволюционный период.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие ключевые задачи:
1. Проанализировать и проблематизировать исследования в области сибирской археологии до открытия Императорского Томского университета.
2. Выявить основные условия развития археологических исследований в Императорском Томском университете в 1888-1917 гг.
3. Охарактеризовать деятельность ученых Императорского Томского университета в области археологии.
Источниковая база исследования. Документальные публикации базировались на положениях Университетского Устава от 18 августа 1884 г., а также Устава Томского Общества естествоиспытателей и врачей.
«Краткий исторический очерк Томского университета за первые 25 лет его существования (1888-1913 гг.)», опубликованный в 1917 г., дает нам возможность изучить характеристику научной деятельности практически всех профессоров, приват-доцентов, ассистентов и научных сотрудников, работавших в Томском университете в дореволюционный период.
Работы по археологии, а также сведения о состоянии Томского университета представлены в «Известия Томского государственного университета».
Историко-археологические воззрения Василия Марковича Флоринского были представлены в его труде «Первобытные славяне по памятникам из доисторической жизни: Опыт славянской археологии», который стал одним из наиболее фундаментальных исследований в области теоретической археологии, проведенных в России в XIX веке.
Актуальные проблемы археологии собраны в работе В.И. Матющенко «Древняя история Сибири», в которой он разбирал вопросы, связанные с территорией от Зауралья до Дальнего Востока.
Среди источников представлены также материалы периодической печати. Определенный фактический материал по интересующей нас проблеме содержат газетные издания дореволюционной Сибири конца XIX - начала XX в.: иркутская газета «Восточное обозрение» (1888-1906) и частная газета Томска «Сибирская жизнь» (1894-1919 гг.).
Хронологические рамки исследования охватывают дореволюционный период истории Томского государственного университета (период с 1888-1917 гг.). Нижний хронологический рубеж связан с датой официального открытия Императорского Томского университета 22 июля 1888 г. в составе единственного факультета - медицинского.
Верхний хронологический рубеж обусловлен известными революционными событиями 1917 года, которые породили новые организационные начала, существенно изменив тем самым социальные, политические, экономические условия научно-исследовательских археологических изысканий ученых Томского университета.
Территориальные рамки исследования. В настоящем исследовании автором рассматривается территория Томской губернии.
Методологическая основа исследования. В основу исследования положены общие методы научного исследования (анализ, классификация, абстрагирование, индукция и др.). Для соблюдения ключевых принципов объективности, системности и историзма были использованы специальные исторические методы - историко-сравнительный, историко-типологический, ретроспективный, биографический методы.
Принцип историзма позволил рассмотреть исторические факты становления археологии в их временном контексте. А также историко-генетический, методы источниковедения (источниковедческий анализ, критика). Историко-генетический и историко-сравнительный методы позволили сопоставить этапы развития археологических исследований в Сибири, при сравнении теоретических позиций археологов на основные проблемы становления археологии в Сибири.
Применение различных методов исследования направлено на обеспечение полноты и достоверности результатов проведенного анализа, аргументированности и обоснованности сделанных выводов.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в работе реконструирован и обобщен процесс становления и развития археологических исследований в Императорском Томском университете в период с 1888 по 1917 гг.
Практическая ценность исследования заключается в том, что представленные в работе выводы и обобщения могут быть использованы в качестве доступного информационного материала в учебно-образовательном процессе для подготовки историков в современных российских вузах.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Она состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения, списка источников и литературы, приложений.
В первой главе рассмотрены археологические исследования в Сибири до открытия Императорского Томского университета.
Во второй главе охарактеризованы условия развития археологических исследований в Императорском Томском университете.
В третьей главе представлена археологическая деятельность в первые 30 лет существования Императорского Томского университета.
Представляется, что рассмотрение темы истории университетской науки является необходимым в настоящее время, в эпоху модернизации научной составляющей исторического образовательного пространства. Гармоничное сочетание возможностей научно-исследовательской деятельности, учебного процесса и воспитания является отличительной чертой традиционных российских университетов. Такая создавшаяся прочность системы является отличительностью общекультурного пространства России. Таким образом, неотъемлемым фактом движения вперед организации научных исследований и обучения истории в университете является опора на накопленный, богатейший опыт организации научных исследований в высших учебных заведениях России Х1Х-ХХ вв.
В этом отношении Императорский Томский университет, учрежденный указом императора Александра II 16 (28) мая 1878 г., - это первое высшее учебное заведение на территории Русской Азии, имеющее богатую и содержательную историю. Открытие Императорского Томского университета стало выдающимся явлением в истории всего Сибирского края и значимым явлением для всей отечественной науки в целом. Связано это с тем, что Императорский Томский университет в начале своего пути не только готовил специалистов высочайшего уровня в области медицины, но также занимался разработкой и исследованием малоизученной природы и естественных ресурсов Сибири.
В первую очередь, благодаря усилиям одного из инициаторов открытия первого Сибирского университета, Попечителя Западно-Сибирского учебного округа В.М. Флоринского (1834-1899), в дореволюционном Томском университете развернулось археологическое и этнографическое изучение Сибири. Несмотря на то, что Императорский Томский университет открылся в 1888 году в составе лишь одного факультета - медицинского, Общество естествоиспытателей и врачей, действовавшее в ИТУ с 1889 года, на протяжении 1890-х гг. обоснованно претендовало на роль ведущего центра по археологическому изучению Западной Сибири.
Таким образом, Императорский Томский университет подарил науке такие значимые имена, как В.М. Флоринский, А.В. Адрианов, С.К. Кузнецов, С.М. Чугунов и др.
Степень изученности проблемы. Монография П.А. Зайченко (I960) положила начало основательному изучению истории Томского университета.
В работах профессора кафедры современной отечественной истории ТГУ С.Ф. Фоминых наиболее полно отражена история возникновения первого университета в Сибири, раскрыты персоналии его профессоров, а также целостно отражена роль дореволюционного Томского университета в становлении, развитии образования и науки в Сибири.
Большую ценность для настоящего исследования представляет научный труд доктора исторических наук, основателя томской археологической школы В.И. Матющенко, написанный им в 2009 г. «300 лет истории сибирской археологии», в котором широко отражены процессы зарождения, становления и развития археологических исследований в Сибири.
Фундаментальный вклад в изучение истории Императорского Томского университета, а также экспедиций (экскурсий) томских ученых внес историк С.А. Некрылов. В его двухтомной монографии, написанной в 2010 и в 2011 гг. «Томский университет - первый научный центр в азиатской части России (середина 1870-х гг. - 1919 г.)» проанализирована экспедиционная деятельность ученых дореволюционного Томского университета на протяжении более 30 лет, определены цели и задачи экспедиций (экскурсий) дореволюционного периода, проведена большая работа по определению результатов экспедиций (в том числе и историко-археологических экспедиций ученых ИТУ).
Вместе с тем отдельные аспекты деятельности первого высшего учебного заведения на всей азиатской территории России отражены в его многочисленных статьях. В частности, в одной из них раскрыт вопрос организации и финансирования экскурсий и экспедиций ученых Императорского Томского университета по территории Сибири.
Ценность для исследования представляет также монография Д.В. Хаминова «Историческое образование и наука в Томском университете в конце XIX - начале XXI в.». В работе автор успешно реконструировал процесс организации и развития исторического образовательного и научного процессов в первом вузе Сибири.
Работа археолога, доктора исторических наук Вячеслава Ивановича Молодина, написанная им в 2015 г. «Очерки истории сибирской археологии» дает возможность получить ценную информацию об истории сибирской археологии. А также о деятельности сибирских ученых, которые благодаря своим изысканиям внесли значимый вклад в становление и развитие науки.
В своей работе В.И. Молодин отмечает, что начало археологическим исследованиям в Сибири было положено в XVIII веке в период Петра I, при этом в XIX веке в условиях интенсивного освоения Сибири об археологии, как о науке, можно говорить с момента утверждения и открытия Императорского Томского университета. А также с момента создания Иркутского (1840), Красноярского (1889), Минусинского (1877) музеев.
И.В. Тункина и Д.Г. Савинов (2017) раскрыли научную деятельность Д.Г. Мессершмидта (1685-1735), который был участником первой экспедиции в Сибирь в 1719-1727 гг. по указу Петра I.
В своем исследовании И.В. Тункина и Д.Г. Савинов, выделив девять ключевых периодов экспедиции немецкого ученого в Сибирь, подчеркивают, что значительная часть сделанных в ходе восьмилетнего путешествия Даниэля (Даниила) Готлиба Мессершмидта открытий и составило то, что позднее оформилось в самостоятельную историческую науку - археологию.
А.В. Жук в своей работе, написанной в 2015 г. «Василий Маркович Флоринский, его место и значение в отечественной археологии» подчеркивает роль В.М. Флоринского-археолога в становлении и развитии археологических исследований в Императорском Томском университете. Автор статьи отмечает, что на исходе XIX в. В.М. Флоринский стал одним из первых и единственных у кого получилось в полном объеме отобразить весь археологический материал по Западной Сибири.
Объект исследования - развитие археологических исследований в Западной Сибири в дореволюционный период.
Предмет исследования - исследования ученых Императорского Томского университета в области археологии в 1888-1917 гг.
Целью данного исследования является реконструкция процесса становления, развития археологических исследований в Томском университете в дореволюционный период.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие ключевые задачи:
1. Проанализировать и проблематизировать исследования в области сибирской археологии до открытия Императорского Томского университета.
2. Выявить основные условия развития археологических исследований в Императорском Томском университете в 1888-1917 гг.
3. Охарактеризовать деятельность ученых Императорского Томского университета в области археологии.
Источниковая база исследования. Документальные публикации базировались на положениях Университетского Устава от 18 августа 1884 г., а также Устава Томского Общества естествоиспытателей и врачей.
«Краткий исторический очерк Томского университета за первые 25 лет его существования (1888-1913 гг.)», опубликованный в 1917 г., дает нам возможность изучить характеристику научной деятельности практически всех профессоров, приват-доцентов, ассистентов и научных сотрудников, работавших в Томском университете в дореволюционный период.
Работы по археологии, а также сведения о состоянии Томского университета представлены в «Известия Томского государственного университета».
Историко-археологические воззрения Василия Марковича Флоринского были представлены в его труде «Первобытные славяне по памятникам из доисторической жизни: Опыт славянской археологии», который стал одним из наиболее фундаментальных исследований в области теоретической археологии, проведенных в России в XIX веке.
Актуальные проблемы археологии собраны в работе В.И. Матющенко «Древняя история Сибири», в которой он разбирал вопросы, связанные с территорией от Зауралья до Дальнего Востока.
Среди источников представлены также материалы периодической печати. Определенный фактический материал по интересующей нас проблеме содержат газетные издания дореволюционной Сибири конца XIX - начала XX в.: иркутская газета «Восточное обозрение» (1888-1906) и частная газета Томска «Сибирская жизнь» (1894-1919 гг.).
Хронологические рамки исследования охватывают дореволюционный период истории Томского государственного университета (период с 1888-1917 гг.). Нижний хронологический рубеж связан с датой официального открытия Императорского Томского университета 22 июля 1888 г. в составе единственного факультета - медицинского.
Верхний хронологический рубеж обусловлен известными революционными событиями 1917 года, которые породили новые организационные начала, существенно изменив тем самым социальные, политические, экономические условия научно-исследовательских археологических изысканий ученых Томского университета.
Территориальные рамки исследования. В настоящем исследовании автором рассматривается территория Томской губернии.
Методологическая основа исследования. В основу исследования положены общие методы научного исследования (анализ, классификация, абстрагирование, индукция и др.). Для соблюдения ключевых принципов объективности, системности и историзма были использованы специальные исторические методы - историко-сравнительный, историко-типологический, ретроспективный, биографический методы.
Принцип историзма позволил рассмотреть исторические факты становления археологии в их временном контексте. А также историко-генетический, методы источниковедения (источниковедческий анализ, критика). Историко-генетический и историко-сравнительный методы позволили сопоставить этапы развития археологических исследований в Сибири, при сравнении теоретических позиций археологов на основные проблемы становления археологии в Сибири.
Применение различных методов исследования направлено на обеспечение полноты и достоверности результатов проведенного анализа, аргументированности и обоснованности сделанных выводов.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в работе реконструирован и обобщен процесс становления и развития археологических исследований в Императорском Томском университете в период с 1888 по 1917 гг.
Практическая ценность исследования заключается в том, что представленные в работе выводы и обобщения могут быть использованы в качестве доступного информационного материала в учебно-образовательном процессе для подготовки историков в современных российских вузах.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Она состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения, списка источников и литературы, приложений.
В первой главе рассмотрены археологические исследования в Сибири до открытия Императорского Томского университета.
Во второй главе охарактеризованы условия развития археологических исследований в Императорском Томском университете.
В третьей главе представлена археологическая деятельность в первые 30 лет существования Императорского Томского университета.
Деятельность Императорского Томского университета, учрежденного 16 (28) мая 1878 года и открытого спустя десять лет в 1888 г. при императоре Александре III благодаря усилиям сибирской общественности и государства, явилась колыбелью университетской науки Сибири в области медицины, естествознания, физики, права, экономики, археологии, этнографии и истории. Уже сама идея открытия Сибирского университета в начале XIX в., зародившаяся во времена правления Александра I, привела к росту образовательного потенциала Сибири. Благодаря открытию сибирского университета, ставшего девятым по счету университетом в Российской империи, в Томск приехали видные российские ученые, создавшие впоследствии в Томском университете знаменитые научные школы.
В соответствии с поставленной целью предпринятого исследования - провести реконструкцию процесса становления, развития археологических исследований в Томском университете в дореволюционный период, - удалось решить все поставленные в работе задачи. В рамках первой главы рассмотрены археологические исследования в Сибири до открытия Императорского Томского университета. Ретроспектива приводит нас в период царствования Петра Великого. Первое комплексное научное изучение Сибири, в том числе и первые специальные археологические раскопки были реализованы немецким медиком и ботаником на русской службе Даниэлем Готлибом Мессершмидтом в 1719-1727 гг.
Комплексные экспедиции (где археология занимала не последнее место), предпринятые в Сибири Петербургской академией наук в первой половине XVIII века, возглавили такие научные исследователи как (Д.Г. Мессершмидт, Г.Ф. Миллер, И.Г. Гмелин, Ф.И. Страленберг и др.).
В XIX веке возрос интерес науки к историческому прошлому: сибирскую археологию фундаментальными научными концепциями обогатили исследования М.А. Кастрена, Г.И. Спасского, Э.И. Эйхвальда и A. П. Степанова, А.В. Адрианов, И.С. Боголюбского. А также B. М. Флоринского, И.А. Лопатина, В.В. Радлова, И.Р. Аспелина и др. В этот период благодаря ученым удалось сформировать первые серьезные наработки в сфере археологии, однако собственных школ открыто не было.
Вторая глава работы была посвящена анализу условий развития археологических исследований в Императорском Томском университете. Удалось заключить, что в дореволюционный период отсутствие трех факультетов, которыми обладали все другие высшие учебные заведения в Российской империи, оказывало негативное влияние на научно-исследовательскую деятельность всего Сибирского университета в целом.
В период с 1888 по 1917 год борьба руководства университета и всех иных заинтересованных лиц за открытие историко-филологического факультета была безуспешной по тем или иным (объективным и субъективным) причинам. Весь рассматриваемой в работе период становление и развитие археологических исследований проходило на базе Музея археологии, кафедры богословия (где было всего два сотрудника), а также на базе юридического факультета, открытого лишь в 1898 году.
Однако и укомплектование профессорско-преподавательского состава юридического факультета проходило в непростых условиях, был очевиден недостаток кадров. Таким образом, уход Василия Марковича Флоринского (в 1899 г.) и очевидные институциональные, а также кадровые ограничения (не только профессорского состава, но и учебно-вспомогательного персонала естественноисторических кафедр) в Императорском Томском университете явились одним из основополагающих факторов отсутствия должного, систематического развития археологических исследований (1888 по 1917 гг.). В силу недостатка компетентных кадров в рядах профессоров ИТУ была ограничена последовательная научная работа со студентами, которая бы позволила привлечь их к совместным археологическим исследованиям.
Усиление внимания к выбранной проблеме исследования определено также и тем, что в силу ряда институционально-кадровых и материально-финансовых ограничений историко-археологические исследования в Императорском Томском университете в период с 1888 по 1917 гг. проходили в непростых условиях. Данный факт явился основополагающей причиной, по которой становление и развитие археологических исследований в ИТУ в дореволюционный период не привели к созданию собственной научной археологической школы.
Вместе с тем в реализации историко-археологических экспедиций, а также в должном содержании Археологического музея, являвшегося в этот период основой дальнейшего развития исторической науки, финансовый вопрос имел не последнее, ключевое значение. В частности, средства известного иркутского благотворителя Александра Михайловича Сибирякова, искренне радеющего за всестороннее развитие научно¬исследовательской деятельности в Сибири, направлять на усиление материальной базы, относящейся к развитию археологических исследований, было невозможно до открытия историко-филологического факультета. Историко-филологический факультет был открыт спустя много лет, лишь в 1917 году. Таким образом, в период с 1888 по 1917 г., ограниченное финансирование, поступающее от государства, не позволяло в должной мере содержать Музей археологии при ИТУ, а также осуществлять необходимую для развития науки экспедиционную археологическую деятельность.
В рамках третьей главы изучены и обозначены в работе археологические исследования профессоров Императорского Томского университета до 1917 г. Томский университет стал крупнейшим центром Сибири и Дальнего Востока, где проводились комплексные исторические исследования. Силами сотрудников и профессоров университета велись исследования по общероссийской и сибирской тематике, археологическое, этнографическое и антропологическое изучение данного региона. Этим исследованиям во многом способствовало наличие в университете обширной библиотеки, Археологического музея с его богатейшими фондами, а также деятельность Общества естествоиспытателей и врачей. В Императорском Томском университете (1888-1917 гг.) свой вклад в становление и развитие археологической науки внесли попечитель Западно-Сибирского учебного округа, профессор Василий Маркович Флоринский, библиотекарь Стефан Кирович Кузнецов, прозектор при кафедре нормальной анатомии С.М. Чугунов, профессор по кафедре богословия Д.Н. Беликов.
В силу ряда ограничений, как институциональных, кадровых, так и финансовых, изучение археологии, антропологии и этнологии Западной Сибири в Императорском Томском университете имело свои недостатки. Раскопки в период с 1888 по 1917 гг. не носили организованного, планомерного и всестороннего характера (характерного для советского времени). Археологи Императорского Томского университета не имели устойчивых и апробированных методологических направлений в своих исследованиях. В Томском университете в 1888-1917 гг. в силу ограничений не сформировалось и этнографического направления.
Подводя обобщенный итог, следует отметить, что сибирская археология прошла длительный путь становления. Её зарождение связано с первыми научными экспедициями XVIII века и завершилось как становление самостоятельной науки в 1920 гг. При этом томская научная школа археологов, прошедшая сложный путь своего становления и развития, была создана сибирским ученым, доктором исторических наук Владимиром Ивановичем Матющенко спустя много лет - лишь к середине 1970-х гг.
В соответствии с поставленной целью предпринятого исследования - провести реконструкцию процесса становления, развития археологических исследований в Томском университете в дореволюционный период, - удалось решить все поставленные в работе задачи. В рамках первой главы рассмотрены археологические исследования в Сибири до открытия Императорского Томского университета. Ретроспектива приводит нас в период царствования Петра Великого. Первое комплексное научное изучение Сибири, в том числе и первые специальные археологические раскопки были реализованы немецким медиком и ботаником на русской службе Даниэлем Готлибом Мессершмидтом в 1719-1727 гг.
Комплексные экспедиции (где археология занимала не последнее место), предпринятые в Сибири Петербургской академией наук в первой половине XVIII века, возглавили такие научные исследователи как (Д.Г. Мессершмидт, Г.Ф. Миллер, И.Г. Гмелин, Ф.И. Страленберг и др.).
В XIX веке возрос интерес науки к историческому прошлому: сибирскую археологию фундаментальными научными концепциями обогатили исследования М.А. Кастрена, Г.И. Спасского, Э.И. Эйхвальда и A. П. Степанова, А.В. Адрианов, И.С. Боголюбского. А также B. М. Флоринского, И.А. Лопатина, В.В. Радлова, И.Р. Аспелина и др. В этот период благодаря ученым удалось сформировать первые серьезные наработки в сфере археологии, однако собственных школ открыто не было.
Вторая глава работы была посвящена анализу условий развития археологических исследований в Императорском Томском университете. Удалось заключить, что в дореволюционный период отсутствие трех факультетов, которыми обладали все другие высшие учебные заведения в Российской империи, оказывало негативное влияние на научно-исследовательскую деятельность всего Сибирского университета в целом.
В период с 1888 по 1917 год борьба руководства университета и всех иных заинтересованных лиц за открытие историко-филологического факультета была безуспешной по тем или иным (объективным и субъективным) причинам. Весь рассматриваемой в работе период становление и развитие археологических исследований проходило на базе Музея археологии, кафедры богословия (где было всего два сотрудника), а также на базе юридического факультета, открытого лишь в 1898 году.
Однако и укомплектование профессорско-преподавательского состава юридического факультета проходило в непростых условиях, был очевиден недостаток кадров. Таким образом, уход Василия Марковича Флоринского (в 1899 г.) и очевидные институциональные, а также кадровые ограничения (не только профессорского состава, но и учебно-вспомогательного персонала естественноисторических кафедр) в Императорском Томском университете явились одним из основополагающих факторов отсутствия должного, систематического развития археологических исследований (1888 по 1917 гг.). В силу недостатка компетентных кадров в рядах профессоров ИТУ была ограничена последовательная научная работа со студентами, которая бы позволила привлечь их к совместным археологическим исследованиям.
Усиление внимания к выбранной проблеме исследования определено также и тем, что в силу ряда институционально-кадровых и материально-финансовых ограничений историко-археологические исследования в Императорском Томском университете в период с 1888 по 1917 гг. проходили в непростых условиях. Данный факт явился основополагающей причиной, по которой становление и развитие археологических исследований в ИТУ в дореволюционный период не привели к созданию собственной научной археологической школы.
Вместе с тем в реализации историко-археологических экспедиций, а также в должном содержании Археологического музея, являвшегося в этот период основой дальнейшего развития исторической науки, финансовый вопрос имел не последнее, ключевое значение. В частности, средства известного иркутского благотворителя Александра Михайловича Сибирякова, искренне радеющего за всестороннее развитие научно¬исследовательской деятельности в Сибири, направлять на усиление материальной базы, относящейся к развитию археологических исследований, было невозможно до открытия историко-филологического факультета. Историко-филологический факультет был открыт спустя много лет, лишь в 1917 году. Таким образом, в период с 1888 по 1917 г., ограниченное финансирование, поступающее от государства, не позволяло в должной мере содержать Музей археологии при ИТУ, а также осуществлять необходимую для развития науки экспедиционную археологическую деятельность.
В рамках третьей главы изучены и обозначены в работе археологические исследования профессоров Императорского Томского университета до 1917 г. Томский университет стал крупнейшим центром Сибири и Дальнего Востока, где проводились комплексные исторические исследования. Силами сотрудников и профессоров университета велись исследования по общероссийской и сибирской тематике, археологическое, этнографическое и антропологическое изучение данного региона. Этим исследованиям во многом способствовало наличие в университете обширной библиотеки, Археологического музея с его богатейшими фондами, а также деятельность Общества естествоиспытателей и врачей. В Императорском Томском университете (1888-1917 гг.) свой вклад в становление и развитие археологической науки внесли попечитель Западно-Сибирского учебного округа, профессор Василий Маркович Флоринский, библиотекарь Стефан Кирович Кузнецов, прозектор при кафедре нормальной анатомии С.М. Чугунов, профессор по кафедре богословия Д.Н. Беликов.
В силу ряда ограничений, как институциональных, кадровых, так и финансовых, изучение археологии, антропологии и этнологии Западной Сибири в Императорском Томском университете имело свои недостатки. Раскопки в период с 1888 по 1917 гг. не носили организованного, планомерного и всестороннего характера (характерного для советского времени). Археологи Императорского Томского университета не имели устойчивых и апробированных методологических направлений в своих исследованиях. В Томском университете в 1888-1917 гг. в силу ограничений не сформировалось и этнографического направления.
Подводя обобщенный итог, следует отметить, что сибирская археология прошла длительный путь становления. Её зарождение связано с первыми научными экспедициями XVIII века и завершилось как становление самостоятельной науки в 1920 гг. При этом томская научная школа археологов, прошедшая сложный путь своего становления и развития, была создана сибирским ученым, доктором исторических наук Владимиром Ивановичем Матющенко спустя много лет - лишь к середине 1970-х гг.
Подобные работы
- ЭКСПЕДИЦИИ УЧЕНЫХ ИМПЕРАТОРСКОГО ТОМСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА 1888-1917 ГГ. ПО МАТЕРИАЛАМ СИБИРСКИХ ГАЗЕТ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2023 - Профессор, попечитель Западно-Сибирского учебного округа В. М. Флоринский (исторический портрет по материалам архивного фонда)
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - РАЗВИТИЕ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1920-е гг.
Дипломные работы, ВКР, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4500 р. Год сдачи: 2020 - Развитие исторического образования в университетах России во второй половине XVIII - начале XX в.
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - КАДРОВЫЙ СОСТАВ КУРСКОЙ И ВОРОНЕЖСКОЙ ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2018 - КАДРОВЫЙ СОСТАВ КУРСКОЙ И ВОРОНЕЖСКОЙ
ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4980 р. Год сдачи: 2018 - МУЗЕИ КАК ЦЕНТРЫ НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ СИБИРИ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ
Бакалаврская работа, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2022 - ИСТОРИЯ НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ СИБИРИ В ХУШ - НАЧАЛЕ XX ВВ.
Дипломные работы, ВКР, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021