Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФИТОМАССА И ЗАПАСЫ УГЛЕРОДА НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПАПОРОТНИКОВО-РАЗНОТРАВНЫХ ПИХТАРНИКОВ ЮГА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №188262

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы32
Год сдачи2025
Стоимость4320 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Обзор литературы 5
2 Физико-географическое описание юга Томской области 8
2.1 Географическое положение, рельеф и гидрология 8
2.2 Климатические условия 9
2.4 Почвенный покров 11
2.5 Растительный покров 12
3 Материалы и методы исследования 14
4 Результаты исследования 18
4.1 Наземная фитомасса напочвенного покрова папоротниково-разнотравных
пихтарников юга Томской области 18
4.2 Наземная фитомасса напочвенного покрова оконных парцелл папоротниковоразнотравных пихтарников 26
4.3 Наземная фитомасса напочвенного покрова подкроновых парцелл папоротниковоразнотравных пихтарников 31
4.4. Запасы углерода в напочвенном покрове папоротниково-разнотравных пихтарников
юга Томской области 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40

Леса, являясь наиболее распространённым компонентом наземных экосистем, участвуют в глобальном углеродном цикле благодаря способности накапливать значительные объёмы углерода в своей фитомассе. являются крупнейшими природными хранилищами углерода [79, 81, 85, 2]: они аккумулируют значительные его объёмы в фитомассе, мёртвом органическом веществе и почвах, занимая тем самым неотъемлемое место в глобальном углеродном цикле [75, 78]. В связи с этим большой интерес вызывает проблема оценки углеродного баланса в разных компонентах лесных экосистем, в том числе в нижних ярусах лесных сообществ.
Важнейшим компонентом углеродного баланса в лесу выступает фитомасса, представляющая собой суммарную массу живого органического вещества растений, накопленную в фитоценозе. Характер лесной растительности определяет состав и свойства опада, от которых зависят процессы разложения, гумификации и минерализации органического вещества в почве, формирующие её свойства и углеродный сток [33]. При этом значительные запасы углерода сосредоточены в древесной фитомассе [80] и почвенном горизонте [76], в то же время в напочвенном покрове также происходит накопление фитомассы и углерода [83], хотя и в значительно меньших объёмах. Стоит отметить, что вопросам исследования, посвящённые углеродному накоплению, в основном сосредоточены на древостоях, тогда как нижние ярусы остаются менее изученными. В частности, работы, посвященные продуктивности напочвенного покрова, до сих пор немногочисленны [9, 13, 25, 43]. Поэтому актуальность исследования
напочвенного покрова папоротниково-разнотравных пихтарников юга Томской области обусловлена необходимостью понимания особенностей накопления углерода в наземной фитомассе этих лесов, включая её внутриценотическое распределение видов и учитывая пространственную гетерогенность древостоя. Это исследование представляет собой важный аспект оценки роли этих экосистем в глобальном углеродном цикле и имеет значение для прогнозирования возможных изменений в условиях меняющегося климата.
Целью работы является выявление особенностей формирования наземной фитомассы и запасов углерода напочвенного покрова папоротниково-разнотравных пихтарников юга Томской области. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
• Провести анализ истории изучения надземной фитомассы напочвенного покрова в темнохвойных лесах на основе отечественной и зарубежной литературы;
• Оценить надземную фитомассу напочвенного покрова папоротниковоразнотравных пихтарников, выявить особенности её структуры;
• Проанализировать изменчивость наземной фитомассы напочвенного
покрова в зависимости от пространственной организации древостоя;
• Оценить запасы углерода в напочвенном покрове папоротниково
разнотравных пихтарников.
Практическая значимость. Полученные нами результаты, на фоне малого количества литературных данных по фитомассе и запасам углерода в напочвенном покрове лесов, позволят уточнить имеющиеся данные по углеродному балансу лесов Западной Сибири и помочь в прогнозировании их реакции на климатические изменения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На территории юга Томской области пихтовые папоротниково-разнотравные леса характеризуются многовидовым флористическим составом травяного покрова и его дифференциацией в зависимости от горизонтальной структуры древостоя, характерные для южно-таёжных темнохвойных лесов.
Средняя наземная фитомасса напочвенного покрова папоротниково-разнотравных пихтарников составляет 87,35 г/м2, однако отмечается вариабельность этого показателя (от 68,28 до 107,04 г/м2). Наземная фитомасса у всех видов напочвенного покрова, определяемая прежде всего биологическими особенностями видов и их обилием, также демонстрирует значительные колебания в различных укосах.
Основу (62%) структуры наземной фитомассы напочвенного покрова папоротниково-разнотравных пихтарников Томской области формируют только 2 вида: щитовник широкий и сныть обыкновенная, которые являются содоминантами напочвенного покрова. К их числу относится также кислица обыкновенная, однако она имеет небольшую наземную фитомассу (4%). Около 90% видов травянистых растений вносят небольшой вклад в фитомассу (13%).
Структура наземной фитомассы напочвенного покрова определяется пространственной организацией древостоя. Важно отметить, что в подкроновых парцеллах, где освещённость снижена, кислица обыкновенная, являясь сциофилом, демонстрирует более высокие значения наземной фитомассы, хотя средняя фитомасса в этих парцеллах снижается в 1,3 раза. В оконных парцеллах происходит увеличение средней наземной фитомассы напочвенного покрова в 1,5 раза.
Запас углерода в наземной фитомассе напочвенного покрова папоротниковоразнотравных пихтарников в среднем составляет 41,15 г/м2. В оконных парцеллах запас углерода (61,04 г/м2) вдвое выше, чем под кронами (30,66 г/м).
Аналогично наземной фитомассе около двух третей (64%) запасов углерода в напочвенном покрове образуют щитовник широкий и сныть обыкновенная. Однако абсолютные показатели углеродных запасов примерно в два раза ниже, чем значения фитомассы.



1. Азьмука Т.И. Ресурсы климата / Т.И. Азьмука; под ред. А.Г. Дюкарева // Природные ресурсы Томской области. - Новосибирск: Наука, - 1991. - с. 83-103.
2. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов / Под ред. Н. В. Лукиной. М.: Товарищество научных изданий КМК, - 2018. - 232 с.
3. Алисов Б.П. Климат России / Б.П. Алисов. - Москва: Изд-во МГУ, - 1956. - 133 с.
4. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. - М.: Наука, - 1993. - 293 с.
5. Базилевич Н.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н.И. Базилевич, А.А. Титлянова, В.В. Смирнов, Л.Е. Родин [и др.]. - М.: Мысль, - 1978. - 181 с.
6. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера / Под ред.К. С. Бобковой, Э. П. Галенко. - СПб. : Наука, - 2001. - 278 с.
7. Вайс А. А. Горизонтальная структура древостоев средней Сибири / А. А. Вайс // Научный журнал КубГАУ. - 2009. - № 45(1). - С. 1-15.
8. Вайс Андрей Андреевич. Горизонтальная структура древостоев средней Сибири // Научный журнал КубГАУ. Красноярск — 2009. — №45(1). — С. 1-15.
9. Волков К.А., Громов А.М., Константинов А.А., Госьков Е.А. Фитомасса живого напочвенного покрова в верхней части горнолесного пояса в районе озера Малый Вудъявр (Хибины) //Наукосфера. - 2022. №3 (1). - С. 126-129.
10. Габеев В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья / В.Н. Габеев. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, - 1976. - 176 с.
11. География Сибири в начале XXI века: в 6 т./ Гл. ред. В.М. Плюснин; Рос.акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т географии им. В.Б. Сочавы; Ин-т водных и экологических проблем. - Новосибирск : Академическое изд-во «Гео», - 2016.
12. Гончарова И.А. Оценка компонентов нижних ярусов растительного покрова в антропогенно нарушенных березняках красноярской лесостепи // И.А. Гончарова, Л.Н Скрипальникова., А.П. Барченков, А.С. Шушпанов - Лесной журнал. - 2020. - № 1. - С. 75-87.
13. Гончарова И.А. Видовой состав и запасы фитомассы напочвенного покрова в антропогенно нарушенных сосняках Красноярской лесостепи // И.А. Гончарова, Л.Н. Куприянщикова, А.П. Барченков - Растительные ресурсы. - 2019. - Т. 55, № 3. - С. 409421.
14. Горожанкина С. М., Константинов В. Д. География тайги Западной Сибири / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, - 1978. — 128 с.
15. Государственный лесной реестр 2013 (по состоянию на 01.01.2014 г.). М.: Рослесхоз, 2014. 690 с. URL: http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=18162
..85


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ