ВВЕДЕНИЕ 3
1 Физико-географическое описание района исследований 5
2 Материалы и методы исследования 9
3 Связь с территорией большой синицы в осенне-зимний период 16
3.1 Использование мечеными особями пространства села 17
3.2 Возврат особей на место прошлой зимовки 19
3.3 Половой и возрастной состав особей 20
3.4 Сроки и продолжительность зимнего периода в годовом цикле большой
синицы 22
3.5 Связи с удалёнными точками кольцевания птиц 25
ВЫВОДЫ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
Изучение территориальных связей у животных, в частности у птиц, имеет первостепенное значение как для развития теоретических представлений о природе локальных популяций и выяснения закономерностей микроэволюции, так и для решения важных задач прикладной зоологии. Вопрос о степени постоянства территориальных связей у птиц еще недостаточно изучен (Мальчевский, 2001, Соколов, 1991, Паевский, 2008).
У птиц в основе миграционных процессов лежит процесс строгого чередования сезонных явлений в течение годового цикла - размножения, миграций, линек, зимовки. В общей структуре годового цикла для всех птиц характерно наличие трех периодов повышенной двигательной активности, которая реализуется в миграционный процесс: ювенальной или послебрачной миграции (после сезона размножения), послелиночной миграции, предбрачной миграции. По формам проявления миграционная активность может представлять собой «перелеты», «кочевки», «расселение молодняка» и «блуждания» (Орнитологические исследования ..., 2006). В совокупности эти условия влияют на формирование поведенческих территориальных стратегий и адаптивность популяций к конкретным условиям жизни в условиях доминанты сезонных явлений.
Многолетнее изучение томской популяции большой синицы позволило показать динамику миграционной активности вида в годовом цикле, выявить высокую степень постоянства территориальных связей особей, как в отношении мест гнездования, так и мест зимовки (Москвитин, Гашков, 2001). Показано, что антропогенные местообитания являются для сибирских популяций основными стациями переживания зимнего периода (Гашков, 2007). Вместе с тем в условиях Сибири остаются недостаточно изученными особенности зимовки особей в зависимости от оптимальности зимних местообитаний и связанные с этим поведенческие стратегии и территориальные связи исследуемой популяции.
Поэтому целью нашего исследования являлось изучение образа жизни томской популяции большой синицы в осенне-зимний период в городе, пригороде и естественных местах обитания вида в регионе на базе группировок индивидуально меченых особей.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучить характер связи с территорией большой синицы в течение осенне-зимнего периода;
2. Отследить сроки и продолжительность периода зимовки в годовом цикле данного вида;
3. Сравнить силу связи с участком зимовки в течение и между зимними сезонами.
4. Определить степень оптимальности городских, пригородных и естественных участков для зимовки исследуемой популяции.
Исследование проводилось в трёх точках: в городе Томске на территории парка «Университетская роща», в пригородном селе Кафтанчиково Томского района, и на участке, приближенном к естественным лесным местообитаниям вида (Учебно-научная станция ТГУ «Полигон Коларово», далее по тексту - стационар «Полигон Коларово»).
Благодарности
Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доценту кафедры зоологии позвоночных и экологии Биологического института ТГУ Сергею Ивановичу Гашкову за внимание, научное руководство и помощь в освоении методик и сборе материала.
Исходя из полученных результатов, сделаны следующие выводы:
1 В период «зимней оседлости» большая часть особей (73%) придерживаются «маршрутной стратегии» при дневных перемещениях, посещая несколько точек подкормки в радиусе 600 м, оставшиеся (27%) используют «точечную стратегию», придерживаясь одной точки подкормки в пределах 250 м.
2 Период зимовки исследуемой популяции большой синицы продолжается около 100 дней с начала ноября по II декаду февраля.
3 В условиях города (парк «Университетская роща») особи демонстрируют максимальную связь с местом прошлой зимовки (35% возврата), тогда как условия пригорода (село Кафтанчиково; 2,2% возврата) и участки, приближенные к естественным местообитаниям (стационар «Полигон Коларово»; 4,2% возврата), практически не используются для повторной зимовки.
4 Городские участки (парк «Университетская роща») являются оптимальными территориями для зимовки большой синицы; пригород (село Кафтанчиково) следует считать субоптимальными территориями; естественные местообитания (стационар «Полигон Коларово») относятся к пессимальным участкам для зимовки исследуемого вида.
