МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ АГЕНТУРНОЙ СЕТИ В СТРАНАХ НАТО(США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ) ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ(1945-2018): ОПЫТ СОВЕТСКОЙ И РОССИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ
|
Введение 3
1 История создания отечественных агентурных сетей в США, Великобритании и Франции 9
1.1 Развитие российской разведки в США 9
Е2 Развитие российской разведки в Великобритании 16
1.3 Развитие российской разведки во Франции 22
2 Анализ механизмов вербовки и создания агентурных сетей российскими спецслужбами 33
2.1 Идеологический фактор 33
2.2 Социально-экономический фактор 39
2.3 Личностно-компрометирующий фактор 45
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 54
Приложение А Общая сумма, выплаченная агенту «Алану» за шпионаж 59
1 История создания отечественных агентурных сетей в США, Великобритании и Франции 9
1.1 Развитие российской разведки в США 9
Е2 Развитие российской разведки в Великобритании 16
1.3 Развитие российской разведки во Франции 22
2 Анализ механизмов вербовки и создания агентурных сетей российскими спецслужбами 33
2.1 Идеологический фактор 33
2.2 Социально-экономический фактор 39
2.3 Личностно-компрометирующий фактор 45
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 54
Приложение А Общая сумма, выплаченная агенту «Алану» за шпионаж 59
Актуальность исследования. С древнейших времен разведка является неотъемлемым атрибутом политической власти. Племена, народы и нации всегда существовали не в вакууме, но в сложной среде социальных взаимодействий по линии «свои-чужие». С целью выжить в этой многосложной конструкции, соплеменники всегда стремились собирать и анализировать как можно больше знаний о чужаках. Эти знания одинаково необходимы чтобы вести торговлю и войны; искать союзников, создавать альянсы и изолировать противников. Для подобных целей испокон веков правители создавали особые структуры. Так, ответственные за сношения с внешним миром, разведка и дипломатия всегда шли рука об руку.
В современном глобализированном и постоянно меняющемся мире, роль сбора и анализа данных о внешнеполитических планах иностранных государств значительно возрастает. Для принятия верных политических решений, как на международной арене, так и внутри страны, национальный лидер обязан обладать полным объемом необходимой информации. Именно разведка призвана решить эту проблему.
Таким образом, сегодня специальные службы выходят на первый план в структурах государственного аппарата большинства стран мира. Именно разведка играет первую скрипку в проведении внешней политики Российского государства, а, следовательно, и в формировании контуров мирового порядка завтрашнего дня.
В последние десятилетия политическое положение нашей страны на международной арене значительно усугубилось в связи с проигрышем в холодной войне. Так, основные угрозы национальной безопасности России сегодня: наличие спорных границ, потеря обширных территории и проживающего на них населения, периодическое возгорание замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, а самое главное - расширение НАТО на Восток. Подтверждением пагубности этого процесса и его угрозы для национальных интересов России служит современный конфликт на Украине. Также не стоит забывать, что после 1991 года русский народ оказался самым крупным разделенным народом в мире и миллионы наших бывших соотечественников сегодня проживают во враждебных ко всему русскому странах, примкнувших к НАТО (Прибалтика). В целом, благодаря усилиям Альянса, растёт уровень русофобии в мире. США и их союзники стремятся к политической и экономической изоляции нашей страны на мировой арене. Разумеется, задача российской внешней политики - активно противостоять этим потугам.
Все вышеуказанное свидетельствует об актуальности изучения деятельности российской разведки в странах НАТО.
Объект исследования: разведывательная деятельность российских спецслужб.
Предмет исследования: механизмы вербовки и создания агентурных сетей российской разведкой в странах НАТО.
Цель проводимого исследования: выявить специфику работы органов внешней разведки РФ по вербовке агентов в странах НАТО.
В рамках поставленной цели, потребовалось разрешить следующие задачи:
- посредством анализа соответствующей литературы и документов изучить предшествующий опыт советской разведки;
- через анализ интервью бывших агентов (в том числе ренегатов) и публикаций в отечественных и зарубежных СМИ, рассмотреть современную методику создания агентурных сетей российской разведкой;
- выявить влияние идеологического, социально-материального и личностно- компрометирующего факторов на объект вербовки;
- рассмотреть степень эффективности сотрудничества объекта со спецслужбами, в зависимости от применяемых к нему вербовочных механизмов.
Хронологические рамки исследования: 1945-2018 годы.
Выбор данной хронологии объясняется очень просто. 1945 год - окончание Второй мировой войны, формирование новой биполярной системы международных отношений, начало холодной войны и активного противостояния СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. 2018 год - современный этап развития российской государственности, характеризуемый проведением независимой внешней политики, направленной на сохранение своего суверенитета, последовательное отстаивание национальных интересов и вхождение в ранг великих держав. Происходит всё это в условиях зарождения новых форм конфронтации с Западом, на фоне недовольства американской гегемонии объективными процессами формирования многополярного мира, в котором Россия по праву должна стать одним из центров силы.
По хронологии настоящее исследование можно разделить на следующие периоды:
- 1945 - 1953 годы; после окончания мировой войны происходят существенные
изменения на международной арене. Перед советской внешней разведкой во весь рост поднимаются новые вызовы и задачи, в частности борьба за приобретение ядерных технологий для разработки собственного атомного оружия (работа ведётся по Соединенным Штатам и их Манхэттенскому проекту).
- 1954 - 1991 годы; нижняя хронологическая граница обусловлена реформированием советских органов государственной безопасности и образованием КГБ при Совете министров СССР. В последующие десятилетия этого периода центральный аппарат в целом сохранял свою структуру, при этом расширив центральный аппарат внешней разведки, а также увеличив количество зарубежных резидентур. Верхняя хронологическая граница, 1991 год - поражение Соцлагеря, распад Советского Союза и биполярной системы МО, окончание холодной войны, реформирование органов российской разведки. В 1991 году из Комитета государственной безопасности была выделена внешняя разведка и преобразована в самостоятельную службу. В этом же году Центральная служба разведки переименована в Службу внешней разведки РФ.
В рамках настоящего исследования, автор, опираясь на собственную научную специализацию (американистика и страны Западной Европы), а также возможность изучения источников и литературы на иностранных языках (английский и французский), сосредоточил внимание на деятельности отечественной разведки в трех странах-членах Североатлантического Альянса: США, Великобритании и Франции. Кроме того, по мнению автора, именно эти три страны составляют костяк организации и задают тон политике Альянса. Стоит сделать оговорку, что Германия также явилась важной ареной противостояния в годы холодной войны, а потому изучение деятельности разведки на немецком направлении требует отдельного исследования. Однако, Германия как страна не входит в сферу научных интересов автора.
Методы исследования:
- общенаучные: анализ, сравнение, индукция, дедукция;
- специально-исторические: контент-анализ, контекст-анализ, количественный метод.
Общенаучные методы были применены в каждом подразделе работы.
Посредством специально-исторических методов автор изучал особенности деятельности и структуры российской разведки в различные периоды, охватываемые настоящим исследованием.
Методы контент-анализа и контекст-анализа применялись при исследовании разного рода документов и источников, способствуя правильному восприятию и воспроизведению полученной информации.
Количественный метод использовался в процессе анализа статистических данных.
Степень изученности проблемы. Научные исследования на тему внешней разведки и органов безопасности по причине секретности начали публиковаться только в середине 1990-х годов. Так, в 1995 г. Федеральной службой контрразведки РФ начато издание сборника документов, касающегося работы органов НКВД — НКГБ СССР в годы Великой Отечественной войны, который предназначался для массового читателя.
В период с 2009 - 2011 г. было опубликовано три сборника рассекреченной документации из Архива СВР России. Ценность этих сборников в том, что они значительно дополняют представление о ранее изученных событиях, дают возможность иным образом взглянуть на значение многих известных дипломатов, политиков и военачальников.
Значимая роль в изучении внешней разведки отведена «Очеркам истории российской внешней разведки», изданной в шести томах, подготовка которых началась в начале 1990-х гг. Труд, в чьем создании приняли участие многие подразделения СВР России, вносит существенный вклад в анализ проблемы.
В 2001 г. издан справочник, представляющий собой исследование становления внешнеполитической разведки. Авторы описывают ее историю, важнейшие операции, структуру, приводят биографии и имена многих сотрудников.
Значимый вклад в изучение темы исследования внесли журналисты и профессиональные разведчики - В. Н. Карпов и В. С. Антонов. Они опубликовали более 20 трудов по истории разведки, в т. ч. биографические очерки о советских разведчиках.
С начала 90-х гг. прошлого века появилось существенное количество мемуаров бывших сотрудников внешней разведки.
Среди множества других авторов, посвятивших свои труды внешней разведке, стоит отметить историка спецслужб Т. К. Гладкова, ставшего автором порядка трех десятков документальных произведений, большинство из которых посвящены деятельности внешней разведки СССР. Результатом его научных исследований архивов СВР и ФСБ России, стали книги, рассказывающие о судьбах внешних разведчиков.
Тем не менее, деятельность нашей внешней разведки можно считать относительно молодой и всё ещё слабо изученной отраслью в отечественной историографии. Данный факт свидетельствует о новизне представленного научного исследования.
Анализ источниковой базы. В процессе настоящего исследования были использованы нормативно-правовые акты, в том числе: международные, правовые акты СССР и Российской Федерации, а также ряда иностранных государств, регулирующие различные аспекты деятельности разведывательных спецслужб на протяжении разных периодов времени (перечислены в списке источников).
Особое значение среди литературных источников имеют «Очерки история российской внешней разведки», изданные в 6 томах, а в частности том V, охватывающий 1945-1965 годы, и том VI, охватывающий 1966-2005 годы. В этом издании показана деятельность внешней разведки по обеспечению мирных условий послевоенного развития нашей страны, недопущения перерастания «холодной войны» в третью мировую, оказанию помощи освободительным движениям в ряде колониальных стран в борьбе за свою независимость, деятельность внешней разведки СССР по отстаиванию геополитических интересов, борьбу с агентурой иностранных разведывательных спецслужб на идеологическом, политическом и экономическом фронтах. В издании представлены как и очерки об истории российской внешней разведки, так и конкретные документы, раскрывающие суть поставленной проблемы....
В современном глобализированном и постоянно меняющемся мире, роль сбора и анализа данных о внешнеполитических планах иностранных государств значительно возрастает. Для принятия верных политических решений, как на международной арене, так и внутри страны, национальный лидер обязан обладать полным объемом необходимой информации. Именно разведка призвана решить эту проблему.
Таким образом, сегодня специальные службы выходят на первый план в структурах государственного аппарата большинства стран мира. Именно разведка играет первую скрипку в проведении внешней политики Российского государства, а, следовательно, и в формировании контуров мирового порядка завтрашнего дня.
В последние десятилетия политическое положение нашей страны на международной арене значительно усугубилось в связи с проигрышем в холодной войне. Так, основные угрозы национальной безопасности России сегодня: наличие спорных границ, потеря обширных территории и проживающего на них населения, периодическое возгорание замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, а самое главное - расширение НАТО на Восток. Подтверждением пагубности этого процесса и его угрозы для национальных интересов России служит современный конфликт на Украине. Также не стоит забывать, что после 1991 года русский народ оказался самым крупным разделенным народом в мире и миллионы наших бывших соотечественников сегодня проживают во враждебных ко всему русскому странах, примкнувших к НАТО (Прибалтика). В целом, благодаря усилиям Альянса, растёт уровень русофобии в мире. США и их союзники стремятся к политической и экономической изоляции нашей страны на мировой арене. Разумеется, задача российской внешней политики - активно противостоять этим потугам.
Все вышеуказанное свидетельствует об актуальности изучения деятельности российской разведки в странах НАТО.
Объект исследования: разведывательная деятельность российских спецслужб.
Предмет исследования: механизмы вербовки и создания агентурных сетей российской разведкой в странах НАТО.
Цель проводимого исследования: выявить специфику работы органов внешней разведки РФ по вербовке агентов в странах НАТО.
В рамках поставленной цели, потребовалось разрешить следующие задачи:
- посредством анализа соответствующей литературы и документов изучить предшествующий опыт советской разведки;
- через анализ интервью бывших агентов (в том числе ренегатов) и публикаций в отечественных и зарубежных СМИ, рассмотреть современную методику создания агентурных сетей российской разведкой;
- выявить влияние идеологического, социально-материального и личностно- компрометирующего факторов на объект вербовки;
- рассмотреть степень эффективности сотрудничества объекта со спецслужбами, в зависимости от применяемых к нему вербовочных механизмов.
Хронологические рамки исследования: 1945-2018 годы.
Выбор данной хронологии объясняется очень просто. 1945 год - окончание Второй мировой войны, формирование новой биполярной системы международных отношений, начало холодной войны и активного противостояния СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. 2018 год - современный этап развития российской государственности, характеризуемый проведением независимой внешней политики, направленной на сохранение своего суверенитета, последовательное отстаивание национальных интересов и вхождение в ранг великих держав. Происходит всё это в условиях зарождения новых форм конфронтации с Западом, на фоне недовольства американской гегемонии объективными процессами формирования многополярного мира, в котором Россия по праву должна стать одним из центров силы.
По хронологии настоящее исследование можно разделить на следующие периоды:
- 1945 - 1953 годы; после окончания мировой войны происходят существенные
изменения на международной арене. Перед советской внешней разведкой во весь рост поднимаются новые вызовы и задачи, в частности борьба за приобретение ядерных технологий для разработки собственного атомного оружия (работа ведётся по Соединенным Штатам и их Манхэттенскому проекту).
- 1954 - 1991 годы; нижняя хронологическая граница обусловлена реформированием советских органов государственной безопасности и образованием КГБ при Совете министров СССР. В последующие десятилетия этого периода центральный аппарат в целом сохранял свою структуру, при этом расширив центральный аппарат внешней разведки, а также увеличив количество зарубежных резидентур. Верхняя хронологическая граница, 1991 год - поражение Соцлагеря, распад Советского Союза и биполярной системы МО, окончание холодной войны, реформирование органов российской разведки. В 1991 году из Комитета государственной безопасности была выделена внешняя разведка и преобразована в самостоятельную службу. В этом же году Центральная служба разведки переименована в Службу внешней разведки РФ.
В рамках настоящего исследования, автор, опираясь на собственную научную специализацию (американистика и страны Западной Европы), а также возможность изучения источников и литературы на иностранных языках (английский и французский), сосредоточил внимание на деятельности отечественной разведки в трех странах-членах Североатлантического Альянса: США, Великобритании и Франции. Кроме того, по мнению автора, именно эти три страны составляют костяк организации и задают тон политике Альянса. Стоит сделать оговорку, что Германия также явилась важной ареной противостояния в годы холодной войны, а потому изучение деятельности разведки на немецком направлении требует отдельного исследования. Однако, Германия как страна не входит в сферу научных интересов автора.
Методы исследования:
- общенаучные: анализ, сравнение, индукция, дедукция;
- специально-исторические: контент-анализ, контекст-анализ, количественный метод.
Общенаучные методы были применены в каждом подразделе работы.
Посредством специально-исторических методов автор изучал особенности деятельности и структуры российской разведки в различные периоды, охватываемые настоящим исследованием.
Методы контент-анализа и контекст-анализа применялись при исследовании разного рода документов и источников, способствуя правильному восприятию и воспроизведению полученной информации.
Количественный метод использовался в процессе анализа статистических данных.
Степень изученности проблемы. Научные исследования на тему внешней разведки и органов безопасности по причине секретности начали публиковаться только в середине 1990-х годов. Так, в 1995 г. Федеральной службой контрразведки РФ начато издание сборника документов, касающегося работы органов НКВД — НКГБ СССР в годы Великой Отечественной войны, который предназначался для массового читателя.
В период с 2009 - 2011 г. было опубликовано три сборника рассекреченной документации из Архива СВР России. Ценность этих сборников в том, что они значительно дополняют представление о ранее изученных событиях, дают возможность иным образом взглянуть на значение многих известных дипломатов, политиков и военачальников.
Значимая роль в изучении внешней разведки отведена «Очеркам истории российской внешней разведки», изданной в шести томах, подготовка которых началась в начале 1990-х гг. Труд, в чьем создании приняли участие многие подразделения СВР России, вносит существенный вклад в анализ проблемы.
В 2001 г. издан справочник, представляющий собой исследование становления внешнеполитической разведки. Авторы описывают ее историю, важнейшие операции, структуру, приводят биографии и имена многих сотрудников.
Значимый вклад в изучение темы исследования внесли журналисты и профессиональные разведчики - В. Н. Карпов и В. С. Антонов. Они опубликовали более 20 трудов по истории разведки, в т. ч. биографические очерки о советских разведчиках.
С начала 90-х гг. прошлого века появилось существенное количество мемуаров бывших сотрудников внешней разведки.
Среди множества других авторов, посвятивших свои труды внешней разведке, стоит отметить историка спецслужб Т. К. Гладкова, ставшего автором порядка трех десятков документальных произведений, большинство из которых посвящены деятельности внешней разведки СССР. Результатом его научных исследований архивов СВР и ФСБ России, стали книги, рассказывающие о судьбах внешних разведчиков.
Тем не менее, деятельность нашей внешней разведки можно считать относительно молодой и всё ещё слабо изученной отраслью в отечественной историографии. Данный факт свидетельствует о новизне представленного научного исследования.
Анализ источниковой базы. В процессе настоящего исследования были использованы нормативно-правовые акты, в том числе: международные, правовые акты СССР и Российской Федерации, а также ряда иностранных государств, регулирующие различные аспекты деятельности разведывательных спецслужб на протяжении разных периодов времени (перечислены в списке источников).
Особое значение среди литературных источников имеют «Очерки история российской внешней разведки», изданные в 6 томах, а в частности том V, охватывающий 1945-1965 годы, и том VI, охватывающий 1966-2005 годы. В этом издании показана деятельность внешней разведки по обеспечению мирных условий послевоенного развития нашей страны, недопущения перерастания «холодной войны» в третью мировую, оказанию помощи освободительным движениям в ряде колониальных стран в борьбе за свою независимость, деятельность внешней разведки СССР по отстаиванию геополитических интересов, борьбу с агентурой иностранных разведывательных спецслужб на идеологическом, политическом и экономическом фронтах. В издании представлены как и очерки об истории российской внешней разведки, так и конкретные документы, раскрывающие суть поставленной проблемы....
После окончания Второй мировой войны, на международной арене произошли кардинальные изменения, такие как: формирование новой биполярной системы международных отношений, начало холодной войны и активного противостояния СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. Послевоенная внешнеполитическая конъюнктура утвердила перед нашей внешней разведкой новые задачи и приоритеты. Наиболее значимыми среди них были задачи по рассекречиванию в отношении СССР военно-политических намерений США и их союзников, в особенности в военной сфере.
Особенно важную роль разведка играла в трёх главных странах-членах Североатлантического Альянса: США, Великобритании и Франции. Несмотря на свою уникальную специфику в каждой из них, везде советская разведка сталкивалась с примерно одним и тем же набором поставленных задач, а потому использовала похожий инструментарий, в том числе и при создании агентурных сетей. Так, двумя главными методами вербовки стали опора на идеологический и социально-экономический факторы.
Однако в работе американской, английской и французской резидентур советской разведки существовали и значительные отличия, вызванные различиями в «среде обитания» разведки в каждой из трёх стран.
Так, например, в Соединённых Штатах советская разведка была вынуждена работать в условиях жёсткого контрразведывательного режима. Потому широко применялись методы конспирации. В частности, советским дипломатом даже было запрещено свободное перемещение по стране. Работа легальной резидентуры была значительно затруднена. Следовательно, уклон делался на нелегальную разведку. Перед отечественными спецслужбами на территории США стояли самые тяжелые и ответственные задачи, поскольку именно Америка рассматривалась в качестве Главного противника. Что касается создания агентурных сетей, то здесь обширно использовались все три метода вербовки, в зависимости от ситуации. Стоит отметить, что в советский период доминировал идеологический фактор, но ближе к современности начинает преобладать фактор материального стимулирования. С точки зрения автора, это изменение ошибочно и пагубно скажется на долгосрочных, стратегических результатах деятельности нашей спецслужбы во всех регионах мира в целом и на Американском континенте в частности.
В послевоенный период работа внешней разведки СССР в Великобритании обладала особым значением, поскольку она имела возможность вести деятельность, как в отношении самой Англии, так и с ее территории в отношении США и других стран. Поскольку Великобритания была ближайшим союзником Штатов и систематически получала от них политическую, военную и другую информацию, наши агенты регулярно осведомляли разведку по различным вопросам в отношении Главного противника. Равно как и в США, в Великобритании советской разведке приходилось действовать в условиях жёсткого контрразведывательного режима. Большая часть наших агентов там была представлена из числа самих англичан (легендарная «кембриджская пятерка»), убежденных коммунистов, сотрудничающих с СССР по идеологическим соображениям. К сожалению, с распадом Советского государства и потерей идеологии значительно измельчал калибр наших агентов в мире в целом и в Лондонской резидентуре в частности. Как и в прошлые десятилетия, в эпоху холодной войны, современной российской разведке стоит делать всё больший упор на поиск единомышленников и сотрудничество на идеологической основе.
Франция оказалась наиболее благоприятной западноевропейской страной для работы внешней разведки СССР в годы холодной войны. Можно предположить, что этот факт связан с определенными особенностями французского национального характера (легкомысленный менталитет). Основными задачами разведки во Франции стали: научнотехническая разведка, изучение деятельности американских организаций в стране а также раскрытие подрывной работы спецслужб Франции против Советского Союза. В отличие от США и Великобритании, большинство информаторов во Франции, даже в период холодной войны, сотрудничали с СССР не по идейным соображениям, а с целью материальной выгоды. А те идейные французы, которые делали ставку на совпадение политических взглядов с советским государством, все-таки не были коммунистами, а скорее пацифистами или антифашистами. Сотрудничая с советской разведкой, они надеялись спасти мир от угрозы глобальной катастрофы (ядерная война, третья мировая). В целом, хоть и на материальной основе, деятельность советских информаторов во Франции можно признать весьма успешной.
Детально рассмотрев специфику работы отечественных спецслужб в данных странах, автор смог прийти к выводу о том от чего же зависит выбор методов вербовки и создания агентурных сетей в том или ином государстве.
Тактика вербовки избирается в зависимости от ситуации, социальных и личных особенностей объекта, а также сопутствующих обстоятельств, в т. ч. смоделированных при проведении вербовочной операции.
В первую очередь определяется основа вербовки. Согласно этому различают мотивацию к сотрудничеству на идеологической основе, материальной (экономической) основе, и на основе компрометирующих материалов. Последняя из них служит основой вербовки под принуждением, в то время как другие подразумевают добровольное согласие на установление агентурных контактов.
У всех трёх механизмов вербовки есть свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны.
Так, сотрудничество на идеологической основе рассматривается как наиболее предпочтительное, поскольку отличается надёжностью и высокой степенью эффективности. Однако в то же время разочарование агента в своих идеалах, изменение его взгляда на мир и своё место в нём могут породить ситуацию, когда субъект просто откажется от дальнейшего сотрудничества с разведкой или, еще хуже, пойдет на подлость и придаст своих бывших коллег.
Сотрудничество на социально-экономической основе также зачастую оказывается весьма эффективным. Более того, в ряде случаев - это единственно возможный метод. Также стоит принимать во внимание, что материальный стимул, будучи весьма примитивным, и по сей день остаётся самым простым и действенным инструментом в арсенале любой разведки мира.
Что касается личностно-компрометирующего фактора, то его использования для создания агентурных сетей разведками мира (в том числе и российской) - далеко не редкость. Однако, по мнению автора, этот метод должен применяться редко и только в случае крайней необходимости. Агенты, завербованные с помощью шантажа и угроз, являются самыми ненадежными и всегда ждут удобного случая, чтобы ударить своих обидчиков ножом в спину.
Стоит отметить, что с течением времени вербовочная среда постоянно меняется. Следовательно, постепенно меняются и методы создания агентурных сетей.
В последние десятилетия прошлого века разочарование в социалистической практике было распространено и на коммунистические ценности, что в условиях всесторонней коммерциализации отношений, оказало влияние на мотивацию в разведывательной деятельности. Так, если в послевоенный период в КГБ имелось множество постоянных источников, сотрудничавших по идейным соображениям, в 60-70-е годы их стало гораздо меньше. Основным мотивом к сотрудничеству стали материальные затруднения.
Экономическая основа привлечения иностранных граждан к сотрудничеству с внешней разведкой весьма неоднородна. Она охватывает стремление к получению дополнительных доходов и обогащению, потребность к разовой или постоянной финансовой помощи в связи с материальными затруднениями, заинтересованность в совершении выгодных сделок с внешнеторговыми организациями и т.п. Материальные ценности в современном западном обществе обладают огромным значением. Они лежат в основании идеологии и морали, что успешно может использоваться органами внешней разведки.
Что касается компрометирующего фактора. В процессе вербовки на собственной территории, контрразведывательные органы могут использовать компрометирующие материалы, поскольку это может быть эффективным в пределах страны. Однако за границей по соображениям безопасности следует осторожно подходить к приему агентов, завербованных на данной основе, поскольку исполняя задания под давлением органов безопасности, они способны изменить отношение к связам с разведкой после своего возвращения в страну гражданства.
Именно поэтому разведывательные подразделения, при взаимодействии с контрразведывательным аппаратом, должны принимать необходимые меры, обеспечивающие "перевод" лица, завербованного на компромате, на экономическую или идеологическую основу.
На сегодняшний день, после длительного периода ослабления роли нашей страны в международном сообществе, она вновь сумела обрести былую мощь и заставить считаться со своим мнением при решении вопросов мирового значения.
Россия во все времена стремилась к мирному урегулированию всех международных конфликтов, отдавая предпочтение дипломатическому разрешению проблем. Наша страна смогла адаптировать рыночную модель экономики и все современные реалии, не утратив при этом своих вековых ценностей, среди которых независимость и свобода, гуманизм, согласие, единство культур народов России, межнациональный мир, уважение семейных традиций, а также патриотизм.
Между тем, под предлогом защиты свободы личности, толерантности и либерализма в последние десятилетия западные страны всё больше и больше отдаляются от этих базовых ценностей. Однако в последние годы в западном обществе формируется значительная оппозиция, отвергающая псевдо универсальные ценности либерально-глобалистской гегемонии.
В связи с этим, тактика с упором на идеологический фактор позволит нашим спецслужбам значительно повысить свою эффективность в вербовке новых единомышленников и в создании агентурных сетей. Благодаря нашей «новой идеологической политике», Российское государство сможет эффективно влиять в свою пользу на внутриполитические процессы в западных странах.
Особенно важную роль разведка играла в трёх главных странах-членах Североатлантического Альянса: США, Великобритании и Франции. Несмотря на свою уникальную специфику в каждой из них, везде советская разведка сталкивалась с примерно одним и тем же набором поставленных задач, а потому использовала похожий инструментарий, в том числе и при создании агентурных сетей. Так, двумя главными методами вербовки стали опора на идеологический и социально-экономический факторы.
Однако в работе американской, английской и французской резидентур советской разведки существовали и значительные отличия, вызванные различиями в «среде обитания» разведки в каждой из трёх стран.
Так, например, в Соединённых Штатах советская разведка была вынуждена работать в условиях жёсткого контрразведывательного режима. Потому широко применялись методы конспирации. В частности, советским дипломатом даже было запрещено свободное перемещение по стране. Работа легальной резидентуры была значительно затруднена. Следовательно, уклон делался на нелегальную разведку. Перед отечественными спецслужбами на территории США стояли самые тяжелые и ответственные задачи, поскольку именно Америка рассматривалась в качестве Главного противника. Что касается создания агентурных сетей, то здесь обширно использовались все три метода вербовки, в зависимости от ситуации. Стоит отметить, что в советский период доминировал идеологический фактор, но ближе к современности начинает преобладать фактор материального стимулирования. С точки зрения автора, это изменение ошибочно и пагубно скажется на долгосрочных, стратегических результатах деятельности нашей спецслужбы во всех регионах мира в целом и на Американском континенте в частности.
В послевоенный период работа внешней разведки СССР в Великобритании обладала особым значением, поскольку она имела возможность вести деятельность, как в отношении самой Англии, так и с ее территории в отношении США и других стран. Поскольку Великобритания была ближайшим союзником Штатов и систематически получала от них политическую, военную и другую информацию, наши агенты регулярно осведомляли разведку по различным вопросам в отношении Главного противника. Равно как и в США, в Великобритании советской разведке приходилось действовать в условиях жёсткого контрразведывательного режима. Большая часть наших агентов там была представлена из числа самих англичан (легендарная «кембриджская пятерка»), убежденных коммунистов, сотрудничающих с СССР по идеологическим соображениям. К сожалению, с распадом Советского государства и потерей идеологии значительно измельчал калибр наших агентов в мире в целом и в Лондонской резидентуре в частности. Как и в прошлые десятилетия, в эпоху холодной войны, современной российской разведке стоит делать всё больший упор на поиск единомышленников и сотрудничество на идеологической основе.
Франция оказалась наиболее благоприятной западноевропейской страной для работы внешней разведки СССР в годы холодной войны. Можно предположить, что этот факт связан с определенными особенностями французского национального характера (легкомысленный менталитет). Основными задачами разведки во Франции стали: научнотехническая разведка, изучение деятельности американских организаций в стране а также раскрытие подрывной работы спецслужб Франции против Советского Союза. В отличие от США и Великобритании, большинство информаторов во Франции, даже в период холодной войны, сотрудничали с СССР не по идейным соображениям, а с целью материальной выгоды. А те идейные французы, которые делали ставку на совпадение политических взглядов с советским государством, все-таки не были коммунистами, а скорее пацифистами или антифашистами. Сотрудничая с советской разведкой, они надеялись спасти мир от угрозы глобальной катастрофы (ядерная война, третья мировая). В целом, хоть и на материальной основе, деятельность советских информаторов во Франции можно признать весьма успешной.
Детально рассмотрев специфику работы отечественных спецслужб в данных странах, автор смог прийти к выводу о том от чего же зависит выбор методов вербовки и создания агентурных сетей в том или ином государстве.
Тактика вербовки избирается в зависимости от ситуации, социальных и личных особенностей объекта, а также сопутствующих обстоятельств, в т. ч. смоделированных при проведении вербовочной операции.
В первую очередь определяется основа вербовки. Согласно этому различают мотивацию к сотрудничеству на идеологической основе, материальной (экономической) основе, и на основе компрометирующих материалов. Последняя из них служит основой вербовки под принуждением, в то время как другие подразумевают добровольное согласие на установление агентурных контактов.
У всех трёх механизмов вербовки есть свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны.
Так, сотрудничество на идеологической основе рассматривается как наиболее предпочтительное, поскольку отличается надёжностью и высокой степенью эффективности. Однако в то же время разочарование агента в своих идеалах, изменение его взгляда на мир и своё место в нём могут породить ситуацию, когда субъект просто откажется от дальнейшего сотрудничества с разведкой или, еще хуже, пойдет на подлость и придаст своих бывших коллег.
Сотрудничество на социально-экономической основе также зачастую оказывается весьма эффективным. Более того, в ряде случаев - это единственно возможный метод. Также стоит принимать во внимание, что материальный стимул, будучи весьма примитивным, и по сей день остаётся самым простым и действенным инструментом в арсенале любой разведки мира.
Что касается личностно-компрометирующего фактора, то его использования для создания агентурных сетей разведками мира (в том числе и российской) - далеко не редкость. Однако, по мнению автора, этот метод должен применяться редко и только в случае крайней необходимости. Агенты, завербованные с помощью шантажа и угроз, являются самыми ненадежными и всегда ждут удобного случая, чтобы ударить своих обидчиков ножом в спину.
Стоит отметить, что с течением времени вербовочная среда постоянно меняется. Следовательно, постепенно меняются и методы создания агентурных сетей.
В последние десятилетия прошлого века разочарование в социалистической практике было распространено и на коммунистические ценности, что в условиях всесторонней коммерциализации отношений, оказало влияние на мотивацию в разведывательной деятельности. Так, если в послевоенный период в КГБ имелось множество постоянных источников, сотрудничавших по идейным соображениям, в 60-70-е годы их стало гораздо меньше. Основным мотивом к сотрудничеству стали материальные затруднения.
Экономическая основа привлечения иностранных граждан к сотрудничеству с внешней разведкой весьма неоднородна. Она охватывает стремление к получению дополнительных доходов и обогащению, потребность к разовой или постоянной финансовой помощи в связи с материальными затруднениями, заинтересованность в совершении выгодных сделок с внешнеторговыми организациями и т.п. Материальные ценности в современном западном обществе обладают огромным значением. Они лежат в основании идеологии и морали, что успешно может использоваться органами внешней разведки.
Что касается компрометирующего фактора. В процессе вербовки на собственной территории, контрразведывательные органы могут использовать компрометирующие материалы, поскольку это может быть эффективным в пределах страны. Однако за границей по соображениям безопасности следует осторожно подходить к приему агентов, завербованных на данной основе, поскольку исполняя задания под давлением органов безопасности, они способны изменить отношение к связам с разведкой после своего возвращения в страну гражданства.
Именно поэтому разведывательные подразделения, при взаимодействии с контрразведывательным аппаратом, должны принимать необходимые меры, обеспечивающие "перевод" лица, завербованного на компромате, на экономическую или идеологическую основу.
На сегодняшний день, после длительного периода ослабления роли нашей страны в международном сообществе, она вновь сумела обрести былую мощь и заставить считаться со своим мнением при решении вопросов мирового значения.
Россия во все времена стремилась к мирному урегулированию всех международных конфликтов, отдавая предпочтение дипломатическому разрешению проблем. Наша страна смогла адаптировать рыночную модель экономики и все современные реалии, не утратив при этом своих вековых ценностей, среди которых независимость и свобода, гуманизм, согласие, единство культур народов России, межнациональный мир, уважение семейных традиций, а также патриотизм.
Между тем, под предлогом защиты свободы личности, толерантности и либерализма в последние десятилетия западные страны всё больше и больше отдаляются от этих базовых ценностей. Однако в последние годы в западном обществе формируется значительная оппозиция, отвергающая псевдо универсальные ценности либерально-глобалистской гегемонии.
В связи с этим, тактика с упором на идеологический фактор позволит нашим спецслужбам значительно повысить свою эффективность в вербовке новых единомышленников и в создании агентурных сетей. Благодаря нашей «новой идеологической политике», Российское государство сможет эффективно влиять в свою пользу на внутриполитические процессы в западных странах.
