Развитие и перспективы торгового сотрудничества между Дальним Востоком России и Китаем на примере Приморского края и города Владивостока

В этом исследовании Приморский край и Владивосток используются в качестве окна для систематического изучения исторического развития и текущего состояния торгового сотрудничества между Дальним Востоком России и Китаем. Исследование показывает, что под влиянием инициативы «Один пояс, один путь» и стратегии России «поворот на восток» регион стал передовым испытательным полигоном для китайско-российского
экономического и торгового сотрудничества, но углубление сотрудничества по-прежнему сталкивается со структурными противоречиями и внешними экологическими ограничениями. На основе многомерного анализа исторического контекста, эффективности политики и эмпирических данных этот вывод суммирует основные выводы и предлагает путь для скоординированного развития.
В первой главе была рассмотрена история и этапы развития торговых отношений между Приморским краем и Владивостоком России и Китая. Эти отношения имеют глубокие исторические корни и стали важной точкой опоры для реконструкции экономической структуры Северо-Восточной Азии с современных времен до наших дней. С тех пор как Владивосток был включен в китайский транзитный порт, торговые интересы между Китаем и Россией стали более обширными. Торговые отношения между двумя сторонами также показали взаимодополняемость и адаптивность, такие как трудозатраты, энергетическая зависимость и трансграничные логистические инновации. Во второй главе была показана структура и текущий статус торговли между Приморским краем и Владивостоком и Китаем. С дальнейшим развитием торговых отношений между двумя сторонами структура торговли расширилась от массовых продуктов (таких как нефтепродукты и бревна) до сельского хозяйства и продовольствия. Логистика и инфраструктура в Приморском крае и Владивостоке также были модернизированы, а расширение портов и диверсифицированное инвестиционное сотрудничество способствовали углублению торговли.
В экономическом и торговом сотрудничестве между китайско-российским Дальним Востоком, если брать в качестве примеров Приморский край и Владивосток, обе стороны добились основного прогресса и положительных результатов, а именно укрепления функции геохаба, зрелости масштаба сотрудничества промышленной цепочки и непрерывного обновления системы сотрудничества. Однако, учитывая историческую стадию развития и нынешнее состояние сотрудничества, все еще существуют глубоко укоренившиеся противоречия и риски, которые ограничивают дальнейшее развитие двусторонних отношений, такие как дисбаланс структуры торговли, недостаточная эффективность в реализации политики и растущие геополитические риски. Основываясь на принципе «дополнения сильных сторон друг друга и разделения рисков», мы предлагаем трехэтапную стратегию продвижения торговых отношений между Приморским краем и Владивостоком и Китаем: в краткосрочной перспективе ускорить плавный поток факторов, усилить механизм взаимного признания таможенного контроля между Китаем и Россией и расширить категории транзита внутренней торговли на товары с высокой добавленной стоимостью, такие как электронная продукция; в среднесрочной перспективе оптимизировать цепочку создания стоимости, создать двойной оборот энергии и технологий и построить полную промышленную цепочку сельскохозяйственного сотрудничества; в долгосрочной перспективе ускорить институциональную координацию и создание устойчивости, содействовать созданию СевероВосточноазиатского альянса по цепочке поставок и противостоять риску нарушения цепочки.
В приграничном субрегиональном сотрудничестве с асимметричной институциональной средой адаптивность политики имеет более решающее значение, чем преференциальная сила политики. Практика Владивостока показывает, что только путем точного соответствия национальных стратегий местным требованиям можно активировать импульс развития «окраинной зоны». Для Китая регион является стратегической точкой опоры для использования возрождения Северо-Восточного Китая; для России это одна из возможностей для избавления от «ресурсного проклятия». Обеим сторонам необходимо выйти за рамки краткосрочного обмена интересами и оптимизировать региональную экономическую среду с помощью институциональных типов. Это не только прагматичный выбор в условиях геополитических изменений, но и яркая интерпретация новых международных отношений.


Купить