📄Работа №187984
Тема: Минералого-геохимическая характеристика гранитоидов Саралинского массива тигертышского комплекса (Кузнецкого Алатау)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Геология и минералогия
Объем:
39 листов
Год:
2023
Просмотров:
56
4390
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Реферат 2
Введение 2
1 История геологического развития Кузнецкого Алатау 5
2 Геологическая характеристика Копьевской площади 11
2.1 Стратиграфия 11
2.2 Магматизм 12
2.3 Тектоника 18
2.4 Полезные ископаемые 21
3 Тигертышский комплекс Кузнецкого Алатау 23
3.1 История расчленения раннепалеозойских комплексов 23
3.2 Общая характеристика тигертышского комплекса 25
4 Строение Саралинского массива тигертышского комплекса и петролого-геохимическая характеристика пород
4.1 Петрографическая характеристика пород Саралинского массива
4.2 Петрогеохимическая характеристика пород Саралинского массива
5 Типохимизм слюды в породах Саралинского массива
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 30
Приложение А. Геологическая карта листа N-45-XII
Приложение Б. Химический состав гранитоидов Саралинского массива тигертышского комплекса 32
Приложение В. Содержание рудных, редких и рассеянных элементов в породах Саралинского массива тигертышского комплекса 33
Приложение Г. Химический анализ слюд гранитоидов Саралинского массива тигертышского комплекса 35
Введение 2
1 История геологического развития Кузнецкого Алатау 5
2 Геологическая характеристика Копьевской площади 11
2.1 Стратиграфия 11
2.2 Магматизм 12
2.3 Тектоника 18
2.4 Полезные ископаемые 21
3 Тигертышский комплекс Кузнецкого Алатау 23
3.1 История расчленения раннепалеозойских комплексов 23
3.2 Общая характеристика тигертышского комплекса 25
4 Строение Саралинского массива тигертышского комплекса и петролого-геохимическая характеристика пород
4.1 Петрографическая характеристика пород Саралинского массива
4.2 Петрогеохимическая характеристика пород Саралинского массива
5 Типохимизм слюды в породах Саралинского массива
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 30
Приложение А. Геологическая карта листа N-45-XII
Приложение Б. Химический состав гранитоидов Саралинского массива тигертышского комплекса 32
Приложение В. Содержание рудных, редких и рассеянных элементов в породах Саралинского массива тигертышского комплекса 33
Приложение Г. Химический анализ слюд гранитоидов Саралинского массива тигертышского комплекса 35
📖 Введение
Данная работа написана по материалам, собранным автором в ходе прохождения производственной практики на территории Республики Хакасия летом 2022 года в составе геологической группы НИЛ «Геокарт», выполняющей государственный заказ в рамках геологического доизучения площади листа N-45-XII (Копьевская площадь).
В пределах листа закартированы 2 крупных гранитоидных массива, отнесенных к тигертышскому комплексу Кузнецкого Алатау.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является Саралинский массив. Предметом исследования являются слагающие его гранитоиды. Ак-туальность исследований связана с необходимостью актуализации данных по составу Са- ралинского массива.
Целью работы является характеристика гранитоидов Саралинского массива.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1) анализ литературных источников (фондовая и опубликованная литература);
2) петрографическое, петрохимическое, геохимическое исследование гранитоидов;
3) анализ и уточнение химического состава слюд гранитоидов;
4) выполнить типизацию гранитоидов по результатам интерпретации геохимиче-ских данных и типохимизма слюды, охарактеризовать геотектонические условия их фор-мирования.
Шлифы выполнены в учебно-шлифовальной мастерской геолого-географического факультета в количестве 5 штук и описаны на поляризационном микроскопе LEICA DM.
Химический состав минералов определен методом рентгеноспектрального микро-анализа на сканирующем электронном микроскопе Tescan Mira 3 LMU (Czech Republic), совмещенным с энергодисперсионным безазотным SDD детектором Ultim MAX 40 (Oxford Instruments Analytical Ltd., Great Britain).
Определение петрогенных элементов (натрия, магния, алюминия, кремния, фосфо-ра, калия, кальция, титана, марганца и железа) выполнено методом масс-спектрального анализа с использованием оптико-эмиссионного спектрометра с индуктивно-связанной плазмой iCAP7400Duo (нормативная документация НСАМ №487-ХС). Проанализировано 5 проб.
Определение редких, рудных, рассеянных элементов выполнено с использованием квадрупольного спектрометра (серии Agilent 7500) по СТО ТГУ 048-2012 Породы горные. Определение элементного состава методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ФР.1.31.2017.26326). Проанализировано 5 проб.
В пределах листа закартированы 2 крупных гранитоидных массива, отнесенных к тигертышскому комплексу Кузнецкого Алатау.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является Саралинский массив. Предметом исследования являются слагающие его гранитоиды. Ак-туальность исследований связана с необходимостью актуализации данных по составу Са- ралинского массива.
Целью работы является характеристика гранитоидов Саралинского массива.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1) анализ литературных источников (фондовая и опубликованная литература);
2) петрографическое, петрохимическое, геохимическое исследование гранитоидов;
3) анализ и уточнение химического состава слюд гранитоидов;
4) выполнить типизацию гранитоидов по результатам интерпретации геохимиче-ских данных и типохимизма слюды, охарактеризовать геотектонические условия их фор-мирования.
Шлифы выполнены в учебно-шлифовальной мастерской геолого-географического факультета в количестве 5 штук и описаны на поляризационном микроскопе LEICA DM.
Химический состав минералов определен методом рентгеноспектрального микро-анализа на сканирующем электронном микроскопе Tescan Mira 3 LMU (Czech Republic), совмещенным с энергодисперсионным безазотным SDD детектором Ultim MAX 40 (Oxford Instruments Analytical Ltd., Great Britain).
Определение петрогенных элементов (натрия, магния, алюминия, кремния, фосфо-ра, калия, кальция, титана, марганца и железа) выполнено методом масс-спектрального анализа с использованием оптико-эмиссионного спектрометра с индуктивно-связанной плазмой iCAP7400Duo (нормативная документация НСАМ №487-ХС). Проанализировано 5 проб.
Определение редких, рудных, рассеянных элементов выполнено с использованием квадрупольного спектрометра (серии Agilent 7500) по СТО ТГУ 048-2012 Породы горные. Определение элементного состава методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ФР.1.31.2017.26326). Проанализировано 5 проб.
✅ Заключение
В процессе выполнения работы было изучено геологическое строение района. Про-ведено петрографическое и геохимическое исследование пород Саралинского массива, определены их структурно-текстурные особенности, минеральный состав, химический состав. Проведена интерпретация геохимических данных, что позволило типизировать гранитоиды, получить представление об условиях их образования.
При написании работы выяснили, что коллекция фактического каменного материа-ла не позволяет однозначно, полно охарактеризовать массив, требуются дополнительные полевые работы для отбора материала. Несмотря на это, полученные данных позволяют говорить, что решить поставленные задачи удалось.
Результаты исследования показали, что на основании выполненных аналитических работ и интерпретации их данных отнести гранитоиды Саралинского массива ни к тигер- тышскому, ни к юлинскому комплексам нет основания. По основным петролого-геохимическим характеристикам гранитоиды массива идентичны с аналогичными поро-дами вышеупомянутых комплексов. Однако, опубликованные данные по истории разви-тия Кузнецкого Алатау указывают, что интрузии юлинский монцонит-граносиенитовой комплекса имеют небольшие размеры, формировались в процессе рифтогенеза континен-тальной коре (геохимические признаки I типа), в то время как тигертышский гранодиорит- гранитовый комплекс формируется в аккреционно-коллизионном этапе, формируя круп¬ные полихронного батолиты с возрастом пород 494,9±5,1 Ма, для которых нехарактерны черты гранитоидов S-типа. [15] Зная эти особенности Саралинский массив следует отно¬сить к тигертышскому комплексу, но при возможности стоит выполнить радиологической датировки гранитоидов массива.
При написании работы выяснили, что коллекция фактического каменного материа-ла не позволяет однозначно, полно охарактеризовать массив, требуются дополнительные полевые работы для отбора материала. Несмотря на это, полученные данных позволяют говорить, что решить поставленные задачи удалось.
Результаты исследования показали, что на основании выполненных аналитических работ и интерпретации их данных отнести гранитоиды Саралинского массива ни к тигер- тышскому, ни к юлинскому комплексам нет основания. По основным петролого-геохимическим характеристикам гранитоиды массива идентичны с аналогичными поро-дами вышеупомянутых комплексов. Однако, опубликованные данные по истории разви-тия Кузнецкого Алатау указывают, что интрузии юлинский монцонит-граносиенитовой комплекса имеют небольшие размеры, формировались в процессе рифтогенеза континен-тальной коре (геохимические признаки I типа), в то время как тигертышский гранодиорит- гранитовый комплекс формируется в аккреционно-коллизионном этапе, формируя круп¬ные полихронного батолиты с возрастом пород 494,9±5,1 Ма, для которых нехарактерны черты гранитоидов S-типа. [15] Зная эти особенности Саралинский массив следует отно¬сить к тигертышскому комплексу, но при возможности стоит выполнить радиологической датировки гранитоидов массива.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.