📄Работа №187955

Тема: АММОНИТЫ КАШПИРСКОГО РАЗРЕЗА ВОЛЖСКОГО ЯРУСА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Характеристики работы

Тип работы Бакалаврская работа
Геология и минералогия
Предмет Геология и минералогия
📄
Объем: 39 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 76
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Физико-географический очерк 3
2 История изученности 5
3 Стратиграфия 7
4 Тектоника 17
5 История геологического развития 20
6 Полезные ископаемые 23
7 Общие сведения об аммонитах 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

📖 Введение

Дипломная работа написана по материалам, которые были предоставлены С.А. Родыгиным и представляют собой коллекцию аммонитов Кашпирского разреза Самарской области, хранящуюся в Палеонтологическом музее ТГУ под номером 153.
Тема является актуальной с учётом следующих обстоятельств:
В Среднем Поволжье, на территории Самарской области, широко распространены осадочные отложения юрского и мелового возраста, связанные с бореальным типов разрезов. Эти осадочные формы возникли в географических условиях южного океана Тетис, который служит высшей областью для титонских (верхнеюрских) и берриасских (нижнемеловых) ярусов.
В конце юрского и начале мелового периода между южным океаном Тетис и северным Бореальным океаном не существовало соединения, в результате чего возникли различия в составе основных организмов, включая аммонитов, в осадочных породах бассейна. Это и стало причиной усложнения проведения корреляции между данными регионами. Основной территорией для изучения и определения волжского яруса стало Среднее Поволжье. Среди разрезов этого региона наиболее известными являются разрез Городищи в Ульяновской области и разрез Кашпирский в Самарской области.
Цель исследования: Изучение аммонитов Кашпирского разреза волжского яруса Самарской области.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Изучение и определение аммонитов из коллекции Палеонтологического музея ТГУ;
• Построение стратиграфической колонки юрских и меловых отложений Кашпирского разреза;
• Монографическое описание аммонитов;
• Корреляция изученных отложений с другими регионами (Горным Крымом, Средиземноморским бассейном).
Особую благодарность хотел бы выразить научному руководителю доценту С.А. Родыгину за помощь в написании дипломной работы, ценные советы и замечания.
Также хотел выразить большую благодарность за оказанную помощь В.А. Москаленко (Палеонтологический музей ТГУ).

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проведенное автором исследование имело целью изучение аммонитов Кашпирского разреза волжского яруса Самарской области.
Задачи, которые, были поставлены научным руководителем перед началом написания будущей квалификационной работы, были выполнены.
В ходе работы были изучены и описаны аммониты из коллекции С.А. Родыгина в Палеонтологическом музее ТГУ, что дало дальнейшую основу анализа. Всего было изучено 10 аммонитов, принадлежащих к 2 родам и 3 видам. Построена стратиграфическая колонка юрских и меловых отложений Кашпирского разреза, что позволяет уточнить стратиграфическое положение аммонитов и обеспечить их соответствие с другими регионами. Монографическое описание аммонитов выявило характерные морфологические особенности, важные для биостратиграфического и палеобиогеографического анализа.
Корреляция юрских и меловых отложений Кашпирского разреза с разрезами Горного Крыма и Средиземноморского бассейна, относящихся к Тетису, связанные существенными сложностями. Аммонитовые комплексы в этих регионах значительно различаются даже на уровне родов, и общие формы практически не встречаются. Однако новейшие данные (Киселев, Рогов 2018) показали, что редкие аммониты все же проникли из океана Тетис через Норвежско-Гренландский пролив в Среднерусское море. Возможно, будущие исследования лучше определяют пути корреляции между этими тремя регионами
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Аркадьев В.В. Граница юры и мела в Горном Крыму // Очерки по региональной геологии: к 70-летию кафедры общей геологии и полезных ископаемых геологического факультета и 100-летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Сб. науч. Трудов // Под ред. В.Н. Староверова. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2008. - С. 6-19.
2. Аркадьев В.В., Рогов М.А. Новые данные по биостратиграфии и аммонитам верхнего кимериджа и титона Восточного Крыма // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2006. - Т. 14, № 2. - С. 90-104.
3. Аркадьев В.В., Фёдорова А.А., Савельева Ю.Н., Тесакова Е.М. Биостратиграфия пограничных отложений юры и мела Восточного Крыма // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2006. - Т. 14, № 3. - С. 84-112.
4. Бортников М.П. Геология Самарской области. Учебное пособие 114 с.
5. Вавилов М.Н., Аркадьев В.В. Аммоноидеи - важнейшая ортостратиграфическая группа ископаемой фауны (Методика определения и изучения). - СПб.: ВНИГРИ, 2000. - 75 с.
6. Варенова Т.В., Моров В.П., Варенов Д.В. История развития палеогеографических обстановок на территории Самарской области // Эколого-географические проблемы регионов России: мат-лы IV Всеросс. науч.-практической конф., посв. 130-летию со дня рождения первого зав. кафедрой географии ПГСГА, проф. К.В. Полякова. - Самара: ПГСГА, 2013. - С. 15-26.
7. Геология СССР, т XI. Поволжье и Прикамье, ч. I, Недра, 1967.
8. Герасимов П.А. Верхний подъярус волжского яруса центральной части Русской платформы. М.: Наука, 1969. - 144 с.
9. Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д. Ископаемые волжского яруса Центральной России. М: ВНИГНИ, 1995. - 116 с.
10. Граница юры и мела и берриасский ярус в Бореальном поясе / Отв. ред. В.Н. Сакс. - Новосибирск: Наука, 1972. - 371 с.
11. Давлетшин К.А., Галицинская В.Л. и др. Отчёт по геологическому и гидрогеологическому доизучению с ГЭИК площади листа N-39-XXV масштаба 1:200000 (Госгеолкарта- 200) в 4-х книгах. - ФГУП “Волгагеология”, Самара, 2001. - 1 кн. 214 с., илл.
12. Давлетшин К. А., Косов С. А., Доронина А. П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Средневолжская. Лист N-39- XXV (Сызрань). Объяснительная записка. - М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2017. - 92 с.
13. Жукова Г.А., Турова А.В., Каримова Х.Х., Золотарёв В.П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Изд. 2¬е. Серия Средневолжская. Лист N-39-XIII (Ульяновск). Объяснительная записка. - СПб.: Недра, 1999. - 194 с.
14. Захаров В.А. Граница юры и мела и GSSP Берриаса: Виден ли свет в конце тоннеля? (Комментарии к предложениям рабочей группы по берриасскому ярусу и юрско - меловой границе) // Новости палеонтологии и стратиграфии: Приложение к журналу «Геология и геофизика». - 2011. - Вып. 16-17. - С. 69-86.
15. Захаров В.А., Рогов М.А. О природе международной стратиграфической шкалы и волжском ярусе (по поводу статьи В.А. Прозоровского "К проблеме волжского яруса") // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2005. - Т. 13, № 5. - С. 96-101.
16. Зоны юрской системы в СССР. Л.: Наука, 1982.
17. Зоны меловой системы в СССР. Нижний отдел. Л.: Недра, 1989.
18. Киселёв Д.Н., Рогов М.А. Аммониты и стратиграфия терминальной части средневолжского подъяруса верхней юры (зона Epivirgatites nikitini и её аналоги) Панбореальной надобласти. Статья 2. Titanitesи Glaucolithites// Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2018. - Т. 26, № 1. - С. 18-66.
19. Коробков И.А. Палеонтологические описания. Л.: Недра, 1978. - 208 с.
20. Митта В.В. Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений Центральной России. Киев: Геопрогноз, 1993. - 132 с.
21. Основы палеонтологии. Моллюски - головоногие, II: аммоноидеи (цератиты, аммониты), внутреннераковинные. Приложение - кониконхии / Под ред. Н.П. Луппова и В.В. Друщица. - М.: Госгеолиздат, 1958. - 360 с.
22. Основы палеонтологии. Моллюски - головоногие, I: наутилоидеи, эндоцератоидеи, актиноцератоидеи, бактритоидеи, аммоноидеи (агониатиты, гониатиты, климении) / Под ред. В.Е. Руженцева. - М.: Госгеолиздат, 1962. - 438 с.
23. Стратиграфия СССР. Юрская система. - М.: Недра, 1972. - 528 с.
24. Стратиграфия СССР. Меловая система (полутом I). - М.: Недра, 1986. - 340 с.
1. Рогов М.А. Аммониты и инфразональное расчленение зоны Dorsoplanites panderi (волжский ярус, верхняя юра) Европейской части России // ДАН, 2013. - Т. 451, № 4. - С. 435-440.
2. Рогов М.А., Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю., Ефимов В.М., Киселёв Д.Н.,
Моров В.П., Гусев В.В. Граница юры и мела в Среднем Поволжье. Путеводитель экскурсии "Международная научная конференция по проблеме границы юрской и меловой систем. 7-13 сентября 2015 г., Самара (Россия)". - Самара: ФГОБУ СамГТУ, 2015. - 130 с.
Интернет источник
1. Геологическая карта Самарской области [Электронный ресурс] - URL:
https://vega-gaming.ru/photo/v-kakoy-prirodnoy-zone-raspolojena-samarskaya-oblast/ (дата
обращения 29.05.2025)

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ