Аннотация 1
ОГЛАВЛЕНИЕ 6
Введение 7
Глава 1. Исторический и политический контекст 16
1.1 История Гонконга до и после передачи суверенитета 16
1.2 1.2 Влияние Китая на протестные движения (после 1997 года) 21
1.3 Роль Великобритании и США 26
Глава 2 Сравнительный анализ влияния Китая, Великобритании и США 33
2.1 Сравнение подходов трех стран 33
2.2. Эффективность вмешательства 38
2.3. Влияние международного сообщества на ситуацию в Гонконге 47
Заключение 51
Список использованных источников и литературы 53
Актуальность исследования Гонконгское демократическое движение- это ряд движений, возникших с 1980 года, когда жители Гонконга пытались добиться того, чтобы их голоса были услышаны за изменения в политической и избирательной системе Гонконга, но подобно "жасминовой революции" в арабском мире и цветным революциям в Иране, продемократическое движение в Гонконге эволюционировало от традиционных демонстраций и маршей до захвата улиц и зданий, а затем к насильственным столкновениям.
За годы своего существования Гонконг как регион видел множество демонстраций, которые начинались как простая попытка борьбы за лучшую жизнь и постепенно превращались в стремление к политическим правам, но когда политика, проводимая правительством, отличалась от того, что думали люди, политическое противостояние между двумя сторонами усиливалось, от небольших демонстраций до свержения правительства или смены лидеров, но не только изменение ценностей людей и их стремление к демократии стоит за всеми продемократическими движениями. Существует также влияние и игра между США, Великобританией и Китаем.[переведено с помощью ИИ переводчика (ChatGPT)]
В течение почти ста лет, с конца XIX до XX века, Гонконг, долгое время бывший британской колонией, имел либеральную систему без демократии, укоренившуюся в сознании каждого гонконгца. [переведено с помощью ИИ переводчика (ChatGPT)] Однако, по мере быстрого роста экономики Гонконга и повышения уровня жизни, идеология, известная как "постматериализм", постепенно проникла в регион , и люди начали требовать больше прав и более демократической системы. В этот период британское правительство также постепенно предоставляло больше прав гражданам Гонконга. После возвращения Гонконга в состав Китая в 1997 году китайское правительство подавляло и ограничивало права граждан Гонконга, что привело к продолжению продемократического движения и вмешательству иностранных держав из Великобритании и США. С принятием Закона о национальной безопасности Гонконга в 2020 году продемократическое движение в Гонконге официально завершилось. Поэтому актуальным является изучение причин и трансформации демократического движения в Гонконге, а также о влиянии на него разных стран.
Степень разработанности темы исследования:
В ходе работы над курсовой были использованы работы различных авторов из Китая, США и России. Так, по мнению автора Чэнь Цзяньмина (Гонконг), гражданское общество в Гонконге прошло долгий путь развития. В статье "Гражданское общество и демократическое развитие в Гонконге" описывается история этого развития: от создания Служебного корпуса во времена британского правления до многочисленных продемократических маршей, прошедших после возвращения Гонконга в состав Китая. Наконец, автор отмечает, что особый статус Гонконга привлек внимание международных и местных неправительственных организаций (НПО), которые использовали Гонконг как площадку для продвижения демократии в Китае. Другой автор, Гуань Синьцзи (Гонконг), исследует вопрос об изменениях в системе управления Гонконгом после китайско- британских переговоров о возвращении Гонконга в состав Китая. В статье "В поисках порядка в Гонконге" отмечается, что Китай и Великобритания часто игнорируют мнение жителей Гонконга в своих спорах. Автор утверждает, что "одна страна, две системы" Гонконга после его возвращения в состав Китая не завоевала доверия местных жителей, что привело к появлению демократических партий и маршей. В своей статье "Историческая эволюция, характеристики и влияние британского вмешательства в дела Гонконга за последние 25 лет" китайский писатель Го Юньху приходит к выводу, что британское вмешательство в дела Гонконга не прекратилось. Он отмечает, что вмешательство усиливалось в каждый политический период: от влияния на общественное мнение при Блэре и Брауне до открытой поддержки антикитайских повстанцев при Кэмероне и Мэй. После прихода к власти Джонсона британское правительство начало угрожать санкциями Гонконгу. В своей статье "Гонконг как центр политической нестабильности в КНР" российская писательница Кристина Евгеньевна Шернова утверждает, что особый статус Гонконга в Китае и защита свободы слова и права на демонстрации могут привести к политической нестабильности. Она утверждает, что противником Китая в вопросе Гонконга являются Соединенные Штаты и что решение этого вопроса может повлиять на китайско- американские отношения. Автор из России, Годованюк Кира Анатольевна, утверждает, что международный статус Великобритании и Китая кардинально изменился после возвращения бывшей британской колонии в состав Китая. В своей статье "Фактор Гонконга в отношениях Великобритании и Китая" [переведено с помощью ИИ переводчика (ChatGPT)]Oна отмечает, что экономическое и политическое влияние Китая на международной арене вызывает беспокойство у некоторых международных игроков. Китайское правительство стремится предотвратить иностранное вмешательство, в то время как Великобритания обвиняет Китай в нарушении китайско-британских деклараций. События лета 2019 года привели к дипломатическим столкновениям между Великобританией и Китаем из-за протестов в Гонконге, что привело к эскалации напряженности. Владимир Владимирович Семенов (Россия) в своей статье "Протесты в Гонконге: причины и возможные последствия" приходит к выводу, что продемократические демонстрации в Гонконге в 2019 году начались как протесты против конкретного закона, но затем переросли в более широкие политические требования, такие как всеобщее демократическое избирательное право. Он утверждает, что Гонконг должен полагаться на Китай, а не на Запад, если хочет процветать под китайским правлением. Другой автор Косенко Ксения Владимировна (Россия) исследует выбор Гонконга между Востоком и Западом. В своей статье "Гонконг: между Востоком и Западом" она описывает историю Гонконга как британской колонии и его возвращение в состав Китая. Она утверждает, что Гонконг может сделать выбор в пользу Британии или Китая, что определит его будущее. Американские авторы Матей Ливиу и Кристоф Ройер исследуют столкновение между свободой и авторитарными идеологиями в Гонконге в книге "Оспариваемое открытое общество: либеральный универсализм и авторитарный функционализм в Гонконге". В главе рассматривается история Гонконга после 1997 года, когда протесты и волнения привели к принятию бурного законопроекта об экстрадиции 2019 года. В главе рассматривается влияние Закона о национальной безопасности на автономию Гонконга и эрозию демократических ценностей. Глава посвящена напряжению между идеалами открытого общества и авторитарными практиками в регионе, размышлениям о том, как эти события соотносятся с более широкими темами либерализма и авторитаризма. Я использовал инструменты ИИ с целью перевода
Объектом исследования взаимодействие Китая, Великобритании и США в контексте формирования политико-правового статуса Гонконга и его трансформации (1980-2022 гг.)
предметом - стратегии, инструменты и механизмы влияния Китая, Великобритании и США на протестные движения в Гонконге, их взаимосвязь с глобальными и региональными интересами сторон.
Цель исследования: выявить механизмы и масштабы влияния Китая, Великобритании и США на развитие демократических протестных движений в Гонконге
Задачи:
1. Изучить исторический и политический контекст формирования внутренней политики Гонконга.
2. Охарактеризовать причины появления протестных движений в Гонконге.
3. Выявить механизмы влияния США, КНР и на протестные движения в Гонконге.
4. Сравнить общие и отличительные черты влияния Китая, Великобритании и США на протестные движения в Гонконге.
Гипотеза: Динамика протестной активности в Гонконге (1980-2022) зависит от соотношения внешнего давления Китая и поддержки со стороны Великобритании и США: усиление контроля Пекина ведёт к институциональным ограничениям и радикализации протестов, тогда как рост про-демократической поддержки Лондона и Вашингтона — к расширению возможностей мобилизации и повышению массовости движений.
Хронологические рамки определены целью и задачами исследования. Они охватывают зарождение демократического движения в Гонконге в 1980-х годах до 2020 года.
Методология исследования:
Общенаучные методы:
Анализ и синтез использованы для изучения и осмысления большого объёма литературы и источников, посвящённых политической истории и развитию демократических движений в Гонконге. Анализ позволяет выделить ключевые элементы политики Китая, Великобритании и США в отношении протестных движений, в то время как синтез обеспечивает интеграцию полученных знаний в единую научную картину.
Индукция и дедукция помогают выявить закономерности и специфику влияния международных акторов на протестное движение. Метод индукции применялся при рассмотрении конкретных протестных эпизодов, позволяя перейти к обобщению полученных выводов. Дедуктивный подход используется для подтверждения или опровержения предварительно сформулированных гипотез о влиянии Китая, Великобритании и США на развитие протестных движений.
Системный подход обеспечивает целостность восприятия изучаемого объекта и позволяет рассматривать протестные движения в Гонконге не как отдельные явления, а как элементы сложной международной и региональной политической системы. Данный подход позволяет определить взаимосвязи и взаимодействия между внутренними процессами в Гонконге и внешней политикой ведущих государств.
Специальные методы:
Проблемно-хронологический метод применялся для анализа последовательности и логики развития протестных движений в Гонконге в период с 1980 по 2022 год. Этот подход позволил исследовать эволюцию движения, выделить основные этапы его формирования, подъёма и завершения, а также рассмотреть изменения в стратегии внешних государств. [переведено с помощью ИИ переводчика (ChatGPT)]
Историко-сравнительный метод является одним из центральных в работе, поскольку позволяет выявить сходства и различия в подходах Китая, Великобритании и США к политическим процессам в Гонконге[переведено с помощью ИИ переводчика (ChatGPT)]. Сравнительный анализ обеспечивает понимание того, как национальные интересы этих государств влияли на их внешнеполитическую стратегию и какие механизмы воздействия были наиболее эффективными.
Историко-генетический метод даёт возможность рассмотреть генезис протестных движений, отследить их причинно-следственные связи и влияние внешних сил на внутренние процессы в регионе. Применение историко-генетического метода позволяет проследить процесс формирования и трансформации протестного движения, начиная с британского колониального периода, через передачу суверенитета в 1997 году и заканчивая периодом массовых протестов и принятия Закона о национальной безопасности в 2020 году.
Анализ источниковой базы
Использованные источники можно разделить на следующие группы:
Во-первых, это нормативно-правовые акты. К их числу можно отнести:
Патентное свидетельство Гонконга, в котором устанавливается источник власти и закладывается правовая основа для управления Гонконгом британцами .
Основной закон Гонконга , в котором устанавливается, что Гонконг будет сохранять высокую степень автономии и что народ Гонконга будет управлять Гонконгом, и этот закон формирует основу для источника правовой и демократической власти Гонконга под китайским правлением.
Далее так же с остальными законами Закон: Китайской Народной Республики о поддержании национальной безопасности Специального административного района Гонконг Принятый Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей и включенный в Основной закон Специального административного района Гонконг (САРГ) в форме национального закона, закон предусматривает предупреждение, пресечение и наказание четырех видов уголовных преступлений, совершенных в САРГ, а именно "отделение", "подрыв государственной власти", "террористическая деятельность" и "сговор с иностранными государствами или силами за пределами Гонконга с целью создания угрозы национальной безопасности", а также соответствующие меры уголовной ответственности.
Во вторую группу источников вошли документы политического характера. К их числу можно отнести документы политического характера Белая книга: отсутствие демократии в Гонконге при британском колониальном правлении
Китайское правительство считает, что стремление британского правительства ускорить "конституционную реформу" на заключительном этапе колониального правления Гонконгом - это политический маневр, имеющий скрытые мотивы. В рамках так называемого "почетного отступления" британское правительство пытается превратить Гонконг в независимое или полунезависимое политическое образование под видом создания представительной системы британского типа, чтобы помешать Китаю возобновить осуществление суверенитета над Гонконгом и эффективное управление Гонконгом, а также сохранить политическое влияние Соединенного Королевства на Гонконг после воссоединения.
Китайско-британская совместная декларация Документ определяет основную политику Китайской Народной Республики в отношении Гонконга, согласно принципу "одна страна - две системы", правительство Китайской Народной Республики гарантирует, что его социалистическая система не будет практиковаться в Специальном административном районе Гонконг, а капиталистическая система и образ жизни в Гонконге останутся "неизменными в течение 50 лет", и что будут гарантированы права и свободы личности, слова, публикации, собраний, ассоциации, путешествий, эмиграции, корреспонденции, забастовок, выбора профессии и академических исследований, а также свобода религии, что впоследствии стало инструментом для дипломатических атак Соединенного Королевства на Китай.
Полугодовой отчет по Гонконгу (январь 2021 - июнь 2021)
В докладе утверждается, что китайское правительство подавляет политических диссидентов, пресекает выражение различных политических взглядов, подрывает высокую степень автономии, прав и свобод Гонконга и не соблюдает Совместную китайско- британскую декларацию, являющуюся официальным документом британского правительства.
(USA)2023 Hong Kong Policy Act Report , Hong Kong Human Rights and Democracy Act .
В третью группу источников вошла различная статистика. Были использованы следующие источники: Эта статья основана на опросе, проведенном Гонконгским
институтом азиатско-тихоокеанских исследований (HKIAPS), о причинах эмиграции гонконгцев в зарубежные страны, поскольку после принятия законов о национальной безопасности Гонконга Великобритания и США, чтобы продемонстрировать свою поддержку продемократического движения Гонконга, смягчили условия для эмиграции и поселения гонконгцев в этих странах. Департамент иммиграции Министерства внутренних дел Китайской Республики также привел данные о миграции жителей Гонконга на Тайвань. Статистические данные парламента и правительства Великобритании о
количестве жителей Гонконга, подающих заявки на иммиграцию в Великобританию
В четвертую группу вошли материалы различных СМИ Китая, Гонконга, США и т.д. Новости HK01 сообщают об увеличении числа эмигрантов из Гонконга по сравнению с прошлым годом. и краткое изложение Британской вещательной корпорацией институциональных изменений в Гонконге в 25-ю годовщину его возвращения в состав Китая.
Исследование влияния Китая, Великобритании и США на формирование протестных (демократических) движений в Гонконге позволило выявить ключевые закономерности и механизмы, определяющие политическую динамику региона в контексте международных отношений.Анализ показал, что протестные движения в Гонконге формировались под воздействием множества факторов, включая внутренние социально-экономические процессы, изменения в ценностных ориентациях населения, а также внешнее влияние со стороны ведущих международных акторов. Одним из ключевых выводов работы является то, что демократическое движение в Гонконге развивалось не только как результат эволюции местного гражданского общества, но и в значительной степени определялось стратегическими интересами Китая, Великобритании и США, что обусловило сложную структуру внешнеполитического взаимодействия в регионе.Китайская политика в отношении Гонконга после 1997 года была направлена на интеграцию региона в общенациональную политико-правовую систему, что привело к ужесточению государственного контроля. Введение Закона о национальной безопасности Гонконга (2020 г.), реформирование избирательной системы и последовательное подавление демократических движений свидетельствуют о стремлении Пекина минимизировать влияние Запада и устранить угрозы национальному суверенитету. В краткосрочной перспективе эти меры обеспечили стабильность, но в долгосрочной — привели к увеличению социального напряжения и усилению международного давления на Китай.Великобритания, как бывший колониальный метрополия, позиционирует себя в качестве защитника демократических ценностей в Гонконге, опираясь на Китайско- британскую совместную декларацию 1984 года. Однако её влияние на регион после 1997 года значительно снизилось, а дипломатические усилия и меры, такие как программа BN(O) и санкции против китайских чиновников, имели скорее символический, чем практический эффект. Политика Лондона в отношении Гонконга демонстрирует ограниченные возможности Великобритании в сдерживании китайского влияния и её зависимость от стратегического партнерства с США.Соединенные Штаты рассматривают протестные движения в Гонконге в контексте своего глобального противостояния с Китаем. Введение Закона о правах человека и демократии в Гонконге (2019 г.), отмена особого экономического статуса региона и введение санкций против китайских и гонконгских чиновников подчеркивают прагматичный и конфронтационный характер американской политики. Однако данные меры не привели к ослаблению позиций Китая в Гонконге, а скорее способствовали ускорению интеграции региона в национальную экономику КНР, что свидетельствует о неоднозначности санкционной политики как инструмента международного давления.Анализ международной реакции на протестные движения в Гонконге показал, что западные государства и международные правозащитные организации активно осуждали политику Пекина, в то время как большинство стран Азии и Глобального Юга предпочли занять нейтральную или поддерживающую Китай позицию. Данная ситуация подтверждает существующее разделение в международной системе, где Китай укрепляет свои позиции как альтернативный центр силы, противостоящий западному либеральному порядку.Таким образом, протестное движение в Гонконге представляет собой не только внутренний политический процесс, но и элемент глобальной конкуренции между Китаем и Западом. Вмешательство внешних акторов продемонстрировало ограниченные возможности демократического влияния в условиях растущего геополитического веса Китая. В долгосрочной перспективе будущее Гонконга будет зависеть от способности Китая интегрировать регион в свою политическую и экономическую систему без существенного ущерба для его международного статуса, а также от стратегии Запада, направленной на поддержку демократических движений в условиях ограниченного инструментария влияния.
1. Я¥ : (Ш«^ЖЖ(1980-2004)> //^^:ФИ±ЖФФ№±’ 2006 ЖЖ 239 !«
Чжоу Пин: Политическое развитие в Гонконге (1980-2004), Пекин: Издательство общественных наук Китая, 2006, стр. 239 (дата обращения: 03.03.2024)
2. W/Ш £W : §Ж0Я 25 ЖАЖИФ/ЖЖЖЖШЖЖ^ ' ЖФАЖЙ Го
Юнху Ван Чжоя: Историческая эволюция, особенности и влияние британского вмешательства в дела Гонконга за последние 25 лет после возвращения Гонконга - URL https://www.aisixiang.com/data/137632.html (дата обращения: 03.03.2025)
3. ^JW : <^»IK5O±£W //ГВГЖАЖШ±’ 2009 ЖЖ 72 !«
Лю Мань-юн: Политическая система британского Гонконга и социальные изменения в
Гонконге, Гуанчжоу: Гуандунское народное издательство, 2009, с. (дата обращения: 03.03.2024)
4. BBC : f&WX 25 ЯЖ : “50 ^^$”^®-^ ’ О&& Гонконг - 25-я годовщина передачи суверенитета: "50 лет без перемен" - это половина пути, но все еще конец дороги -
URL: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-61862159(дата обращения: 03.03.2025)
5. ЖЖЭДАЖ±^^ЖФ^Ж Гражданское общество и демократическое развитие в
Гонконге-
URL: https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c128-201111033.pdf (дата
обращения: 03.03.2025)
6. § ^ ^ ^ ЭД ^ ф Поиск порядка в Гонконге - URL:
https://www.cuhk. edu.hk/ics/21 c/media/articles/c021-199302093.pdf (дата обращения:
03.03.2025).
7. Гонконг как центр политической нестабильности в КНР
- URL:https://cvberleninka.ru/article/n/gonkong-kak-tsentr-politicheskov-nestabilnosti-v-
knr/viewer (дата обращения: 03.03.2025).
8. ФАКТОР ГОНКОНГА В БРИТАНО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ -
URL: https://cvberleninka.ru/article/n/faktor-gonkonga-v-britano-kitavskih-
otnoshenivah/viewer (дата обращения: 03.03.2025).
9. ЖЖМЖЖЖЭДЖШЖ-—ЖФЖИШЖ ' ИЖФЖЖЖЖФМ ЯЖЖ
Сравнительное исследование британской и американской политики в отношении Гонконга Чжоу Фанчжоу
- URL: https://www.aisixiang.com/data/136747.html (дата обращения: 03.03.2025).
10. ГОНКОНГ: МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ -
URL: https://cyberleninka.rU/article/n/gonkong-mezhdu-zapadom-i-vostokom/viewer (дата
обращения: 03.03.2025)
11. Особенности политического процесса в специальном административном районе Гонконг (1997-2021 гг.) //Г.З. Папашвили, О.Ю. Курныкин Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-politicheskogo-protsessa-v-spetsialnom- administrativnom-rayone-gonkong-1997-2021 -gg/viewer (дата обращения: 03.03.2025)
12. Протесты в Гонконге Причины и возможные последствия
URL:https://cyberleninka.ru/article/n/protesty-v-gonkonge-prichiny-i-vozmozhnye- posledstviya/viewer (дата обращения: 03.03.2025).
13. АНМШЖЖФЖШ^И^ЙАЖЖ ЯЖ# '■ Эволюция стратегии США по экспорту демократии в Гонконг Чжоу Фанчжоу
- URL: https://www.aisixiang.com/data/146454.html (дата обращения: 03.03.2025)
14. BBC: AM^^WWWAM^WA’ Ж«ШЙ^1ЙФИШя, США
предупреждают о рисках для деловой среды Гонконга и объявляют о введении санкций против еще одной группы китайских чиновников.
URL: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-57870007 (дата обращения:
03.03.2025)
15. AHA# : Ж#АЖ^#^Ж®Ж «^ЖЛАЖЖФ/ЖЖ» . Голос Америки: Комитеты по иностранным делам Палаты представителей и Сената США приняли закон о правах человека и демократии в Гонконге
URL: https://www.voachinese.com/a/congress-committees-hong-kong-act- 20190925/5098728.html (дата обращения: 03.03.2025)... 50