Комплекс деревянной посуды из погребения 1/2021 Оглахтинского могильника: от 3D фиксации к реконструкции
|
Аннотация
Введение 3
Глава 1. Новейшие исследования Оглахтинского могильника: методы
полевой 3D-фиксации 9
1.1. Возобновление исследований и особенности полевой
документации (2019-2023 гг.) 9
1.2. Применение 3D-фиксации в полевых условиях 11
1.3 Аэрофотосъемка и создание 3D модели территории могильника ... 15
Глава 2. Оцифровка комплекса посуды погребения 1/2021 17
2.1. Сбор исходных данных 18
2.2. Обработка фотографий и создание 3D моделей 20
2.3. Форматы хранения и архивирование данных 22
2.4. Стандарты описания и метаданные 25
Глава 3. Реконструкция и интерпретация 29
3.1. Морфологический и типологический анализ сосудов 31
3.2. Интерпретация функционального назначения: археологоэтнографические параллели 35
3.3. Цифровое моделирование и перспективы реконструкции 39
Заключение 42
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 45
Приложение А 51
Приложение Б 53
Приложение В 54
Приложение Г 57
Приложение Д
Введение 3
Глава 1. Новейшие исследования Оглахтинского могильника: методы
полевой 3D-фиксации 9
1.1. Возобновление исследований и особенности полевой
документации (2019-2023 гг.) 9
1.2. Применение 3D-фиксации в полевых условиях 11
1.3 Аэрофотосъемка и создание 3D модели территории могильника ... 15
Глава 2. Оцифровка комплекса посуды погребения 1/2021 17
2.1. Сбор исходных данных 18
2.2. Обработка фотографий и создание 3D моделей 20
2.3. Форматы хранения и архивирование данных 22
2.4. Стандарты описания и метаданные 25
Глава 3. Реконструкция и интерпретация 29
3.1. Морфологический и типологический анализ сосудов 31
3.2. Интерпретация функционального назначения: археологоэтнографические параллели 35
3.3. Цифровое моделирование и перспективы реконструкции 39
Заключение 42
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 45
Приложение А 51
Приложение Б 53
Приложение В 54
Приложение Г 57
Приложение Д
Применение цифровых методов в археологии становится всё более востребованным в условиях ограниченной сохранности артефактов и необходимости их неинвазивного изучения. Деревянные предметы, несмотря на свою важность как источника данных о повседневной и ритуальной жизни, крайне уязвимы: они подвержены разрушению при раскопках, транспортировке и даже хранении. В этой связи цифровая фиксация таких объектов средствами SD-фиксации обеспечивает не только точную документацию, но и создание устойчивых цифровых копий, доступных для дальнейшего анализа и визуализации.
Комплекс посуды из погребения 1/2021 Оглахтинского могильника представляет собой редкий пример хорошо сохранившегося набора деревянных сосудов, обнаруженного в ясном археологическом контексте. Его изучение позволяет получить ценную информацию о функциях подобных предметов и их месте в культуре таштыкского времени.
Актуальность исследования также обусловлена необходимостью разработки и внедрения стандартов работы с SD-моделями в археологической практике: от сбора метаданных и выбора форматов хранения до описания по международным протоколам, таким как CIDOC CRM. Таким образом, данное исследование в равной степени ориентировано на изучение конкретного археологического комплекса и на методологическое развитие инструментов цифровой археологии в целом.
Оглахтинский могильник, расположенный на правом берегу Енисея в Хакасии (см. рис 1), представляет собой один из важнейших памятников та- штыкской культуры. С момента его открытия в начале XX века он неоднократно становился объектом внимания археологов, благодаря высокой сохранности органических материалов и уникальности погребального инвентаря. Комплексы с деревянными изделиями, включая утварь и ритуальные предметы, крайне редки в археологических реалиях Центральной Азии, что делает находки из Оглахтинского могильника особенно ценными для понимания материальной культуры таштыкского населения I тысячелетия н.э.
Одним из таких уникальных комплексов стало погребение 1/2021, в котором был обнаружен целостный набор деревянной посуды. Сохранность органического материала позволила применить современные методы трёхмерной фиксации и цифрового моделирования, открыв тем самым возможность для точной документации, анализа и виртуальной реконструкции комплекса без риска повреждения оригиналов.
Объектом исследования в данной работе выступает Оглахтинский могильник
Предметом исследования комплекс деревянной посуды из погребения 1/2021 этого могильника.
Цель исследования — создать цифровые копии и определить функциональное назначение данного комплекса посуды
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать методы полевой SD-фиксации, применённые в процессе исследования Оглахтинского могильника.
2. Провести оцифровку комплекса деревянной посуды из погребения 1/2021.
3. Реконструировать функционального назначения комплекса посуды, используя морфологический анализ и археолого-этнографические параллели.
В ходе исследования были использованы три группы методов: полевые методы SD-фиксации (в первую очередь фотограмметрия), методы цифровой обработки археологических артефактов (включая построение облаков точек, полигональных моделей и текстурирование), а также метод археолого-этнографических параллелей, позволяющий интерпретировать назначение объектов через сопоставление с этнографическим и археологическим материалом из сопредельных культур и эпох.
В первой главе диссертации затронут методы создания полевой 3D-документации, применённого при изучении Оглахтинского могильника. Рассматриваются возможности наземной и аэрофотосъёмки, геофизических методов поиска погребений, а также особенности работы с органическим археологическим материалом в условиях, требующих предельной аккуратности.
...
Комплекс посуды из погребения 1/2021 Оглахтинского могильника представляет собой редкий пример хорошо сохранившегося набора деревянных сосудов, обнаруженного в ясном археологическом контексте. Его изучение позволяет получить ценную информацию о функциях подобных предметов и их месте в культуре таштыкского времени.
Актуальность исследования также обусловлена необходимостью разработки и внедрения стандартов работы с SD-моделями в археологической практике: от сбора метаданных и выбора форматов хранения до описания по международным протоколам, таким как CIDOC CRM. Таким образом, данное исследование в равной степени ориентировано на изучение конкретного археологического комплекса и на методологическое развитие инструментов цифровой археологии в целом.
Оглахтинский могильник, расположенный на правом берегу Енисея в Хакасии (см. рис 1), представляет собой один из важнейших памятников та- штыкской культуры. С момента его открытия в начале XX века он неоднократно становился объектом внимания археологов, благодаря высокой сохранности органических материалов и уникальности погребального инвентаря. Комплексы с деревянными изделиями, включая утварь и ритуальные предметы, крайне редки в археологических реалиях Центральной Азии, что делает находки из Оглахтинского могильника особенно ценными для понимания материальной культуры таштыкского населения I тысячелетия н.э.
Одним из таких уникальных комплексов стало погребение 1/2021, в котором был обнаружен целостный набор деревянной посуды. Сохранность органического материала позволила применить современные методы трёхмерной фиксации и цифрового моделирования, открыв тем самым возможность для точной документации, анализа и виртуальной реконструкции комплекса без риска повреждения оригиналов.
Объектом исследования в данной работе выступает Оглахтинский могильник
Предметом исследования комплекс деревянной посуды из погребения 1/2021 этого могильника.
Цель исследования — создать цифровые копии и определить функциональное назначение данного комплекса посуды
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать методы полевой SD-фиксации, применённые в процессе исследования Оглахтинского могильника.
2. Провести оцифровку комплекса деревянной посуды из погребения 1/2021.
3. Реконструировать функционального назначения комплекса посуды, используя морфологический анализ и археолого-этнографические параллели.
В ходе исследования были использованы три группы методов: полевые методы SD-фиксации (в первую очередь фотограмметрия), методы цифровой обработки археологических артефактов (включая построение облаков точек, полигональных моделей и текстурирование), а также метод археолого-этнографических параллелей, позволяющий интерпретировать назначение объектов через сопоставление с этнографическим и археологическим материалом из сопредельных культур и эпох.
В первой главе диссертации затронут методы создания полевой 3D-документации, применённого при изучении Оглахтинского могильника. Рассматриваются возможности наземной и аэрофотосъёмки, геофизических методов поиска погребений, а также особенности работы с органическим археологическим материалом в условиях, требующих предельной аккуратности.
...
Проведённое исследование, посвящённое комплексу деревянной посуды из погребения 1/2021 Оглахтинского могильника, позволило не только зафиксировать уникальные археологические объекты в цифровом формате, но и выдвинуть обоснованную гипотезу об их функциональном назначении на основе комплексного анализа, сочетающего современные методы SD-документирования, типологический анализ и метод археолого-этнографических параллелей.
Одним из ключевых результатов настоящей работы стало то, что трёхмерная фиксация погребального комплекса в полевых условиях обеспечила максимально полное сохранение контекста находок, включая их пространственное положение, взаиморасположение, углы размещения и особенности залегания. Благодаря этому стало возможным устранение субъективности при последующем анализе. SD-модель погребения сохраняет пространственные и морфологические характеристики объектов в виде, близком к оригиналу, исключая произвольные интерпретации, обусловленные только текстовыми или плоскими графическими отчётами.
Особенно важно подчеркнуть, что размещение цифровых моделей на специализированных онлайн-платформах (в том числе Sketchfab) создаёт условия для профессиональной верификации интерпретаций. Такой подход открывает возможность для независимого анализа: каждый специалист, работающий с культурой Таштыкского времени, может изучить SD-модель, выдвинуть свою гипотезу и сопоставить её с уже предложенными трактовками. Это минимизирует риск методологического субъективизма (в том числе «чери-пикинга», при котором исследователь использует только те данные, которые подтверждают его версию) и исключает возможность фальсификации. Благодаря цифровому архиву объект сохраняется как «публичный» артефакт науки, а не закрытый материал.
Результаты анализа также продемонстрировали, что трёхмерная модель может стать полноценным инструментом реконструкции постфактум, уже после завершения раскопок. В рамках данного исследования именно на основе цифровых копий была проведена виртуальная реконструкция предполагаемой связки сосудов. Это позволило воссоздать вероятную конструкцию перегонного устройства, включающего чашу-конденсатор («нёбо»), охладительную ёмкость, резервуар для жидкости и сборный бочонок. Такая работа невозможна без точной цифровой репрезентации объектов, особенно когда сами артефакты не могут быть соединены физически по условиям хранения или отсутствию разрешений на эксперимент.
Кроме того, виртуальная реконструкция не только уточнила морфологические характеристики каждого предмета, но и укрепила гипотезу о символическом характере конструкции, поскольку стало очевидным, что часть деталей (например, «нёбо») не согласуется по размеру с остальными компонентами. Этот результат подчёркивает важность цифрового моделирования не только как средства фиксации, но и как аналитического инструмента, позволяющего формировать гипотезы, основанные на воспроизводимой цифровой репрезентации.
Таким образом, контекст предметного комплекса был не только зафиксирован, но и закреплён: в процессе реконструкции модели сохраняется не просто форма, но и логика расположения, возможные функциональные связи между сосудами (см. рис. 15). Это даёт возможность делать выводы не только о конструкции, но и о смысле её присутствия в погребении: в данном случае речь идёт, вероятно, о ритуальной модели аппарата для дистилляции крепкого напитка - возможно, молочной водки.
Проведённый морфологический анализ, сопоставление с этнографическими данными и цифровая реконструкция подтвердили возможность осмысленного прочтения подобных комплексов через призму археолого-этнографических параллелей. Интерпретация, предложенная в данной работе, базируется на существующих этнографических аналогах (включая сосуды народов Тувы, Монголии и Синьцзяна) и поддерживается морфологической структурой объекта. Тем самым была достигнута главная цель исследования - реконструкция функционального назначения исследуемой посуды на основе современных методов цифровой археологии.
Важным побочным, но перспективным результатом исследования стало также выявление потенциала для физической реконструкции устройства, на базе уже созданных SD-моделей. Подобные практики широко применяются в экспериментальной археологии и позволяют проверить функциональность и эффективность гипотетических объектов в условиях, приближённых к реальности. В нашем случае дальнейшее развитие проекта может включать создание полноразмерной копии предложенного аппарата с последующим тестированием
...
Одним из ключевых результатов настоящей работы стало то, что трёхмерная фиксация погребального комплекса в полевых условиях обеспечила максимально полное сохранение контекста находок, включая их пространственное положение, взаиморасположение, углы размещения и особенности залегания. Благодаря этому стало возможным устранение субъективности при последующем анализе. SD-модель погребения сохраняет пространственные и морфологические характеристики объектов в виде, близком к оригиналу, исключая произвольные интерпретации, обусловленные только текстовыми или плоскими графическими отчётами.
Особенно важно подчеркнуть, что размещение цифровых моделей на специализированных онлайн-платформах (в том числе Sketchfab) создаёт условия для профессиональной верификации интерпретаций. Такой подход открывает возможность для независимого анализа: каждый специалист, работающий с культурой Таштыкского времени, может изучить SD-модель, выдвинуть свою гипотезу и сопоставить её с уже предложенными трактовками. Это минимизирует риск методологического субъективизма (в том числе «чери-пикинга», при котором исследователь использует только те данные, которые подтверждают его версию) и исключает возможность фальсификации. Благодаря цифровому архиву объект сохраняется как «публичный» артефакт науки, а не закрытый материал.
Результаты анализа также продемонстрировали, что трёхмерная модель может стать полноценным инструментом реконструкции постфактум, уже после завершения раскопок. В рамках данного исследования именно на основе цифровых копий была проведена виртуальная реконструкция предполагаемой связки сосудов. Это позволило воссоздать вероятную конструкцию перегонного устройства, включающего чашу-конденсатор («нёбо»), охладительную ёмкость, резервуар для жидкости и сборный бочонок. Такая работа невозможна без точной цифровой репрезентации объектов, особенно когда сами артефакты не могут быть соединены физически по условиям хранения или отсутствию разрешений на эксперимент.
Кроме того, виртуальная реконструкция не только уточнила морфологические характеристики каждого предмета, но и укрепила гипотезу о символическом характере конструкции, поскольку стало очевидным, что часть деталей (например, «нёбо») не согласуется по размеру с остальными компонентами. Этот результат подчёркивает важность цифрового моделирования не только как средства фиксации, но и как аналитического инструмента, позволяющего формировать гипотезы, основанные на воспроизводимой цифровой репрезентации.
Таким образом, контекст предметного комплекса был не только зафиксирован, но и закреплён: в процессе реконструкции модели сохраняется не просто форма, но и логика расположения, возможные функциональные связи между сосудами (см. рис. 15). Это даёт возможность делать выводы не только о конструкции, но и о смысле её присутствия в погребении: в данном случае речь идёт, вероятно, о ритуальной модели аппарата для дистилляции крепкого напитка - возможно, молочной водки.
Проведённый морфологический анализ, сопоставление с этнографическими данными и цифровая реконструкция подтвердили возможность осмысленного прочтения подобных комплексов через призму археолого-этнографических параллелей. Интерпретация, предложенная в данной работе, базируется на существующих этнографических аналогах (включая сосуды народов Тувы, Монголии и Синьцзяна) и поддерживается морфологической структурой объекта. Тем самым была достигнута главная цель исследования - реконструкция функционального назначения исследуемой посуды на основе современных методов цифровой археологии.
Важным побочным, но перспективным результатом исследования стало также выявление потенциала для физической реконструкции устройства, на базе уже созданных SD-моделей. Подобные практики широко применяются в экспериментальной археологии и позволяют проверить функциональность и эффективность гипотетических объектов в условиях, приближённых к реальности. В нашем случае дальнейшее развитие проекта может включать создание полноразмерной копии предложенного аппарата с последующим тестированием
...
