Тема: ЦЕННОСТНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО УЧАСТИЯ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 5
1 Теоретико-методологические предпосылки изучения ценностных оснований
добровольного участия в специальной военной операции 8
1.1 Дефиниции понятий в феноменологической концепции 8
1.2 Дефиниции понятий ценности и установки 10
1.3 Риск и субъективная оценка риска в социологических концепциях 13
2 Многообразие ценностных оснований добровольного участия в специальной
военной операции 19
2.1 Общая характеристика опрошенных 19
2.2 Биографические обстоятельства и решение о добровольном участии в
специальной военной операции 20
2.3 Мотивы добровольного участия в специальной военной операции 22
2.3.1 Причины добровольного участия в специальной военной операции, мотив
«потому что» 22
2.3.2 Цели и ожидания «добровольцев» от участия в специальной военной операции,
мотив «для того, чтобы» 29
2.4 Отношение «добровольцев» специальной военной операции к риску 34
2.5 Типология «добровольцев» специальной военной операции 37
Заключение 47
Список литературы 49
Приложение А Программа исследования 52
Приложение Б Бланк интервью 55
Приложение В Список информантов 57
Приложение Г Расшифровка интервью 58
📖 Введение
Изучение ценностных оснований такого выбора в ситуации риска актуализируется тем, что государству необходимо мотивировать своих граждан на совершение такого выбора - добровольного участия в специальной военной операции. Повышение уровня доверия народа к власти способствует содействию граждан в реализации целей государства . Таким образом, представители власти, зная ценностные основания рискового выбора, могут транслировать определенные идеи и установки, которые будут направлены на потенциальных «добровольцев». «Мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которые в том числе выражаются в том, что у нас широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые Силы.» - сообщил В. Путин на ежегодном съезде дискуссионного клуба «Валдай». [9]
Проблемная ситуация: По данным опросов ВЦИОМ, который проводит ежегодный мониторинг общественных настроений в связи с проведением специальной военной операции (СВО), после объявления о начале специальной военной операции в 2022 году 65% опрошенных россиян поддержали это решение, в 2023 году данный показатель вырос до 68% и остается таким и в 2024 году. 72% опрошенных в 2024 году согласились с тезисом о том, что каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине. [26] С одной стороны, данные мониторинга демонстрируют положительные настроения россиян относительно своего содействия в успешном завершении сложившейся ситуации. Примером такого вклада может быть участие в волонтерских проектах, помощь с отправкой продовольствия в зону СВО, а также добровольное подписание контракта на участие в боевых действиях специальной военной операции.
С другой стороны, по данным опроса, проведенного Левада -центр в сентябре 2022 года после объявления частичной мобилизации, «Две трети опрошенных опасаются, что из - за боевых действий в Украине будет объявлена всеобщая мобилизация в России: определенно опасаются — 36%, скорее — 30%.». [16] Что указывает на негативное отношение людей к непосредственному участию в боевых действиях, нежелание идти на риск. Но, несмотря на негативное отношение людей к мобилизации, ее страх, есть те, кто совершает выбор в ситуации риска и добровольно подписывает контракт на участие в боевых действиях СВО России на Украине.
Проблема: Каковы ценностные основания добровольного участия в специальной военной операции как выбора в ситуации риска?
Цель исследования: Определить ценностные основания добровольного участия в специальной военной операции как выбора в ситуации риска.
Объект: Граждане РФ мужского пола, добровольно подписавшие контракт на участие в специальной военной операции.
Предмет: Ценностные основания добровольного участия в специальной военной операции.
Задачи:
1. Дать анализ теоретико-методологических подходов изучения ценностных оснований добровольного участия в специальной военной операции.
2. Определить биографические обстоятельства добровольного участия в
специальной военной операции.
3. Выявить перечень мотивов добровольного участия в специальной военной операции.
4. Выявить особенности субъективного восприятия рисков, с которыми столкнулись или могут столкнуться участники специальной военной операции.
5. Представить типологию «добровольцев» специальной военной операции.
Гипотезы:
1. Типичным биографическим обстоятельством добровольного участия в специальной военной операции является связь с военной сферой.
2. Главными мотивами «потому что» добровольного участия в специальной военной операции являются проблемы с материальным положение в семье, защита Родины.
3. Главными мотивами «для того, чтобы» добровольного участия в специальной военной операции являются возможность заработка денег, льготы, награды.
4. «Добровольцы» специальной военной операции относятся к одному типу оценки рисков и представлений о социальной организации - иерархизм.
Теоретико-методологические основания: В рамках феноменологической концепции были даны дефиниции понятий жизненного мира и габитуса на основе работы П. Бергера и Т. Лукмана «Социальное конструирование реальности», биографически детерминированной ситуации и мотивов «потому что», «для того, чтобы» на основе теории А. Шюца. В основе данной работы лежит концепция мотивов А. Шюца: мотив «для того, чтобы» и мотив «потому что». Концептуализировано понятие «ценность» в рамках теорий В. Ядова, А. Здравомыслова, а также понятие «установка» в рамках теорий У. Томаса и Дж. Мида. Была использована типология определений понятия «риск» данная отечественным социологом И. В. Зубковым Для описания дефиниций понятий «риск» и «ситуация риска» была взята за основу работа У. Бека «Общество риска». Идея неотрывности рисков от общества находит свое проявление в культурологической теории риска британских антропологов М. Дуглас и А. Вилдавски, которые предавали большое значение культуре общества, тем ценностям, установкам, взглядам, которые детерминируют поведение человека, в том числе его отношение к риску. М. Дуглас выделяет 4 типа социальных организации, которым соответствуют типы оценки и восприятия риска: иерархизм, фатализм, эгалитаризм, индивидуализм.
Практическая значимость: Исследование ценностных оснований добровольного участия в специальной военной операции позволит определить интерес потенциальных участников. Так, представители государственной власти, СМИ, имея представления о разных типах «добровольцев» могут транслировать определенные идеи, ценности и установки, которые будут направлены на определенную группу лиц, формируя их картину мира и модель поведения.
Новизна: Была составлена типология «добровольцев» специальной военной
операции, на основе следующих критериев: мотив «потому что» (причина), мотив «для того, чтобы» (цель, возможности), отношение к рискам, самоидентификация.
✅ Заключение
Биографическими обстоятельствами добровольного участия в специальной военной операции стали, во-первых, причастность к военной сфере, которая поспособствовала процессу габитулизации, усвоению определенных норм, ценностей, детерминирующих поведение индивида, во-вторых, причастность к территориям, где происходят действия специальной военной операции, что формирует особое отношение к ситуации, происходящей на тех территориях.
На основе анализа ценностных оснований и отношения к риску, была составлена типология «добровольцев» специальной военной операции:
1. Семейный тип: высокая ценность семьи, патриотизма, коллективизма, идейные мотивы, тип отношения к риску - эгалитаризм: коллективные представления о рисках, детерминированные политическими предрассудками, идеи о социальном равенстве, единстве последствий рисков.
2. Тип Карьерист: высокая ценность индивидуализма, карьеры, денег, высокого статуса, общественного признания. Тип отношения к рискам - индивидуализм: низкая ценность коллективизма, не ориентируются на политич еские предрассудки, имеют свое мнение, что способствует критике политических решений, берут ответственность за риски на себя, имеют дуальное представление о рисках, как об опасности и возможностях.
3. Военный тип: высокая ценность патриотизма, коллективизма, тип отношения к
риску - иерархизм: коллективные представления о рисках, детерминированные
политическими предрассудками, идеи о иерархичной структуре общества, где низшие слои подчиняются высшим, делят общество на «своих» и «чужих», во всех рисках винят последних.
4. Критический тип: высокая ценность патриотизма, долга, полное подчинение вышестоящим, тип отношения к рискам - иерархизм: коллективные представления о рисках, детерминированные политическими предрассудками, идеи о иерархичной структуре общества, где низшие слои подчиняются высшим, делят общество на «своих» и «чужих», во всех рисках винят последних.
Обращаясь к гипотезе о типологии оценки риска и представлений о социальной организации, представленной М. Дуглас, стоит отметить, что «добровольцы» специальной военной операции относятся к трем типам оценки и риска и представлений о социальной организации: иерархизм, эгалитаризм и индивидуализм. Многообразными оказались и мотивы участников - они имели идейное и материальное основание.
Также можно выделить общие внешние обстоятельства, которые оказали функцию мотиваторов - повлияли на принятие решения отправиться в зону СВО и отношение информантов к этому решению:
1. СМИ - реклама службы по контракту, телевидение, которое транслирует боевые успехи российской армии и выстраивает образ Украины, как образ врага, ведет пропаганду, оказывающее влияние на поведение индивидов, изменение их установок .
2. Отношение семьи и близкого окружения - поддержка родственников, друзей и коллег оказывала положительное влияние на решение отправиться в зону СВО, негативное отношение к решению «добровольцев» не играло никакой роли.
3. Те, кто так же решил отправиться «добровольцами» СВО - «другие» мотивировали своим примером, формируя модель поведения.
4. Связь с местным сообществом - включенность в местное сообщество, особенно в городах с маленьким населением до 100 тысяч человек, предполагает закрепление норм и установок, что вызывает массовое одобрение или неодобрение какой - либо модели поведения индивида.
Исследование ценностных оснований добровольного участия в специальной военной операции позволит определить интерес потенциальных участников. Так, представители государственной власти, СМИ, имея представления о разных типах «добровольцев» могут транслировать определенные идеи, ценности и установки, которые будут направлены на определенную группу лиц, формируя их картину мира и модель поведения.
Таким образом, в заключении стоит сказать о том, что через анализ биографии «добровольцев», событий их прошлого, настоящего и взглядов на будущее был сделан вывод о многообразии ценностного выбора, стоящего за одним и тем же действием, поведением.





